Аналитика актуальных событий
нп
Трамп, конечно, гад по отношению к Украине, но и демократы ненамного лучше.
https://www.unian.net/world/garantii-po-state-5-dlya-ukrai...
Почитать этого политика, и представить таких у руля... Какой там мир по законам и правилам, закон курятника!
Клюй ближнего, насри на нижнего, и полезай на самый верх...
Я наоборот, поняла по-другому.
Правда, почему-то этот Филип Гордон забывает, что гарантии будут даны не лично Трампом, который действительно может не выполнить свои слова, а гарантии будут даны Конгрессом, т.е. США как государством.
Второй момент тоже как бы мутный, т.к. Гордон говорит о Донбассе, забывая, что фактически Украина согласна лишь на фиксацию разграничения войск по ЛБС, а не весь Донбасс. И вряд ли это будут осуждать украинцы.
Украинцы против того, чтобы отдавать незахваченные еще территории.
И третье: гарантии США обсуждаются именно в плане определения незахваченных территорий.
Что еще раз подтверждает, что не все американцы, делая заявления, владеют информацией на 100%. НУ а СМИ подхватывают это уже как реальность.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Правда, почему-то этот Филип Гордон забывает, что гарантии будут даны не лично Трампом, который действительно может не выполнить свои слова, а гарантии будут даны Конгрессом, т.е. США как государством.
Потому что этот Гордон прекрасно знает свою страну. Нынче Трамп, это и Конгресс, и Сенат, и даже где-то Верховный суд. Мы хотим верить в демократию, а она там, в США(!) пробуксовывает. Или, того хуже...
Второй момент тоже как бы мутный, т.к. Гордон говорит о Донбассе, забывая, что фактически Украина согласна лишь на фиксацию разграничения войск по ЛБС, а не весь Донбасс. И вряд ли это будут осуждать украинцы.Украинцы против того, чтобы отдавать незахваченные еще территории.
Он не такой мутный в глазах американцев. Если Зеленский допустил возможность размена территорий на гарантии, пусть и устно, через референдум, неважно как, но что это возможно, то даже подчёркивая то что украинцы против, этот Гордон рассматривает варианты реализации. Это последовательное продолжение того о чём сейчас настойчиво напоминают разные СМИ. Когда Умеров прочертил на карты черту, на которой Украина готова была заморозить войну, они тут же решили, что Киев может оставить Кремлю 20% территории, нужно лишь предложить правильную цену. Они такие, эти американцы, нужно просто знать, что и кому из них ты говоришь...
И третье: гарантии США обсуждаются именно в плане определения незахваченных территорий.Что еще раз подтверждает, что не все американцы, делая заявления, владеют информацией на 100%. НУ а СМИ подхватывают это уже как реальность.
Да, именно в таком плане. Правильное замечание, НЕ ЗАХВАЧЕННЫХ, потому что ЗАХВАЧЕННЫЕ они УЖЕ отнесли к РФ, пусть там де-факто. Пока.
Им не надо владеть на 100% информацией, им неважно владеть ей в принципе. Достаточно взглянуть на тех кто ведёт эти переговоры с американской стороны... Им важно ПРОДАВИТЬ.
СМИ всё врут, мы это знаем. Официально говорят только правду.
Если Зеленский допустил возможность размена территорий на гарантии, пусть и устно, через референдум, неважно как, но что это возможно, то даже подчёркивая то что украинцы против, этот Гордон рассматривает варианты реализации.
ты путаешь: никакого размена территорий на гарантии нет, гарантии не даются за то, чтобы отдать территории. Гарантии даются, чтобы предотвратить дальнейшую войну.
А фиксация территории по ЛБС - лишь условия перемирия.
Когда Умеров прочертил на карты черту, на которой Украина готова была заморозить войну, они тут же решили, что Киев может оставить Кремлю 20% территории, нужно лишь предложить правильную цену. Они такие, эти американцы, нужно просто знать, что и кому из них ты говоришь...
зачем уравнивать комментарий экс-чиновника низкого уровня с тем, что сейчас трактуют Рубио, Кушнер и Трамп?
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Правильное замечание, НЕ ЗАХВАЧЕННЫХ, потому что ЗАХВАЧЕННЫЕ они УЖЕ отнесли к РФ, пусть там де-факто. Пока.
кто отнес к россии? Где и когда? Нет еще окончательного решения, а ты уже сделал вывод.
Им не надо владеть на 100% информацией, им неважно владеть ей в принципе.
ну да )) тот, кто не владеет информацией, не может делать правильные выводы.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
ты путаешь: никакого размена территорий на гарантии нет, гарантии не даются за то, чтобы отдать территории. Гарантии даются, чтобы предотвратить дальнейшую войну. А фиксация территории по ЛБС - лишь условия перемирия.
Не я путаю, я говорю про то, как американцы, как этот Гордон восприняли сказанное Зеленским. Не то, что он имел в виду, не позицию Украины, а их американское понимание.
зачем уравнивать комментарий экс-чиновника низкого уровня с тем, что сейчас трактуют Рубио, Кушнер и Трамп?
Затем что они опираются на такое понимание, все эти рубио-кушнер-уиткофф-трамп. Они исходят из того, что с ними торгуются...ладно, давай я расскажу бородатый анекдот в исторической форме.
Великий английский драматург Бернард Шоу не упускал случая поглумиться над английской аристократией. Как-то раз он опубликовал эссе, в котором утверждал, что дамы высшего общества отличаются от продажных женщин разве что ценой, которую мужчинам нужно платить за обладание ими.
Когда эта дерзость дошла до королевы, она решила публично поставить наглеца на место. Шоу был приглашен на прием в королевский дворец, где между ним и ее величеством произошел следующий разговор:
- Это правда, что вы считаете, что все без исключения женщины продаются? – спросила драматурга королева.
- Правда, - ответил Шоу.
- Сколько же тогда, по вашему, должна стоить королева Англии?
- Ну, фунта два или три, - невозмутимо ответил Шоу.
- Так мало? - гневно воскликнула королева.
- Ну вот, Ваше Величество, Вы уже и торгуетесь! - с довольной улыбкой воскликнул Шоу.
Не в том суть, что на самом деле хочет украинская сторона, дело в том, как понимают положение в администрации США. А понимают они так что с ними торгуются.
Если до них донесут то что Украина не уйдёт с тех линий на которых стоит НИ ЗА ЧТО, то и разговор может пойти совсем иной. Да, вероятно,Трамп может вспылить, возможно, сейчас выбранная линия, единственно правильная, но тогда у меня претензия. Ребята на Банковой, вы сами себя завели в это тупик.
кто отнес к россии? Где и когда? Нет еще окончательного решения, а ты уже сделал вывод.
Не слышал, не читал, не видел, чтобы за 2025 год кто-то, где-то, когда-то говорил о уходе войск РФ с оккупированных территорий Украины. Наоборот, это было отфуболено на какой-то неопределённый срок, дипломатическим путём...
Иными словами, фактически, согласившись на прекращение огня, и последующее перемирие по ЛБС, Украина оставляет на неопределённое время под оккупацией Россией всё что та сумела завоевать. Ну, и ещё сумеет.
Это не я сделал вывод, это за меня сделали. И попробуй докажи, что то соглашение, которое собираются заключить, будет выглядеть иначе, чем я изложил.
ну да )) тот, кто не владеет информацией, не может делать правильные выводы.
Так они и не делают правильные выводы, они стремятся заключить сделку!
Не я путаю, я говорю про то, как американцы, как этот Гордон восприняли сказанное Зеленским. Не то, что он имел в виду, не позицию Украины, а их американское понимание.
ну так он и воспринял ошибочно лишь потому, что знает по верхам: просто слово Донбасс, а то, что там есть незахваченные территории, которые Зеленский не собирается сдавать, это он не знает. Хотя Зеленский несколько раз это подчеркивал официально.
Затем что они опираются на такое понимание, все эти рубио-кушнер-уиткофф-трамп. Они исходят из того, что с ними торгуются..
да нет, просто этот Гордон не вник в ситуацию. И очень жаль, что и украинские СМИ все это подбирают без своих комментариев, а народ прочитает и подумает: ого, так это Зеленский только за гарантии готов отдать Донбасс?
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Не слышал, не читал, не видел, чтобы за 2025 год кто-то, где-то, когда-то говорил о уходе войск РФ с оккупированных территорий Украины.
конечно, потому что мы еще не видим финальный вариант соглашения. А пока что речь идет о создании экономической зоны, где, конечно, не будет росс. войск, как и украинских.
Так они и не делают правильные выводы, они стремятся заключить сделку!
ну так этот Гордон не заключает сделку, а те, которые ведут переговоры - заключают сделку - Рубио, Кушнер и Трамп прекрасно понимают разницу между захваченными и незахваченными территориями. Поэтому и стоит остро вопрос, вернее, даже отдельно - по ЗАЭС.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
конечно, потому что мы еще не видим финальный вариант соглашения. А пока что речь идет о создании экономической зоны, где, конечно, не будет росс. войск, как и украинских.
Зато мы видим, что речь давно уже не идёт о границах 91 года, а всего лишь, о прекращении огня по ЛБС. И даже на это Кремль не соглашается... А американцы, те пытаются уговорить подарить РФ всё что не завоёвано в Донецкой области...и маскируют это под создание некоей свободной экономической зоны. А почему это они делают так, а? Почему они не уговаривают Россию уйти из Украины,отовсюду, со всех оккупированных ими земель?
ну так этот Гордон не заключает сделку, а те, которые ведут переговоры - заключают сделку - Рубио, Кушнер и Трамп прекрасно понимают разницу между захваченными и незахваченными территориями.
Гордон может говорить всё что ему вздумается, он так понимает, а вот эти, которые заключают сделку, пытаются её заключить, они вряд ли что-то понимают кроме своего бизнеса. Все они, включая Трампа, не политики. А Рубио, он уже поставил крест на своей карьере...
А пока вот такая аналитика за 4 года преступной войны московского режима:
Журналист:
- У вас есть какое-нибудь хобби?
Буданов:
- да, "крестиком" вышиваю.
На картинке 18, вики пишет - 20. Наверное, без генерала полиции и генерала тамож.службы
https://ru.wikipedia.org/wiki/Спис�%...
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
нп
А что думают аналитические умы про войну в Украине, и её исход?
https://www.unian.net/world/voyna-putina-zavershitsya-ne-n...
А что думают аналитические умы про войну в Украине, и её исход?
Лично я соглашусь прогнозировать лишь на основании тех фактов, которые мне известны. Слушать прогнозы других - да, только слушать, т.к. никому не верю.
Но вот за такие строчки (из твоей статьи) я этому аналитику не буду верить, поскольку в нашей группе на ветке "Вооружение" есть цифры и пруфы, которые это опровергают, а также то, что сокращение поддержки было предсказуемым - это ловко он сейчас говорит, а на самом деле это оказалось для всех неожиданностью, даже для Европы - сразу же после выборов Трампа НАТО переняло управление Рамштайна от США. Про прекращение поддержки Европы - вообще бред:
"...В то же время сокращение поддержки Украины со стороны США было предсказуемым, а европейские государства оказались не готовы компенсировать эту потерю. Более того, Европа плохо подготовлена и к возможному 2027 году, когда Соединенные Штаты могут сократить или прекратить поддержку европейской обороны."
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Про прекращение поддержки Европы - вообще бред:"...В то же время сокращение поддержки Украины со стороны США было предсказуемым, а европейские государства оказались не готовы компенсировать эту потерю. Более того, Европа плохо подготовлена и к возможному 2027 году, когда Соединенные Штаты могут сократить или прекратить поддержку европейской обороны."
Что в эти времена не бред? Новая стратегия нацбезопасности США, кто ещё год назад мог себе представить такое? Верить, или не верить, дело сугубо личное, есть объективная реальность, в ней мы все и живём, вне зависимости от наших верований и убеждений.
Верить, или не верить, дело сугубо личное, есть объективная реальность, в ней мы все и живём, вне зависимости от наших верований и убеждений.
"Времена не выбирают, в них живут и умирают" Сдается мне что нам довелось жить в довольно дерьмовые времена.
Интересное мнение украинского политического обозревателя. Оставлю здесь, т.к. это уже более широкая аналитика, нежели событийные новости из Венесуэлы.
======
"....🇻🇪 Конец эпохи Мадуро: Геополитическое землетрясение для оси Москва-Пекин
Сегодняшнее заявление Дональда Трампа о захвате Николаса Мадуро и его вывозе из Венесуэлы — это не просто смена режима в одной стране. Это демонтаж ключевого форпоста авторитарной оси Москва-Пекин-Тегеран в Западном полушарии.
🇨🇳 Российские и китайские миллиарды
Китай за последние годы стал основным покупателем венесуэльской нефти и инвестировал 60 миллиардов долларов в нефтегазовый сектор Венесуэлы (в частности, через частные компании вроде CCRC, заключившие 20-летние контракты на добычу). Для Пекина Мадуро был гарантом возврата долгов через поставки нефти. Теперь эти инвестиции под большим вопросом.
🇷🇺 Для Кремля Венесуэла была главным плацдармом для игры «на заднем дворе» США.Присутствие «Роснефти» (через «Росзарубежнефть»): Россия инвестировала более 17 млрд долл. и годами использовала венесуэльские нефтяные активы как инструмент обхода санкций и геополитического давления. Путин пытался использовать влияние в Венесуэле как разменную монету в переговорах по Украине. Падение режима Мадуро лишает Кремль этого стратегического рычага.
📉 Эффект домино в Латинской Америке
Падение Мадуро может запустить цепную реакцию против других прокремлевских режимов в регионе:
Куба и Никарагуа: Без венесуэльской нефти и финансовой поддержки эти режимы оказываются на грани коллапса.
Боливия: После потери власти партией MAS Москва и Пекин стремительно теряют своих «клиентов».
Региональный разворот: Как теперь будут вести себя лидеры Колумбии и Бразилии? Последует ли разворот в сторону США или они продолжат держаться за БРИКС?
🛡 Что дальше?Думаю, что Кремль ограничится дезинформационными кампаниями и «антиимпериалистическими» заявлениями, так как реальных ресурсов для военного вмешательства в другом полушарии у него нет. Демонтаж сети влияния Москвы в Латинской Америке — это колоссальное поражение российской гибридной дипломатии. Но сейчас нужно дождаться реакции Китая..."
https://www.facebook.com/mcfire76/posts/pfbid0YwngbLApjaGn...
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
"Времена не выбирают, в них живут и умирают" Сдается мне что нам довелось жить в довольно дерьмовые времена.
Вторая половина 80-х, и начало 90-х мною расценивалась как эпоха перемен, и я думал, что на моём веку этого более чем достаточно.
Новая эпоха очередных перемен для меня причудливая смесь фарса с идиотизмом, которую воспринимаю с недоверием. Как же, дважды снаряды в одну воронку не попадают...но вот, получите и распишитесь!
Что в эти времена не бред? Новая стратегия нацбезопасности США, кто ещё год назад мог себе представить такое? Верить, или не верить, дело сугубо личное, есть объективная реальность, в ней мы все и живём, вне зависимости от наших верований и убеждений.
про "верить" - это относительно. Но ты пропустил более важное о том, что в статье ложные выводы по вопросу "сколько помогает Европа Украине и что без помощи США поставляет за свои деньги". И все эти цифры есть на ветке "Вооружение". И как после этого верить этому аналитику? ))
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
назад
список