Login
Grosshandel вопрос
NEW 03.11.11 21:12
in Antwort otto diesel 03.11.11 17:54, Zuletzt geändert 03.11.11 21:12 (Pa.)
Именно. Также как и с случаями отказа в геверляйстунге продавцом вообше.
Что кто пишет в своем АГБ для пугания дураков одно, другое - когда закон обязывает к выполнению тех или иных обязательств в случае определенной деятельности.
Что кто пишет в своем АГБ для пугания дураков одно, другое - когда закон обязывает к выполнению тех или иных обязательств в случае определенной деятельности.
NEW 04.11.11 13:41
так ты нигде так и не ответил, был ли заключён между ними договор о купле продажи или нет?
и пож. теперь ты по пунктам и параграфам почему ты считаешь что договор был/или не был заключён
(просьба размер неустойки сейчас не обсуждать)
in Antwort Pa. 03.11.11 21:04
В ответ на:
У продавца кроме ушемленной гордости нет никакого обоснованного материального убытка.
У продавца кроме ушемленной гордости нет никакого обоснованного материального убытка.
так ты нигде так и не ответил, был ли заключён между ними договор о купле продажи или нет?
и пож. теперь ты по пунктам и параграфам почему ты считаешь что договор был/или не был заключён
(просьба размер неустойки сейчас не обсуждать)
biete: Immobilien - Unternehmensberatung - раскрутку бизнеса
NEW 04.11.11 18:15
согласен
не фантазируем - подставляем вместо А автора ветки, вместо Б - нервную девушку с первой страницы, разница-то какая?
ни у одного суда нет оснований для рассмотрения дела до тех пор, пока в этот суд не обратится истец.
in Antwort Pa. 03.11.11 21:04
В ответ на:
У нас есть продавец и есть покупатель.
У нас есть продавец и есть покупатель.
согласен
В ответ на:
Фантазировать насчет всевозможных случаев нам даже и не надо.
Фантазировать насчет всевозможных случаев нам даже и не надо.
не фантазируем - подставляем вместо А автора ветки, вместо Б - нервную девушку с первой страницы, разница-то какая?
В ответ на:
Нет даже основания, на котором суд мог бы рассмотреть спор на тему Ангемессенхаит дер Штрафе.
Нет даже основания, на котором суд мог бы рассмотреть спор на тему Ангемессенхаит дер Штрафе.
ни у одного суда нет оснований для рассмотрения дела до тех пор, пока в этот суд не обратится истец.
Я объясняю вам свои обязанности, но не ограничиваю ваших прав.
NEW 11.11.11 18:06
in Antwort wowax 04.11.11 13:41, Zuletzt geändert 11.11.11 18:08 (Pa.)
Ты дурак? Есть вопрос - можно ли требовать штраф в 25%. Ответ дан давно - нет! Поддержан конкретным решением суда и параграфами закона.
О чем ты, Василий, ещё хочешь дискутировать? Яичко ущемилось?
О чем ты, Василий, ещё хочешь дискутировать? Яичко ущемилось?
11.11.11 18:28
конечно дурак
дурак, потому как влез в эту дурацкую дискуссию с людьми не понимающему о чём речь идёт
а с теми кто понимает, типа Дедди Куля и дискутировать нечего, потому как он того же мнения как и я
in Antwort Pa. 11.11.11 18:06
В ответ на:
Ты дурак?
Ты дурак?
конечно дурак
дурак, потому как влез в эту дурацкую дискуссию с людьми не понимающему о чём речь идёт
а с теми кто понимает, типа Дедди Куля и дискутировать нечего, потому как он того же мнения как и я
biete: Immobilien - Unternehmensberatung - раскрутку бизнеса
NEW 01.12.11 00:21
in Antwort kira111 19.10.11 20:31
Во разыгралась дискуссия
. Это всё теория о чём вы спорите. На практике каждый себя подстраховывает. "А"(продавец) знакомит "Б" (покупателя) с своими правилами. Если "Б" их принимает, гешефт пошёл. "А" в своём АГБ может указать и 50 и 60% и ещё чего понравится. "Б" ознакомился, принял - вопросов нет! Но как правило все первые сделки (до появления доверия друг к другу) между новыми партнёрами осуществляются после предоплаты, обычно 30-50% от суммы указанной в сделаном продавцом Angebot-е. Тогда "Б" никуда не денется и "А" не страдает, по крейней мере не сильно. При передаче товара выставляэтся Rechnung и происходит окончательный расчёт. Все довольны, все смеются. В этом же случае если дойдёт до суда - будет как на базаре, будут договариваться кто кому
сколько должен и какой Prozentsatz в AGB стоит мало кого будет волновать. Идея "наказать", безпочвенна так как любой Angebot делается бесплатно. Да и хотелось бы "отомстить" за несостоявшуюся сделку
. kira111, это не последняя мимо пролетевшая звезда, не расстраивайтесь, Вы же товар не закупили, вот и радуйтесь
. Это всё теория о чём вы спорите. На практике каждый себя подстраховывает. "А"(продавец) знакомит "Б" (покупателя) с своими правилами. Если "Б" их принимает, гешефт пошёл. "А" в своём АГБ может указать и 50 и 60% и ещё чего понравится. "Б" ознакомился, принял - вопросов нет! Но как правило все первые сделки (до появления доверия друг к другу) между новыми партнёрами осуществляются после предоплаты, обычно 30-50% от суммы указанной в сделаном продавцом Angebot-е. Тогда "Б" никуда не денется и "А" не страдает, по крейней мере не сильно. При передаче товара выставляэтся Rechnung и происходит окончательный расчёт. Все довольны, все смеются. В этом же случае если дойдёт до суда - будет как на базаре, будут договариваться кто кому
сколько должен и какой Prozentsatz в AGB стоит мало кого будет волновать. Идея "наказать", безпочвенна так как любой Angebot делается бесплатно. Да и хотелось бы "отомстить" за несостоявшуюся сделку. kira111, это не последняя мимо пролетевшая звезда, не расстраивайтесь, Вы же товар не закупили, вот и радуйтесьЛучше иметь дело с пьяным профессионалом, чем с трезвым идиотом!