русский
Germany.ruGroups → Архив Досок→ Business Club

Совместное предприятие.

954  1 2 3 4 5 6 alle
fachmann_58 коренной житель16.04.12 21:13
fachmann_58
NEW 16.04.12 21:13 
in Antwort Ник3 16.04.12 20:33

В ответ на:
В общем случае - это не только корректно, но и правильно с точки зрения оптимизации размера, условий и структуры кредита.

Допустим положительно ответило несколько, я выбрал лучший вариант, другие в этом случае остаются не обиженными, не задетые не доверием в общем понятно когда не срастается.
В ответ на:
В вашем же случае, проблема не в этом, а в вашей кредитороспособности. Одно дело брать кредит на машину, квартиру или дом. И совсем другое - самолет

Тут наверно должно сыграть весомость контракта, ладно это решать кошелькам, их деньги, пусть думают как им выгодно.
В ответ на:

Здесь, на германке, есть несколько толковых финансовых консультантов. Они вам быстро все объяснят...

Их побеспокою если будет чем.
Кажется на все вопросы получил ответы, должником остался Игорь.
#81 
wawbew начинающий нардист16.04.12 21:47
wawbew
NEW 16.04.12 21:47 
in Antwort fachmann_58 16.04.12 21:13
Вадим,не буду я должником,да дело и не в долгах,не при женщинах будет сказаноГАВНЕЦОМ ПОПАХИВАЕТ(сорри),очень много тёмных пятен в этом деле.
1 нах ты нужен своему хоть и бывшему и преданному компаньону,если до этого он без тебя 13 лет обходился?
2Если с целью уменьшить % ставку по кредиту,то как же все эти 13 лет они платили по счетам,за 13 лет можно было бы уже и на свечной заводик(с)надыбать,не то что на самик там какой-то .
3Как и написал Вовакс нету конкретики вообще никакой,ни ты толком не владеешь темой,может твой хороший знакомый и в деле,но тебя не вводит целиком в курс,а это уже настораживает.
4По кредитам,вот что могу тебе сказать:ничем ты не будешь обязан БАНКУ(если получишь сразу от 20!!! банков добро в кредитовании).До тех пор пока ты не подписал договор о кредите-ты волен делать,что тебе заблагорассудится.У мну 2 раза была ситуация с домашним банком,когда я по началу был готов согласиться на их условия,а в конце не подписывал никаких бумаг,т.к. находил выгоднее варианты.
5ИМХО,конечно,но тебя могут использовать как пешку в длинноходовой по-серьёзному-денежной комбинации.
В ответ на:
да, у меня там вопрос к тебе, насчёт такого предложения тебе и твои действия.

6Ну,у меня во-первых нет таких Мистеров-Твистеров богатых министеров в знакомых.,а даже если бы и предложили я бы собрал оооочень много инфы от своего компаньона и в конце бы по любому отказался.ИМХО,конечно же,но всё это закончится или ничем для ТЕБЯ,или как тебе уже еси не ошибаюсь писали, потерей всего нажитого честным трудом.
думать это сила, искать-это долг. сомневаться-это путь, если ты нашёл-не бойся закричать-Эврика. Ам Исраэль хай
#82 
fachmann_58 коренной житель16.04.12 22:51
fachmann_58
NEW 16.04.12 22:51 
in Antwort wawbew 16.04.12 21:47
Спасибо много написал.
Пройдусь по пунктам, думаю тут за чернила платить не надо.
В ответ на:
1 нах ты нужен своему хоть и бывшему и преданному компаньону,если до этого он без тебя 13 лет обходился?

Первое, что он сделал после открытия компании по авиаперевозкам, это прислал документы на представительство в Европе от их компании.( в суть дело не буду вводить это не главное)
В ответ на:
2 Если с целью уменьшить % ставку по кредиту,то как же все эти 13 лет они платили по счетам,за 13 лет можно было бы уже и на свечной заводик(с)надыбать,не то что на самик там какой-то

Тут есть нюанс который мне озвучили, но о нём лучше не писать, что бы не раздувать тему.
В ответ на:
3 Как и написал Вовакс нету конкретики вообще никакой,ни ты толком не владеешь темой,может твой хороший знакомый и в деле,но тебя не вводит целиком в курс,а это уже настораживает.

Вовас зашел в заблуждение при переходе темы, он много спрашивал, я много отвечал, получилось, что мы говорили о разном.
В результате я стал идиотом.
В ответ на:
4 По кредитам,вот что могу тебе сказать:ничем ты не будешь обязан БАНКУ(если получишь сразу от 20!!! банков добро в кредитовании).До тех пор пока ты не подписал договор о кредите-ты волен делать,что тебе заблагорассудится.У мну 2 раза была ситуация с домашним банком,когда я по началу был готов согласиться на их условия,а в конце не подписывал никаких бумаг,т.к. находил выгоднее варианты.

Тут всё понятно, можно морочить голову и это не имеет негативного характера действий.
В ответ на:
5 ИМХО,конечно,но тебя могут использовать как пешку в длинноходовой по-серьёзному-денежной комбинации.

Вот эту бы шахматную партию проиграть, но игры такого рода у нас тут не очень приветствуются, проще ставить заключение.
Ферзём как не крути будет банк, ему по сути делать отмашку бизнесу, ему и врубиться не мешает в эти риски.
Если всё изначально будет чисто и доходно искать где будет стаять мышеловка думаю не стоит, тут по сути надо зарабатывать а не ловить компаньонов в ловушки.
В ответ на:
6 Ну,у меня во-первых нет таких Мистеров-Твистеров богатых министеров в знакомых.,а даже если бы и предложили я бы собрал оооочень много инфы от своего компаньона и в конце бы по любому отказался.ИМХО,конечно же,но всё это закончится или ничем для ТЕБЯ,или как тебе уже еси не ошибаюсь писали, потерей всего нажитого честным трудом.

Получается, что тебя изначально испугали бы большие деньги. Да там ожидается не плохой денежный подкат, но такие пироги уже делятся не первый год, и заинтересованность в их правильной делёжки больше устраивает, главных фигурантов, а они как правило всегда в тени, так как у них и власть и связи.
Эти гешефты простые люди не создают и контракты на уровне ООН тоже не берут.
Ладно буду ждать результата, почему то интуиция подсказывает положительный результат.
#83 
wawbew начинающий нардист16.04.12 23:12
wawbew
NEW 16.04.12 23:12 
in Antwort fachmann_58 16.04.12 22:51
В ответ на:
Вот эту бы шахматную партию проиграть, но игры такого рода у нас тут не очень приветствуются, проще ставить заключение.

никто не запрещает открыть ветку с просьбой поиграть в игру:вопросов и ответов на эту тему.
В ответ на:
Ферзём как не крути будет банк, ему по сути делать отмашку бизнесу, ему и врубиться не мешает в эти риски.
Если всё изначально будет чисто и доходно искать где будет стаять мышеловка думаю не стоит

За банки пока забудем,кто ферзь,а кто король,и где пешки со слонами,а где кони землю пашут пока не будем думать.
В ответ на:
тут по сути надо зарабатывать а не ловить компаньонов в ловушки.

никто ж не против,если всё по разуму,да и ловить тебе не надо компаньонов,главное не быть пойманным.А вот это сложнее всего
думать это сила, искать-это долг. сомневаться-это путь, если ты нашёл-не бойся закричать-Эврика. Ам Исраэль хай
#84 
fachmann_58 коренной житель16.04.12 23:21
fachmann_58
NEW 16.04.12 23:21 
in Antwort wawbew 16.04.12 23:12
В ответ на:
никто не запрещает открыть ветку с просьбой поиграть в игру:вопросов и ответов на эту тему.

Тут как правил пищевые гешефты хорошо прорабатываются, видать бутерброд проще просчитать.
#85 
Awraam коренной житель17.04.12 02:19
Awraam
NEW 17.04.12 02:19 
in Antwort fachmann_58 16.04.12 08:49
Да ладно тебе, самолётами меня не удивить, гешефт наверное не сложный, если вникнуть, в нём проблема другая, он денег требует немалых и не важно самолёт это, небоскрёб или космический корабль, это не по зубам для нас....
А по сути моё мнение, если интересно конечно:
Никаких кредитов на самолёты никакой банк тебе не даст, ну как так подо что кредит, под какой контракт, ты же всю жизнь мелким бизнесом занимался, какой нафиг самолёт , в банке же хоть немного думать умеют...
У этой истоии есть два варианта:
Первый, что всё это так поговорить и никто ничего не организует, это самый лучшмй вариант, он безобидный
Второй вариант хуже, в нём тебя подставят следующим образом, я уже видел подобные разводы от хороших друзей, есть примеры в Германии...
Вы сделаете ГМБХ с твоим товарищем и кем там ещё, потом, хорошо понимая, что кредита без гарантий ни под какие контракты не получить, твой товарищь или кто там за ним стоит введут сюда бабки, покажут некую деятельность ну или по крайней мере наличие собственного капитала и вот тогда банк может повестись и дать тот кредит под твою отвтественность, как гешефтсфюрера, далее ситуация будет банальная, деньги выведут, самолёт улетит, если вообще будет куплен, кредит выплачиваться не будет, ну и будет заведено дело о мошенничестве в котором ты будешь главным ответчиком, ибо остальных не найти, ну вот как то так..
Без обид, говорю, что вижу, тема про вертолёты в горячие точки была из той же серии?
#86 
  Ecclesia Бавария Может Всегда(Везде) (и Всех)!17.04.12 07:24
NEW 17.04.12 07:24 
in Antwort fachmann_58 16.04.12 10:04

В ответ на:
нафига собственику отдавать то что ему деньги приносит
собственность без контракта на перевозки, это убыточная собственность.

ты противоречишь сам себе
В ответ на:
как мне кажется там всё проще, самолёт по сей день в работе, с экипажем, обслугой, страховкой и т.д.
вопрос стоит в том, что бы поменять собственника

В ответ на:
во всех случаях работы по подряду в сфере перевозок
большой риск
для этого и есть страховка, как писал, ни одно судно без страховки в небо не подымается.

страховка есть на самолёт на груз на рабочих и прочие проблемы которые могут возникнуть но не для того случая если твой друг например скажет тебе всё Вася работы нет извени так получилось
тут тебе никакая страховка непоможет

В мире есть два вида машин: BMW и все остальные.
#87 
  Ecclesia Бавария Может Всегда(Везде) (и Всех)!17.04.12 07:27
NEW 17.04.12 07:27 
in Antwort fachmann_58 16.04.12 17:51
В ответ на:
а это вообще бредятина не имеющая ничего к теме.
ты хоть и бухгалтер но слаб на голову, в авиации это не так как в овощном магазине.
перья распустил, ты по банку лучше ответь, хоть уважение заработаешь за компетентность.

предупреждение
прошу не переходить на личности
#88 
  Ecclesia Бавария Может Всегда(Везде) (и Всех)!17.04.12 07:28
NEW 17.04.12 07:28 
in Antwort Awraam 17.04.12 02:19
В ответ на:
Второй вариант хуже, в нём тебя подставят следующим образом, я уже видел подобные разводы от хороших друзей, есть примеры в Германии...
Вы сделаете ГМБХ с твоим товарищем и кем там ещё, потом, хорошо понимая, что кредита без гарантий ни под какие контракты не получить, твой товарищь или кто там за ним стоит введут сюда бабки, покажут некую деятельность ну или по крайней мере наличие собственного капитала и вот тогда банк может повестись и дать тот кредит под твою отвтественность, как гешефтсфюрера, далее ситуация будет банальная, деньги выведут, самолёт улетит, если вообще будет куплен, кредит выплачиваться не будет, ну и будет заведено дело о мошенничестве в котором ты будешь главным ответчиком, ибо остальных не найти, ну вот как то так..

мне почему то так же пришла в голову такая мысль
#89 
fachmann_58 коренной житель17.04.12 08:12
fachmann_58
NEW 17.04.12 08:12 
in Antwort Awraam 17.04.12 02:19
Начну с конца твоего поста.
В ответ на:
Без обид, говорю, что вижу, тема про вертолёты в горячие точки была из той же серии?

Это не корректно, высказывать не зная конечного этапа того вопроса.
Там была остановка в действиях так как эти машины по определённым параметром не могли регистрироваться в Европе.
В ответ на:

Да ладно тебе, самолётами меня не удивить, гешефт наверное не сложный, если вникнуть, в нём проблема другая, он денег требует немалых и не важно самолёт это, небоскрёб или космический корабль, это не по зубам для нас....

Денег он требует не мало, но и зарабатывает тоже не мало.
Насчёт по зубам или нет, мне нет, тем кто в теме да.
В ответ на:
Первый, что всё это так поговорить и никто ничего не организует, это самый лучшмй вариант, он безобидный

Насчёт о поговорить.
Я в общем то не с этой темой зашел, а как создать совместное предприятие, любопытство собеседников тему развило.
В ответ на:
Второй вариант хуже, в нём тебя подставят следующим образом, я уже видел подобные разводы от хороших друзей, есть примеры в Германии...
Вы сделаете ГМБХ с твоим товарищем и кем там ещё, потом, хорошо понимая, что кредита без гарантий ни под какие контракты не получить, твой товарищь или кто там за ним стоит введут сюда бабки, покажут некую деятельность ну или по крайней мере наличие собственного капитала и вот тогда банк может повестись и дать тот кредит под твою отвтественность, как гешефтсфюрера, далее ситуация будет банальная, деньги выведут, самолёт улетит, если вообще будет куплен, кредит выплачиваться не будет, ну и будет заведено дело о мошенничестве в котором ты будешь главным ответчиком, ибо остальных не найти, ну вот как то так..

Этот вариант как возможный, можно иметь в виду.
#90 
fachmann_58 коренной житель17.04.12 08:16
fachmann_58
NEW 17.04.12 08:16 
in Antwort Ecclesia 17.04.12 07:27
В ответ на:
предупреждение
прошу не переходить на личности

пусть тогда и личности не занимаются обобщениями.
В ответ на:
меня ежедневно спрашивают по тому или иному товару.
и знаешь как просто отличить реального покупателя от идиотов?

#91 
fachmann_58 коренной житель17.04.12 08:31
fachmann_58
NEW 17.04.12 08:31 
in Antwort Ecclesia 17.04.12 07:24
В ответ на:
нафига собственику отдавать то что ему деньги приносит
собственность без контракта на перевозки, это убыточная собственность.

ты противоречишь сам себе
В ответ на:
В ответ на:как мне кажется там всё проще, самолёт по сей день в работе, с экипажем, обслугой, страховкой и т.д.
вопрос стоит в том, что бы поменять собственника

Какое тут противоречие.
собственность без контракта на перевозки, это убыточная собственность.
мне кажется там всё проще, самолёт по сей день в работе, с экипажем, обслугой, страховкой и т.д.
контракты не заканчиваются внезапно, возможно, что старый собственник будет пользоваться своей собственностью ещё какое то время, по существующему у него контракту.
В ответ на:
страховка есть на самолёт на груз на рабочих и прочие проблемы которые могут возникнуть но не для того случая если твой друг например скажет тебе всё Вася работы нет извени так получилось
тут тебе никакая страховка непоможет

В этой теме я последний кто заинтересован в ритме работы, я промежуточное звено, заинтересованность в загрузке работай имеет большой круг людей.
#92 
fachmann_58 коренной житель17.04.12 08:34
fachmann_58
NEW 17.04.12 08:34 
in Antwort Ecclesia 17.04.12 07:28
В ответ на:
мне почему то так же пришла в голову такая мысль

Одни и те же мысли приходить могут, но последовательность мышления у всех индивидуальна.
Лучше конечно прочитать отдельное виденье ситуации.
#93 
  otto diesel патриот17.04.12 11:38
otto diesel
17.04.12 11:38 
in Antwort Awraam 17.04.12 02:19
В ответ на:
Без обид, говорю, что вижу, тема про вертолёты в горячие точки была из той же серии?

это была классика.
Не стоит принимать доброту за слабость, грубость за силу, а подлость за умение жить.
#94 
  otto diesel патриот17.04.12 13:11
otto diesel
NEW 17.04.12 13:11 
in Antwort wawbew 16.04.12 21:47
В ответ на:
5ИМХО,конечно,но тебя могут использовать как пешку в длинноходовой по-серьёзному-денежной комбинации.

скорее всего даже на доску посмотреть не пустят.
Не стоит принимать доброту за слабость, грубость за силу, а подлость за умение жить.
#95 
Awraam коренной житель17.04.12 13:21
Awraam
NEW 17.04.12 13:21 
in Antwort Ecclesia 17.04.12 07:28
В ответ на:
мне почему то так же пришла в голову такая мысль

Да был тут знакомый, ему тоже друганы предложили ГМБХ открыть и бизнес делать, а делать ничего не надо было, зарплату платили хорошую как гешефтсфюреру, человек каждый месяц в отпуск ездил , так где-то годик продолжалось, а потом друзья пропали потихонечку, а ещё через некоторое время пришло требование от финанцамта уплатить налоги в несколько миллионов , вот это бизнес Посадить не посадили, но нервы потрепали основательно, всё отняли, что было и долги эти на нём пожизненно.....
#96 
fachmann_58 коренной житель17.04.12 13:39
fachmann_58
NEW 17.04.12 13:39 
in Antwort otto diesel 17.04.12 11:38
В ответ на:
это была классика.

оценил, шофёр.
Знаешь если бы подколки шли от солидного предпринимателя это можно было как то воспринимать.
А от тебя как их можно воспринимать, разве, что как не от состоятельного коммерсанта.
мысли вслух:
Радует, что есть в группе люди у которых действительно разумное мышление, к которым хочется прислушаться.
Хорошо, что практика сбивания в группки с дальнейшим давление на инакомыслящих ушла.
Есть неправильное направление форума, но его вроде как и не замечают.
Темы про пище пром пересказаны на несколько раз, новое не пишут так как темы переходят в обсуждение негативных сторон и выискивание всего тухлого, что помогает пролить себе бальзам на душу.
Представить не хочется, что тут было бы, если бы не отписались пару- тройку мыслящих, если отсечь их посты то "клуб" можно заменить на более подходящее слово.
Не дай Бог, если сюда пришвартоваться с подводной лодкой, тут подымется шторм побольше теперешной турбулентности.
Оценка:
Ветку отработали слабо, много постов написаны с непонимание темы, уход от темы, неоднократные посты с ненужными поддакиваниями.
Сама тема осталась не отработанной.
#97 
Ник3 старожил17.04.12 14:52
Ник3
NEW 17.04.12 14:52 
in Antwort fachmann_58 17.04.12 13:39, Zuletzt geändert 17.04.12 14:53 (Ник3)
В ответ на:
Оценка:
... отработали слабо, много постов написаны с непонимание темы, уход от темы, неоднократные посты с ненужными поддакиваниями.
Сама тема осталась не отработанной

Опять начинаю себя чувствовать нерадивым студентом!
Спасибо ТС за возвращение в юность!
#98 
  otto diesel патриот17.04.12 14:59
otto diesel
NEW 17.04.12 14:59 
in Antwort fachmann_58 17.04.12 13:39
В ответ на:
оценил, шофёр

и не только.
А судьи кто?
В ответ на:
А от тебя как их можно воспринимать, разве, что как не от состоятельного коммерсанта.

злишься что я прав. По твоему состоятелен тот кто раздует бредовую тему-пустышку на 20 страниц? Ну да, воздух погонять ты умеешь.
Не стоит принимать доброту за слабость, грубость за силу, а подлость за умение жить.
#99 
  otto diesel патриот17.04.12 15:01
otto diesel
NEW 17.04.12 15:01 
in Antwort Ник3 17.04.12 14:52
В ответ на:
Спасибо ТС за возвращение в юность

помню в конце 80х и начале 90х мы все по сути были наивными, но и тогда никто так не мечтал.
Не стоит принимать доброту за слабость, грубость за силу, а подлость за умение жить.
1 2 3 4 5 6 alle