Login
Узкие ниши и заработок в них
NEW 19.07.12 17:21
Обрати внимание на моё изначальное сообщение номер 221, ещё раз специально для тебя:
Ты видишь хоть одно слово пенсионер? Тему пенсионеров в нищете хз к чему внесла некоторая местная косметолошка. Это ещё нищие пенсионеры её любимые. Ну а вы, собстна заинтересованые лишь в просто потрепаться, тупо проследовали стадом.
in Antwort Awraam 18.07.12 18:51, Zuletzt geändert 19.07.12 17:22 (Pa.)
В ответ на:
Работающие люди от 40 до 60, не имеющие детей , желательно с высшим образованием
Вот они самые обеспеченные, чего тут сложного....
А тови любимые пенсионеры нищие, если коненчо не подрабатывают
Работающие люди от 40 до 60, не имеющие детей , желательно с высшим образованием
Вот они самые обеспеченные, чего тут сложного....
А тови любимые пенсионеры нищие, если коненчо не подрабатывают
Обрати внимание на моё изначальное сообщение номер 221, ещё раз специально для тебя:
В ответ на:
Почему бы вместо высматривания звёзд, ковыряясь в носу, просто не ориентироваться на суровую реальность?
Население Германии стареет, многие города через десять-двадцать лет половиной населения будут старше 50 лет. Это рынок - обеспеченные люди, которым нужны: их мода, их уход, их развлечения, их туризм ит.д. Рынок без сомнения перспективный и растущий безвыходно.
Почему бы вместо высматривания звёзд, ковыряясь в носу, просто не ориентироваться на суровую реальность?
Население Германии стареет, многие города через десять-двадцать лет половиной населения будут старше 50 лет. Это рынок - обеспеченные люди, которым нужны: их мода, их уход, их развлечения, их туризм ит.д. Рынок без сомнения перспективный и растущий безвыходно.
Ты видишь хоть одно слово пенсионер? Тему пенсионеров в нищете хз к чему внесла некоторая местная косметолошка. Это ещё нищие пенсионеры её любимые. Ну а вы, собстна заинтересованые лишь в просто потрепаться, тупо проследовали стадом.
NEW 19.07.12 17:28
Этот конкрентый вопрос, и на него есть один конктретный ответ. Обеспеченность слоёв общества по возрасту схожа в любой стране мира, пусть она уровнем и отличается между самими странами.
И не надо было заводить гундёж по поводу "что значит обеспеченный", потому что вопрос был совсем не об этом.
in Antwort honest-en 18.07.12 18:38
В ответ на:
нет... вы правы - ответа не было и тут вам его никто не даст, так как вопрос риторический.....
сами посудите: что значит обеспеченный? чем его измерять то.....
в штатах, например одни критерии, в европе - другие.... в китае - третьи...
это сложный вопрос, поверьте... точно так же, как сложно описать четкие границы среднего класса
нет... вы правы - ответа не было и тут вам его никто не даст, так как вопрос риторический.....
сами посудите: что значит обеспеченный? чем его измерять то.....
в штатах, например одни критерии, в европе - другие.... в китае - третьи...
это сложный вопрос, поверьте... точно так же, как сложно описать четкие границы среднего класса
Этот конкрентый вопрос, и на него есть один конктретный ответ. Обеспеченность слоёв общества по возрасту схожа в любой стране мира, пусть она уровнем и отличается между самими странами.
И не надо было заводить гундёж по поводу "что значит обеспеченный", потому что вопрос был совсем не об этом.
NEW 19.07.12 17:45
Впечатлившись всей этой пургой хочется задать ещё вопрос по поводу статистики следущего плана.
Эта тема насчитывает 540 сообщений.
Не считаю, сколько собеседников, но в среднем возьмём их 10.
Самый активный - Авраам-ович! Скажем он оставил 250 сообщений. Далее идут пусть 4 участника с сообщениями по 50 штук. Далее ещё 4 участника по 20 и один имеет 10 сообщений.
Получается каждый оставил по статистике 54 сообщения. Да, в единичном случае есть особые любители потрепаться, есть скромняжки. Но в среднем как ни крути - 54 сообщения!
Так вот, теперь представим, что этот форум казино, а эта тема - единсвенный автом, в который закидывают еврики - те самые сообщения. По истечении недели в автомате оказалось 540 евро.
И попытайся понять, что хозяину казино собстна похуй, что Авраам-ович богат, а какой-нить Патроша нищий. Он имеет свои 540 евро.
Так вот где погрешности и неправильности в статистике?
in Antwort honest-en 17.07.12 18:07
В ответ на:
А терепь по сути вопроса:
1. Ответь для себя на один простой вопрос (ну ладно, на парочку): как собраны данные и откуда; на какой инф. базе были получены данные.
2. В каждой агрегированной группе данных о явлении есть погрешность (1. планируемая, как правило 5% и 2. стохастическая, то есть случайная от природы явления). Так вот, планируемую не смотрим вообще. Наивно полагаем, что ее нет. Теперь возникает вопрос: как убрать стохастическую погрешность данных и вообще можно ли чситать такие данные значимыми, то есть величина случайной ошибки в различаях по группам цифр есть очень малая величина. Так вот - тут воспользуйся хотябы самым примитивным Т-критерием, который и в экселе вроде есть... и ты увидишь....
А потом добавь к ней еще и бщую ошибку выборки....
Кроме того... статистика не даст тебе никогда точной величины, а даст так нахываемый доверительный интервал данных, да еще и с определенным уровнем достоверности. (по умолчанию смотрят 95% в подобных данных, то есть допускают ошибку в 5% приемлемой). И вот доверительный интервал и его ширина дадут тебе четкое понимание что за цифру ты смотришь.
То, что ты привел, это средние... НО например, средняя есть 100, а довелительный интервал от 20 до 180.... 100 конечно лежит там и радоус 80.... Тогда каким образом ты можешь говорить, что у тебя средняя 100. Это чушь.
Или если интервал у тебя от 99 до 101 то тут радиус интервала 1 и 100 лежит. А теперь попробуй сравнить такие 2 интервала: хрен наны.... чушь получиться.
Поэтому, пользуйся ты первый методом или интервалами - без разницы. На основании твоей сводки данных сравнивать вообще ничего нельзя. Несостоятельные выводы будут.
Неверишь? Тогда сравни средние для наборов пенсий для 2 человек (10, 100) - тут средняя 55 евро, и для другой группы набори (55, 55) - средняя тоже 55. Тогда по твоему эти 2 группы вообще одинаковые, а это не так.
Простейший вывод: приведенные обой цифры не дают ничего для сравнения и не могут быть сравнены, так как не предназначены для такого сравнения и этих целей.
А терепь по сути вопроса:
1. Ответь для себя на один простой вопрос (ну ладно, на парочку): как собраны данные и откуда; на какой инф. базе были получены данные.
2. В каждой агрегированной группе данных о явлении есть погрешность (1. планируемая, как правило 5% и 2. стохастическая, то есть случайная от природы явления). Так вот, планируемую не смотрим вообще. Наивно полагаем, что ее нет. Теперь возникает вопрос: как убрать стохастическую погрешность данных и вообще можно ли чситать такие данные значимыми, то есть величина случайной ошибки в различаях по группам цифр есть очень малая величина. Так вот - тут воспользуйся хотябы самым примитивным Т-критерием, который и в экселе вроде есть... и ты увидишь....
А потом добавь к ней еще и бщую ошибку выборки....
Кроме того... статистика не даст тебе никогда точной величины, а даст так нахываемый доверительный интервал данных, да еще и с определенным уровнем достоверности. (по умолчанию смотрят 95% в подобных данных, то есть допускают ошибку в 5% приемлемой). И вот доверительный интервал и его ширина дадут тебе четкое понимание что за цифру ты смотришь.
То, что ты привел, это средние... НО например, средняя есть 100, а довелительный интервал от 20 до 180.... 100 конечно лежит там и радоус 80.... Тогда каким образом ты можешь говорить, что у тебя средняя 100. Это чушь.
Или если интервал у тебя от 99 до 101 то тут радиус интервала 1 и 100 лежит. А теперь попробуй сравнить такие 2 интервала: хрен наны.... чушь получиться.
Поэтому, пользуйся ты первый методом или интервалами - без разницы. На основании твоей сводки данных сравнивать вообще ничего нельзя. Несостоятельные выводы будут.
Неверишь? Тогда сравни средние для наборов пенсий для 2 человек (10, 100) - тут средняя 55 евро, и для другой группы набори (55, 55) - средняя тоже 55. Тогда по твоему эти 2 группы вообще одинаковые, а это не так.
Простейший вывод: приведенные обой цифры не дают ничего для сравнения и не могут быть сравнены, так как не предназначены для такого сравнения и этих целей.
Впечатлившись всей этой пургой хочется задать ещё вопрос по поводу статистики следущего плана.
Эта тема насчитывает 540 сообщений.
Не считаю, сколько собеседников, но в среднем возьмём их 10.
Самый активный - Авраам-ович! Скажем он оставил 250 сообщений. Далее идут пусть 4 участника с сообщениями по 50 штук. Далее ещё 4 участника по 20 и один имеет 10 сообщений.
Получается каждый оставил по статистике 54 сообщения. Да, в единичном случае есть особые любители потрепаться, есть скромняжки. Но в среднем как ни крути - 54 сообщения!
Так вот, теперь представим, что этот форум казино, а эта тема - единсвенный автом, в который закидывают еврики - те самые сообщения. По истечении недели в автомате оказалось 540 евро.
И попытайся понять, что хозяину казино собстна похуй, что Авраам-ович богат, а какой-нить Патроша нищий. Он имеет свои 540 евро.
Так вот где погрешности и неправильности в статистике?
NEW 19.07.12 22:50
in Antwort Chupa_Chups 19.07.12 11:35
Всем - доброй ночи! Я - новенькая среди Вас, поэтому пока больше читаю, чем пишу...Так сказать, присматриваюсь...Уже знакома с Женей, Галей, Фаиной.....Не смогла удержаться, прочитав о Бодо Шефере...Я знакома с ним лично, являюсь патентообладателем его замечательной Программы /на русском языке/, в прошлом году привозила его в Россию, собрала около 5000 человек. Это были люди, которые съехались в Москву из многих городов и стран, просто на ЭТО имя. Он, действительно, прошел сам лично весь путь от банкрота до миллионера, причем с помощью наставников. И в России его имя известно гораздо больше, чем в Германии, как это ни странно. Много раз была в его офисе в Бергиш-Гладбахе, знакома с несколькими русскими людьми, которые здесь, в Германии, посещают его семинары. Вообщем, если есть
вопросы на эту тему, нужны какие-то советы или помощь какая, обращайтесь! Лариса
NEW 20.07.12 00:09
in Antwort Ларс27 19.07.12 22:50
Ну и что кому-то помогло?
Бодо мне напоминает Франка из "Магнолии":
Но в целом мужик свою узкую нишу нашел и по своему саморелизовался и ему конечно же плевать, что думают о нем другие.
Бодо мне напоминает Франка из "Магнолии":
Но в целом мужик свою узкую нишу нашел и по своему саморелизовался и ему конечно же плевать, что думают о нем другие.
Капитал приобрести и невинность соблюсти
NEW 20.07.12 10:51
in Antwort Privatier 20.07.12 00:09
Вы знаете, помогло и помогает. Я не по наслышке знаю. Дело в том, что Программа предусматривает, что каждый ее купивший получает в наставники Бодо Шефера на 3 месяца бесплатно и получает от него /Б.Ш./ консультационные письма 2 раза в неделю по электронной почте. А я , как Патентообладатель, после этих трех месяцев получаю обратную связь от людей, которые работали с Бодо 3 месяца по Программе. Но, наверное, все, что бы я Вам не сказала, Вы не воспримете всерьез - я же Продавец. Поэтому лучше загляните на мой сайт www.bodoshefervmoskve.ru , там есть презенташка Программы и в ней отзывы людей, ЧТО ИМ ДАЛА ПРОГРАММА. Большинство отзывов от немцев, т.к. в Германии эта Программа работает уже четвертый год, а в России только
один год. Я думаю не надо объяснять, что Бодо говорит о вещах , всем нам известных. Вопрос только в том, имеем ли мы систему, и дисциплину, и мотивацию, чтобы применять известные нам истины ежедневно?..
NEW 20.07.12 19:27
Просто для информации: Марк (по своим обстоятельствам) ушел с ресурса. Поэтому задавать ему вопросы сейчас стало бесполезно.
in Antwort Pa. 19.07.12 17:45
В ответ на:
Так вот где погрешности и неправильности в статистике?
Так вот где погрешности и неправильности в статистике?
Просто для информации: Марк (по своим обстоятельствам) ушел с ресурса. Поэтому задавать ему вопросы сейчас стало бесполезно.
Не обламывайте женщине крылья... Она тогда на метлу пересядет.
Кёльн? Кёльн!
Кёльн? Кёльн!
NEW 20.07.12 21:45
in Antwort MissFine 20.07.12 19:27
Пользователь honest-en зарегистрирован 05/04/12 11:54, удален 19/07/12 08:49
но ты с ним в контакте...
но ты с ним в контакте...
думать это сила, искать-это долг. сомневаться-это путь, если ты нашёл-не бойся закричать-Эврика.
Ам Исраэль хай
NEW 20.07.12 22:58
in Antwort wawbew 20.07.12 21:45
NEW 21.07.12 14:42
in Antwort Pa. 18.07.12 18:22
Один масенький вопросик о правильности моей статистики. На протяжении всей темы я десяток раз задавал конкретный вопрос: какой же из слоёв общества является самым обеспеченным? Вы заметили хоть один конкретный ответ на такой простой вопрос? Я нет. Получается, по статистике 100% спрошенных собеседников слились за неспособностью или нежеланием ответить? Или мне таки нужно учесть некие погрешности?
[цитата]
Думаю в таких форумах самых обеспеченых мало найдётся или не найдётся совсем, я не видел здесь форум миллиардеров, а ты?
[цитата]
Думаю в таких форумах самых обеспеченых мало найдётся или не найдётся совсем, я не видел здесь форум миллиардеров, а ты?
NEW 21.07.12 15:06
in Antwort Pa. 19.07.12 17:45
Впечатлившись всей этой пургой хочется задать ещё вопрос по поводу статистики следущего плана.
Эта тема насчитывает 540 сообщений.
Не считаю, сколько собеседников, но в среднем возьмём их 10.
Самый активный - Авраам-ович! Скажем он оставил 250 сообщений. Далее идут пусть 4 участника с сообщениями по 50 штук. Далее ещё 4 участника по 20 и один имеет 10 сообщений.
Получается каждый оставил по статистике 54 сообщения. Да, в единичном случае есть особые любители потрепаться, есть скромняжки. Но в среднем как ни крути - 54 сообщения!
Так вот, теперь представим, что этот форум казино, а эта тема - единсвенный автом, в который закидывают еврики - те самые сообщения. По истечении недели в автомате оказалось 540 евро.
И попытайся понять, что хозяину казино собстна похуй, что Авраам-ович богат, а какой-нить Патроша нищий. Он имеет свои 540 евро.
Так вот где погрешности и неправильности в статистике?
[цитата]
Это даже не задача, а бред, который после травы наступает, каждая трава приносит разный бред.
Эта тема насчитывает 540 сообщений.
Не считаю, сколько собеседников, но в среднем возьмём их 10.
Самый активный - Авраам-ович! Скажем он оставил 250 сообщений. Далее идут пусть 4 участника с сообщениями по 50 штук. Далее ещё 4 участника по 20 и один имеет 10 сообщений.
Получается каждый оставил по статистике 54 сообщения. Да, в единичном случае есть особые любители потрепаться, есть скромняжки. Но в среднем как ни крути - 54 сообщения!
Так вот, теперь представим, что этот форум казино, а эта тема - единсвенный автом, в который закидывают еврики - те самые сообщения. По истечении недели в автомате оказалось 540 евро.
И попытайся понять, что хозяину казино собстна похуй, что Авраам-ович богат, а какой-нить Патроша нищий. Он имеет свои 540 евро.
Так вот где погрешности и неправильности в статистике?
[цитата]
Это даже не задача, а бред, который после травы наступает, каждая трава приносит разный бред.
NEW 22.07.12 23:17
in Antwort MissFine 20.07.12 22:58
Одна из ниш в которую можно влезть это товар made in Germany.Все оптовые фирмы одежды в Европе забиты китайским товаром,кого то это устраивает, кому то очень хочется именно сделанного в Германии.
Иногда нужно дать больше, чем достаточно, если ты действительно хочешь дать достаточно
NEW 23.07.12 00:06
in Antwort Alexkil2010 22.07.12 23:17
Так все делают в Китае, а если уж в Германии что-то сварганят, то цена там будет бутиковая 
Сделают ли они лучше настолько, не знаю, а надпись часто есть, что сделано в Германии, пуговицу пришьют и напишут сделано в Германии...
Сделают ли они лучше настолько, не знаю, а надпись часто есть, что сделано в Германии, пуговицу пришьют и напишут сделано в Германии...
NEW 23.07.12 00:07
in Antwort MissFine 20.07.12 19:27
Фаин, чего Марк то удалился, так всё серьёзно, зачем ник то удалил, ну не заходил бы и ладно
NEW 23.07.12 00:11
in Antwort Awraam 23.07.12 00:06
Ну так о чём и речь,что не вымерло ещё то поколение для которого маде ин джермании это всё.
Иногда нужно дать больше, чем достаточно, если ты действительно хочешь дать достаточно
NEW 23.07.12 00:29
in Antwort Awraam 23.07.12 00:06, Zuletzt geändert 23.07.12 00:30 (Alexkil2010)
Вот ещё один момент может кого наталкнёт на мысль, кто нибудь обращал внимание что в германии в магазинах повсеместно убогие люстры ? Я себе в зал покупал на ибее антикварную, потому как ничего путнего не мог подобрать в магазинах.
Иногда нужно дать больше, чем достаточно, если ты действительно хочешь дать достаточно
NEW 28.07.12 01:18
in Antwort Alexkil2010 23.07.12 00:29
Люстры не очень, но продают именно то, что сейчас модно и имеет массовый спрос, у нас просто менталитет наверное другой, бизнес на люстрах подразумевает под собой большой ассортимент, ведь у всех вкус разный и интерьер разный, выбора не будет, будут слабые продажи....
А вот про книги, есть такая вечная ниша. как детские книги, деткам таблет не сунешь
Сам являюсь папой и скажу, что с книгами не фонтан, а их качество это вообще, короче для детей лет до 5 путного мало, читаем то, что и я в таком возрасте читал, новое всё вообще отстой либо в Германию такое привозят...
А вот про книги, есть такая вечная ниша. как детские книги, деткам таблет не сунешь
Сам являюсь папой и скажу, что с книгами не фонтан, а их качество это вообще, короче для детей лет до 5 путного мало, читаем то, что и я в таком возрасте читал, новое всё вообще отстой либо в Германию такое привозят...
NEW 28.07.12 08:03
in Antwort Awraam 28.07.12 01:18, Zuletzt geändert 28.07.12 08:04 (Sergo2008)
С детскими книгами, тут могу подтвердить, проблема, не чего хорошего из нового нет. Но в этом направлении бизнес не сделать, если писатели не напишут и издатели не выпустят, то продавать нечего будет. Так что проблема скорее не с книгами, а с хорошими писателями для этого возраста детей.
28.07.12 12:43
in Antwort Sergo2008 28.07.12 08:03
Так нажо искать писателе, художников и выпускать, если уж этим заниматься....
NEW 28.07.12 21:29
in Antwort Awraam 28.07.12 12:43
Да ладно, много художников хороших и разных! Это совсем не проблема. О писателях не знаю, можно детскую классику переиздавать - Чарскую, например, эпосы для деточек адаптировать. Любой студент филфака сделает с удовольствием " а ля Куна" на заказ. Можно вольный перевод немецких книжек. Можно сказки, только не с голливудовскими бесполыми уродами, а с нормальными иллюстарциями. Еще в моем детстве шикарные такие были издания - Диккенс для детей в подарочном оформлении. Все дети плакали! я тоже. Печатаь где-нибудь в Польше или Чехии. Там дешевле намного.
Вопрос, кто из " членов" нашего клуба занимался издательским бизмесом и может все проссчитать?
Вопрос, кто из " членов" нашего клуба занимался издательским бизмесом и может все проссчитать?