какие нах реалии?
есть продавец товара на количество "А" по цене "Х", есть покупатели на количество "А³" ("А" в третьей-пятой степени) , по цене "X+Y"
а то что ты себе там напридумывал кучу всяких левых вводных, который на практике нет нихрена, то это твои проблемы

Ох, отто, я понял твой порыв. Даже сразу вспомнил:

я угадал?

вов, не кипятись... я ничего не придумал, все толкования только на твоих собственных исходных и последовавших данных.... ничего другого...

я бы ещё добавила, что такие обсуждения НУЖНЫ.... НО только для того, чтобы понять, как другие рассуждают... и сделать определенные выводы... (хочу я с ... работать или нет/сможем мы реализовать тот или другой проект или нет..) это удобнее делать в открытых форумах, чтобы не тратить время на переписку с каждым в отдельности...
жаль конечно, что много в форуме тех, кому делать нечего и они обязательно везде должны вставить своё слово... (но это их проблемы... таких можно игнорировать и они перестанут писать...)

Ой, Хэлен, здравствуйте.
Ну вот вы то мне объясните вашу позуцию - вы ль по делу или как обычно. Ну мы уже выяснили, что для вас есть дело. Теперь хотелось бы выслушать вас по конкретному делу. Как ни как вы же тоже в колее, вот и расталкуйте нам что вы как деловой человек на международном рынке думаете по этому поводу. Мы же на открытом форуме и все будет интересно выслушать ваше предствление по вопросу топик-стартера.

Мечты. Забыл ты сказать, хотя я как раз с них начинал.

да ты вообще - бетонщик. Ничего в бизнесе не понимаешь.
нужно просто сахарок перекидывать туда-сюда.

здравствуйте, anello!
начну с того, что Вы относитесь как раз к нем, с кем я не хочу дискутировать... потому что я не хочу тратить время на ненужную переписку...
конечно у меня есть мнение по этому поводу... но я не думаю, что оно кого-то может интересовать...
автор знает, что он делает...
меня лично такие проекты не интересуют...
Вас же это тоже не интересует... почему Вы хотите или считаете нужным автору объяснять, что ему нужно делать и, что нет, что у него получится и, что нет?...
он просил совета?... нет... пусть работает...
Вам не нужно бояться, что он кого-то обманет... если тем, кого он хочет обмануть, нужна будет помощь, мы им ее окажем...

интернет к сожалению такая штука, что может быть прочитана любым из желающих в любой точке света
поэтому написав сегодня все вводные данные, завтра они будут использованы конкурентами из любой точки Европы ... против меня же
а вход в этот бизнес имеет свои ограничения для непосвящённых типа тебя или других из этой группы чтобы такие люди просто не пытались туда лезть ... Поскольку поняв как реально на практике всё происходит желающих туда бы залезть, увеличилось бы на фактор "тысячи".
п.с.
а тема сама по себе, не столько обсуждение в этой ветке, а "закулисное" общение с парой десятков "инвесторов", с некоторыми из которых я знаком не один год, давая им до этого по дружески бесплатные консультации и остерегая от той или иной области инвестиций, показало одно: "ху ис ху" и отныне консультации для них становятся платными
так что я спокоен как удав

Хэлен, я рад что несмотря на всю любовь ко мне, вы откликнулись. Давайте я проясню:
1. я никогда и нигде не писал что ТС собирается обманывать кого-либо и будет это делать. Причины - я думаю, что ТС честный человек и считаю его априори таким
2. я никоем образом не навязываю автору поступки и действия и об этом я не писал никогда и ни в каком контексте, дабы автор взрослый мальчик и с головой на плечах и с соответствующим образованием.
3. Вы немного не понимаете дискуссии - тут речь не идет получиться или нет. Тут идет проф дискуссия на тему: при таких условиях и составляющих я считаю что сделка невозможна. Даже доказал свою точку зрения.
Поэтому именно п.3 является тут ключевым. Именно доказать или опровергнуть жизнеспособность задачи при данных начальных условиях. Тут чисто профессиональная дискуссия идет, иногда и в терминах. Я высказал свою позицию по тому, как я вижу ситуацию и как я пришел в решению, что сделка невозможна. НО, есть сторонники противоположной стороны, которые сичтают, что при таких исходных компонентах, задача имеет шанс на успещное решение. Вот я прошу сторонников опозиции показать мне "почему" и обосновать. Пока вразумительного и обоснованного ответа не последовало, а лишь доказательства моей правоты были приведены.
Поэтому если сможете мне привети четкое обоснование - буду рад выслушать.
Это по сути маленькая ситуационная задача. Вы как, сильны в обоснованиях?

вов, это твое решение и в любом случае оно акцептируемо на безусловном уровне. Давай просто порассуждаем в условиях оглашенных данных в старте и по ходу. Мне вот именно чисто интересно четкое обоснованное опровержение моей позиции без каких либо тас тайных пут. Чисто экономически можно даже, хоть на уровне анализа рисков первого уровня (самых простых и очевидных), хоть на уровня маркетинговой аналитики, мне без разницы.... Но опровергни мою позицию, если я не прав.... тем более , что о своей правоте я не настаиваю, просто даю обоснования на твоих данных, причем простейшие.

Глупости говорил, глупости говоришь и еще долго это будет продолжаться, пока не надоест. Как там уже говорилось - имеешь много свободного времени. Необходимо просто спуститься на землю и заняться чем то реальным. Селены, брюлики, нефтепродукты, Urea и сахар, это для заполнения свободного времени и считать себя занятым и любоваться на циферки (виртуальные циферки).

Вам не кажется, что Вы эту дискуссию автору навязываете?...
(он ищет людей с деньгими... и хочет с ними работать... пусть ищет... наверное есть люди, которым деньги некуда девать... те, которые имеют такие деньги, наверное не настолько непрофессионалы, чтобы сделать что-то не так... они же не хотят потерять свои деньги...)
такие ЗАДАЧКИ так не решают, как Вы их хотите решить...

Простейшее опровержение твоей позиции это лотерея. Мы знаем что в нее выигрывают. НО случается это крайне редко и возможность практически равна нулю.

Очень сомнительно, германия до сих пор занимет первое место по мировым лидерам в нишах их около 1400, среди них изготовитель педалей для учебных авто, уж куда сложнее технологогия, те самые собачьи поводки с раскручиванием, ну там понятно, пружина-штука сложная ( я серьёзно), краску под кровь в Голливуд до сегодня отсюда везут. То есть данные то открыты, а попробуй ка сам.

Алвин, ты прав , конечно, даже абсолютно. Я вот тоже говорю о практически нулевой вероятности удачи.
Но вот смотри например ты, человек реально ведущий проекты и бизнес, предположим у тебя появились лишние деньги (имею в виду свободные конечно) для их вложения куда либо. К тебе приходит вовчик и говорит тебе свой проект и об уровне рентабельности и сроках возврата инвестиций и т.д. \в общем ты читал первый пост\. Интересно просто, твое какое было бы решение и на чем бы ты внимание заострил. Мне честно просто интересно именно обоснование.
п.с.
я дико любил решать кейсы в уни, до сих пор приходится решать для некоторых, причем иногда такие попадаются, что выглядят атас, а когда начинаешь раскручивать, то получается супер, главное когда реализуешь и все получается так как задумано - это сказака (моральное удовлетворение фактически)

я тебе уже выше писал:
- если тебя (или любого с этой группы) сейчас посадить на склад на котором лежат например 1000 тонн сахара по той цене по которой я могу его брать, то он:
1. со знанием всего лишь одного языка, пох какого - русского, немецкого, английского, польского, чешского итд., потратит примерно половину дня в поисковике.
Ещё половину дня он потратит на размещение объявлений на разного рода сайтах и прямых звонков потенциальным покупателям, ранее разместивших объявления о поиске сахара.
2. уже на второй день на складе будут сидеть потенциальные покупатели, которые увидев сахар на складе будут настаивать на заключении годового контракта
3. к концу 3-го дня весь объём заберут, либо договорятся забрать его со склада в течении следующих 1-2 недель
это практика.
Кто этому не верит, может засесть в интернет и пусть попробует в течении хотя бы месяца найти свободный объём по интересным ценам в любой из стран Европы. 100% не найдёт

Хелен, просветите меня недоучку как такие задачки то решаются.....

а ведь главная задача опять выполнена. Опять несколько взрослых людей тратят время на эти детские "простыни".
Даже на чтение, просмотр сообщений уходит много времени. Принимайте опять всерьёз.
Следующая тема будет про тонны золота. Конечно опять по старой "схеме".

Вов, это то понятно и почти логично, но смущает несколько вещей:
1. ты начинаешь с конца, а мы начинаем с начала. Склада нет, сахара тоже. Мы пока на старте только.
2. Поиск в поисковиках - не уверен. Там же милионы посредников как ты и за эти 3 дня ты просто-на-просто потеряешь время, так как они тоже не захотят тебе своих покупателей отдавать (как ты говоришь, все бояться). Если выйдешьл на прямого покупателя, то (тоже сказал ты) он захочет: 1. увидеть все документы 2. убедиться лично в наличии сахара на складе 3. подготовить и согласовать договор 4. выбить для себя условия 5. + другие вопросы логистики, таможни (при необходимости) и т.д.
То есть получается, что даже за неделю не управиться. Кроме того, ты же захочешь подтверждения налдичия денег у покупателя, а это требует времени для покупателя... и т.д.
3. Ты знаешь прекрасно, что каждый покупатель (прямой) имеет на своем пути кучу посредников, то есть твой покупатель может вполне оказаться (с очень большой верояностью при таком поиске) таким же посредником, которому не выгодно хранить у себя сахар (затраты будут) и тем более вести на свой склад (логистика опять же), поэтому он будет стремиться уладить вопросы с его перепродажей с другими покупателями, а это аналогичная процедура + затяжка времени, сам понимаешь.
4. Кроме того, если завод\компания - покупатель является конечным потребителем сахара (ну например использует его для производства чего-либо), то он готовит стабильные контракты с проверенными поставщиками (как правило это база уже в компании есть, а тебя там нет, поэтому ты не проверенный поставщик) на определенный, скажем ежемесячный объем поставок в течении года. Так как производителю нет смысла и дорого использовать свои склады для хранения сахара, он будет стремиться именно к периодическим поставкам. Поэтому ты должен свой сахар хранить сам (это не бесплатно).
5. Если ты имеешь несколько покупателей сахара, то ты должен держать постоянный баланс под периодические поставки с фиксированным объемом. Врыв одного из покупателей влечет за собой автоматически убытки и вся песня начинается с начала.