Производство плавающих автомобилей.
Оригинальная конструкция, отсутствие аналогов - лучшие характеристики в мире.
Нужны инвестиции и всевозможное содействие в решении проблем в любой стране шенгенской зоны.

Все из них прогорели. Ну ты б с характеристик бы и начал, мне чисто технически интересно.

а зачем плавающий автомобиль????
а он допущен местными "гаишниками" и тюфами? ну и т.д...
мне вот плавать на машине некуда и нужды то нет...

я вот представил, в общем решил я вплавь до города добираться.... за городом в речку заехал, чудом допилил до города, а там же стоянки-пристани под меня не приспособлены))))
как выбираться то на берег я буду???? или можно ее выволочь на тротуар и потом заставить на колесах ездить?
по пляжу городскому ведь на машине не разрешат рассекать что бы до дороги добраться, да и на мост запрыгнуть нельзя как я понимаю...

DARPA, например, несколько лет билась в решении создать транспортное средство для морской пехоты с требуемыми характеристиками: скорость более 45 км.ч, загоризонтная дальность высадки - 40 км, соответствующая высокая мореходность и затратив несколько миллиардов тему закрыла как неразрешимую.
Но, решение все же существует.

Вам сюда - http://watercar.fountainvalleybodyworks.com/videos

так тут получается оборонка.... но тут государство монополист.... со всеми вытекающими последствиями...
идею можно продать китайцам, они покупают все что ценно, а не купят - значит "бесценно"

Зачем? На случай наводнения - для осси

Нее, зачем идею ?
Сделать опытный образец и явить миру, а далее как карты лягут ...
Что вы имеете ввиду под последствиями ?

Так я вроде видел, что уже летающие изобрели, как в фильме пятый элемент, у немцев виде БМП плавающий, наверное не пробелма, вот если бы плавал, ездил и летал, вот была бы тема

Мечтать, конечно, про полеты можно ) но, за утверждение конструктором подобного можно в дурку угодить легко )

а какой монополист позволит кому то кроме себя что-то делать? это и имеется в виду...
а какой смысл кому то вкладываться в опытный образец а потом "как карта ляжет"... получается что у вас рисков нет, а 100% риска лежит на том, кто все будет проплачивать?
в чем подвох?

ну да Винчи же тоже за придурка держали... ничего, сейчас же кто летает в дурку не суют.... а может это оно, футуролистическое чудо и через сто лет все будут на бмв подводрно и надводно кататься.....

"как карта ляжет" - это выбор окончательного варианта среди множества т.е. или продать готовый образец, что выгоднее чем просто толкнуть идею за копейки или собственное пр-во начиная со штучного или иные варианты, вообщем, как карта ляжет.
Монополистов в этой теме нет ! Вакантное место свободно.

Не спорю. )

то есть с расчетом влезть в оборонку, где монополия, ты говоришь что место свободно??? - нет, такого не бывает...
идею продать без образца хотябы примитивного в твоем случае -невозможно...
вообще сложно вижу какие-то вообще позитивные толчки в развитии твоей темы

Омские зоны не подойдут? Там много спецов, некоторые даже доллары нарисовать могут - от настоящих не отличишь. Вот вам и инвестиции.

Упоминал уже "DARPA", что нет там в МО США такого уровня техники - ну не смогли они .. и нигде нет ! ну, нет конкурентов - какая монополия и у кого ?
"идею продать без образца хотябы примитивного в твоем случае -невозможно..." - не понял.
Все очень просто и понятно - сделай товар и покажи покупателю.

Смогли, и уже давно. Вы просто фильмы о Джеймсе Бонде не смотрели, Кулибин.

Воспоминания нахлынули ... ? )