Может кто знает где деньги лежат
Запутанная схема 
, ты просто к ней привык и она тебе кажется простой..
Сумма прожитччных минимумов это что?
Приобрёл я в этом году товаров на 1 млн. Что это? Доход или затраты?
насколько я разбираюсь в русском языке, доход - это то, что до меня дошло. До-ход, типа. А что от меня ушло, это таки расход...
чем является эта покупка на 1 млн.?
В любом случае это затраты. А влияние ее на налоги зависит от способа определения прибыли.
Ну тут поспорю, товар это тоже актив, одно дело, когда на складе лежат купальники, вышедшие из моды и которые можно только на тряпки пустить, а другое дело если ваш товар золотые урашения, они имеют ценность, т..е в конце года мы делаем инвентаризацию, пересчитываеи наш товар и оцениваем его из расчёта сколько бы за него заплатил человек, купивший весь наш бизнес целиком и
эта вот сумма это наши активы, а не расходы, в течении года весь закупаемый товар пишется в расходы для простоты, это да, но потом инвентаризация всё расставит на свои места
Ваш инвестиционный капитал - это стул, стол и компьютер. Вы продаете услугу, которую создаёт ваша голова. Посмотрите там , на ней, есть ценник? Если есть, то мы быстро посчитаем, а если нет, то для расчёта инвестиционной доходности ваши головы беспла
Так я об этом и речь виду, любую, даже туповатую , руководящую голову нужно в Германии считать примерно 50-70 тысяч в год и далеко не факт, что этот управляющий сможет работать настолько же эффективно, как хозяин бизнеса, а если кроме хозяина никто не может больше руководить, то этот бизнес не маштабируемый, т.е. его вообще оценивать не возможно, ибо у хозяина бизнеса ограничены силы и время в сутках. Так что бесплатных голов не бывает 
Я уже говорил - не надо путать понятия. Расходы на закупку товара- это затраты, т.е. одно. Товар на складе - это активы, т.е. другое. Ликвидность товара - это вовсе третье. Инвентаризацию мы делаем в фактических ценах закупки инвентаризуемого товара, а не в предполагаемых ценах продажи бизнеса в целом. Тот, кому я отвечал, явно назвал доходами активы, что неверно.
оцениваем его из расчёта сколько бы за него заплатил человек, купивший весь наш бизнес целиком
Это относительная величина, как Ван Гог в блокадном Ленинграде и булка хлеба там же, абсолютной она станет после продажи, тогда появятся циферки служащие основанием при внесении в соответствующие докУменты.
Это я в принципе и предполагал. Но есть ведь бизнес скажем без больших фин вложений, например ты оказываешь консалтинговые услуги, ты купил себе стол, стул, комп, запустил рекламу, потратил 1000 евро. В течении месяца к тебе пришли 5 предпринимателей, взял ты с них по 200, ты отбил получается свои вложения, ну пускай страховки и т.п., осталось у тебя пусть даже 200 евро. В итоге получается ты уже за месяц заработал 20%.
Валер, если у тебя осталось 200 евро, то ты свою зарплату не отбиваешь никак, т.е ты тут не вложения отбил, а вминусе, ибо твоя зарплата явно больше, чем 200 евро должна быть в месяц, а скажем так штуки хоть три за всё про всё с приватными страховками, это значит, что ты в минусе 2800 , , а не отбил 200 евро, ты ж не бесплатный робот, хотя бесплатных роботов не бывает, у тебя тоже есть амортизация 
? По моему проще купить квартиру и сдать ее в аренду, риски прогореть нулевые, и будет тех же 10% и пойти работать
Квартира в аренду принесёт в лучшем случае 5%, вот коллега пишет 3%, но что бы 10%, наверное бывет где-то и такое, но это редкость, такую иммобилиен если узнают, заберут мгновенно
А зарплату это да, ты сч если 60 дадут, как анписал тут кто-то наверху, а кто даст то
Ну а оптимизация дело хорошее, пок аправда не до неё, беру пока всех, вот через пару лет буду оптимизировать, хотя и сейчас бывает, когда клиенты наглеют, то идут дальше искать 
Это относительная величина, как Ван Гог в блокадном Ленинграде и булка хлеба там же, абсолютной она станет после продажи, тогда появятся циферки служащие основанием при внесении в соответствующие докУменты.
ну это рыночная цена, с чего это вдруг она стала относительной, она изменчивая, обычно падает, но может и подняться иногда..
Просто если у нас на складе есть компьютеры новые, но технические показатели, которых уже устарели, то мы не можеи их никак оценить, кроме, как оптом их можно продать по 30 евро, а прокупали мы их по 150, но теперь наши активы 30 евро за штуку ...Тут мы по закону обязаны уменьшить наши активы, что бы не вводить в заблуждение наших инвесторов и деловых партнёров..
Бывает наоборот, был у нас участок земли, который мы купили за 50 тысяч и вдруг район стал элитным и этот участок стал стоить 200 тысяч, а у
нас на балансе он стоит 50 и это очень фиктивно, но это наши скрытые резврвы, которые мы не хотим открывать и до продажи участка имеем право не открывать, а если откроем, то будем должны заплатить налог со 150 тысяч свалившейся на нас прибыли
Всё в этом мире относительно, если потом наши компьютеры мы продадим всего лишь за 10 евро за штуку, то у нас образуется убыток в 20 евро, ибо мы их оценили по 30, а если продадим за 40, то будет у нас прибыль 10 евро с компа ...
Всё, в дебри не лезу, лучше сделаю видеоблог и там буду короткие видео выкладывать потихонечку...
Тот, кому я отвечал, явно назвал доходами активы, что неверно.
Согласен
Доходы это увеличение активов..
Вот было у вашей фирмы всяких ништяков, там машин, домов, бабла в подвале на лимон, а стало в конце года на два лимона, вот этот лимон, который прибавился это ваш доход..
А если вы поллимона бабла заработали, в подвал сложили , но у вас сгорело здание, которое стоило поллимона, то у вас дохода ноль!
Как-то так...
Покупать надо не компьютеры, а товар который имеет цену, даже если он иногда обесценивается, но и способен к удорожанию. Тогда всегда будет на масло и икорку, а главное иметь контроль и не рубить с плеча, ФА любит лохов. 
Бывает наоборот, был у нас участок земли, который мы купили за 50 тысяч и вдруг район стал элитным и этот участок стал стоить 200 тысяч,
Серёг, ты когда-нибудь Т-конто видел? Внеси туда те показатели и будет понятно, что ты не разбогател ни на йоту , это вылезет только в случае продажи, я задал в школе именно этот вопрос и мне было так полулярно объяснено. Кстати, системе этой 2 тыщи лет, как деньгам, пороху, тачке, макаронам и вроде даже пельменям, ну всем ведущим китайским изобретениям и на основе того конто пишутся все сегоднейшие программы в буххальтунге. Я в дебри тоже не полезу, хватит того, что я там по верхушкам посшибал
Про 200 имел в виду с одного клиента, но у тебя их может быть 20 в месяц,
Дело в том, что твои расходы копеечные, у тебя нет закупки товара, оплаты рабочим, и т.п. Ты оплатил страховку налоги, купил бумагу, карандаши, скрепки, оплатил интернет, рекламу и так далее.
У тебя были разовые вложения на старте, а потом только текущие расходы. Далее ты получаешь ++++. Ты в год по сути имеешь тысячи процентов, так как ты окупил свои вложения.
Если смотреть бухгалтерию, то да, при полученных 10 тыс. выручки, ты в карман положил 1000, это 10% от выручки, прибыль, но фактически - оставшееся сумма твоего заработка. Т.е. если ты мне скажешь, что ты заработал 1000 евро, то тут напрашивается вопрос, а сколько вложил? но ты ничего не вложил, а только работал. И я скажу это офигенно, если ты затратил соответствующие силы заработку.
А если торгашу я задам такой же вопрос, и он мне ответит, что вложил он 9000 Евро и получил 100 в месяц, а за год 1200, я посочувствую ему. хотя это 10% в год, как многие пишут это нормально. Вот тут я не понимаю, почему считается 10-20% в год нормальным?
Тот кто покупает недвижимость за 100 тыс., потом сдает в аренду и получает с нее в месяц 300 Евро почему то уверен, что это прибыль, но по сути прибыль будет только тогда, когда окупятся затраты, в данном случаи лет через 25-30, т.е. будет 100% возврат вложений и пойдет чистая прибыль.
Или если продать эту квартиру через 5 лет, то прибыль составит 60мес*300,- 18 тыс., т.е. 18% за 5 лет.
Но если мы берем квартиру в кредит, и после всех выплат и включая плату за кредит останется 50 Евро, то это уже прибыль. Или 100% прибыль будет через 20-30 лет, когда будет выплачен кредит.
что ты не разбогател ни на йоту , это вылезет только в случае продажи,
Да это скрытые резервы, но не только в случае продажи , хотя в подавляющем большинстве случаев да, но ты разбогател на самом то деле ,
Можешь его заложить, к примеру, уже исходя из новой стоимости...
Если оборот ккапитала меньше 10% за сделку, это не бизнес, а геморой
Имею 100 артиклей и средний процент 25 от сделки, сделки могут доходить до 4 раз в месяц и того 100% - текучку и ндс = выигрышь 
так и я про то же. а тут некоторые не верят в это ))
Валер, мы с тобой, как настоящие капиталисты, акулы бизнеса
Вообще работать не должны, мы должны просто управлять, вернее, как просто, это вообще не просто
Т.е. у нас есть работники на зарплате, а мы ими просто управляем, т.е. уна сесть зарплаты и всё и вот они нам заработали 50 тысяч, мы вычли эти 50 тысяч себе на зарплату и наша фирма работает в ноль даже в этом случае 
А вот если там 100 тысяч, то можно сказать, что мы чуток рентабельны, но даже теперь мы ещё не в шоколаде
А тыпредалагешь поработать за всех и потом посчитать прибыль,
эта как купить дом, дом вроде хороший, но с условием, что там Тётя Маша будет жить бесплатно ещё лет 20 или больше, вот так вот выглядит такой бизнес для инвестора, денег дай, а можно ли его маштабировать не понятно, скорее всего наёмные работники сведут на ноль всю прибыльность, достигнутую хозяином в поте лица...
Торговля от нас мало чем отличается, разве что им расти легче, там более прозрачно, что если увиличить обороты, то 10% останутся вероятно, а в услугах очень много человекческого фактора, который, собака, всегда подводит
А коненчо если уметь подбирать кадры, которые решают всё, то можно быть с услугами на голову впереди торговцев твоего уровня, ибо в консалтингах оснвоные расходы на зарплату и рекламу...Это коненчо круто, но как
сказала хозяйка Пуфа, случайно разговорились, клиенты есть, работать некому
А так конечно было бы в шоколаде ....
Запутанная схема
Просто у тебя пока не разложились по полочкам бухгалтерский учет и управленческий учет (бухгалтерия и экономика). Там есть нюансы, как говорится...
Сумма прожитччных минимумов это что?
Это один из нюансов: для расчета себестоимости (!) продукции берется не сумма зарплат (премий и т.п.), а сумма прожиточных минимумов. Прожиточный минимум устанавливается для данной территории правительством на календарный год.
П.С. Вот тебе для наглядности анекдот про нюанс. (Милые дамы, прошу прощения, это только для мужчин!)
Так что бесплатных голов не бывает
Бывает. Например, твоя голова в твоем собственном бизнесе бесплатна. А вот, если в бизнесе две и более голов, то для учета индивидуальных вкладов каждую голову нужно по соглашению сторон оценить!
Это, опять же, очередной нюанс!
Коль, анекдот хороший
Но почему прожиточный минимум,если скажем за него никто не будет работать и этот товар производить, нафиг он нам нужен???