По просьбе. Закрепила.

Тогда я начну:
http://www.labirint-shop.ru/books/136638/
Собственно, идея неплохая - хороший набор сказок и иллюстрации очень красочные (текст на иллюстрации), а сзади - задания по сказкам для малышей. На это и "купилась" наша бабушка, прилав нам эту книгу. Только внутрь заглянуть она забыла. Большей полиграфической неудачи мне пока не встречалось - такое впечатление, что героев "рисовали" отдельно, фон отдельно, а потом героев вырезали и наклеили на нужное место, а результат откопировали на ксероксе. Причем, героев нарисовали всего один раз, а потом в разные места переклеивали, ибо как один и тот же персонаж с разными поворотами головы иллюстратору изобразить не удается (попытка была сделана в сказке "Принцесса на горошине" - и моя дочь 5 лет меня все спрашивает: мама, а почему настоящая принцесса - вот эта, а женился он на этой? убедить ее в том, что принцесса одна и та же никак не удается - собственно, женился-то он скорее на героине предыдущей сказки). Королева пошла открывать дверь в ночной рубашке и чепчике, но потом для того, чтобы подложить горошину срочно переоделась и причесалась как на прием, и даже прицепила отсутствующую ранее мушку...
Наиболее удачные иллюстрации книги даже вывесили в Google, к сожалению, самое "интересное" упустили
http://books.google.de/books?id=8qQHYwVSiDgC&printsec=frontcover
Моя оценка: идея хорошая, исполнение неудачное.

По-моему, это какая-то попытка трехмерного изображения, но по мне, так тоже неудачная

Мила Блинова. У нас есть пару книжек (маленькие) Блиновой, о кышах. Мне не нравится. По одному разу прочитали и больше к ним не возвращались. Нравятся иллюстрации. Пожалуй и все. Откровенно коммерческое издание, пытается попасть в мэйнстрим. Очень надуманные персонажи и сюжеты, натянутость и искусственность просто бьют в глаза. Из разряда Галины (не Татьяны!) Александровой и последних частей Успенского о Простоквашино (при всей моей любви к мультфильму и первым частям). Мила Блинова пытается сделать имя и деньги, а не творит. Ее игры с языком раздражают, тот же Усачев, имхо, и то не всегда удачен на все 100%, но она с ним и рядом не стоит. Т.е., понятно, что все делают сегодня деньги, но кто-то это делает талантливо. По-моему и плагиат еще, что по форме, что по содержанию. Я имею в виду Альберта Иванова с его Хомой и Сусликом (http://www.labirint-shop.ru/books/150290/). Лучше его и брать, только первые книги, а то у него тоже последние не очень удачные, имхо. А вначале -- очень душевные. Взяла она концепцию Иванова плюс талантливого иллюстратора, немного причесала -- вот и все. Брать только из-за иллюстраций я бы тоже не стала, они хороши, но далеко не уникальны, обыкновенные не провальные.
О Блиновой еще: http://www.bibliogid.ru/news/kniga/blinova
Галина Александрова. Активно не нравится. Она продолжает дело Татьяны Александровой, очевидно из коммерческих побуждений. Взяла хорошо разработанный и любимый многими образ и эксплуатирует его. Отвратительные предложения, засоренный (неоправданно) язык, вымученные сюжеты (пишет, похоже, на количество страниц). Если интересуетесь Кузькой -- берите татьяну, а с Галиной аккуратней. Начните хотя бы с одной книги, а не как я -- сразу купила несколько. Только потом узнала, что есть 2 писательницы .
Эдуард Успенский. Не нравятся его переводы. Насчет Простокавшино (очень люблю мультфильм и первые книги) -- отвратительные последние части. У меня такая книга -- http://www.labirint-shop.ru/books/33695/ Хорошие иллюстрации, качественное издание. Но текст невозможный уже с середины где-то. Бред какой-то вымученный. Других книг о Простоквашино у меня нет. Но советую покупать не все, а только то, что по мультику знакомо, например. Отдельными изданиями. Их много.

Эдуард Успенский. Все о Чебурашке и крокодиле Гене , более не интересной книги для детей нет!!!!!!!!! Только отдельные рассказики для самых маленьких еще ничего, а так бред.

Полагаю, речь идёт об этой книге
http://fishki.net/comment.php?id=36830?
Предлагаю всем, давать ссылки на книги, о которых пишут.

Совершенно верно.

Всё или новые проиизведения? Я сейчас детям читаю "ДЯДЯ ФЁДОР, ПЁС И КОТ". Младшая хохочет вовсю, да и старший слушает и хихикает иногда.
Но я только эту первую книгу и оставила. Остальные не покупала.

Еще ничего Зима в Простоквашино, а дальше начинается про невест Печкина, таблетки для похудения и все в таком роде. Жуть.
http://www.ozon.ru/context/detail/id/2217006/ .
У нас такая.

А причем здесь Простоквашино? Речь изначально шла о Чебурашке
А "всё" - это часть названия книги.

Madalena:

Тут речь вроде идет о Простоквашино. Его мы дочитали до конца и если честно, я очень пожалела время, которое было потрачено на чтение этого произведения. Так что тоже не советую. Вообще, данный автор меня разочаровал, читать все это после замечательных мультиков.............
Но!!! стихи для малышей у него

Пардон, что-то у меня всё уже в одну кучу

тоже не совсем в тему, вчера вечером нарвалась на мультик о Простоквашино и это не ТОТ МУЛЬТИК, который мы все знаем. ТАм кот просто зверского вида, корова Мурка хмеля обьелась и пьяная танцевала, потом кот взял напоил Печкина хмельным молоком. Я к тому, что книжки пока у нас нет, это было близко к тексту??? кстати судя по графике, мультик старый, но видела я его первый раз...

Близко.

Спасибо! Бум знать:)

н.п. Хочу вступиться за Успенского (хотя, наверное, неподходящая тема). Его принцип, насколько я поняла - книга должна готовить ребенка к жизни. Показывать ее реальные не очень-то радужные стороны, зато в юмористическом плане. В той же великолепной книжке "Про Веру и Анфису" много нелицеприятностей про взрослых. Когда в стране все окончательно пошло в разнос, соответственно, и книжки у него стали суровее. Последнее "Простоквашино" - это жесть. Даже для взрослых. Но детям небесполезно знакомиться с реалиями. Другое дело, что в Германии большинство этих реалий, по-видимому, не актуально.

Купила дочке книжку Три поросенка (худ. Рудаченко М.Я.) http://www.booqua.de/product/%F4%CF-%ED%F1%2C55999.aspx
Уж очень ей поросята нравились, а на свинью она мило говорила "Пиня!" Только книжка ей, почему-то не понравилась. Т.е. я знаю почему. Текст там как и положено С.М Михалкова не сокращенный, для нашего возраста оказался длинноват, а картинок маловато.
Решила попробовать сокращенный вариант сказок. Купили еще одну книжку Самые любимые сказки: Красная Шапочка; Три поросенка; Спящая красавица и др. (худ. Картрайт С.; пер. Смирновой В.)
http://www.booqua.de/product/%C5%CE%2C36067.aspx
В книге много картинок. Некоторые страницы как бы разделены на части, где нарисовано несколько рисунков. Мало текста. Когда я прочитала сказку "Три поросенка" ужаснулась и решила, что дочке книгу не дам или во всяком случае читать ее не буду и спрятала. Прихожу домой, а муж с дочкой сидят на диванчике и он ей читает "Про трех поросят". Плохо спрятала! Ксении книга понравилась, она ее просила читать снова и снова. Я все больше растраивалась. Оказывается, меня ждал еще один сюрприз. Однажды за очередным прочтением, Ксения мне показывает на картинке маленькую уточку, выглядывающую из кустов( сразу и не приметишь). На следующей странице уточка прячется на соломенной крыше, на следующей выглядывает из окошка. Уточка оказывается на каждой странице. Да что же это такое! Какая уточка?
Купила еще одну книгу Три поросенка (по мотивам английской народной сказки, новая редакция) (худ. Чижиков В.А.)

http://www.booqua.de/product/%DA%2C56892.aspx
Ну думаю, все будет в порядке. Не тут-то было!
Сделала вывод, мы просто не доросли до "Трех поросят".

я извиняюсь, но из поста не понятно, чего такого ужасного там было?..

http://www.maranat.de/agr_07_05.html
интересная статья (как впрочем все статьи этого автора) о выборе книг специально для русскоязычных детей в Германии (с предостережениями)

Статья интересная, только до этого я сама дошла, на собственном опыте - на незнайке и чипполино уже обожглись - хорошо, что просто распечатала из инета пару первых страниц, а не книги купила.