Login
приключения для младшей группы
282
NEW 27.04.11 20:38
Моему сыну 4 года. Его любимая книга в последнее время . "Приключения Болека и Лелика".
Посоветуйте что-нибудь в таком жанре - чтобы какие -нибудь активные действия, приключения с детьми. Ну и возраст 4-5 лет.
И мамам мальчиков особенно - что ваши мальчишки особенно любили в этом возрасте?
Посоветуйте что-нибудь в таком жанре - чтобы какие -нибудь активные действия, приключения с детьми. Ну и возраст 4-5 лет.
И мамам мальчиков особенно - что ваши мальчишки особенно любили в этом возрасте?
NEW 28.04.11 11:26
in Antwort alynka 27.04.11 20:38
Моему сыну нравился "Автомобильчик Бип" Тамары Крюковой, там и машины и немного приключений. Ещё очень нравился Петерсон и Финдус.
NEW 28.04.11 17:57
in Antwort alynka 27.04.11 20:38
нам подарили 2 книги про" Самоделкина и Карандаша" Валентин Постников. но у меня девочка 4года. ей нравится
NEW 29.04.11 17:37
in Antwort alynka 27.04.11 20:38
Анни Шмидт "Саша и Маша"
"Папа, мама, 8 детей и грузовик"
"Когда папа был маленьким"
"Папа, мама, 8 детей и грузовик"
"Когда папа был маленьким"
* Anderson don't talk out loud, you lower the IQ of the whole street *
NEW 02.05.11 17:59
in Antwort alynka 27.04.11 20:38
Носов хорошо читался, его рассказы
Юрий Дружков "Приключения Карандаша и Самоделкина" - хит того возраста
Юрий Дружков "Приключения Карандаша и Самоделкина" - хит того возраста
Жизнь слишком коротка, поэтому начинайте с десерта.
03.05.11 21:10
in Antwort kwad 02.05.11 17:59
спасибо всем за ответы.
Из этого списка у нас нет только про папу и про карандаша и самоделкина.
Носов как-то рановато еще. Не до конца чувствует юмор. Смеется - да, понимает - да. Но я думаю через годик лучше пойдет.
Мне интересно именно про детей. Саша и маша уже прочитаны.
А кто-нибудь пробовал Житкова? Про мальчика Алешу? Или Пантелеева? Там где про девочку, которая ела гвозди?
Из этого списка у нас нет только про папу и про карандаша и самоделкина.
Носов как-то рановато еще. Не до конца чувствует юмор. Смеется - да, понимает - да. Но я думаю через годик лучше пойдет.
Мне интересно именно про детей. Саша и маша уже прочитаны.
А кто-нибудь пробовал Житкова? Про мальчика Алешу? Или Пантелеева? Там где про девочку, которая ела гвозди?
NEW 03.05.11 22:50
in Antwort alynka 03.05.11 21:10
Мне кажется, Житков должен читаться гораздо позже, чем Болек и Лелек.
Ничто так не помогает по хозяйству, как отключённый интернет
NEW 03.05.11 22:50
in Antwort alynka 27.04.11 20:38
Очень хорош для этого возраста "Айболит" в прозе.
Ничто так не помогает по хозяйству, как отключённый интернет
NEW 03.05.11 23:26
in Antwort неопытная 03.05.11 22:50
NEW 04.05.11 10:49
in Antwort alynka 03.05.11 23:26
NEW 04.05.11 12:41
in Antwort kwad 04.05.11 10:49
Ой, по-моему, "Волшебник" - не для 4 лет. Мой и в первом классе еле-еле переварил его. Слишком сложное построение предложений и не очень много "экшена".
Нам очень нравились книги из серии Екатерины Матюшкиной - про "Лапы вверх" (и так далее) и про "Кота Да Винчи" (и так далее). Там, правда, не дети путешествуют, но все же путешествий много, много действия и смешных картинок. Заодно, может быть, читать станет подписи к картинкам
Нам очень нравились книги из серии Екатерины Матюшкиной - про "Лапы вверх" (и так далее) и про "Кота Да Винчи" (и так далее). Там, правда, не дети путешествуют, но все же путешествий много, много действия и смешных картинок. Заодно, может быть, читать станет подписи к картинкам
NEW 04.05.11 13:07
in Antwort alynka 27.04.11 20:38
А Успенского читали? Дядя Фёдор, пёс и кот http://www.labirint.ru/books/181890/ + Про мальчика Яшу.
NEW 04.05.11 16:18
in Antwort yuliapa 04.05.11 12:41
да, вспомнила, мы ее читали в 6 лет (тоже в первый класс ходили), но прошла на ура
"Лапы вверх" - я думала, она на попозже. Надо мне по ней глазами пробежаться.
"Лапы вверх" - я думала, она на попозже. Надо мне по ней глазами пробежаться.
Жизнь слишком коротка, поэтому начинайте с десерта.
NEW 04.05.11 19:37
Не соглашусь. Слог и язык там ОЧЕНЬ хороший. Моя дочка в неполные 5 лет просто с ума сходила по этой книге. Я тоже очень сомневалась, но от ребенка зависит.
in Antwort yuliapa 04.05.11 12:41
В ответ на:
Ой, по-моему, "Волшебник" - не для 4 лет. Мой и в первом классе еле-еле переварил его. Слишком сложное построение предложений и не очень много "экшена
Ой, по-моему, "Волшебник" - не для 4 лет. Мой и в первом классе еле-еле переварил его. Слишком сложное построение предложений и не очень много "экшена
Не соглашусь. Слог и язык там ОЧЕНЬ хороший. Моя дочка в неполные 5 лет просто с ума сходила по этой книге. Я тоже очень сомневалась, но от ребенка зависит.
NEW 04.05.11 20:29
in Antwort Julia8 04.05.11 19:37
Конечно, очень по-разному бывает. У нас "Волшебник" практически совсем не пошел. Уже и от возраста не зависит. Сколько я не рассказывала, что есть продолжения, и как я сама любила эту книгу в детстве... не хочет читать. А другие с удовольствием берет и спрашивает, есть ли продолжения. Тут уж как пойдет.
NEW 04.05.11 20:44
in Antwort yuliapa 04.05.11 20:29
Да, у моей "Путешествие Нильса с дикими гусями" вообще не пошла, пришлось даже бросить. А я так любила эту книгу !
NEW 04.05.11 22:53
in Antwort Julia8 04.05.11 20:44
действительно, насколько все разные
у нас Нильс уже даже перечитывался
у нас Нильс уже даже перечитывался
Жизнь слишком коротка, поэтому начинайте с десерта.