Login
Списки для чтения. Подростки.
NEW 04.08.11 07:22
in Antwort зааайка 01.08.11 21:51
Я покупала детям подросткам своим вот эту серию. оченъ всем понравилосъ, не все книги, конечно , но многие. Правда не знай где картинки найти..только вот статъя о них...это конечно адаптированный варинат , для подростков. Но читали с усдовольствием..
http://www.wikiservice.at/buecher/wiki.cgi?GEOlinoBibliothek
вот на амазоне нашла.
http://www.amazon.de/Wolfsblut-GEOlino-Bibliothek-Jack-London/dp/3570130177
http://www.wikiservice.at/buecher/wiki.cgi?GEOlinoBibliothek
вот на амазоне нашла.
http://www.amazon.de/Wolfsblut-GEOlino-Bibliothek-Jack-London/dp/3570130177
NEW 04.08.11 07:37
in Antwort natalie12005 04.08.11 07:22
ещё моим подросткам интереснЫ такие книг.они я бы сказал филосовские, поэтому не всем подойдут.лет с 14-15 я думаю можно уже читать
www.amazon.de/s/ref=nb_sb_noss?__mk_de_DE=%C5M%C5Z%D5%D1&url=search-alias...
www.amazon.de/s/ref=nb_sb_noss?__mk_de_DE=%C5M%C5Z%D5%D1&url=search-alias...
NEW 04.08.11 08:55
in Antwort natalie12005 04.08.11 07:37
а вот это кто-нибудь читал?
Es geht um 13 Prinzipien der Shaolin Mönche, wie z. B. Das Prinzip der Gegenwart, der Achtsamkeit, der Entschlossenheit usw. Das Motto ist "du musst nicht kämpfen, um zu siegen " und "mit der Kraft des Denkens zu Ruhe, Klarheit und innerer stärke" od suche Erfolg in dir - und alles wird dir gelingen...
Es geht um 13 Prinzipien der Shaolin Mönche, wie z. B. Das Prinzip der Gegenwart, der Achtsamkeit, der Entschlossenheit usw. Das Motto ist "du musst nicht kämpfen, um zu siegen " und "mit der Kraft des Denkens zu Ruhe, Klarheit und innerer stärke" od suche Erfolg in dir - und alles wird dir gelingen...
"Il faut bien que je supporte deux ou trois chenilles si je veux connaître les papillons" (Saint-Exupéry)
NEW 04.08.11 11:26
in Antwort Vadder 04.08.11 08:55
Моего пока таким не увлечь Вот на "Кунг-фу-панду" сходить, это да Да я и сама подобными книгами начала где-то в 16 увлекаться, так что время (надеюсь) еще есть. А что, хорошие отзывы? Все-таки для подростков должно быть увлекательно, не только философия.
NEW 04.08.11 14:54
in Antwort yuliapa 04.08.11 11:26
отзывы не знаю, не читала. Хотя мне их порекомендавали очень хорошие люди...мои дети реагировали по разному. малъчикам не очень, а девочке понравилось. Хотя среднему малъчишке ( 12 лет) думаю в будущем тоже понравится, он такой романтик, а младшим...не уверена, может девочке....поэтому надо смотреть на интересы и характер. Конечно это лет с 14 минимум, а то и позже. Философия жизни и смерти, жизни - зачем и что важно, но таким детским языком. Некоторые книги с интригой, крими истроией, например у малъчика пропала мать ( или умерла, я забыла) и они с отцом поехали её искать и по пути много семейных тайн разгадывают, их чтъ не убили....но это не такое современное крими ,а филосовское. мы вообще пофилософствовать любим..
NEW 04.08.11 15:07
in Antwort natalie12005 04.08.11 14:54
Мой 12 летний сын назвал вот эти три книги самыми интересными ..из прочитанных за последнее время..
www.amazon.de/Percy-Jackson-Band-Diebe-Olymp/dp/3551554374/ref=sr_1_5?s=b...
http://www.amazon.de/Krabat-Otfried-Preu%C3%9Fler/dp/3522133501
www.amazon.de/Laura-das-Geheimnis-von-Aventerra/dp/3431035132/ref=sr_1_1?...
www.amazon.de/Percy-Jackson-Band-Diebe-Olymp/dp/3551554374/ref=sr_1_5?s=b...
http://www.amazon.de/Krabat-Otfried-Preu%C3%9Fler/dp/3522133501
www.amazon.de/Laura-das-Geheimnis-von-Aventerra/dp/3431035132/ref=sr_1_1?...
NEW 04.08.11 15:09
in Antwort natalie12005 04.08.11 15:07
моя 17 летняя дочъ вот эту книгу хвалила
www.amazon.de/Wer-bin-ich-viele-philosophische/dp/3442311438/ref=sr_1_1?s...
www.amazon.de/Wer-bin-ich-viele-philosophische/dp/3442311438/ref=sr_1_1?s...
NEW 04.08.11 16:06
in Antwort natalie12005 04.08.11 15:07
На два первых ("Перси Джексон" и "Крабат") он ходил в кино, а книгу потом читать не захотел. Я вот думаю, что лучше - сначала пусть читает, а потом уж в кино... Или то, что есть в кино, так пусть в кино смотрит, книжек ведь все равно хватит... Третью не видела, не читали.
NEW 04.08.11 16:07
Ого, это она молодец, что такие книги осваивает! Я ее взяла в библиотеке, вначале с большим интересом читала, но очень-очень медленно, чтобы разобраться приходилось в час по чайной ложке. За месяц не прочитала и четверти Потом надо было отдать. Собиралась взять еще раз, да уже лениво летом
in Antwort natalie12005 04.08.11 15:09
В ответ на:
моя 17 летняя дочъ вот эту книгу хвалила
www.amazon.de/Wer-bin-ich-viele-philosophische/dp/3442311438/ref=sr_1_1?s...
моя 17 летняя дочъ вот эту книгу хвалила
www.amazon.de/Wer-bin-ich-viele-philosophische/dp/3442311438/ref=sr_1_1?s...
Ого, это она молодец, что такие книги осваивает! Я ее взяла в библиотеке, вначале с большим интересом читала, но очень-очень медленно, чтобы разобраться приходилось в час по чайной ложке. За месяц не прочитала и четверти Потом надо было отдать. Собиралась взять еще раз, да уже лениво летом
NEW 04.08.11 16:10
in Antwort natalie12005 04.08.11 15:07, Zuletzt geändert 04.08.11 16:11 (yuliapa)
А мой, тоже 12-летний, сейчас увлекся такой серией:
Обложка довольно агрессивно выглядит, я с большим сомнением смотрела, но он говорит - много юмора и в виде детектива.
Обложка довольно агрессивно выглядит, я с большим сомнением смотрела, но он говорит - много юмора и в виде детектива.
04.08.11 21:09
А как у тебя с этим вообще? Мне вот кажется что от детей зависит. Сын у меня если кино увидит, то уже на книгу никак не заманить. Он визуально уже всё получил.
Дочь другая. Фильм не может отвлечь от книги никак.
"Перси Джексона" я бы вообще давала читать только после усвоения мифов.
Дети нормальные мифы не знают. Культурный уровень уж очень низок, а тут эти книги. В башке вообще будет полный бардак.
Фильм - бредятина. Единственное что хорошо, если кого-то это побудит почитать мифы, но думаю всё же большинство не мифы прочитают а следующие книги этой серии.
Но для развлекалова совсем неплохо.
in Antwort yuliapa 04.08.11 16:06
В ответ на:
Я вот думаю, что лучше - сначала пусть читает, а потом уж в кино...
Я вот думаю, что лучше - сначала пусть читает, а потом уж в кино...
А как у тебя с этим вообще? Мне вот кажется что от детей зависит. Сын у меня если кино увидит, то уже на книгу никак не заманить. Он визуально уже всё получил.
Дочь другая. Фильм не может отвлечь от книги никак.
"Перси Джексона" я бы вообще давала читать только после усвоения мифов.
Дети нормальные мифы не знают. Культурный уровень уж очень низок, а тут эти книги. В башке вообще будет полный бардак.
Фильм - бредятина. Единственное что хорошо, если кого-то это побудит почитать мифы, но думаю всё же большинство не мифы прочитают а следующие книги этой серии.
Но для развлекалова совсем неплохо.
NEW 04.08.11 21:45
in Antwort Madalena 04.08.11 21:09
это точно....я как то пустила этот момент, но мы потом наверстали , изучали мифы...когда начал спрашивать кто да что...
Мне самой нравится вначале книга, а потом кино. а если кино посмотрю..книгу как то ленъ читать. детям так же..поэтому по возможности читаем книги, а потом филъмы, но..бывает по разному...
вот ещё одна книга из библиотеки 12 летнего сына про девочку- рабыню.
www.amazon.de/Tochter-Nils-Eloise-Jarvis-McGraw/dp/3407784724/ref=sr_1_1?...
Мне самой нравится вначале книга, а потом кино. а если кино посмотрю..книгу как то ленъ читать. детям так же..поэтому по возможности читаем книги, а потом филъмы, но..бывает по разному...
вот ещё одна книга из библиотеки 12 летнего сына про девочку- рабыню.
www.amazon.de/Tochter-Nils-Eloise-Jarvis-McGraw/dp/3407784724/ref=sr_1_1?...
NEW 05.08.11 00:03
Так же, абсолютно. Причем он все-таки предпочитает кино. То есть он читает довольно активно, так что жаловаться не приходится, но если можно выбирать - книгу или кино, то тогда кино. Вот я и думаю, тормозить с походом в кино, и лучше прочитать, или... Нервы себе тратить, а стоит ли овчинка выделки, книг-то на свете столько, что не перечитаешь... С другой стороны, книга на мой взгляд, всегда предпочтительнее кино - голова сама работает, а не получает готовое.
У нас очень хорошо совпало. Уже был интерес к мифам, потом сходили в кино на этого "Перси", потом я сразу всучила большую книгу по мифам на русском. Для поддержки по вечерам читали по-очереди. И материал как-то комплексно лег, до сих пор, вроде бы, осталась основа и понимание, кто есть кто. С учетом того, что сейчас эта тема актуальна в кинематографе, пригодится и на будущее
in Antwort Madalena 04.08.11 21:09
В ответ на:
А как у тебя с этим вообще? Мне вот кажется что от детей зависит. Сын у меня если кино увидит, то уже на книгу никак не заманить. Он визуально уже всё получил.
А как у тебя с этим вообще? Мне вот кажется что от детей зависит. Сын у меня если кино увидит, то уже на книгу никак не заманить. Он визуально уже всё получил.
Так же, абсолютно. Причем он все-таки предпочитает кино. То есть он читает довольно активно, так что жаловаться не приходится, но если можно выбирать - книгу или кино, то тогда кино. Вот я и думаю, тормозить с походом в кино, и лучше прочитать, или... Нервы себе тратить, а стоит ли овчинка выделки, книг-то на свете столько, что не перечитаешь... С другой стороны, книга на мой взгляд, всегда предпочтительнее кино - голова сама работает, а не получает готовое.
В ответ на:
"Перси Джексона" я бы вообще давала читать только после усвоения мифов.
Дети нормальные мифы не знают. Культурный уровень уж очень низок, а тут эти книги. В башке вообще будет полный бардак.
"Перси Джексона" я бы вообще давала читать только после усвоения мифов.
Дети нормальные мифы не знают. Культурный уровень уж очень низок, а тут эти книги. В башке вообще будет полный бардак.
У нас очень хорошо совпало. Уже был интерес к мифам, потом сходили в кино на этого "Перси", потом я сразу всучила большую книгу по мифам на русском. Для поддержки по вечерам читали по-очереди. И материал как-то комплексно лег, до сих пор, вроде бы, осталась основа и понимание, кто есть кто. С учетом того, что сейчас эта тема актуальна в кинематографе, пригодится и на будущее
NEW 05.08.11 00:06
Вот интересно, ваш сын активно читает книги, где девочки-героини. А мой давным-давно уже стал от них отпихиваться. Ему подавай героя-мальчика! Я даже спорить особенно не стала... подумала, что так, видимо, у всех... Но видно, что нет!
in Antwort natalie12005 04.08.11 21:45
В ответ на:
вот ещё одна книга из библиотеки 12 летнего сына про девочку- рабыню.
www.amazon.de/Tochter-Nils-Eloise-Jarvis-McGraw/dp/3407784724/ref=sr_1_1?...
вот ещё одна книга из библиотеки 12 летнего сына про девочку- рабыню.
www.amazon.de/Tochter-Nils-Eloise-Jarvis-McGraw/dp/3407784724/ref=sr_1_1?...
Вот интересно, ваш сын активно читает книги, где девочки-героини. А мой давным-давно уже стал от них отпихиваться. Ему подавай героя-мальчика! Я даже спорить особенно не стала... подумала, что так, видимо, у всех... Но видно, что нет!
NEW 05.08.11 07:02
in Antwort yuliapa 05.08.11 00:06
ха-ха..он читает разное, но.. книги от страшей дочки то многие..а вообще мальчик романтик, это все отмечают. я вот посмотрела на обложк и подумала, что таую он даже бы не взял.. за то два других - оторви и выбрось..они такое бы и выбрали...
я выложу ещё другие книги, не про девочек..
я выложу ещё другие книги, не про девочек..
NEW 06.08.11 01:52
У меня такой фокус работал лет до 10-12... Специально даже покупал диски с фильмами, но теперь он грит, мол, я ж уже из фильма знаю, о чём там речь и чем всё закончится, какой смысл читать? И трудно поспорить...
in Antwort yuliapa 04.08.11 16:06
В ответ на:
Я вот думаю, что лучше - сначала пусть читает, а потом уж в кино...
Я вот думаю, что лучше - сначала пусть читает, а потом уж в кино...
У меня такой фокус работал лет до 10-12... Специально даже покупал диски с фильмами, но теперь он грит, мол, я ж уже из фильма знаю, о чём там речь и чем всё закончится, какой смысл читать? И трудно поспорить...
"Il faut bien que je supporte deux ou trois chenilles si je veux connaître les papillons" (Saint-Exupéry)
NEW 06.08.11 08:52
in Antwort Vadder 06.08.11 01:52
вот , что значит люди разные...я тоже как ваш сын, не люблю читатъ , если кино видела. а сын как увидел кино после книги один раз..сказал, что будет сначало книги читатъ , а потом уже смотреть..потому как увидел, что кино сильно сокращают и многое не показавают- книги интереснее сказал.Теперъ читает сначала,а потом же смотрит, ну по возможности, конечно.
NEW 15.12.11 17:56
in Antwort natalie12005 06.08.11 08:52
На последнего.
Напомните, плиз, кто во сколько лет читал "Трех мушкетеров"? Я не помню, когда я читала И не могу решить, стоит уже советовать сыну (12 лет) или подождать еще.
Напомните, плиз, кто во сколько лет читал "Трех мушкетеров"? Я не помню, когда я читала И не могу решить, стоит уже советовать сыну (12 лет) или подождать еще.
NEW 15.12.11 18:13
in Antwort yuliapa 15.12.11 17:56
Мне было 11. Я точно помню, потому что в 12, т.е. годом позже, я увлекалась Мопассаном.
На день рождения подарили.
На день рождения подарили.
NEW 15.12.11 20:47
in Antwort sladkaja otrawa 15.12.11 18:13
Ого! Такое раннее увлечение французской литературой! Но вот, боюсь, что мальчики позже к этому подходят.