Предлагаю в этой ветке обсуждать все, что так или иначе связано с детской литературой: встречи с писателями, разнообразные издания одних и тех же книг, иллюстрации и так далее. Можно было бы ветку закрепить вверху, чтобы не уплыла, если хозяйка не возражает.
Школа злословия с Мариной Бородицкой.

Встречи на Моховой с Григорием Остером
http://www.5-tv.ru/programs/broadcast/502634/

В поисках наиболее лучшего сборника Чуковского набрела на вот эту книгу:

Оформил ее художник Елисеев, которого очень люблю. Просмотрела пару разворотов, понравились, а затем прочла вот этот отзыв:
"Рисунки в книге ужасные. Если бы не содержание, не купил бы. Иллюстрации к Айболиту одни чего стоят, когда всё: животные, червяки, птицы и даже растения похожи на египетские мумии, так художник изобразил перевязанных бинтами больных, но они не ПЕРЕВЯЗАНЫ, а полностью в бинтах. У медведя, к примеру, только задние ноги видны и полголовы.

На мой взгляд картинка очень смешная, ироничная, неожиданная.
Интересно было бы узнать ваше мнение об этой иллюстрации.

Мне картинка не нравится. Очень тяжелое впечатление. Выглядит так, как будто зверей связали. Возникают ассоциации со смирительной рубахой.

Муж, глядя на эту картинку, сказал, что звери выглядят как зарезанные градусниками.
А меня просто разбирает смех, как взгляну. У Чуковского по тексту: и ставит, и ставит им градусники.
Я думаю Елисеев немало веселился, изображая остервенелые старания доктора. Интересно как дети воспринимают эту картинку? У меня поблизости нет детей, на которых можно было бы протестировать.

У меня ребенок оказался "под рукой", спросила.
Ответ: "У зверей что-то болело, и доктор их перевязал. "
Чуть подумав, добавила: "но как-то выглядит странно.. почему звери прячутся от доктора, он же хороший?" (имелась в виду кошка в дупле и пару зверей за деревом). Про странный способ перевязки ничего отмечено не было.

Мне тоже картинка не нравится. Если она одна такая, то, может быть, ничего страшного. Но, честно говоря, мрачное впечатление производит, хотя илл. Елисеева мне обычно нравятся.

Интересное мнение эксперта! А вообще ребенку понравилась картинка?
Ага, впечатление, что звери там не просто прячутся, а что доктор бегает по лесу, отлавливает несчастных и сносит их в свое логово у дерева.
Загипсованный червячок особенно впечатлил.

Там все картинки особенные, необычные, с своеобразным юмором. Мне ужасно нравится, может со мной что не так?

Прикольная иллюстрация!
Доктор, бегущий за внучкой Машей, стащившей у него бинты, чтобы поиграть со зверятами в больницу Спрятаться успели не все

Ребенку картинка понравилась. Мне тоже:)

Совершенно ясно понимая, что сравнивать таких разных Золушек по сути бессмысленно, каждая прекрасна по-своему, все же интересно, какой вы бы отдали предпочтение?
Иллюстрации Булатова и Васильева наверное знакомы многим еще с детских лет.





А эту нарисовал Михаил Бычков.

мне вторая по душе

первой, у меня была такая

Я тоже, как сорока, падуча на все, что "блестит". В данном случае иллюстрации к первому изданию ярче, красочней, "примитивней в деталях", их не надо додумывать...

Булатов/Васильев тоже знакомы мне с детства, а вот иллюстрации второй книги, как мне кажется, расчитаны на деток постарше

Первая мне гораздо больше нравится. Эти картинки я как-то принимаю сразу, не задумываясь. А во второй книжке картинки как-то не соответствуют моему представлению о Золушке - такие волосы, торчащие во все стороны... И на обложке Золушка как уже взрослая женщина изображена.

Нашла сканы книги моего детства, привезла ее с собой в Германию, так как это любовь навсегда.

И мне. Жаль, тут нет ее в продаже.

А для какого возраста, как вы думаете?