? То есть, то, что дети читают в детстве, их не формирует?...

Подпишусь на 100%. Но ошибка - это одно, а быть маленьким тираном - это другое. Видала я таких маленьких тиранов... с высокой вероятностью из них выходили большие Но к сказкам я это не отношу (как и все несовершенства этого мира, как тут было сказано)

Надеюсь, это не про меня Я к сказкам отношусь довольно равнодушно. Меня как раз удивляет, какое большое значение им придают "сказочные специалисты". Их почитаешь, так в каждой сказке заложен код, который проникает в детское сознание, и потом разворачивает там целую программу (неосознанно). Прямо сказочный заговор какой-то
Но все-таки я не могу согласиться с тем, что "дело не в читающих". Зачем же тогда мы все тут собрались, советуемся насчет самых лучших книг для наших детей - если то, что они читают, никак не важно?..

Нет, алогичный вывод.
Литературу пишут люди, литература не существует отдельно от людей, их пишущих, она является отражением человеческой жизни, причем в самых разных формах.

Ммм, я имела в виду определенную фазу развитя человека, а не его перманентное состоняние.

Очень важно, что человек читает, как один из аспектов воспитания, так же как и то, что он видит, слышит. "Чувства добрые я лирой пробуждал"... смысл искусства-проявить искру божью в человеке, просто не нужно забывать, что личность формирует не только это, а что еще существует природа человеческая и разные жизненные обстоятельства. Вовсе не обязательно, что аутпут будет соответствовать инпуту. Лего быть гуманистом, когда у тебя не пусто в желудке и попа в тепле.

Я про 100% влияния и не говорила. Но если оно вообще есть (а для меня это очевидно), то получаем взаимное влияние: в детстве формируемся благодаря чтению, во взрослом возрасте творим жизнь (новую литературу).

Я поняла. :-)

Да это само собой, но человек формируется не только литературой, а много чем вокруг, фактически всем, что его окружает и проникает в его душу/ум, а потом уже сам литературу создает. Все эпохи искусства (в том числе и литература) связаны неразрывно с самой жизнью, с историей.

С этим невозможно не согласиться
Давайте теперь отдохнем душой на веселой шутке (раз наша тема - околовсяческое):
"Народ, ну я все понимаю, но как же страшно взрослому человеку читать
ребенку русские народные сказки!!!
Особенно, если окончил юр. фак.
Вчера начала сыну на ночь читать сказку "Иван-дурак и серый волк" (блин,
а еще удивляюсь откуда ребенок ругается ?). И понеслось - мало того что,
Иван-дурак есть главный и положительный персонаж, за которого нужно
болеть, ребенка начало переживать после фразы ".... стреножил он коня и
спать лег. проснулся - нет коня. Искал -искал, нашел лишь кости все
обглоданные...." Дите в панике: у родственников есть собственные кони,
все очень трепетно к ним относимся, а тут - одни кости!!! Еле успокоила,
говорю, понарошку это...
Едем дальше, с Серым Волком. значит, Иван-дурак!!! ищет приключений на
свою ж%пу: в сад полез яблоки воровать, коня у кого то украл, похищение
девицы Елены Прекрасной. Тут половина УК РФ уже!!! При этом ему говорят,
мол, то не делай, это не трогай - везде лезет, везде его ловят и бьют,
вот, правда, дурак какой то, прости господи!!!
Дальше -хуже. Родные братья! ,обзавидывались и порубали родственника на
части, пока тот дрых! При этом обокрали подчистую.... О_о ППЦ! Все, мне
не хорошо!!!! Господи, что ж за сказки то такие? Расчлененка,
каннибализм, разбой, садисткие испытания, просто убийства и с
отягачающими, воровство, грабежи, кражи, педофилия, разврат и всего
остального много-много-много!!!!
На фиг, на фиг! Взяли сказочку про шалуна Карлсона, врушку Пеппи и
безобразника Эмиля - и моя нервная система в норма. Ребенки, по моему
тожа.
Ozzzy
http://www.anekdot.ru/id/388395/

Ооо, про русские сказки мне тоже есть, что сказать и чем вас повеселить. Вот только до книжки доберусь и принесу пару замечательных цитат.)

Купила я Русские народные сказки в иллюстрациях Билибина, издательский дом Мещерякова, хоть особой любовью к русским сказкам и не пылаю.
Печать хорошая, родной, знакомый, любимый Билибин, все чудесно, читаю сказки.
Итак, Сказка о Иване-царевиче, Жар-птице и о Сером Волке:
Он ехал день, другой и третий-вдруг вышел ему навстречу пребольшой Серый Волк, разорвал коня Ивана-царевича надвое и пошел прочь в сторону.
Иван-царевич очень сокрушался по своему коню, заплакал горько и пошел пеший. Он шел целый день, устал несказанно и только хотел присесть отдохнуть, вдруг
нагнал его Серый Волк и сказал ему:
-Жаль мне тебя, Иван-царевич, что ты пеш изнурился; жаль мне и того, что я заел твоего доброго коня. Добро! Садись на меня, на Серого Волка, и скажи,
куда тебя везти и зачем?"
Очуметь, какие рефлексирующие Волки по дремучим лесам шастают, еду горбом отрабатывают! Помнится мне в том варианте, с которым знакома, Волк пошел
в услужение к Ивану-царевичу за то, что тот его волчат спас. Хм, ну ладно, может есть разные варианты сказки, хотя и удивительно, конечно.
Идем дальше:
"-Ох ты гой еси, младой юноша!"
Хм, видать составитель решил поиграться в древнюю Русь. Нелепо, конечно, да шут с ним, пущай балуется.
Читаю дальше:
"-Честного ли рыцаря это дело, которое ты сделал?"
Ага, славна рыцарями земля Русская. Граждане, да что ж это делается-то? Если даже я, человек непритязательный, от этих художеств офигеваю, что ж умным-то людям делать, куды бечь?

И спрашивается, зачем?! Я думала, съест - ведь волки не убивают просто так, а только для еды.

Ага, я тоже удивилась, но там дальше по тексту выясняется, что таки "заел коня". А издательство вроде бы как уважаемое...

н.п.
Да, посмеялась тоже.. Прикольная ветка получилась
Кстати, про волка
Младшая (4) требует "Красную Шапочку" сначала на немецком, потом на русском.
А недавно вдруг спрашивает меня " А как это он их проглотил 'mit Haut und Haar"? Я ей начинаю объяснять, ну мол не жевал по кусочкам, а сразу проглотил целиком...
В следующий раз на этом месте она меня поправляет :" Просто проглотил"

Ой, у меня тоже племяшки выясняли, как это получилось, что потом Красная Шапочка и бабушка вышли на свет живыми-здоровыми! И это им очень понравилось, вообще идея оживания после съедения. И если вдруг кого съели в сказке, то иногда спрашивают: там продолжения больше нет?... обратно не выплюнули?...

простите, вспомнилось: "Даже если Вас съели - у Вас есть, как минимум, два выхода..."