Дневничок группы "Что мы читаем сегодня?"
Ир, я с тобой полностью согласна!
У нас, кстати, Нарния тоже не пошла, 2-ю книгу еле дочитали и решили пока отложить. Я считаю рано, так же как Поттер, оооочень рано. Давая книги наперед не по возрасту мы лишаем ребенка смака. Я считаю, лучше прочитать позже, чем раньше.
Вчера тоже начали "Невезучку". Хохотали всей семьей и не могли оторваться от книги.
О да! Книга про кролика Эварда просто необыкновенная! Самая чудесная из всех прочитанных за последнее время.
На ребенка моего она тоже произвела впечатление. Он хотел на следующий же день перечитать ее снова. И еще два дня пересказывал ее младшему брату.
Хотя, признаюсь, я некоторые, особо печальные, моменты пропускала. У меня очень чувствительный ребенок, и без этого у него сердце замирало. Надеюсь, спустя некоторое время, он захочет ее сам перечитать, тогда уже прочитает полностью.
Ир, она сейчас на янцене всего за 6 с копейками со скидкой!
http://www.knigi-janzen.de/view.php?action=add&catid=0&gid...
Пересылка бесплатно, если закинуть в корзину книгу с плашкой А.
Еще на умнице или почемучке видела эту книгу.
Скидка 45% на ВСЕ книги если Ваш заказ из основных разделов превысит 10 €по 31 октября 2016г., включительно.
в РФ она стоит 4 евро, а если я её сейчас со скидкой 45% возьму я Янцене- то выйдет 13,50 евро. Мдя.
Ооо, это убийство времени ради - экономии купить ненужную книгу за 3,5- это я органически не перевариваю..Спасибо тебе, блин, сейчас засяду и потеряю час, чтоб жабу свою задушить.
Нет, куплю в Рф за 4 евро .
Я вот Поттера в 30 прочитала, и это было не поздно. ✌😉
Читаю Дэвиду сейчас Крабата, и вижу, что рано. Сам он вряд ли ее читать будет когда-либо... А в 14, возраст героя, уже меня слушать не будет. А я люблю эту сказку.
А сам просит меня Часодеев ему перечитать.
От меня вам большое спасибо!!!
Сравнила цены на книжки на родине (в избранных целая кучка лежит дожидается)и заказала здесь! И возить не надо. Главное, мужу теперь не показывать :) их уже ставить некуда
А кто сказал, что у меня активный словарный запас - НЕ цель? И кто сказал, что мы его не развиваем?
Перессказ прочитанного же никто не отменял, плюс фильм - это и есть услышать язык.
Так что, я как и часто с тобой не соглашусь.
Я НЕ уговариваю кого-то давать в 9 лет Поттера читать. Это личное дело каждого. Я уважаю мнение и решение других родителей,
Вот ты и Наташа и Света говорите о Нарнии и Поттере в одном ряду. Смею спросить, тебя и Наташу, а вы сами Поттера первую часть читали? И Нарнию тоже?
Для меня Поттер первая часть впоне понятен детям в 8-12 лет, а вот Нарния слишком нудной мне показалась. Её мы ещё не скоро в руки возьмём, если вообще.
Читать произведения позже - да можно и да, не повредит ни в коей мере, и да, может таже гораздо бОльшее впечатление произведёт книга я с Инной согласна. НО, есть дети, которые начинают читать книгу сами и увлекаются книгой и прочитывают её, разве нужно останавливать, если есть у ребёнка интерес и желание?
Я в таком случае только поддерживаю.
Кролика Поттера, если хочешь, могу тебе выслать напрокат, прочитаете и вернёте. Пиши в личку если нужно.
А серия не вся отличная. Мне "Жизнь в красном" и про Кубу не очень понравились. Про Икбала хорошая. Дочь недавно её тоже прочла.
У меня Симка читала "Джихад: террористами не рождаются". Тоже понравилась. Но она немецкая. Я то не посмотрела язык оригинала и скачала, а Симка потом в читалке нашла и прочла. А когда стала рассказывать про Франкфурт, то тут я и пробила книгу. Но дочь уже успела дочитать. А ты старшему на русском подсунула?
Вот оригинал
Я согласна.
Торопиться не стоит с малышами, а вот уже с читающими детьми дело вкуса родителей и детей.
Да, может быть ребёнок и не всё поймёт, но он увидит со своей точки зрения. Он очень быстро вырастет и у него будет уже другой взгляд.
У меня дочь сама читала Нарнию (2 класс). Очень её захватила третья книга (с неё и начала), прочла её залпом. А вся серия не понравилась.
Поттер первые книги совсем детские. Они и взрослеют по мере роста героя.
Взрослые, читая видят одно, а дети совсем другое и правильного решения нет. Я сейчас приведу глупое сравнение. С возрастом родов. Я про возраст в рамках физиологического. Там тоже разброс нормальный получается.
Я вот родила очень рано по немецким меркам. Сына
в 20, но я дала ему то, что не смогла бы дать сейчас. А если бы родила сейчас то дала бы другое. Недостатки и достоинства были бы с любом случае.
Если бы наши разговоры почитали 70-80летние, они сказали бы, что мы птенцы все и надо нам перечитать сейчас всё, чтоб всю глубину понять. Глубина у каждого своя. Книга как отражение.
Я вот сейчас читала дочери Калевалу и совсем иначе увидела образ матерей в этих древних сказках. А почему? А у меня сын уехал из дома учиться и я теперь понимаю, что чувствует взрослая мать. Мужчина бы другое увидел.
Если мы уж говорим о классике в раннем возрасте, то педагоги её дают как раз с целью разбудить
и пробудить что-то в душах и умах. Бросают зерна.
Я сейчас приведу глупое сравнение. С возрастом родов. Я про возраст в рамках физиологического. Там тоже разброс нормальный получается.
Я вот родила очень рано по немецким меркам. Сына в 20, но я дала ему то, что не смогла бы дать сейчас
А если привести ещё одно сравнение, скажем- а если бы родила в 15 лет ?
Вполне себе допустимый физиологический возраст.Но сравнивать уже гораздо сложнее.Потому что это ЗА рамками "рано-поздно,но в пределах нормы".
И ещё добавлю мыслЮ,пока не улетела)
Почему я считаю особо важным для моего ребёнка тщательно выбирать литературу по возрасту-потому что он и так очень ограничен по времени и возможности перечитать всё возможное, чтоб глубину понять.
У него времени на "русское "чтение в принципе меньше, чем у обычных русскоговорящих детей, живущих в русскоговорящих странах.
Поэтому я не могу рисковать его временем- оно и так очень сильно ограничено, и необходимо читать то что интересно и понятно,
нет у меня столько возможностей чтобы ещё потом с ним перечитать, или надеяться что он того же Поттера ещё раз и в 13, и в 20 прочтёт на русском !
Вполне возможно ,что у Поттера на русском всего 1 шанс на прочтение моим сыном (,и этот шанс нужно использовать с максимальной пользой, в самое оптимальное и подходящее для осмысления время.
У него времени на "русское "чтение в принципе меньше, чем у обычных русскоговорящих детей, живущих в русскоговорящих странах.
А с чем сравниваем? Что там все прямо с книжками сидят целыми днями.
Поэтому я не могу рисковать его временем- оно и так очень сильно ограничено, и необходимо читать то что интересно и понятно,
Вот интерес я бы сделала важным при самостоятельном чтении, а при родительском можно смело брать то, к чему пока нет интереса и этот самый интерес и пробудить.
А вот понимание это уже очень сложная штука у двуязычных. Иногда же это просто проблема понимания языка, иногда непонимание эмоциональное, возрастное.
Каждый родитель лучше знает своего ребёнка и ты тоже лучше знаешь, что ему надо.
Я прочсо против категоричности. Кто-то тебя почитает
и решить повременить, а им может уже поздно.