Дневничок группы "Что мы читаем сегодня?"
Я своим эти мультики никогда и не показывала, так ясно, что они не особо интересуются.
Ребёнок спрашивает твоего совета и видит, что ты не в восторге. Это очень важно.
Я не спец по "розовыми" книгам и мультфильмам, поэтому интересно - а что с ними не так? Почему не стоит их показывать ребенку 4-6 лет и если ребенок спрашивает совета, так важно показывать, что не в восторге?
Конечно формируем, это точно. Но мы и сами меняемся. Да и школа влияет. И кровь тоже имеет значение.
И иногда один родитель влияет, а второй нет. Короче тут битва за формирование идет на полную катушку.
Вот у подростков хоть убейся, а среда начинает влиять больше. Вот я у дочери вроде и авторитет, но всё же мой пъедестал всё ниже и ниже
Есть тема благодаря которой я всё ещё на плаву. Но я морально готова к тому, что я могу покинуть своё первое место. Поэтому конечно для нас как родителей важно привить свои вкусы, чтоб ребёнок был родным, одного с нами поля ягода.
Но я вот книг, которые мне не нравятся не боялась, а вот фильмов да. Сыну
про некоторые мультфильмы говорила ,что это для дураков и что от них можно отупеть.
Ну глупая я сама была. Сейчас бы не сказала так. Хотя вот подумала и решила ,что всё же бы сказала и говорю. Правда не своим уже детям.
Да разговор от том, что мы родители не показываем и отговариваем от всего того, что нам не нравится. Что не на наш родительский вкус.
Я вот уже написала, что я сыну говорила про мультфильмы, которые меня раздражали.
Ну не могла я разрешить ему вместо того, что я считаю хорошим и красивым, смотреть всё то, что показывают.
Почему не стоит их показывать ребенку 4-6 лет и если ребенок спрашивает совета, так важно показывать, что не в восторге?
Тут же каждый за себя решает. Кто-то показывает всё, кто-то говорит своему ребёнку, что в нашей семье это не формат, кто-то дает насмотреться, но осторожно находит что-то лучшее.
Как родители мы же все разные. И вкусы у нас разные.
Как родители мы же все разные. И вкусы у нас разные.
так именно поэтому я и спрашиваю :-) Интересны и другие взгляды и подходы - это позволяет переосмыслить свои.
Ой, тут бесполезно смотреть на других. Если вы впечатлительная можно много чего потом надумать.
К примеру я вот тут поневоле насмотрелась в сети таких современных программ для детей и мультфильмов на русском языке, уровень которых для меня ниже плинтуса. Но хорошие дети смотрят и рады и замечательные родители им разрешают. Так чем же они плохи? Да только на мой вкус они ужасны. Но мой вкус же не эталон.
По моему опыту свой вкус в книгах, одежде, интерьере (это мои темы) можно натренировать насмотренностью. Если смотреть, читать, интересоваться разным по стилю то можно понять что же тут твоё. Что нравится, а что нет. Так можно найти себя.
Я нигде не писала, что они плохи и от них надо отговаривать и важно показывать, что не в восторге. Лично у меня отношение к ним такое, что время на мультики и чтение у нас сильно ограничено и жаль тратить его на такую тупизну. Мульты у нас сейчас по полчаса-45 минут в неделю и мне больше хочется показать детям те же красивейшие сказки Пушкина или тех же отпадных Бременских музыкантов, а не смотреть всю ту же жвачку про какую-нибудь принцессу лилифее или машу с медведем. На чтение у нас полчаса в день и опять же мне было бы жаль этого времени на всякую ерунду, когда столько хороших книжек ждут своего часа. Но это мое отношение, кто-то другой эти мульты и книжки тупизной не считает и времени им на это не жалко. С другой стороны немецкие книжки читает муж, там я в выбор вообще не вмешиваюсь. Притащили из сада Петерхенс мондфарт или биби блоксберг, пусть читают. Даже если принцессу лилифею притащат, ничего не скажу.
Ну а отношение родителя сразу видно. Дети настолько чуткие, сразу видят, где мама воодушевилась и в восторге, начинает расспрашивать про книжку, что и откуда, а где только молча улыбнулась. Это естественная реакция, а не что-то, что «нужно» показывать.
Ой, тут бесполезно смотреть на других.
Если собеседник просто говорит «мне не нравится, поэтому я не смотрю и детям не разрешаю», то конечно :-) Но часто бывает, что собеседник может хорошо обьяснить свою точку зрения, например, книги этой серии не нравятся тем, что в них очень простой язык/плохо проработанные образы/иллюстрации не соответствует стилю и пр., кто-то аргументирует с точки зрения психологии. Такие ответы читать интересно - что-то берёшь на заметку, над чем-то задумываешься. Например, одна мама как-то написала, что не читала своему маленькому ребёнку сказки, а рассказывала, поскольку сейчас много книг с плохими картинками. На первый взгляд, такой подход очень далёк от моего, но когда я спросила ее о причинах, аргументировала очень хорошо, так что я даже частично с ней согласилась. Поэтому я задаю вопросы, когда подход кажется мне излишне радикальным. В данном случае речь шла о продуктах масс-культуры - тема меня интересует и если бы кто-то написал, почему считает их вредными для детей, с удовольствием бы почитала. К поиску «своего стиля» это отношения не имеет.
С другой стороны немецкие книжки читает муж, там я в выбор вообще не вмешиваюсь. Притащили из сада Петерхенс мондфарт или биби блоксберг, пусть читают. Даже если принцессу лилифею притащат, ничего не скажу.
а, тогда поняла :-)
кто-то другой эти мульты и книжки тупизной не считает и времени им на это не жалко.
в случае с книгами мне времени не жалко, если детям интересно.
так детям много чего интересно. Другая книжка, которую я считаю менее тупой, будет детям точно так же интересна. А так у меня младшей очень долго нравилось, что я читаю колобка. Я же колобка хоть и люблю, но через пару месяцев каждодневного колобка забастовала. Несмотря на протесты читала другие сказки. И, о чудо, младшая слезла с колобка и залюбила другие книги.
Недавно поддалась на уговоры старшей и сходила с ней в кино на my little pony. Боже, это просто какая-то жуть. Нет, ну там есть хорошие посылы про дружбу и смелость, но так бездарно сделано. Короче, я ещё раз убедилась в низкопробности девочковых мультов.
Hai2016
Другая книжка, которую я считаю менее тупой, будет детям точно так же интересна
по моему опыту, это не так. Есть книги, которые мне нравятся, а дети их не любят, и выбирая между ними и мейнстримом, выберут последнее. К счастью, всяких Бобов-строителей у нас несравнимо меньше, чем хороших книг :-)
Я же колобка хоть и люблю, но через пару месяцев каждодневного колобка забастовала
😊 пару месяцев! При таком раскладе соглашусь, это действительно аргумент не приобретать ничего из «розовой» серии 😊
мне тоже было жалко времени на подобное.
Понятно. Мне времени не жалко, время есть. Правда, как я написала выше - все же у нас этих книг в процентом соотношении намного меньше. Дети многое из мейнстрима не любят, но то, что любят - читаем и смотрим. И пока наблюдаю только позитивное влияние :-)
я не спорю, конечно, такие книги есть, которые нравятся мне, но не нравятся детям. У нас так не пошел муми-тролль, которого я люблю, а дети никак не могут вчитаться. Мы честно пытались и даже домучили одну повесть. Но когда надо было освобождать место на полках и я передала детям сортировку, муми-тролль ушёл в подвал. Может быть когда-нибудь он оттуда и выйдет, посмотрим 😀 но ведь кроме муми-тролля и лилифеи есть такая масса книг, что без проблем можно найти то, что нравится и детям и родителям.
Насколько я помню, у тебя два мальчика. ИМХО для мальчиков нет такого низкопробного мейнстрима, как для девочек.
но ведь кроме муми-тролля и лилифеи есть такая масса книг, что без проблем можно найти то, что нравится и детям и родителям.
конечно, их находим и читаем. Но и драконы Олуха и прочие ниндзяго тоже читались :-) Может быть ещё потому, что мои дети много играют именно по этим книгам - и режиссерские, и образно-ролевые, и сюжетно-ролевые игры (в том числе с друзьями) цветут буйным цветом. Здорово играют, с упоением. Старший то планы сражений рисует, то с другом переодеваются и что-то сочиняют и разыгрывают, то из из Лего что-то строят, двигают фигурки, что-то за них говорят :-) Младший любит три серии из «щенячьего патруля». Недавно посадил на машинки игрушечных мышек, они кого-то спасали, а он все озвучивал. Мне сказал, что это «мыший патруль» :-)
При этом старший с удовольствием слушает и Родари, и Линдгрен, а младший Чуковского и Михалкова, но вот играют в другое.
ИМХО для мальчиков нет такого низкопробного мейнстрима, как для девочек.
Серьезно? Возможно, это и есть ответ на мой вопрос, с которого весь этот разговор пошёл (я спросила: а что не так с розовыми книгами?) Я не могу назвать истории про тачки и подводные лодки совсем уж низкопробными - скорее, они взаимозаменяемы, таких историй много. Хотя дети все равно лишь каким-то из них предпочтение отдают. И вот их-то смотрим и читаем :-)
Про девчасье и мальчишачье.
Проходящая книга про футбол лучше очередной книги про фею? Для меня не однозначно. Я
растила мальчика, у которого не было любви к футболу. Никакой. И фраза,
что все мальчики любят футбол звучит для меня так же дико как и про то,
что все девочки принцесс
Мне кажется. что мнение, что для девочек уж совсем совсем глупо идёт от другого. Разница между мужским и женским. И вот утрированное женское всегда кажется глупее утрированного мужского. Но это потому, что мы привыкли к доминированию мужского в нашем обществе.
.Просто когда это не мастерски, когда это не очень то и красиво сделано, написано, то мужское конечно выигрывает.
Когда я в детских садах на карнавале смотрела на этих принцесс в платьях сшитых и надетых кое-как, когда всё так некрасиво, то тот же чумазый пират или пожарный выглядит в разы лучше и правоподобнее.
вполне возможно! Я лично по своим ощущениям этого не могу подтвердить (плохо сделанный пират для меня не лучше плохо сделанной принцессы), но в пользу Вашей теории говорит и тот факт, что если книги или фильмы написаны/сделаны действительно хорошо, среди их читателей и зрителей найдутся и мальчики, и девочки.
из интересного, прочитанного за последнее время (прочитал сам, почти 8 лет):
на немецком: Geheimversteck Wartburg - о Мартине Лютере, написана легко. Тем, кто интересуется историей глубже, но читать более сложные книги пока трудно в силу возраста, понравится вот этот диск: Ratzekahl packt aus - истории рассказываются от лица крысы. Очень классно.
на русском: Приключения Васи Куролесова. В книге короткие главы, читать удобно. Это первая часть, вторую часть слушал как аудиокнигу. Читает А.Пожаров, мне нравятся аудиокниги, им озвученные. Теперь, если говорю "Ну, подумай..." деть мне отвечает фразой из этой книги: "Пусть лошадь думает, у нее башка большая! " 😃
назад
список