Дневничок группы "Что мы читаем сегодня?"
Про Васька - мой папа мне в моем детстве советовал ее прочитать. Помню, что понравилось. Но подробности не помню. А вот про девчачью дружбу в школе мне ничего не приходилось читать. А вот книги про Сири не об этом? Они в списке книг для детей 5-6 лет.
Мадалена, Да, про него. Но я, по-моему, разобралась. Остальные истории от Александрова Г. Значит всего 3 главы? Или их больше? Я уж боюсь пролететь как с Айболитом. В детстве я прослушала пластинку с 1й частью. Очень образовалась, когда купила сыну книгу, в которой аж 2 части. А их оказывается 4 существует...Вот не знаю, может с Кузькой тоже так? Я уже сама онлайн почитала. Кузька говорит деревенский языком. Я сама не все слава знаю. А детям надо объяснять. Придется в интернете список для меня новых слов составить.
Сейчас хочу купить всю серию "Волшебник изумрудного города", но не могу сразу все части собрать одного издания.
читаем именно то издание, которое посоветовала МАдалена:
мне совсем оформление не нравится: страницы бликуют (мне неудобно вечером под лампой читать), мало иллюстраций и они не соответствуют тексту...
не очень, одним словом.
Это с Чижиковым? Я не советовала, я написала
Волшебник есть с Чижиковым, но там только первая книга.
А оно на меловке, а она всегда бликует.
А советовала я как раз купить старое издание с Владимирским.
Читали сказки Б. Поттер. У нас такая книга https://www.ozon.ru/context/detail/id/143340247/
Книга оформлена хорошо, много рисунков. Но уже в 1й книге про кролика Питера мама упоминает про отца Питера, который попал в пирог..'Хорошенькая' сказка на ночь....Остальные сказки, где герои кролики, неплохие. Понравилась сыну 1 сказка про Оли-кролика и его деток. Посмеялись над Мак Грэгором и его женой..Как они в мешок полезли за кроликами..Не понравилась мне сказка про мышь Мышьтон. На мой взгляд, чушь жуткая. Как к мышке жаба пришла. И мед есть хотела..Ну если эти сказки на 5 лет, то причем мёд к жабе??? После сказок Сутеева, Пляцковского, Сахарнова, Заходера, Цыферова эти сказки, на мой взгляд, не нужны. Для себя решила, что больше сказок Б. Поттер покупать не буду. И рекомендовать покупать ради текста - тоже. Рисунки милые...Но наверняка есть много других книг с интересными иллюстрациями, с более увлекательными, интересными сюжетами для детей. Название одной сказки в разных издательствах может быть разным. К примеру, сказка про ежиху тухти вышла в издательстве мелик-пашаев под названием ухти-тухти..Многих сказок, вышедших в наши дни, я не читала. Купившись на рекламу купила..И очень пожалела..Могли бы вполне без них обойтись.
Скажу в защиту. Поттер - это английская детская классика. Многим современным мамам не нравится вот эти жёсткие моменты в литературе, но они нужны детям. Люди едят пирог с кролчатиной, а уж в те времена вся книги про эти пироги. Идюки тоже туда попадают, и петухи с курицами и прочая живность.
Ну вот только что веганы могут смело говорить, что такое они читать не могут. Все остальные лишь лицемерят.
Про жабу и мёд. 
А большой смысл, когда букашки у Мухи-Цокотухи на дне рождения варенье ели?
Мы можем любить или не любить что-то, но как и вся классика эти рассказы уже проверены временем. Тысячи читателей уже рассудили и время решило.
Вот рейтинг книг о кролике в родной стране.
А уж английская детская литерату прекрасна и им есть из чего выбирать.
А вкусы у всех вкусы конечно разные. Мне вот Пляцковский с Цыферовым не кажутся обязательными.
Но если книга известная и классика надо дать себе и другим возможность прочесть её и решить ТОЛЬКО для себя. Моё или не моё? Поттер не ваша, но возможно очень понравится другим детям.
Названия сказок не у разных издательств разные, а у разных переводчиков.
Мадалена, я только свое мнение пишу. Просто я пожалела, что купила эту книгу. Может сказки Поттер надо раньше читать? В 3 года? Мне и муравей Ферда неочень. Сын просит. Я читаю. Но приключения меня не затягивают. И рисунков для 5 лет маловато. И изложение для 5 лет сложновато. Но сын слушает. Не знаю, что он запоминает..Требует продолжения. А книга толстая, страниц еще много. Читаю механически.. А читал ли кто-то про пчелу Маю? В списке для детей на 5-6 лет не нашла.
Мы сейчас читаем про Плюка. Мне не очень нравится, считаю, что книга для детей помладше и как-то не особо интересна для меня))
Но сыну (7 лет), нравится. Особенно имена героев: госпожа Чистотюлина, тараканиха Заза и т.д. Ребенку нравится - и это главное
Девочки, хочу услышать отзывы про книгу: "Похититель домофонов" Ракитина.
Интересно для мальчишек?
Мы Плюка начинали в 5 лет читать. Пока сына не заинтересовала. Попробуем через пару месяцев вернуться. Ракитину еще не покупали. Где-то прочла, что посетители домофонов лучшее, что она написала..Может вы уже читали 'Сережик' Ракитиной или 'Ветер в ивах'. Понравились??? Или из книг моего детства про капитана Врунгеля, Жюль Верна про 80 дней вокруг света?
Вчера вечером дочитали первую книгу Стивена и Люси Хокинга про Джорджа. Рекомендую ее всем любителям «научпопа». История про Джорджа весьма проста, но в книге это не самое главное. Главное то, что описывается много научных фактов и они удачно вплетены в историю и хорошо обьяснены.
Планеты, звезды, гравитация, чёрные дыры - все это вы найдёте в этой книге и все это объяснено доходчиво, интересно и понятно.
Книга, думаю подходит, для совместного чтения с детьми от 6.
Магдалена, ну, шестилетка шетсилетке рознь, не советовала бы, если бы сын подруги не освоил бы уже 4 книги этой серии в шестилетнем возрасте. Моей дочке почти восемь, ей эта книга тоже была в самый раз. Все дети разные. Я когда даю возрастную рекомендацию, говорю самую нижнюю границу. Для меня это книга 6+, но она может и очень хорошо подойти на 10.
Я сыну Джорджика тоже читала в 8 летнем возрасте, слушал и понравилосъ, но в лет 11 перечитывал и как в первый раз, совсем другое понимание и впечатление от книги. Соглашусъ с Мадаленой, Эта серия книг для деток 10 плюс, можно конечно ранъше, но полностъю поймут и оценят все же в этом возрасте. Для шести восъми леток естъ огромный пласт литературы, который в более старшем возрасте уже не пойдет. Лучше все же на мой взгляд, именно этот пласт осваиватъ, особенно с учетом того что чем старше ребенок тем времени на чтение становится все менъше. Сын сегодня закончил читатъ белого Бима. Давно можно было уже прочитатъ, но именно в 13 она произвела на него громадное впечатление. Понял созрел, оставила книга след, пропустил через себя. Не думаю что если б прочитали лет в 8 смог бы так же прочуствоватъ.
Ха ха, если честно, у меня самой такое бывает, не так давно перечитывала книгу и тоже как в первый раз.
Но мой первый пост был не про возраст, а про то, что серия Хокингов о Джорже КЛАССНАЯ! Мне вот 40, и я ее тоже с удовольствием прочитала. Думаю каждый читатель может сам решить, когда ему ознакомиться с этой книгой.
Ну не знаю. У меня сын был очень умен и нтересовался такими темами (сейчас он как раз на астрофизика учится), но вот всё же скажу честно, что потом они не помнят.
Мамам кажется, что они всё поняли, а там года через 3 пустота. На колу мочало, начинай сначала.
Я сама математик (а у математиков и с физикой проблем нет), но темы там изложены не совсем просто. И хоть я эти книги с дочкой читала, на 100% и я не всё поняла.
Для шести восъми леток естъ огромный пласт литературы, который в более старшем возрасте уже не пойдет. Лучше все же на мой взгляд, именно этот пласт осваиватъ, особенно с учетом того что чем старше ребенок тем времени на чтение становится все менъше. Сын сегодня закончил читатъ белого Бима. Давно можно было уже прочитатъ, но именно в 13 она произвела на него громадное впечатление. Понял созрел, оставила книга след, пропустил через себя. Не думаю что если б прочитали лет в 8 смог бы так же прочуствоватъ.
Согласна полностью. Я со вторым ребёнком это только поняла. С первым тоже хотелось всё пораньше.
назад
список