ko tik
давайте обсудим, что делает в этой группе это жевотное?
я кроме как мотивов садомазохизма, других не вижу
котег наверно гомик скрытый,мож посчастливицо, трахнет его кто в его престарелую задницу
может успокоетца!
давайте обсудим
Во как тебя корчит! .
Вошь безымянная, с кем ты хочешь меня обсудить? Если начальник группы захочет меня забанить, то он это решение самолично примет, без советов с тобой.
Себя надо не уважать, чтоб твои дебильные умозаключения брать во внимание
ИЗЫДИ АНАФЕМА
https://dg53.mycdn.me/image?t=0&bid=8167462541...
Вот интересно, а котег и филипок - это случайно не одно и то же чмо? А сова и па-де-де? Просто, когда прорывает канализацию в диполе, они часть вместе сливаются в тему и начинают сразу обсерать пророссийский настроенных юзеров вместо постов по теме. И всегда одно и тоже. Вот сейчас после их очередного смыва в мою тему про фотографа призадумался...
или сова это алеська, чёта мне так кажется
Может и так, потому как Алеська с сиськами как сквозь землю провалилась, и эта сова одновременно возникла. Ну и эта па-де-де тоже еще та свядомая трольчиха, уж не знаю под какими она еще аккаунтами пишет.
Я с Коко уживаюсь, хоть и ругаемся бывает. По мне самые злобные тролли это котег и филипок. Но как я писал, может это все один и тот же чмошник.
Есть просто тролли, от глупости. Конечно, уживаться с ними - себя не уважать, их надо как-то игнорировать или протраливать для забавы. Коко при своём интеллекте - гораздо хуже, она умеет создавать у людей впечатление нормальности и даже хорошести. Я знаю, что она втирается в доверие к людям помягче - вот и ты, например, "уживаешься", и при наличии кучи ников заполоняет собой форум (интересно, когда же она занимается работой и больным ребёнком? я один ник не успеваю обслуживать и порой не только отдыхаю в бане, но и не замечаю его, а у неё минимум три) и создаёт "общественное мнение". Она задаёт планку народику помельче и попроще, в смысле ведущемуся за лидерами. Но кроме чисто ума, в ней нет ничего человеческого, о чём она проговаривается в своих аватарах, что особенно видно в комбинации всех трёх мне известных. И как с ней можно уживаться, когда она такая же кровожадная, как глупые котики-лошади-лила-ойли?
Но ее в принципе можно фактами убедить. Я вот с ней два спора как-то имел, дал ссылки на соответствующие доказательства, причем непосредственно в первоисточнике, ну и как мне показалась она приняла доказательства и больше не подымала свои фейки. По-крайней мере она не делает так, как чмо котег, который не способен вообще родить ни одного внятного аргумента, зато может покопаться и найти в топике одиннадцатилетней давности заданный какой-то приватный вопрос и выложить его в тусне на всеобщее рассмотрение. Т.е. этот чмошник по существу вообще в принципе не способен что-либо рожать в качестве тематических аргументов, а бегает за людьми по всем разделам и тут же во всех темах переходит на личность и начинает поливать дерьмом. Намного хуже пукшина, т.к. этот хоть всех троллит под настроение, иногда и по делу, а котег только тех, кто стоит на пророссийской позиции, к тому же исключительно тупо в лоб и без намека на юмор.
Кстати, теперь я уверен на все 100%, что селедка - .то пукшин. До этого всегда считал ее Виконой, но в теме грЫши про Казахстал селедка скинула маску и полностью перешла на пукшинские фразы и логику. Но стоит оценить, что он так хорошо и долго маскировался.
Да уж укроевровидение - это будет что-то с чем-то...
A стукачилло котег на нас ссылку в вонючей своей гр. депол дал
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Bo...
22.05.16 11:34
Re: Нужны ли нам в группе "киноманы".
ko-tik (старожил)
в ответ gendy 22.05.16 10:01
может ему действительно нужна отдельная ветка для оливье и соловьёва.
А почему эта отдельная ветка, должна быть в этой группе?
Пускай он ссылки на соловьёва, а так же свою жратву, постит в этой группе >>>>> http://groups.germany.ru/4350840000002
там даже радуются, как он тут всех "разводит"
nasxelA
Мне нравится тактика Киномана в диполе, где он им рассказывает про салаты и пельмени. Они там чуть ли не лопаются от злости, изливая на него потоки желчи, а ему хоть бы хны - как рассказывал им про салатики с фотками, так и рассказывает.
Нет худа без добра - наконец допрут, кто их, майдаунов, троллит по настоящему... А котег - явно больной на голову мужик, коли ему не в лом все посты конспектировать, помнится ради какого-то гавна мой пост аж десятилетней давности разкопал в архивах... А был бы нормальный - просто бы спросил, я ему и без археологии бы ответил.