Наконец это кто-то сказал открытым текстом!
Прямо с уст у меня снял!
В Советском Союзе была такая установка: все люди умные.
А кто не умный, тот пусть подтягивается, стремится умнеть. Пусть смотрит кино про ученых, пусть с серьезным лицом собирает в кружке модель самолета и подписывается на собрание сочинений Стендаля. Все возможности для этого есть. Все дороги умным открыты.
А вот с дураками в Советском Союзе была проблема.
Не то чтоб их не было – были!.. (Каждый человек, как бы умен он ни был, в чем-нибудь да дурак, так что дефицита дураков в природе в принципе не бывает.) Но «инфраструктура» для дураков была крайне неразвита.
Ну, «Кабачок 12 стульев» (как бы мы сегодня ни вздыхали ностальгически по этой милой телепередаче, но это именно она – дурацкая телепередача для дураков и была), ну один-два детективчика в месяц по телевизору, ну пара-тройка эстрадных «шуточных» песенок...
Скучно было советскому дураку. Голодно ему было. Неудивительно, что он на западную массовую культуру зарился. Вот там – да!..А когда дураку объяснили, что это не просто так, для заполнения пустот в голове, а «свобода» и «образ жизни», что для того, чтобы этого у него всегда было вдоволь, нужно свергнуть КПСС и желательно для надежности развалить страну, он и вовсе воспрянул духом. Почувствовал себя исторической силой.
Сегодня у российского дурака все есть. С двойным, тройным, четверным запасом. Но, как это обычно бывает у тех, кто в свое время не изучал менеджмент, в одном месте натянули – в другом сползло. С умными совсем плохо.
Все СМИ, реклама, прочая инфраструктура социальная ориентируются на тех, кто «попроще». Считается, что их больше; рынок по обслуживанию дурака благодатней, вот все на нем и толкутся, отпихивая конкурентов локтями, стараясь быть дурнее других, а для умных – ни телепередачи по телевизору, ни книжечки, ни журнальчика...
– Как?! – воскликнет иной либерально настроенный гражданин, возмущённо давясь вставной челюстью. – Как это ничего для умных! Все есть!И будет формально прав. Да, есть. В меньших количествах. Ты только захоти это найти, а потом найди. Дурацкое-то искать не нужно, оно повсюду, само тебя достанет, только знай уворачивайся...Логика тут простая: дурак – он же не умеет искать, поэтому то, что для него, должно быть доступно. А умный – на то и умный, чтобы искать..Ну хорошо. А вот если, скажем, дети? Они пока непонятно какие. Может, умные, а может, и дураки.
Открывает ребенок глаза, смотрит по сторонам: кругом все для дураков. Ну, думает, значит, так надо. Значит, это и есть правильно...
В результате при умных родителях очень даже могут дети-дураки вырасти. Попробуй-ка родитель со своей умной книжкой в одиночку со средой справиться...
Дураки – они, как и менеджеры, нужны сегодняшней экономике. Дурак эмоционален и возбудим, им легче манипулировать, он купит, что ему скажут, да его еще и обсчитать можно...
А главное в мире – что? Экономика главное. Что хорошо для экономики, то хорошо для человечества. Так же ведь?
Попробуй с этим не согласись – что ты завтра жрать будешь? Как полетишь в этот свой... Пхукет? Или как его, черта...
И вот в этом мире, товарищи, мне жить совсем не хочется. Не знаю, как вам.
Так ты - приверженец совка?
она просто призывает думать рационально чтобы быть а не казаться умным.
Ну, у меня как бы по поводу эпох противоположное мнение - именно при совке из людей делали роботов, а сейчас каждый может самореализоваться согласно своим способностям и талантам.
Так зачем тогда работать в пенсионном фонде? Ты же бизнес вроде затевал?
Канеш! Ты меня всегда понимашь!
И мой рациональный моск бастует при виде, во что превращает человека, который, по идее, звучит гордо, тупость общества потребления.
Коммунистическая пропаганда, в курсе... Дельта, ну ежели такие плакаты бабки в "одноклассниках" постят, я еще понимаю...
Саша, ну што за наивность в полтинник-то!
Взять хотя бы тебя: кем ты был при совке (што за киддёвские ярлыки, ваще?) и кто ты при благословенном капитализме?
Вот и Андрей смеётся над самореализацией и прочими химерами.
При совке я был нищим студентом, который не мог терпеть совок. После его распада я еще находясь на 4-м курсе МАИ открыл мою первую фирму. И прекрасно жил и работал следующие 10 лет вплоть до тупейшей ошибки - отъезда в Германию.
А чего ты сразу в лозунги и ярлыки кинулся? На ДК от дурней нахватался? Что ярлыки обсуждать-то? Припечатал "совок", "ватник", "тиотки", "казадойчи" - и дискуссия закончилась, потому что говорить больше не о чем, разве что морды бить.
А кроме того я вообще не поняла - ты первый пост прочитал или только "раньше было лучше" - и понёсся крушить и защищать...что, собственно?
Я никому ярлыки не вешаю, совок я называл совком еще класса с пятого, т.е. в момент "рассвета социализма".
Я не знаю, в каком ты бултыхался совке, но при СССР ты был продвинутым учеником и гордым студентом одного из лучших вузов страны. А теперь от тебя кроме слова "говноработа" никто ничего не слышит.
А теперь ещё раз к первому посту: какие приоритеты расставлены в тексте?
Все остальное ко мне никакого отношения не имеет. Ты же прекрасно знаешь мою позицию - я за Россию и Путина, но совок и коммуняк никогда не любил. Тут же были двое - зачем тогда терли их посты? Они же как раз были фанаты коммуняк, Сталина и т.п.
совок я называл совком еще класса с пятого
Ну как же, революццер! ))))) Прям с 10 лет!
А теперь ещё раз к первому абзацу. И не благодаря ли ему ты стал такой умный?
Что касается приоритетов текста - лично я вижу, что автор вложил такой смысл: было - , стало - . Я на одноклассниках постоянно такие тексты читаю...
Отец, ну ты что-то совсем берега попутал? Их тёрли за хамство и плевание в лицо.
Хорошо, вот расскажи про дело, а не совоккоммунякколорадовиватников. Дискуссия где, рассуждения, факты?
Ну ладно, глянул, а не прочитал, короче. Так меня читают хабалки на ДиС. А потом орут на меня за то, что они (а не я) же и написали.
Я был умным благодаря хорошей генетике родителей - отца, - членн-корра АН БССР и матери - доценту Белгосунивера. Чтобы поступить в МАИ не достаточно было быть советским ребенком, а еще надо было выдержать конкурс 20 человек на место, где половина были медалистами, приехавшими со всего СССР. Хотя по зарплате любая семья токаря с укладчицей конфет моих родителей в 2 раза обходила. Хотя денег, конечно, хватало, только вот что было на них купить, когда в магазинах лежала зеленая колбаса с салом и стояли трехлитровики с березовым соком. Даже путевку на сраную турбазу на море, и то через 10 знакомых и родственников доставали, вместо. чтобы просто пойти в турбюро и купить.