Вход на сайт
Жизнь, это работа или удовольствие?
NEW 25.12.12 20:56
Много лет назад, когда я видел в жизни больше положительного, чем негатива, мне довелось услышать мудрое изречение, принадлежащее царю Соломону:
"Жизнь постоянно доказывает нам, что мёртвые счастливее живых. А самый счастливый тот, кто вообще не родился."
Сперва, услышав его, я, по молодости лет, не мог с ним согласиться.
И одновременно что-то подсказывало мне, что она, соломонова фраза, не лишена смысла.
Шло время.
И вот уже много лет, как я собственной шкурой ощущаю правоту слов царя израильского.
в ответ El misterio` 05.08.12 13:10
В ответ на:
Жизнь, это работа или удовольствие?
Жизнь, это работа или удовольствие?
Много лет назад, когда я видел в жизни больше положительного, чем негатива, мне довелось услышать мудрое изречение, принадлежащее царю Соломону:
"Жизнь постоянно доказывает нам, что мёртвые счастливее живых. А самый счастливый тот, кто вообще не родился."
Сперва, услышав его, я, по молодости лет, не мог с ним согласиться.
И одновременно что-то подсказывало мне, что она, соломонова фраза, не лишена смысла.
Шло время.
И вот уже много лет, как я собственной шкурой ощущаю правоту слов царя израильского.
Пока знаю буквы - пишу
NEW 26.12.12 10:03
в ответ vagant 25.12.12 20:56
Я соглашусь со словами Соломона, но с тем дополнением, что такое бывает не с всегда и не со всеми.
Бывают ситуации, когда умереть лучше, чем жить, но в наше мирное время, это исключительный вариант.
А что касается второй части высказывания, то это может быть справедливо только по отношению к тем, кто родился в каких-то катастрофичаских условиях.
К рожденным в мирных условиях, на мой взгляд, это не относится.
Да, жизнь, это серьезное испытание, я не спорю и нужны силы, чтобы жить.
Но ведь это очень интересно, проверять себя на прочность, раскрывать все новые и новые возможности.
Конечно, Там (за пределами жизни), если суммировать всю имеющуюся на эту тему информацию и плюс логика, должно быть очень хорошо.
Там спрессовано время и мгновенно исполняются все желания, там нет страхов, и проблем.
На Земле все иначе. До получения желаемого не так то просто добраться. И сам путь чрезвычайно труден.
Но ведь на этом пути мы знакомимся сами с собой, раскрываем себя, познаем.
А так же познаем жизнь, ее законы, ее возможности.....т.е. приобретаем ценности, которые всегда будут с нами на всех наших последующих дорогах.
И так от опыта к опыту мы становимся мудрее, сильнее.
Это же здорово.
Я думаю, что жизнь на Земле, это Великий эксперимент.
Нам даны огромные полномочия и только от нас зависит будем мы радоваться жизни в дальнейшем или мечтать умереть.
Только от нас зависит, будут ли еще не рожденные благодарить за жизнь или проклинать.
Я за Жизнь с ее трудностями, с ее благами.
И очень хорошо осознаю, что страдания больше мы причиняем сами себе, а не то и те, кто нас окружает.
Так что наш Рай и Ад в нас самих.
Бывают ситуации, когда умереть лучше, чем жить, но в наше мирное время, это исключительный вариант.
А что касается второй части высказывания, то это может быть справедливо только по отношению к тем, кто родился в каких-то катастрофичаских условиях.
К рожденным в мирных условиях, на мой взгляд, это не относится.
Да, жизнь, это серьезное испытание, я не спорю и нужны силы, чтобы жить.
Но ведь это очень интересно, проверять себя на прочность, раскрывать все новые и новые возможности.
Конечно, Там (за пределами жизни), если суммировать всю имеющуюся на эту тему информацию и плюс логика, должно быть очень хорошо.
Там спрессовано время и мгновенно исполняются все желания, там нет страхов, и проблем.
На Земле все иначе. До получения желаемого не так то просто добраться. И сам путь чрезвычайно труден.
Но ведь на этом пути мы знакомимся сами с собой, раскрываем себя, познаем.
А так же познаем жизнь, ее законы, ее возможности.....т.е. приобретаем ценности, которые всегда будут с нами на всех наших последующих дорогах.
И так от опыта к опыту мы становимся мудрее, сильнее.
Это же здорово.
Я думаю, что жизнь на Земле, это Великий эксперимент.
Нам даны огромные полномочия и только от нас зависит будем мы радоваться жизни в дальнейшем или мечтать умереть.
Только от нас зависит, будут ли еще не рожденные благодарить за жизнь или проклинать.
Я за Жизнь с ее трудностями, с ее благами.
И очень хорошо осознаю, что страдания больше мы причиняем сами себе, а не то и те, кто нас окружает.
Так что наш Рай и Ад в нас самих.
NEW 26.12.12 16:31
Не такой уж он исключительный.
Большинство самоубийц - это люди, находящиеся в здравом уме, хотя мировая психиатрическая наука априори относит тех, кто совершил неудачную попытку сведения счётов с жизнью, к душевнобольным.
А ещё больше тех, кто слаб, и только поэтому не уходит добровольно из жизни.
Всех этих людей, конечно, меньше, чем тех, кому на этом свете не настолько плохо, чтобы преждевременно из него уходить.
Но их вполне достаточно, чтобы не относить их случаи к исключительным вариантам.
Имелось ввиду, что неродившимся не придётся умирать в том числе добровольно.
Родиться в мирное время - ещё не гарантия, что жизнь будет в радость; или хотя бы, что с определённого момента она не опостылеет человеку до чёртиков.
Самому себя проверять на прочность интересно, когда сам выбираешь испытания.
Но когда жизнь испытывает тебя, используя методы, которые ты добровольно никогда бы не выбрал для испытаний, - в этом мало привлекательности.
Кто знает... Кто знает, уже не расскажет тем, кто пока ещё находится по эту сторону черты, разделяющей два мира.
Человек живёт в социуме. Его жизнь, как и его поступки, зависят в значительной степени он поступков других людей. Разница лишь в том, что, встав перед необходимостью совершения определённого поступка, разные люди могут поступать по-разному: делать ошибочный выбор или поступать правильно.
Самостоятельно, не завися от действий социума ни на йоту, ковать свою жизнь, наверное, не способен никто.
в ответ El misterio` 26.12.12 10:03
В ответ на:
Бывают ситуации, когда умереть лучше, чем жить, но в наше мирное время, это исключительный вариант.
Бывают ситуации, когда умереть лучше, чем жить, но в наше мирное время, это исключительный вариант.
Не такой уж он исключительный.
Большинство самоубийц - это люди, находящиеся в здравом уме, хотя мировая психиатрическая наука априори относит тех, кто совершил неудачную попытку сведения счётов с жизнью, к душевнобольным.
А ещё больше тех, кто слаб, и только поэтому не уходит добровольно из жизни.
Всех этих людей, конечно, меньше, чем тех, кому на этом свете не настолько плохо, чтобы преждевременно из него уходить.
Но их вполне достаточно, чтобы не относить их случаи к исключительным вариантам.
В ответ на:
А что касается второй части высказывания, то это может быть справедливо только по отношению к тем, кто родился в каких-то катастрофичаских условиях.
К рожденным в мирных условиях, на мой взгляд, это не относится.
А что касается второй части высказывания, то это может быть справедливо только по отношению к тем, кто родился в каких-то катастрофичаских условиях.
К рожденным в мирных условиях, на мой взгляд, это не относится.
Имелось ввиду, что неродившимся не придётся умирать в том числе добровольно.
Родиться в мирное время - ещё не гарантия, что жизнь будет в радость; или хотя бы, что с определённого момента она не опостылеет человеку до чёртиков.
В ответ на:
Но ведь это очень интересно, проверять себя на прочность, раскрывать все новые и новые возможности.
Но ведь это очень интересно, проверять себя на прочность, раскрывать все новые и новые возможности.
Самому себя проверять на прочность интересно, когда сам выбираешь испытания.
Но когда жизнь испытывает тебя, используя методы, которые ты добровольно никогда бы не выбрал для испытаний, - в этом мало привлекательности.
В ответ на:
Конечно, Там (за пределами жизни), если суммировать всю имеющуюся на эту тему информацию и плюс логика, должно быть очень хорошо.
Там спрессовано время и мгновенно исполняются все желания, там нет страхов, и проблем.
Конечно, Там (за пределами жизни), если суммировать всю имеющуюся на эту тему информацию и плюс логика, должно быть очень хорошо.
Там спрессовано время и мгновенно исполняются все желания, там нет страхов, и проблем.
Кто знает... Кто знает, уже не расскажет тем, кто пока ещё находится по эту сторону черты, разделяющей два мира.
В ответ на:
И очень хорошо осознаю, что страдания больше мы причиняем сами себе, а не то и те, кто нас окружает.
И очень хорошо осознаю, что страдания больше мы причиняем сами себе, а не то и те, кто нас окружает.
Человек живёт в социуме. Его жизнь, как и его поступки, зависят в значительной степени он поступков других людей. Разница лишь в том, что, встав перед необходимостью совершения определённого поступка, разные люди могут поступать по-разному: делать ошибочный выбор или поступать правильно.
Самостоятельно, не завися от действий социума ни на йоту, ковать свою жизнь, наверное, не способен никто.
Пока знаю буквы - пишу
NEW 29.12.12 20:37
в ответ vagant 26.12.12 16:31
Самоубийцы не всегда исключительный вариант. Чаще они просто думают, что выхода нет, а на самом деле выход есть, просто не смогли увидеть.
Исключительным вариантом я считаю, например, плен, когда действительно лучше умереть, чем быть там.
Не думаю, что мудрый Соломон говорил просто о страхе смерти.
Не желать родиться только потому, что придется умирать....?
Смерть один из этапов нашего развития, поэтому я отношусь к смерти нормально, но при этом очень интересна жизнь и хочется задержаться в ней подольше.
Мне очень нравится Жизнь, как эксперимент, возможность исследовать ее и себя.
Поэтому не могу согласиться с мыслью, что родившийся пожалеет об этом из за неизбежной смерти.
Я уверена, что умирает только тело, но не Душа, поэтому принимаю эту неизбежность.
Не могу говорить о тех, кто добровольно уходит из жизни, не знаю о чем они думают, почему такое решение принимают.
Каждый сам выбирает свой путь, кто то сам выбирает свой уход.
Но даже, если собрать все трудности жизни, все печальные варианты, все же Жизнь прекрасна и жить огромное счастье.
Уверена, что со мной согласится большинство.
Удовольствий в жизни больше, чем неприятностей. И я убеждена, что трудности, это наши Земные уроки, которые мы сами выбираем для своего же роста.
И в них, в этих трудностях кроются огромные силы.
Не помню кто сказал, но смысл слов хорошо запомнила. Человек обращался к Богу со словами, что Бог его больше, наверное, не любит, потому что он перестал посылать ему трудности.
Это как в вопросах здоровья. Часто говорят, что жизнь плоха, раз она послала человеку болезни, которые он сам не выбирал и никогда бы не выбрал.
И при этом даже не думают о том, что болезни это результат отношения каждого конкретного человека к самому себе, что болезни формирует у себя сам человек, своим неправильным к себе отношением.
Они накапливаются постепенно, но однажды проявляются совершенно "неожиданно".
Их никто добровольно не выбирают, но добровольно ведут себя в эти болезни.
Так и когда мы говори о выборе неприятностей.
Человек сам создает почву для формирования и развития будущих "неожиданных" неприятностей.
Когда у меня возникает такая "неожиданная" ситуация, я стараюсь от нее дистанцироваться и посмотреть со стороны.
Не реагировать, а увидеть ситуацию и подумать, что я такого сделала, что дала ей возможность войти в мою жизнь.
А дальше надо стараться убрать почву, подпитывающую возникшие неприятности и они уйдут.
Как и с болезнями, даже "неизлечимые" уходят, когда убирается благоприятная для них почва.
Вот видишь, ты сказал..."два мира".
Мы не знаем разумом, но знаем подсознанием, т.к. не раз проделывали переходы из одного мира в другой.
Не можем вспомнить, но можем чувствовать.
Жить стоит, стоит набираться опыта, даже, если он очень трудный.
Это все пригодится для будущей жизни. Ради нее стоит постараться.
И еще ради сегодняшней жизни, которая так изобильна и в которой есть место для счастья каждого человека, я в этом даже не сомневаюсь.
Но это труд каждодневный, как физические упражнения, которые не все и не всегда делают, но которые так нужны нам и не только для здоровья.
Мы живем в социуме, но принимаем решения сами каждую секунду.
Вот от этих решений и зависит наша жизнь, мы сами ее выстраиваем мысль за мыслью, решение за решением, поступок за поступком.
не от поступков других людей, а от собственных поступков, ведь разные люди в одной и той же ситуации будут вести себя по-разному и результат, соответственно будет разным.
Главное в нас самих, а не в том, что вокруг нас.
Окружение только почва, в которой каждый раскрывается.
Но я еще уверена и в том, что можно осознанно сформировать и свое окружение.
Я именно это и делаю, сама создаю свое окружение.
И это окружение, порой, мне очень помогает. Так что Жизнь - простор для творчества.
Какими красками мы раскрасим свою жизнь, зависит только от нас.
Исключительным вариантом я считаю, например, плен, когда действительно лучше умереть, чем быть там.
Не думаю, что мудрый Соломон говорил просто о страхе смерти.
Не желать родиться только потому, что придется умирать....?
Смерть один из этапов нашего развития, поэтому я отношусь к смерти нормально, но при этом очень интересна жизнь и хочется задержаться в ней подольше.
Мне очень нравится Жизнь, как эксперимент, возможность исследовать ее и себя.
Поэтому не могу согласиться с мыслью, что родившийся пожалеет об этом из за неизбежной смерти.
Я уверена, что умирает только тело, но не Душа, поэтому принимаю эту неизбежность.
Не могу говорить о тех, кто добровольно уходит из жизни, не знаю о чем они думают, почему такое решение принимают.
Каждый сам выбирает свой путь, кто то сам выбирает свой уход.
Но даже, если собрать все трудности жизни, все печальные варианты, все же Жизнь прекрасна и жить огромное счастье.
Уверена, что со мной согласится большинство.
Удовольствий в жизни больше, чем неприятностей. И я убеждена, что трудности, это наши Земные уроки, которые мы сами выбираем для своего же роста.
И в них, в этих трудностях кроются огромные силы.
Не помню кто сказал, но смысл слов хорошо запомнила. Человек обращался к Богу со словами, что Бог его больше, наверное, не любит, потому что он перестал посылать ему трудности.
В ответ на:
Самому себя проверять на прочность интересно, когда сам выбираешь испытания.
Но когда жизнь испытывает тебя, используя методы, которые ты добровольно никогда бы не выбрал для испытаний, - в этом мало привлекательности.
Самому себя проверять на прочность интересно, когда сам выбираешь испытания.
Но когда жизнь испытывает тебя, используя методы, которые ты добровольно никогда бы не выбрал для испытаний, - в этом мало привлекательности.
Это как в вопросах здоровья. Часто говорят, что жизнь плоха, раз она послала человеку болезни, которые он сам не выбирал и никогда бы не выбрал.
И при этом даже не думают о том, что болезни это результат отношения каждого конкретного человека к самому себе, что болезни формирует у себя сам человек, своим неправильным к себе отношением.
Они накапливаются постепенно, но однажды проявляются совершенно "неожиданно".
Их никто добровольно не выбирают, но добровольно ведут себя в эти болезни.
Так и когда мы говори о выборе неприятностей.
Человек сам создает почву для формирования и развития будущих "неожиданных" неприятностей.
Когда у меня возникает такая "неожиданная" ситуация, я стараюсь от нее дистанцироваться и посмотреть со стороны.
Не реагировать, а увидеть ситуацию и подумать, что я такого сделала, что дала ей возможность войти в мою жизнь.
А дальше надо стараться убрать почву, подпитывающую возникшие неприятности и они уйдут.
Как и с болезнями, даже "неизлечимые" уходят, когда убирается благоприятная для них почва.
В ответ на:
Кто знает... Кто знает, уже не расскажет тем, кто пока ещё находится по эту сторону черты, разделяющей два мира.
Кто знает... Кто знает, уже не расскажет тем, кто пока ещё находится по эту сторону черты, разделяющей два мира.
Вот видишь, ты сказал..."два мира".
Мы не знаем разумом, но знаем подсознанием, т.к. не раз проделывали переходы из одного мира в другой.
Не можем вспомнить, но можем чувствовать.
Жить стоит, стоит набираться опыта, даже, если он очень трудный.
Это все пригодится для будущей жизни. Ради нее стоит постараться.
И еще ради сегодняшней жизни, которая так изобильна и в которой есть место для счастья каждого человека, я в этом даже не сомневаюсь.
Но это труд каждодневный, как физические упражнения, которые не все и не всегда делают, но которые так нужны нам и не только для здоровья.
В ответ на:
Человек живёт в социуме. Его жизнь, как и его поступки, зависят в значительной степени он поступков других людей. Разница лишь в том, что, встав перед необходимостью совершения определённого поступка, разные люди могут поступать по-разному: делать ошибочный выбор или поступать правильно.
Самостоятельно, не завися от действий социума ни на йоту, ковать свою жизнь, наверное, не способен никто.
Человек живёт в социуме. Его жизнь, как и его поступки, зависят в значительной степени он поступков других людей. Разница лишь в том, что, встав перед необходимостью совершения определённого поступка, разные люди могут поступать по-разному: делать ошибочный выбор или поступать правильно.
Самостоятельно, не завися от действий социума ни на йоту, ковать свою жизнь, наверное, не способен никто.
Мы живем в социуме, но принимаем решения сами каждую секунду.
Вот от этих решений и зависит наша жизнь, мы сами ее выстраиваем мысль за мыслью, решение за решением, поступок за поступком.
не от поступков других людей, а от собственных поступков, ведь разные люди в одной и той же ситуации будут вести себя по-разному и результат, соответственно будет разным.
Главное в нас самих, а не в том, что вокруг нас.
Окружение только почва, в которой каждый раскрывается.
Но я еще уверена и в том, что можно осознанно сформировать и свое окружение.
Я именно это и делаю, сама создаю свое окружение.
И это окружение, порой, мне очень помогает. Так что Жизнь - простор для творчества.
Какими красками мы раскрасим свою жизнь, зависит только от нас.
NEW 30.12.12 17:11
Для них "не смогли увидеть" равнозначно отсутствию выхода. Именно для них, а не для кого-то другого. Ведь в чужую шкуру не влезешь.
Ну, я понял его мудрое изречение, как констатацию преобладания в жизни большего количества разочарований, которых, по мнению живых, нет у мёртвых.
А не родиться, по мнению Соломона, наилучший вариант потому что в этом случае человек защищён от неприятных сюрпризов, которые преподносит жизнь, от страха умереть, преследующего практически каждого человека, и неизбежного перехода из одного мира (мира живых) в другой (мир мёртвых).
Кстати, у Сенеки есть сборник интересных мыслей: "Письма к Луцилию". Всё это было написано почти на тысячу лет позже Соломона.
На момент написания этих писем (это позднее они приобрели форму сборника) сам Сенека был на взлёте, его при жизни считали мудрейшим представителем своего времени, и одновременно одним из самых богатых людей Римской империи.
Тем не менее, Сенека рассуждает о добровольном уходе из жизни, приводя в примеры своих современников, простолюдинов и рабов, как о наилучшем решении сложных жизненных ситуаций. Он, Сенека, этими сентенциями будто предвосхитил свою судьбу. Пройдёт время и Нерон, чьим учителем и наставником был Сенека, невзлюбит философа. И, то ли Нерон прикажет тому свести счёты с жизнью; то ли сам Сенека не станет дожидаться дальнейшего развития событий и покончит с собой.
О себе ты могла бы этого не говорить, т.к. я и так давно понял это.
Одни верят в такой вариант.
Другие уверены, что с жизнью заканчивается всё, дальше - пустота.
Мне пришлось знать людей, которые не выглядели подавленными; были они, как и многие другие их пола и возраста.
А в одно солнечное утро, в организации, где мы работали, прошёл слух, что этот-то человек пару часов назад спрыгнул с девятого этажа.
И тогда-то, задумавшись о том, чтò я знал о нём, и будучи ещё слишком молодым, чтобы прочувствовать то, что им руководило (в те годы я уже знал, по-моему, фразу Соломона, но не был абсолютно уверен в её правоте; не то, что теперь), я испытал страх, вызванный этим чувством, так легко и в одночасье толкающим человека на шаг, отделяющий жизнь от смерти.
Звучит красиво, не спорю.
Но если неприятности - это конкретные люди, от которых они исходят, тогда как? Заказывать их киллерам?
В социуме всё, за исключением Провидения, - плод человеческой деятельности. В том числе людские неприятности.
Полностью согласен.
Но если ты не Соломон и не Сенека, то решения принимаются неправильные. Виноват сам, но виноват в том, что ты не настолько мудр, как те античные старцы. Легче от такой мысли? Не думаю.
в ответ El misterio` 29.12.12 20:37
В ответ на:
Самоубийцы не всегда исключительный вариант. Чаще они просто думают, что выхода нет, а на самом деле выход есть, просто не смогли увидеть.
Самоубийцы не всегда исключительный вариант. Чаще они просто думают, что выхода нет, а на самом деле выход есть, просто не смогли увидеть.
Для них "не смогли увидеть" равнозначно отсутствию выхода. Именно для них, а не для кого-то другого. Ведь в чужую шкуру не влезешь.
В ответ на:
Не думаю, что мудрый Соломон говорил просто о страхе смерти.
Не думаю, что мудрый Соломон говорил просто о страхе смерти.
Ну, я понял его мудрое изречение, как констатацию преобладания в жизни большего количества разочарований, которых, по мнению живых, нет у мёртвых.
А не родиться, по мнению Соломона, наилучший вариант потому что в этом случае человек защищён от неприятных сюрпризов, которые преподносит жизнь, от страха умереть, преследующего практически каждого человека, и неизбежного перехода из одного мира (мира живых) в другой (мир мёртвых).
Кстати, у Сенеки есть сборник интересных мыслей: "Письма к Луцилию". Всё это было написано почти на тысячу лет позже Соломона.
На момент написания этих писем (это позднее они приобрели форму сборника) сам Сенека был на взлёте, его при жизни считали мудрейшим представителем своего времени, и одновременно одним из самых богатых людей Римской империи.
Тем не менее, Сенека рассуждает о добровольном уходе из жизни, приводя в примеры своих современников, простолюдинов и рабов, как о наилучшем решении сложных жизненных ситуаций. Он, Сенека, этими сентенциями будто предвосхитил свою судьбу. Пройдёт время и Нерон, чьим учителем и наставником был Сенека, невзлюбит философа. И, то ли Нерон прикажет тому свести счёты с жизнью; то ли сам Сенека не станет дожидаться дальнейшего развития событий и покончит с собой.
В ответ на:
Смерть один из этапов нашего развития, поэтому я отношусь к смерти нормально, но при этом очень интересна жизнь и хочется задержаться в ней подольше.
Смерть один из этапов нашего развития, поэтому я отношусь к смерти нормально, но при этом очень интересна жизнь и хочется задержаться в ней подольше.
О себе ты могла бы этого не говорить, т.к. я и так давно понял это.
В ответ на:
Я уверена, что умирает только тело, но не Душа, поэтому принимаю эту неизбежность.
Я уверена, что умирает только тело, но не Душа, поэтому принимаю эту неизбежность.
Одни верят в такой вариант.
Другие уверены, что с жизнью заканчивается всё, дальше - пустота.
В ответ на:
Не могу говорить о тех, кто добровольно уходит из жизни, не знаю о чем они думают, почему такое решение принимают.
Не могу говорить о тех, кто добровольно уходит из жизни, не знаю о чем они думают, почему такое решение принимают.
Мне пришлось знать людей, которые не выглядели подавленными; были они, как и многие другие их пола и возраста.
А в одно солнечное утро, в организации, где мы работали, прошёл слух, что этот-то человек пару часов назад спрыгнул с девятого этажа.
И тогда-то, задумавшись о том, чтò я знал о нём, и будучи ещё слишком молодым, чтобы прочувствовать то, что им руководило (в те годы я уже знал, по-моему, фразу Соломона, но не был абсолютно уверен в её правоте; не то, что теперь), я испытал страх, вызванный этим чувством, так легко и в одночасье толкающим человека на шаг, отделяющий жизнь от смерти.
В ответ на:
Когда у меня возникает такая "неожиданная" ситуация, я стараюсь от нее дистанцироваться и посмотреть со стороны.
Не реагировать, а увидеть ситуацию и подумать, что я такого сделала, что дала ей возможность войти в мою жизнь.
А дальше надо стараться убрать почву, подпитывающую возникшие неприятности и они уйдут.
Когда у меня возникает такая "неожиданная" ситуация, я стараюсь от нее дистанцироваться и посмотреть со стороны.
Не реагировать, а увидеть ситуацию и подумать, что я такого сделала, что дала ей возможность войти в мою жизнь.
А дальше надо стараться убрать почву, подпитывающую возникшие неприятности и они уйдут.
Звучит красиво, не спорю.
Но если неприятности - это конкретные люди, от которых они исходят, тогда как? Заказывать их киллерам?
В социуме всё, за исключением Провидения, - плод человеческой деятельности. В том числе людские неприятности.
В ответ на:
Мы живем в социуме, но принимаем решения сами каждую секунду.
Вот от этих решений и зависит наша жизнь, мы сами ее выстраиваем мысль за мыслью, решение за решением, поступок за поступком.
Мы живем в социуме, но принимаем решения сами каждую секунду.
Вот от этих решений и зависит наша жизнь, мы сами ее выстраиваем мысль за мыслью, решение за решением, поступок за поступком.
Полностью согласен.
Но если ты не Соломон и не Сенека, то решения принимаются неправильные. Виноват сам, но виноват в том, что ты не настолько мудр, как те античные старцы. Легче от такой мысли? Не думаю.
Пока знаю буквы - пишу
NEW 01.01.13 13:22
Вот в этом-то и трагедия. Этот знак равенства человеку стоит жизни...
У мертвых нет ничего.
А разочарования, на мой взгляд, это от недостатка опыта, знаний....что является делом наживным.
И опять-таки на мой взгляд, констатировать свои мысли негативного плана для людей менее опытных в житейском плане, это как удар ниже пояса.
Поэтому, если Соломон хотел донести именно такие мысли, то не разумно.
Человек в случае не рождения не получит не только неприятные сюрпризы (что на самом деле ценнейший опыт....на мой взгляд), но и вообще ничего не получит. Это значит, что он мертв.
Лучше бояться смерти, но жить, чем быть вечно мертвым. Разве не так?
Никакой страх смерти, никакие неприятности не затмят радость, которую дарит нам жизнь. И эту радость надо разглядеть, т.е. найти выход из страхов в ценности, которыми так изобильна Жизнь.
Далеко не многие заканчивают Жизнь физическим самоубийством, но очень много психологических самоубийц.
Они в Жизни, но не живут...их страхи не дают им возможность жить, их комплексы не дают им возможность жить, их закрытость от Жизнь, проводит их мимо возможностей.
Но эти не значит, что возможностей нет, что выхода нет. Не значит.....
Для меня является странным рассуждения о добровольном уходе из Жизни. И тем более странно, когда говорят об уходе, как о наилучшем способе решения сложных жизненных ситуаций.
Я не люблю математику и математические задачи, но жизненных задачи мне чрезвычайно интересны.
И чем сложнее, тем больше азарта.
Повторюсь, что это могут быть крайне сложные ситуации. И у меня в Жизни было несколько волн, когда поднималась на высоту, а потом сваливалась вниз.
И тоже были варианты, когда не видела выхода, но я всегда осознавала, что нет только потому, что не вижу и старалась развивать свое внутреннее зрение.
И получалось, всегда получалось.
И такие примеры куда полезнее, чем мысли о смерти, как об избавлении от трудностей.
Для меня, это недостойно.
Это и понятно, мы же все разные. И умственное развитие, и духовное развитие различное.
Слава, ты считаешь, что в Природе есть пустота?
Я так не считаю, более того, я точно знаю, что пустоты в Природе нет.
Есть пустота в знаниях человека по каким-то вопросам.
Поверь, Слава, у меня были ситуация, когда конкретные люди были даже угрозой для моей жизни.
Но меня и это не пугало и не давало повода опускать руки.
Знаешь, я с детства не могла позволить себе слабости, страхи.
И осознанно шла туда, где было страшно и старалась побеждать страхи.
С детства понимала, что если какая-то слабость возьмет надо мной верх, значит я буду побежденной.
А это не лучший вариант для меня. Конечно, слабости есть, куда от них деться. Но они мной не управляют.
Иногда даже я с ними общаюсь и благодарю за то, что они есть в моей жизни. Ведь именно они дают мне возможность лучше узнавать саму себя, развивать себя.
Чтобы кто-бы не говорил о трудностях жизни, о том, лучше не родиться, чем получать неожиданный сюрпризы в виде трудностей, я за Жизнь.
Это самое прекрасное, что есть у человека, а мне очень нравится быть человеком.
Для меня самое ценное, это та мудрость, которую я сама познала, так сказать на своей шкуре.
Интересуюсь историческими личностями, но своей Жизнью интересуюсь больше.
Да, человек сам виноват в своих неприятностях, но это не повод разочаровываться в жизни, на мой взгляд.
Это отличный повод к началу интересного пути по саморазвитию.
В ответ на:
Для них "не смогли увидеть" равнозначно отсутствию выхода. Именно для них, а не для кого-то другого. Ведь в чужую шкуру не влезешь.
Для них "не смогли увидеть" равнозначно отсутствию выхода. Именно для них, а не для кого-то другого. Ведь в чужую шкуру не влезешь.
Вот в этом-то и трагедия. Этот знак равенства человеку стоит жизни...
В ответ на:
Ну, я понял его мудрое изречение, как констатацию преобладания в жизни большего количества разочарований, которых, по мнению живых, нет у мёртвых
Ну, я понял его мудрое изречение, как констатацию преобладания в жизни большего количества разочарований, которых, по мнению живых, нет у мёртвых
У мертвых нет ничего.
А разочарования, на мой взгляд, это от недостатка опыта, знаний....что является делом наживным.
И опять-таки на мой взгляд, констатировать свои мысли негативного плана для людей менее опытных в житейском плане, это как удар ниже пояса.
Поэтому, если Соломон хотел донести именно такие мысли, то не разумно.
В ответ на:
А не родиться, по мнению Соломона, наилучший вариант потому что в этом случае человек защищён от неприятных сюрпризов, которые преподносит жизнь, от страха умереть, преследующего практически каждого человека, и неизбежного перехода из одного мира (мира живых) в другой (мир мёртвых).
А не родиться, по мнению Соломона, наилучший вариант потому что в этом случае человек защищён от неприятных сюрпризов, которые преподносит жизнь, от страха умереть, преследующего практически каждого человека, и неизбежного перехода из одного мира (мира живых) в другой (мир мёртвых).
Человек в случае не рождения не получит не только неприятные сюрпризы (что на самом деле ценнейший опыт....на мой взгляд), но и вообще ничего не получит. Это значит, что он мертв.
Лучше бояться смерти, но жить, чем быть вечно мертвым. Разве не так?
Никакой страх смерти, никакие неприятности не затмят радость, которую дарит нам жизнь. И эту радость надо разглядеть, т.е. найти выход из страхов в ценности, которыми так изобильна Жизнь.
Далеко не многие заканчивают Жизнь физическим самоубийством, но очень много психологических самоубийц.
Они в Жизни, но не живут...их страхи не дают им возможность жить, их комплексы не дают им возможность жить, их закрытость от Жизнь, проводит их мимо возможностей.
Но эти не значит, что возможностей нет, что выхода нет. Не значит.....
В ответ на:
Тем не менее, Сенека рассуждает о добровольном уходе из жизни, приводя в примеры своих современников, простолюдинов и рабов, как о наилучшем решении сложных жизненных ситуаций.
Тем не менее, Сенека рассуждает о добровольном уходе из жизни, приводя в примеры своих современников, простолюдинов и рабов, как о наилучшем решении сложных жизненных ситуаций.
Для меня является странным рассуждения о добровольном уходе из Жизни. И тем более странно, когда говорят об уходе, как о наилучшем способе решения сложных жизненных ситуаций.
Я не люблю математику и математические задачи, но жизненных задачи мне чрезвычайно интересны.
И чем сложнее, тем больше азарта.
Повторюсь, что это могут быть крайне сложные ситуации. И у меня в Жизни было несколько волн, когда поднималась на высоту, а потом сваливалась вниз.
И тоже были варианты, когда не видела выхода, но я всегда осознавала, что нет только потому, что не вижу и старалась развивать свое внутреннее зрение.
И получалось, всегда получалось.
И такие примеры куда полезнее, чем мысли о смерти, как об избавлении от трудностей.
Для меня, это недостойно.
В ответ на:
Одни верят в такой вариант.
Другие уверены, что с жизнью заканчивается всё, дальше - пустота.
Одни верят в такой вариант.
Другие уверены, что с жизнью заканчивается всё, дальше - пустота.
Это и понятно, мы же все разные. И умственное развитие, и духовное развитие различное.
Слава, ты считаешь, что в Природе есть пустота?
Я так не считаю, более того, я точно знаю, что пустоты в Природе нет.
Есть пустота в знаниях человека по каким-то вопросам.
В ответ на:
Но если неприятности - это конкретные люди, от которых они исходят, тогда как? Заказывать их киллерам?
В социуме всё, за исключением Провидения, - плод человеческой деятельности. В том числе людские неприятности.
Но если неприятности - это конкретные люди, от которых они исходят, тогда как? Заказывать их киллерам?
В социуме всё, за исключением Провидения, - плод человеческой деятельности. В том числе людские неприятности.
Поверь, Слава, у меня были ситуация, когда конкретные люди были даже угрозой для моей жизни.
Но меня и это не пугало и не давало повода опускать руки.
Знаешь, я с детства не могла позволить себе слабости, страхи.
И осознанно шла туда, где было страшно и старалась побеждать страхи.
С детства понимала, что если какая-то слабость возьмет надо мной верх, значит я буду побежденной.
А это не лучший вариант для меня. Конечно, слабости есть, куда от них деться. Но они мной не управляют.
Иногда даже я с ними общаюсь и благодарю за то, что они есть в моей жизни. Ведь именно они дают мне возможность лучше узнавать саму себя, развивать себя.
Чтобы кто-бы не говорил о трудностях жизни, о том, лучше не родиться, чем получать неожиданный сюрпризы в виде трудностей, я за Жизнь.
Это самое прекрасное, что есть у человека, а мне очень нравится быть человеком.
В ответ на:
Но если ты не Соломон и не Сенека, то решения принимаются неправильные. Виноват сам, но виноват в том, что ты не настолько мудр, как те античные старцы. Легче от такой мысли? Не думаю.
Но если ты не Соломон и не Сенека, то решения принимаются неправильные. Виноват сам, но виноват в том, что ты не настолько мудр, как те античные старцы. Легче от такой мысли? Не думаю.
Для меня самое ценное, это та мудрость, которую я сама познала, так сказать на своей шкуре.
Интересуюсь историческими личностями, но своей Жизнью интересуюсь больше.
Да, человек сам виноват в своих неприятностях, но это не повод разочаровываться в жизни, на мой взгляд.
Это отличный повод к началу интересного пути по саморазвитию.
NEW 01.01.13 14:47
В жизни часто встречаются ситуации, когда выбор у человека небольшой: покончить со всем сразу или обречь себя на долгие муки.
И ещё по этому поводу.
Слабых людей в разы больше, чем по-настоящему сильных. Но лишь немногих из них всех жизнь хотя бы раз всерьёз испытывает на излом. По этой причине люди слабые, кого жизнь пощадила, не послав им настоящих испытаний, живут, будучи уверенными, что они сильные, не зная себя, или зная плохо.
Да.
А у живых часто есть только горечь от того, что они родились и до сих пор не присоединились к большинству, как цинично называют уход из жизни американцы.
Ну а что хотеть от человека, не имевшего даже высшего образования?
Зависит от того, какая жизнь.
Если жизнь в радость, то полезно бояться смерти.
Но если она, жизнь, в тягость, то страх смерти только продлевает мучения.
Уверен, что так. Инстинкт самосохранения вкупе со страхом смерти - причина того, что на самоубийства решаются лишь немногие, а остальные покорно тянут лямку, часто проклиная день, когда она пришли в этот мир.
Как тебе сказать... Я агностик, придерживаюсь убеждения, что человеческому разуму не дано понять всего, многое остаётся за гранью нашего понимания.
Но если даже признать, что в Природе нет пустоты, то это касается только живых, людей и животных, становящихся со смертью кормом для других живых организмов, в т.ч. растений.
У некоторых народов, задержавшихся в условиях каменного века, в то время, как европейцы уже жили в просвещённые века, люди могли достичь смерти, так сказать естественным путём, просто очень сильно (и зная как именно) желая её. Если вождь племени приговаривал кого-то к смерти, то большинство таких приговорённых умирали во сне в течение считанных месяцев, независимо от возраста и состояния здоровья. Изредка кому-то это не удавалось, тогда такого "неумёху" казнили; но это были исключения.
Мы все (современные люди) так не умеем. Поэтому, решив добровольно покинуть этот мир, не можем сделать этого во сне, по заказу.
в ответ El misterio` 01.01.13 13:22
В ответ на:
Вот в этом-то и трагедия. Этот знак равенства человеку стоит жизни...
Вот в этом-то и трагедия. Этот знак равенства человеку стоит жизни...
В жизни часто встречаются ситуации, когда выбор у человека небольшой: покончить со всем сразу или обречь себя на долгие муки.
И ещё по этому поводу.
Слабых людей в разы больше, чем по-настоящему сильных. Но лишь немногих из них всех жизнь хотя бы раз всерьёз испытывает на излом. По этой причине люди слабые, кого жизнь пощадила, не послав им настоящих испытаний, живут, будучи уверенными, что они сильные, не зная себя, или зная плохо.
В ответ на:
У мертвых нет ничего.
У мертвых нет ничего.
Да.
А у живых часто есть только горечь от того, что они родились и до сих пор не присоединились к большинству, как цинично называют уход из жизни американцы.
В
ответ на:
Поэтому, если Соломон хотел донести именно такие мысли, то не разумно.
Поэтому, если Соломон хотел донести именно такие мысли, то не разумно.
Ну а что хотеть от человека, не имевшего даже высшего образования?
В ответ на:
Лучше бояться смерти, но жить, чем быть вечно мертвым. Разве не так?
Лучше бояться смерти, но жить, чем быть вечно мертвым. Разве не так?
Зависит от того, какая жизнь.
Если жизнь в радость, то полезно бояться смерти.
Но если она, жизнь, в тягость, то страх смерти только продлевает мучения.
В ответ на:
Далеко не многие заканчивают Жизнь физическим самоубийством, но очень много психологических самоубийц.
Далеко не многие заканчивают Жизнь физическим самоубийством, но очень много психологических самоубийц.
Уверен, что так. Инстинкт самосохранения вкупе со страхом смерти - причина того, что на самоубийства решаются лишь немногие, а остальные покорно тянут лямку, часто проклиная день, когда она пришли в этот мир.
В ответ на:
Слава, ты считаешь, что в Природе есть пустота?
Слава, ты считаешь, что в Природе есть пустота?
Как тебе сказать... Я агностик, придерживаюсь убеждения, что человеческому разуму не дано понять всего, многое остаётся за гранью нашего понимания.
Но если даже признать, что в Природе нет пустоты, то это касается только живых, людей и животных, становящихся со смертью кормом для других живых организмов, в т.ч. растений.
У некоторых народов, задержавшихся в условиях каменного века, в то время, как европейцы уже жили в просвещённые века, люди могли достичь смерти, так сказать естественным путём, просто очень сильно (и зная как именно) желая её. Если вождь племени приговаривал кого-то к смерти, то большинство таких приговорённых умирали во сне в течение считанных месяцев, независимо от возраста и состояния здоровья. Изредка кому-то это не удавалось, тогда такого "неумёху" казнили; но это были исключения.
Мы все (современные люди) так не умеем. Поэтому, решив добровольно покинуть этот мир, не можем сделать этого во сне, по заказу.
NEW 02.01.13 15:31
В мирное время таких ситуаций вообще не должно быть, это не нормально.
Можно привести множество примеров, когда не просто трудности, а потери, трагедии...и т.д. приводили человека к новым возможностям.
Все, чтобы мы не делали, связано с риском:
Вождение машины связано с риском попасть в аварию,
Надеющийся рискует разочароваться,
Говорящий рискует быть не услышанным,
Любящий рискует быть отвергнутым и т.д.
Любая попытка что-либо сделать связана с каким-то риском.
Но, если не бояться рисковать, т.е. не бояться жить, тогда из любой ситуации есть выход.
Тогда не надо будет искать выход в смерти, а другими словами сбегать из жизни.
Согласна, слабых больше, чем сильных. Но сильными не становятся вдруг, к силе надо идти и этот путь не прост.
И я не считаю, что жизнь щадит тех, кому не посылает испытаний.
Я считаю, что отсутствие трудных ситуаций, в которых человек может познать себя, это не пощада жизни.
Это серьезная беда. Значит человек ни к чему не стремится, ничего не делает, ничего и не получает, себя не познает, живет в иллюзиях.
Надо иметь мужество рисковать и мужество терпеть неудачи. Такие люди даже в крайне тяжелых ситуациях живут полноценной внутренней жизнью, с благодарностью к жизни.
Кто-то сказал, что ..." Успех никогда не бывает окончательным, а неудача - фатальной. Все решает мужество".
Я с этим согласна.
Не надо говорить за всех живых. Жизнь прекрасна!
Жизнь в тягость...? Это значит человек сам себе в тягость. Надо в себе разобраться.
Помнишь... Улыбнись миру и мир улыбнется тебе...?
Мир зеркален, в этом я абсолютно уверена. Как мы к нему, так и он к нам и не иначе.
в ответ vagant 01.01.13 14:47
В ответ на:
В жизни часто встречаются ситуации, когда выбор у человека небольшой: покончить со всем сразу или обречь себя на долгие муки.
В жизни часто встречаются ситуации, когда выбор у человека небольшой: покончить со всем сразу или обречь себя на долгие муки.
В мирное время таких ситуаций вообще не должно быть, это не нормально.
Можно привести множество примеров, когда не просто трудности, а потери, трагедии...и т.д. приводили человека к новым возможностям.
Все, чтобы мы не делали, связано с риском:
Вождение машины связано с риском попасть в аварию,
Надеющийся рискует разочароваться,
Говорящий рискует быть не услышанным,
Любящий рискует быть отвергнутым и т.д.
Любая попытка что-либо сделать связана с каким-то риском.
Но, если не бояться рисковать, т.е. не бояться жить, тогда из любой ситуации есть выход.
Тогда не надо будет искать выход в смерти, а другими словами сбегать из жизни.
Согласна, слабых больше, чем сильных. Но сильными не становятся вдруг, к силе надо идти и этот путь не прост.
И я не считаю, что жизнь щадит тех, кому не посылает испытаний.
Я считаю, что отсутствие трудных ситуаций, в которых человек может познать себя, это не пощада жизни.
Это серьезная беда. Значит человек ни к чему не стремится, ничего не делает, ничего и не получает, себя не познает, живет в иллюзиях.
Надо иметь мужество рисковать и мужество терпеть неудачи. Такие люди даже в крайне тяжелых ситуациях живут полноценной внутренней жизнью, с благодарностью к жизни.
Кто-то сказал, что ..." Успех никогда не бывает окончательным, а неудача - фатальной. Все решает мужество".
Я с этим согласна.
В ответ на:
А у живых часто есть только горечь от того, что они родились и до сих пор не присоединились к большинству, как цинично называют уход из жизни американцы.
А у живых часто есть только горечь от того, что они родились и до сих пор не присоединились к большинству, как цинично называют уход из жизни американцы.
Не надо говорить за всех живых. Жизнь прекрасна!
В ответ на:
Зависит от того, какая жизнь.
Если жизнь в радость, то полезно бояться смерти.
Но если она, жизнь, в тягость, то страх смерти только продлевает мучения.
Зависит от того, какая жизнь.
Если жизнь в радость, то полезно бояться смерти.
Но если она, жизнь, в тягость, то страх смерти только продлевает мучения.
Жизнь в тягость...? Это значит человек сам себе в тягость. Надо в себе разобраться.
Помнишь... Улыбнись миру и мир улыбнется тебе...?
Мир зеркален, в этом я абсолютно уверена. Как мы к нему, так и он к нам и не иначе.
NEW 02.01.13 21:29
Ненормально, вынужден согласиться.
Но много ли нормального творится в мирное время? Почитай ежедневную криминальную хронику любой страны (за редким исключением), и станет понятно, что ненормального в мирное время не меньше, чем во время войны. Война сама по себе мерзка, в ней нормой считается убивать и разрушать. Ненормальным для войны выглядят военные преступления, а не убийства солдат противоборствующих сторон.
Но военные преступления происходят далеко не в каждой из войн. Стало быть, войны, как это не жутко звучит, проходят нормально, т.е. по своим правилам. Чего не скажешь про мирное время.
Наверное, большинство людей мечтают о подобной "беде".
Насчёт первого утверждения (про успех) согласен.
Со вторым согласиться не могу.
Любого живого человека вообще нельзя назвать счастливым.
Есть старая древнегреческая легенда, в которой повествуется, как богатый царь Крез спросил мудреца Солона, видел ли когда-нибудь Солон счастливого человека. На что Солон ответил, что никогда не видел и вообще видеть счастливого человека нельзя. "Но ведь я перед тобой, - возмутился Крез, - самый счастливый, потому что я самый богатый". Но Солон ответил, что об этом еще рано судить, так как Крез еще жив. Действительно, вскоре на Креза напали враги, разгромили и разграбили его государство и убили его самого. Греки считали, что лишь смерть придает жизни законченный вид. Жизнь должна завершиться, и тогда можно ответить, счастлив ли человек. А пока она продолжается, сказать этого нельзя.
http://www.bibliotekar.ru/filosofiya/161.htm
Помню тот мультик ("Крошка-енот"), смотрел его ещё в детстве; думал, что и в жизни так бывает.
А меня жизнь убедила, что нет в ней места справедливости.
в ответ El misterio` 02.01.13 15:31
В ответ на:
В мирное время таких ситуаций вообще не должно быть, это не нормально.
В мирное время таких ситуаций вообще не должно быть, это не нормально.
Ненормально, вынужден согласиться.
Но много ли нормального творится в мирное время? Почитай ежедневную криминальную хронику любой страны (за редким исключением), и станет понятно, что ненормального в мирное время не меньше, чем во время войны. Война сама по себе мерзка, в ней нормой считается убивать и разрушать. Ненормальным для войны выглядят военные преступления, а не убийства солдат противоборствующих сторон.
Но военные преступления происходят далеко не в каждой из войн. Стало быть, войны, как это не жутко звучит, проходят нормально, т.е. по своим правилам. Чего не скажешь про мирное время.
В ответ на:
Я считаю, что отсутствие трудных ситуаций, в которых человек может познать себя, это не пощада жизни.
Это серьезная беда. Значит человек ни к чему не стремится, ничего не делает, ничего и не получает, себя не познает, живет в иллюзиях.
Я считаю, что отсутствие трудных ситуаций, в которых человек может познать себя, это не пощада жизни.
Это серьезная беда. Значит человек ни к чему не стремится, ничего не делает, ничего и не получает, себя не познает, живет в иллюзиях.
Наверное, большинство людей мечтают о подобной "беде".
В ответ на:
Кто-то сказал, что ..." Успех никогда не бывает окончательным, а неудача - фатальной. Все решает мужество".
Я с этим согласна.
Кто-то сказал, что ..." Успех никогда не бывает окончательным, а неудача - фатальной. Все решает мужество".
Я с этим согласна.
Насчёт первого утверждения (про успех) согласен.
Со вторым согласиться не могу.
Любого живого человека вообще нельзя назвать счастливым.
Есть старая древнегреческая легенда, в которой повествуется, как богатый царь Крез спросил мудреца Солона, видел ли когда-нибудь Солон счастливого человека. На что Солон ответил, что никогда не видел и вообще видеть счастливого человека нельзя. "Но ведь я перед тобой, - возмутился Крез, - самый счастливый, потому что я самый богатый". Но Солон ответил, что об этом еще рано судить, так как Крез еще жив. Действительно, вскоре на Креза напали враги, разгромили и разграбили его государство и убили его самого. Греки считали, что лишь смерть придает жизни законченный вид. Жизнь должна завершиться, и тогда можно ответить, счастлив ли человек. А пока она продолжается, сказать этого нельзя.
http://www.bibliotekar.ru/filosofiya/161.htm
В ответ на:
Помнишь... Улыбнись миру и мир улыбнется тебе...?
Помнишь... Улыбнись миру и мир улыбнется тебе...?
Помню тот мультик ("Крошка-енот"), смотрел его ещё в детстве; думал, что и в жизни так бывает.
В ответ на:
Мир зеркален, в этом я абсолютно уверена. Как мы к нему, так и он к нам и не иначе.
Мир зеркален, в этом я абсолютно уверена. Как мы к нему, так и он к нам и не иначе.
А меня жизнь убедила, что нет в ней места справедливости.
Пока знаю буквы
- пишу
Пока знаю буквы - пишу
NEW 03.01.13 15:16
А мне больше нравится совет пр. Преображенского"..И Боже вас упаси, не читайте перед обедом советских газет..."
У меня есть один знакомый, который уже лет 10 не смотрит телевизор.
Его совершенно не интересует, что там можно услышать. Он очень успешный человек и в личном плане у него все замечательно.
Я старюсь как можно меньше смотреть ТВ и не читаю газеты .
Меня совершенно не интересует, что и где происходит.
Но меня очень интересует, что происходит в моей жизни.
И я стараюсь создавать свою жизнь так, чтобы в ней все мне нравилось. Т.е. окружаю себя людьми, которых выбираю сама, делаю то, что сама считаю для себя важным.
А для того, чтобы создать свое окружение, свое дело ....надо очень постараться, т.е. пройти определенный путь.
И на этом пути обязательно будут препятствия, будут трудности, да такие, что иногда будет желание с этого пути сойти.
Как и везде будет выбор.
Но мне нравится преодолевать препятствия, т.е. развивать себя, т.е. учиться, какими бы трудными не были уроки.
Я считаю, чем труднее, тем интереснее.
Мне не хотелось бы так думать. Хочется думать, что большинство людей все же себя любят и хотят прожить полноценную жизнь.
Нельзя получить удовольствие от жизни лежа на диване или просто от того, что каждый день ходишь на работу и домой.
Когда все обыденно, ничего интересного не происходит, жить скучно (лично для меня).
А интересное само с неба не упадет, его надо создать, т.е. самому быть интересным.
А это поиск, метод проб и ошибок, это творчество....
Не согласна с Соломоном.
Я считаю, что задача человека - научиться быть счастливым.
Да собственно я уверена, что именно для этого и дана нам жизнь, чтобы мы учились улучшать себя, чтобы в итоге научиться быть счастливым.
Кто-то долго не может научиться, кому-то надо пройти не одну жизнь, чтобы научиться.
А кто может почувствовать себя счастливым в этой своей жизни, считаю, это здорово.
У каждого свое представление о счастье. Но настоящее счастье заключается не в материальных приобретениях, а в духовных.
Счастье находится не во вне, а в нас самих, идет от нас.
У счастливого человека нет внутренней пустоты. Ум открыт. Счастлив человек или нет зависит еще и от того, как мы воспринимаем жизнь, через происходящие события, через других людей.
Кто считает, что жизнь жестока, несправедлива и т.д., тот не сможет стать счастливым до тех тор, пока не изменит свое отношение к жизни, к самому себе.
Считаю, если человек несчастен, то он просто не осознал своих собственных возможностей.
Он считает себе зависимы от обстоятельств, людей, а на самом деле он творец, который может выстроить свой мир по своему желанию.
А он этого не понимает, вот и страдает.
Нас никто не может сделать счастливыми, только мы сами это можем.
И если Соломон этого не понимал, то он ничего не знал о человеке, значит его мудрость - иллюзия.
Счастливые люди есть, я одна из них. И мне долго пришлось взращивать счастье в самой себе, и у меня это получилось.
Теперь я чувствую себя счастливой каждый день, каждое мгновение, несмотря на погоду, неприятности, которые иногда случаются, несмотря на трудности, которые тоже бывают, несмотря ни на что.... Каждый новый день, это еще один день для проявления своих творческих возможностей. Это же счастье!
Счастье - получать различный опыт и потом использовать его себе на благо.
Несчастны те, кто чувствуют себя Жертвой. А если любые жизненные испытания воспринимать как уроки, осознавать их, учиться, исправлять свои ошибки, становиться более самостоятельным, более уверенным в себе, более умелым, ставить цели и достигать их....тогда жизнь будет помогать, ситуация в корни изменится.
Знаешь, Слава, у меня и до сих пор случаются ситуации, когда я не знаю, что делать дальше. Но при этом никогда не возникает мысли, что жизнь плоха.
Наоборот, я понимаю, что мне надо сделать ход....а чтобы понять какой, надо остановиться. Не увязать в негативе, а остановиться.
Сбросить напряжение, расслабиться и прислушаться ко всему, что тебя окружает.
Вселенная обязательно даст ответ. Главное сохранить внутренний мир.
Я хочу сказать, что в трудные, крайне трудные моменты, когда невозможно чувствовать себя счастливым (такое бывает), главное сохранить внутренний мир.
Получится сохранить - получится изменить ситуацию. И это огромное счастье, когда можно вот так совместно со Вселенской помощью улучшать свою жизнь.
Я тоже считаю, что смерть, это завершенность земного пути. Но завершенностью смерть будет лишь тогда, если человек при жизни сильно постарался, поработал над собой, смог достичь гармонии, баланса, т.е. выполнил свою задачу.
Если свою задачу не выполнит, то смерть, не завершенность.
Будет другая жизнь с теми же задачами, но возможно при худших условиях...
И если человек уходит из жизни без страха, с пониманием, что свою задачу выполнил, с чувством удовлетворения - это счастье, это Счастливый человек.
в ответ vagant 02.01.13 21:29
В ответ на:
Почитай ежедневную криминальную хронику любой страны (за редким исключением), и станет понятно, что ненормального в мирное время не меньше, чем во время войны.
Почитай ежедневную криминальную хронику любой страны (за редким исключением), и станет понятно, что ненормального в мирное время не меньше, чем во время войны.
А мне больше нравится совет пр. Преображенского"..И Боже вас упаси, не читайте перед обедом советских газет..."
У меня есть один знакомый, который уже лет 10 не смотрит телевизор.
Его совершенно не интересует, что там можно услышать. Он очень успешный человек и в личном плане у него все замечательно.
Я старюсь как можно меньше смотреть ТВ и не читаю газеты .
Меня совершенно не интересует, что и где происходит.
Но меня очень интересует, что происходит в моей жизни.
И я стараюсь создавать свою жизнь так, чтобы в ней все мне нравилось. Т.е. окружаю себя людьми, которых выбираю сама, делаю то, что сама считаю для себя важным.
А для того, чтобы создать свое окружение, свое дело ....надо очень постараться, т.е. пройти определенный путь.
И на этом пути обязательно будут препятствия, будут трудности, да такие, что иногда будет желание с этого пути сойти.
Как и везде будет выбор.
Но мне нравится преодолевать препятствия, т.е. развивать себя, т.е. учиться, какими бы трудными не были уроки.
Я считаю, чем труднее, тем интереснее.
В ответ на:
Наверное, большинство людей мечтают о подобной "беде".
Наверное, большинство людей мечтают о подобной "беде".
Мне не хотелось бы так думать. Хочется думать, что большинство людей все же себя любят и хотят прожить полноценную жизнь.
Нельзя получить удовольствие от жизни лежа на диване или просто от того, что каждый день ходишь на работу и домой.
Когда все обыденно, ничего интересного не происходит, жить скучно (лично для меня).
А интересное само с неба не упадет, его надо создать, т.е. самому быть интересным.
А это поиск, метод проб и ошибок, это творчество....
Не согласна с Соломоном.
Я считаю, что задача человека - научиться быть счастливым.
Да собственно я уверена, что именно для этого и дана нам жизнь, чтобы мы учились улучшать себя, чтобы в итоге научиться быть счастливым.
Кто-то долго не может научиться, кому-то надо пройти не одну жизнь, чтобы научиться.
А кто может почувствовать себя счастливым в этой своей жизни, считаю, это здорово.
У каждого свое представление о счастье. Но настоящее счастье заключается не в материальных приобретениях, а в духовных.
Счастье находится не во вне, а в нас самих, идет от нас.
У счастливого человека нет внутренней пустоты. Ум открыт. Счастлив человек или нет зависит еще и от того, как мы воспринимаем жизнь, через происходящие события, через других людей.
Кто считает, что жизнь жестока, несправедлива и т.д., тот не сможет стать счастливым до тех тор, пока не изменит свое отношение к жизни, к самому себе.
Считаю, если человек несчастен, то он просто не осознал своих собственных возможностей.
Он считает себе зависимы от обстоятельств, людей, а на самом деле он творец, который может выстроить свой мир по своему желанию.
А он этого не понимает, вот и страдает.
Нас никто не может сделать счастливыми, только мы сами это можем.
И если Соломон этого не понимал, то он ничего не знал о человеке, значит его мудрость - иллюзия.
Счастливые люди есть, я одна из них. И мне долго пришлось взращивать счастье в самой себе, и у меня это получилось.
Теперь я чувствую себя счастливой каждый день, каждое мгновение, несмотря на погоду, неприятности, которые иногда случаются, несмотря на трудности, которые тоже бывают, несмотря ни на что.... Каждый новый день, это еще один день для проявления своих творческих возможностей. Это же счастье!
Счастье - получать различный опыт и потом использовать его себе на благо.
Несчастны те, кто чувствуют себя Жертвой. А если любые жизненные испытания воспринимать как уроки, осознавать их, учиться, исправлять свои ошибки, становиться более самостоятельным, более уверенным в себе, более умелым, ставить цели и достигать их....тогда жизнь будет помогать, ситуация в корни изменится.
Знаешь, Слава, у меня и до сих пор случаются ситуации, когда я не знаю, что делать дальше. Но при этом никогда не возникает мысли, что жизнь плоха.
Наоборот, я понимаю, что мне надо сделать ход....а чтобы понять какой, надо остановиться. Не увязать в негативе, а остановиться.
Сбросить напряжение, расслабиться и прислушаться ко всему, что тебя окружает.
Вселенная обязательно даст ответ. Главное сохранить внутренний мир.
Я хочу сказать, что в трудные, крайне трудные моменты, когда невозможно чувствовать себя счастливым (такое бывает), главное сохранить внутренний мир.
Получится сохранить - получится изменить ситуацию. И это огромное счастье, когда можно вот так совместно со Вселенской помощью улучшать свою жизнь.
В ответ на:
Греки считали, что лишь смерть придает жизни законченный вид. Жизнь должна завершиться, и тогда можно ответить, счастлив ли человек. А пока она продолжается, сказать этого нельзя.
Греки считали, что лишь смерть придает жизни законченный вид. Жизнь должна завершиться, и тогда можно ответить, счастлив ли человек. А пока она продолжается, сказать этого нельзя.
Я тоже считаю, что смерть, это завершенность земного пути. Но завершенностью смерть будет лишь тогда, если человек при жизни сильно постарался, поработал над собой, смог достичь гармонии, баланса, т.е. выполнил свою задачу.
Если свою задачу не выполнит, то смерть, не завершенность.
Будет другая жизнь с теми же задачами, но возможно при худших условиях...
И если человек уходит из жизни без страха, с пониманием, что свою задачу выполнил, с чувством удовлетворения - это счастье, это Счастливый человек.
NEW 05.01.13 18:04
Профессор был прав; те газеты носили не информационный, а сугубо пропагандистский характер.
Я тоже терпеть не могу пропаганду, но при этом считаю себя инфоголиком, хотя часто из-за этого плохо сплю.
Я тоже встречал таких людей (с их слов), даже на этом сайте.
Я привык к телевизору, хотя думаю, что мог бы отказаться и от него. За последние лет пятнадцать я и так отказался от многого.
Когда убили Версаче, я запомнил одну озвученную в новостях фразу, которую он любил повторять в последние годы жизни: "Больше всего в смерти меня пугает то, что я не узнаю, чтò будет завтра".
Он был убит во время своей ежедневной прогулки за газетами.
Газеты сегодня, в эпоху ТВ и Интернета, интересны не как новостной источник, а как аналитика. Правда, по-настоящему достойных аналитических изданий кот наплакал, в основном имеет место желтизна.
До недавнего времени я регулярно читал "Совершенно секретно". Сейчас не читаю (но собираю все нечитанные выпуски, так сказать, до лучших времён) только потому, что состояние души моей в данный момент не подходит для чтива, тем более аналитического по своему содержанию.
Эти-то препятствия, как Сусанин, завели меня не в те дебри. Назад мне уже, как тем полякам, - не выбраться вовек.
А мне напротив, нравилась обыденность и монотонность, из какой состояла моя жизнь в советский период. На душе тогда было легче, зная наперёд, что так будет всегда.
Не у всех равные шансы для этого. В том числе и способности не у всех одинаковые.
Ещё есть элемент везения/невезения. Это всё равно, как если бы сорвавший крупный выигрыш в лотерею или в казино, упрекнул бы всех проигравших в том, что они, мол, сами виноваты, раз не хотели напрячь мозги.
Тут я согласен.
Или мы ещё не дожили до понимания того, чтò он хотел сказать. Правда, мне понимание его изречения пришло уже давно. Но я бы предпочёл и дальше не понимать его; чтобы меня всё это не касалось.
В том-то и дело, что не получается его сохранить, хотя я тоже частичка этой Вселенной.
Есть и такая версия.
Но как агностик, и эту версию, и все остальные трактовки (например, о переселении душ, в т.ч. в растения и пр.) считаю априори бездоказательными. Люди сами придумывают себе всё то, что находится по ту сторону черты, отделяющей жизнь от смерти. Но оттуда никто не возвращается и подтвердить или опровергнуть ни одну из тех версий не может. Поэтому людям остаётся только верить (или не верить) в любую из них. Но когда человек начинает верить, он перестаёт мыслить.
в ответ El misterio` 03.01.13 15:16
В ответ на:
А мне больше нравится совет пр. Преображенского"..И Боже вас упаси, не читайте перед обедом советских газет..."
А мне больше нравится совет пр. Преображенского"..И Боже вас упаси, не читайте перед обедом советских газет..."
Профессор был прав; те газеты носили не информационный, а сугубо пропагандистский характер.
Я тоже терпеть не могу пропаганду, но при этом считаю себя инфоголиком, хотя часто из-за этого плохо сплю.
В ответ на:
У меня есть один знакомый, который уже лет 10 не смотрит телевизор.
У меня есть один знакомый, который уже лет 10 не смотрит телевизор.
Я тоже встречал таких людей (с их слов), даже на этом сайте.
Я привык к телевизору, хотя думаю, что мог бы отказаться и от него. За последние лет пятнадцать я и так отказался от многого.
В ответ на:
Его совершенно не интересует, что там можно услышать.
Его совершенно не интересует, что там можно услышать.
Когда убили Версаче, я запомнил одну озвученную в новостях фразу, которую он любил повторять в последние годы жизни: "Больше всего в смерти меня пугает то, что я не узнаю, чтò будет завтра".
Он был убит во время своей ежедневной прогулки за газетами.
В ответ на:
Я старюсь как можно меньше смотреть ТВ и не читаю газеты .
Меня совершенно не интересует, что и где происходит.
Я старюсь как можно меньше смотреть ТВ и не читаю газеты .
Меня совершенно не интересует, что и где происходит.
Газеты сегодня, в эпоху ТВ и Интернета, интересны не как новостной источник, а как аналитика. Правда, по-настоящему достойных аналитических изданий кот наплакал, в основном имеет место желтизна.
До недавнего времени я регулярно читал "Совершенно секретно". Сейчас не читаю (но собираю все нечитанные выпуски, так сказать, до лучших времён) только потому, что состояние души моей в данный момент не подходит для чтива, тем более аналитического по своему содержанию.
В ответ на:
И я стараюсь создавать свою жизнь так, чтобы в ней все мне нравилось. Т.е. окружаю себя людьми, которых выбираю сама, делаю то, что сама считаю для себя важным.
А для того, чтобы создать свое окружение, свое дело ....надо очень постараться, т.е. пройти определенный путь.
И на этом пути обязательно будут препятствия, будут трудности, да такие, что иногда будет желание с этого пути сойти.
И я стараюсь создавать свою жизнь так, чтобы в ней все мне нравилось. Т.е. окружаю себя людьми, которых выбираю сама, делаю то, что сама считаю для себя важным.
А для того, чтобы создать свое окружение, свое дело ....надо очень постараться, т.е. пройти определенный путь.
И на этом пути обязательно будут препятствия, будут трудности, да такие, что иногда будет желание с этого пути сойти.
Эти-то препятствия, как Сусанин, завели меня не в те дебри. Назад мне уже, как тем полякам, - не выбраться вовек.
В ответ на:
Когда все обыденно, ничего интересного не происходит, жить скучно (лично для меня).
Когда все обыденно, ничего интересного не происходит, жить скучно (лично для меня).
А мне напротив, нравилась обыденность и монотонность, из какой состояла моя жизнь в советский период. На душе тогда было легче, зная наперёд, что так будет всегда.
В ответ на:
Я считаю, что задача человека - научиться быть счастливым.
Да собственно я уверена, что именно для этого и дана нам жизнь, чтобы мы учились улучшать себя, чтобы в итоге научиться быть счастливым.
Кто-то долго не может научиться, кому-то надо пройти не одну жизнь, чтобы научиться.
А кто может почувствовать себя счастливым в этой своей жизни, считаю, это здорово.
Я считаю, что задача человека - научиться быть счастливым.
Да собственно я уверена, что именно для этого и дана нам жизнь, чтобы мы учились улучшать себя, чтобы в итоге научиться быть счастливым.
Кто-то долго не может научиться, кому-то надо пройти не одну жизнь, чтобы научиться.
А кто может почувствовать себя счастливым в этой своей жизни, считаю, это здорово.
Не у всех равные шансы для этого. В том числе и способности не у всех одинаковые.
Ещё есть элемент везения/невезения. Это всё равно, как если бы сорвавший крупный выигрыш в лотерею или в казино, упрекнул бы всех проигравших в том, что они, мол, сами виноваты, раз не хотели напрячь мозги.
В ответ на:
У каждого свое представление о счастье. Но настоящее счастье заключается не в материальных приобретениях, а в духовных.
У каждого свое представление о счастье. Но настоящее счастье заключается не в материальных приобретениях, а в духовных.
Тут я согласен.
В ответ на:
Нас никто не может сделать счастливыми, только мы сами это можем.
И если Соломон этого не понимал, то он ничего не знал о человеке, значит его мудрость - иллюзия.
Нас никто не может сделать счастливыми, только мы сами это можем.
И если Соломон этого не понимал, то он ничего не знал о человеке, значит его мудрость - иллюзия.
Или мы ещё не дожили до понимания того, чтò он хотел сказать. Правда, мне понимание его изречения пришло уже давно. Но я бы предпочёл и дальше не понимать его; чтобы меня всё это не касалось.
В ответ на:
Я хочу сказать, что в трудные, крайне трудные моменты, когда невозможно чувствовать себя счастливым (такое бывает), главное сохранить внутренний мир.
Получится сохранить - получится изменить ситуацию.
Я хочу сказать, что в трудные, крайне трудные моменты, когда невозможно чувствовать себя счастливым (такое бывает), главное сохранить внутренний мир.
Получится сохранить - получится изменить ситуацию.
В том-то и дело, что не получается его сохранить, хотя я тоже частичка этой Вселенной.
В ответ на:
Я тоже считаю, что смерть, это завершенность земного пути. Но завершенностью смерть будет лишь тогда, если человек при жизни сильно постарался, поработал над собой, смог достичь гармонии, баланса, т.е. выполнил свою задачу.
Если свою задачу не выполнит, то смерть, не завершенность.
Будет другая жизнь с теми же задачами, но возможно при худших условиях...
Я тоже считаю, что смерть, это завершенность земного пути. Но завершенностью смерть будет лишь тогда, если человек при жизни сильно постарался, поработал над собой, смог достичь гармонии, баланса, т.е. выполнил свою задачу.
Если свою задачу не выполнит, то смерть, не завершенность.
Будет другая жизнь с теми же задачами, но возможно при худших условиях...
Есть и такая версия.
Но как агностик, и эту версию, и все остальные трактовки (например, о переселении душ, в т.ч. в растения и пр.) считаю априори бездоказательными. Люди сами придумывают себе всё то, что находится по ту сторону черты, отделяющей жизнь от смерти. Но оттуда никто не возвращается и подтвердить или опровергнуть ни одну из тех версий не может. Поэтому людям остаётся только верить (или не верить) в любую из них. Но когда человек начинает верить, он перестаёт мыслить.
Пока знаю буквы - пишу
NEW 06.01.13 13:25
в ответ vagant 05.01.13 18:04
Для того, чтобы получить точную информацию, надо полагаться не на источники информации, а на собственные знания.
Сказать и написать можно все, что угодно, что собственно и происходит.
Истина, она за гораздо глубже и ее надо знать, а не воспринимать на веру то, о чем пишут.
Поэтому я и не читаю газет, да и ТВ смотрю крайне редко, если только какие-то фильмы.
Знаешь, Слава. считаю, что гораздо полезнее знать, что происходит сейчас, каждое мгновение нашей жизни.
Т.е. осознавать свою жизнь.
А знать то, что будет после нашей смерти....это уже не для тех, кто из жизни ушел. Эта информация для живых.
Ушедшие уже свой шанс использовали, кто-то активно, а кто-то не понял данного ему шанса.
Сожалеть о том, чего уже никогда не будет, бессмысленно.
Но страшно, когда мимо проходят дни жизни, а человек не понимает, что он Творец в этой жизни и может многое изменить.
Вот это действительно страшно.
Иллюзия. Выход есть всегда. Никогда препятствия не возникают без возможностей выхода.
Просто надо не на препятствиях зацикливаться, на поиске выхода.
Понимаю, мы все разные.
А для меня всегда лучшее, это возможность прогресса.
На мой взгляд стабильность, это остановка. А во времени остановки нет, есть движение вперед или назад.
И если не двигаться вперед, то естественным образом будешь двигаться назад.
Я всегда привожу в таких случаях пример эскалатора, который медленно движется вниз.
Если подниматься, то несмотря на медленное движение вниз мы будем подниматься выше и выше.
А если остановиться, хоть на минуту, от будет медленный спуск вниз.
Надо двигаться, идти вперед, т.е. выход из зоны комфорта очень для нас полезен, это саморазвитие.
Везет, Слава, тем, кто везет. И везти приходится очень тяжело.
Везение, это результат труда, только его никто не видит. Видно только везение, а что за этим везением стоит знает только тот, кто везет.
И шансы равны, Слава, потому что трудности получаем по силам.
Насколько есть сил, настолько есть и трудности.
Просто многие, увы, сами занижают свои возможности.
Если Соломон отрицает возможность внутреннего мира человека (дающего ощущение счастья) и считает, что счастливы только ушедшие с Земли, то это мной воспринимается как незнание человека, как отрицание человека как Творца. Как отрицание Земного пути как ценнейшего опыта, который нам дан для духовного роста. Значит по этой теории Души не существует. С этим я никогда не соглашусь.
Так учись. Я тоже не сразу смогла сохранять внутренний мир. Был долгий и мучительный путь, которому я очень благодарна.
Только через время осознала какой ценностью были все мои трудности.
И так у всех, за любой трудностью - ценность. Только это надо осознать.
Не согласна.
Кроме работы мозга, есть еще и работа Души.
Мозг может не понимать, нет доказательств, а Душа знает, для нее все понятно.
И это дает ощущения знания, хотя нет и фактов. Даже порой не веры, а именно знания.
И еще, порой к вере, к знаниям в области, где нет доказательств. приводит именно работа мысли, логика.
Сказать и написать можно все, что угодно, что собственно и происходит.
Истина, она за гораздо глубже и ее надо знать, а не воспринимать на веру то, о чем пишут.
Поэтому я и не читаю газет, да и ТВ смотрю крайне редко, если только какие-то фильмы.
В ответ на:
Когда убили Версаче, я запомнил одну озвученную в новостях фразу, которую он любил повторять в последние годы жизни: "Больше всего в смерти меня пугает то, что я не узнаю, чтò будет завтра".
Когда убили Версаче, я запомнил одну озвученную в новостях фразу, которую он любил повторять в последние годы жизни: "Больше всего в смерти меня пугает то, что я не узнаю, чтò будет завтра".
Знаешь, Слава. считаю, что гораздо полезнее знать, что происходит сейчас, каждое мгновение нашей жизни.
Т.е. осознавать свою жизнь.
А знать то, что будет после нашей смерти....это уже не для тех, кто из жизни ушел. Эта информация для живых.
Ушедшие уже свой шанс использовали, кто-то активно, а кто-то не понял данного ему шанса.
Сожалеть о том, чего уже никогда не будет, бессмысленно.
Но страшно, когда мимо проходят дни жизни, а человек не понимает, что он Творец в этой жизни и может многое изменить.
Вот это действительно страшно.
В ответ на:
Эти-то препятствия, как Сусанин, завели меня не в те дебри. Назад мне уже, как тем полякам, - не выбраться вовек.
Эти-то препятствия, как Сусанин, завели меня не в те дебри. Назад мне уже, как тем полякам, - не выбраться вовек.
Иллюзия. Выход есть всегда. Никогда препятствия не возникают без возможностей выхода.
Просто надо не на препятствиях зацикливаться, на поиске выхода.
В ответ на:
А мне напротив, нравилась обыденность и монотонность, из какой состояла моя жизнь в советский период. На душе тогда было легче, зная наперёд, что так будет всегда.
А мне напротив, нравилась обыденность и монотонность, из какой состояла моя жизнь в советский период. На душе тогда было легче, зная наперёд, что так будет всегда.
Понимаю, мы все разные.
А для меня всегда лучшее, это возможность прогресса.
На мой взгляд стабильность, это остановка. А во времени остановки нет, есть движение вперед или назад.
И если не двигаться вперед, то естественным образом будешь двигаться назад.
Я всегда привожу в таких случаях пример эскалатора, который медленно движется вниз.
Если подниматься, то несмотря на медленное движение вниз мы будем подниматься выше и выше.
А если остановиться, хоть на минуту, от будет медленный спуск вниз.
Надо двигаться, идти вперед, т.е. выход из зоны комфорта очень для нас полезен, это саморазвитие.
В ответ на:
Ещё есть элемент везения/невезения.
Ещё есть элемент везения/невезения.
Везет, Слава, тем, кто везет. И везти приходится очень тяжело.
Везение, это результат труда, только его никто не видит. Видно только везение, а что за этим везением стоит знает только тот, кто везет.
И шансы равны, Слава, потому что трудности получаем по силам.
Насколько есть сил, настолько есть и трудности.
Просто многие, увы, сами занижают свои возможности.
В ответ на:
Или мы ещё не дожили до понимания того, чтò он хотел сказать.
Или мы ещё не дожили до понимания того, чтò он хотел сказать.
Если Соломон отрицает возможность внутреннего мира человека (дающего ощущение счастья) и считает, что счастливы только ушедшие с Земли, то это мной воспринимается как незнание человека, как отрицание человека как Творца. Как отрицание Земного пути как ценнейшего опыта, который нам дан для духовного роста. Значит по этой теории Души не существует. С этим я никогда не соглашусь.
В ответ на:
В том-то и дело, что не получается его сохранить, хотя я тоже частичка этой Вселенной.
В том-то и дело, что не получается его сохранить, хотя я тоже частичка этой Вселенной.
Так учись. Я тоже не сразу смогла сохранять внутренний мир. Был долгий и мучительный путь, которому я очень благодарна.
Только через время осознала какой ценностью были все мои трудности.
И так у всех, за любой трудностью - ценность. Только это надо осознать.
В ответ на:
Но как агностик, и эту версию, и все остальные трактовки (например, о переселении душ, в т.ч. в растения и пр.) считаю априори бездоказательными.
Но как агностик, и эту версию, и все остальные трактовки (например, о переселении душ, в т.ч. в растения и пр.) считаю априори бездоказательными.
В ответ на:
Поэтому людям остаётся только верить (или не верить) в любую из них. Но когда человек начинает верить, он перестаёт мыслить.
Поэтому людям остаётся только верить (или не верить) в любую из них. Но когда человек начинает верить, он перестаёт мыслить.
Не согласна.
Кроме работы мозга, есть еще и работа Души.
Мозг может не понимать, нет доказательств, а Душа знает, для нее все понятно.
И это дает ощущения знания, хотя нет и фактов. Даже порой не веры, а именно знания.
И еще, порой к вере, к знаниям в области, где нет доказательств. приводит именно работа мысли, логика.
NEW 09.01.13 21:56
в ответ El misterio` 06.01.13 13:25
Все решает мужество.
И примеров тому множество... и книжные, и исторические, и примеры реальной жизни.
Например Граф Монте Кристо...Барон Фридрих фон дер Тренк (и хоть история жизни закончилась трагически, он мужественно цеплялся за жизнь).
Недавно смотрела передачу "Минута славы", в которой простые люди показывали свои таланты, где тоже были примеры мужества.
Парень из Германии танцевал на костылях. Он не мог стоять на ногах, но такое выделывал на костылях....
Или два парня из России без ног, танцевали брейк....
Это непосильный труд, это каждодневное преодоление себя.
Но, если есть цель - нет проблем.
А те, у кого есть ноги, кто не закован в кандалы...., у них куда больше возможностей.
Кто теряет себя, теряет свои возможности, не видит выхода - значит тот потерял цель.
Потеряна цель - появляются проблемы.
И не жизнь виновата, что потеряна цель, не жизнь...
И примеров тому множество... и книжные, и исторические, и примеры реальной жизни.
Например Граф Монте Кристо...Барон Фридрих фон дер Тренк (и хоть история жизни закончилась трагически, он мужественно цеплялся за жизнь).
Недавно смотрела передачу "Минута славы", в которой простые люди показывали свои таланты, где тоже были примеры мужества.
Парень из Германии танцевал на костылях. Он не мог стоять на ногах, но такое выделывал на костылях....
Или два парня из России без ног, танцевали брейк....
Это непосильный труд, это каждодневное преодоление себя.
Но, если есть цель - нет проблем.
А те, у кого есть ноги, кто не закован в кандалы...., у них куда больше возможностей.
Кто теряет себя, теряет свои возможности, не видит выхода - значит тот потерял цель.
Потеряна цель - появляются проблемы.
И не жизнь виновата, что потеряна цель, не жизнь...
NEW 10.01.13 19:04
А под силу ли вообще познать Истину?
Если б я физически мог оказаться вдалеке от социума с его стресс-факторами и пр. проблемами, я бы, наверное, не сильно горевал, что у меня нет телевидения и свежих газет.
Но живя внутри социума, нужно быть в курсе происходящего.
Когда наступает "завтра", оно превращается в "сейчас", неся в себе что-то новое. Об этом и хотел сказать Версаче. Как только человек дожил до следующего дня, ему может быть интересно узнать, чтò нового в мире. Хотя за прошедшие после смерти Версаче годы мировые СМИ усилили долбание человеческих мозгов, преследуя определённые цели. Это уже не просто информирование, а настоящее зомбирование. И тут я соглашусь с тобой, что это крайне неприятно; приходится самому отсеивать информацию от банальной пропаганды. Тем не менее, мусор в голове (моей, по крайней мере) всё равно застревает.
Для живых. И живые фантазируют на эту тему, одна фантазия лучше (или страшнее) другой.
Как только изобретут машину времени, я обязательно найду выход. Правда, вряд ли доживу до её изобретения.
Анализируя прошлое, я стал понимать, что лично для меня в условиях плановой экономики, со всеми её недостатками, было больше возможностей строить свои собственные планы, большинство из которых осуществлялись. Преобладающая роль государства в жизни общества гарантировала стабильность, поэтому планировать было легче.
Сейчас же жизнь непредсказуема во всех смыслах, и для меня это хуже.
А кто её знает, есть ли она - Душа, или она жива только до тех пор, пока живо тело, в котором она находится...
А с фразой Соломона я всё-таки согласен, хотя первые примерно тридцать лет моей жизни эта фраза была для меня лишь красивыми словами одного мудреца, и не более того.
в ответ El misterio` 06.01.13 13:25
В ответ на:
Истина, она за гораздо глубже и ее надо знать, а не воспринимать на веру то, о чем пишут.
Истина, она за гораздо глубже и ее надо знать, а не воспринимать на веру то, о чем пишут.
А под силу ли вообще познать Истину?
В ответ на:
Поэтому я и не читаю газет, да и ТВ смотрю крайне редко, если только какие-то фильмы.
Поэтому я и не читаю газет, да и ТВ смотрю крайне редко, если только какие-то фильмы.
Если б я физически мог оказаться вдалеке от социума с его стресс-факторами и пр. проблемами, я бы, наверное, не сильно горевал, что у меня нет телевидения и свежих газет.
Но живя внутри социума, нужно быть в курсе происходящего.
В ответ на:
Знаешь, Слава. считаю, что гораздо полезнее знать, что происходит сейчас, каждое мгновение нашей жизни.
Знаешь, Слава. считаю, что гораздо полезнее знать, что происходит сейчас, каждое мгновение нашей жизни.
Когда наступает "завтра", оно превращается в "сейчас", неся в себе что-то новое. Об этом и хотел сказать Версаче. Как только человек дожил до следующего дня, ему может быть интересно узнать, чтò нового в мире. Хотя за прошедшие после смерти Версаче годы мировые СМИ усилили долбание человеческих мозгов, преследуя определённые цели. Это уже не просто информирование, а настоящее зомбирование. И тут я соглашусь с тобой, что это крайне неприятно; приходится самому отсеивать информацию от банальной пропаганды. Тем не менее, мусор в голове (моей, по крайней мере) всё равно застревает.
В ответ на:
А знать то, что будет после нашей смерти....это уже не для тех, кто из жизни ушел. Эта информация для живых.
А знать то, что будет после нашей смерти....это уже не для тех, кто из жизни ушел. Эта информация для живых.
Для живых. И живые фантазируют на эту тему, одна фантазия лучше (или страшнее) другой.
В ответ на:
Иллюзия. Выход есть всегда. Никогда препятствия не возникают без возможностей выхода.
Просто надо не на препятствиях зацикливаться, на поиске выхода.
Иллюзия. Выход есть всегда. Никогда препятствия не возникают без возможностей выхода.
Просто надо не на препятствиях зацикливаться, на поиске выхода.
Как только изобретут машину времени, я обязательно найду выход. Правда, вряд ли доживу до её изобретения.
В ответ на:
А для меня всегда лучшее, это возможность прогресса.
А для меня всегда лучшее, это возможность прогресса.
Анализируя прошлое, я стал понимать, что лично для меня в условиях плановой экономики, со всеми её недостатками, было больше возможностей строить свои собственные планы, большинство из которых осуществлялись. Преобладающая роль государства в жизни общества гарантировала стабильность, поэтому планировать было легче.
Сейчас же жизнь непредсказуема во всех смыслах, и для меня это хуже.
В ответ на:
Если Соломон отрицает возможность внутреннего мира человека (дающего ощущение счастья) и считает, что счастливы только ушедшие с Земли, то это мной воспринимается как незнание человека, как отрицание человека как Творца. Как отрицание Земного пути как ценнейшего опыта, который нам дан для духовного роста. Значит по этой теории Души не существует. С этим я никогда не соглашусь.
Если Соломон отрицает возможность внутреннего мира человека (дающего ощущение счастья) и считает, что счастливы только ушедшие с Земли, то это мной воспринимается как незнание человека, как отрицание человека как Творца. Как отрицание Земного пути как ценнейшего опыта, который нам дан для духовного роста. Значит по этой теории Души не существует. С этим я никогда не соглашусь.
А кто её знает, есть ли она - Душа, или она жива только до тех пор, пока живо тело, в котором она находится...
А с фразой Соломона я всё-таки согласен, хотя первые примерно тридцать лет моей жизни эта фраза была для меня лишь красивыми словами одного мудреца, и не более того.
Пока знаю буквы - пишу
12.01.13 15:18
в ответ vagant 10.01.13 19:04
Истина, т.е. причина причин есть всегда. А точнее надо сказать причина причины, причины, причины...
И, конечно, головой добраться до нее вряд ли получится.
А вот почувствовать можно. И на ощущениях делать выбор, тем самым приближаясь к истине, это можно.
Вот здесь нам помогает Душа.
Точно знаю, что Душа со смертью тела продолжает жить дальше и выполнять свои задачи.
Точно знаю потому, что в противном случае нет смысла в человеческой жизни, нет смысла ни в чем. А это исключено.
Можно быть в курсе происходящего, есть это то, что ты хорошо знаешь, хорошо разбираешься.
Если нет, если только получать информацию, то можно заблудиться и уйти далеко от реальности.
Контролировать можно только то, в чем являешься специалистом. В противном случае, как ты сказал, мусора можно подцепить много.
С этим согласна, каждый новый день, как новая жизнь.
Как бы было замечательно, если бы все это понимали.....
Машина времени вовсе не нужна. Просто проснись однажды утром и почувствуй новую жизнь, с новыми возможностями.
Ведь каждый новый день, как новая жизнь.
Сколько новых возможностей несет каждый день! Их просто надо захотеть увидеть, принять, воспользоваться...и обязательно будет результат.
И, конечно, головой добраться до нее вряд ли получится.
А вот почувствовать можно. И на ощущениях делать выбор, тем самым приближаясь к истине, это можно.
Вот здесь нам помогает Душа.
В ответ на:
А кто её знает, есть ли она - Душа, или она жива только до тех пор, пока живо тело, в котором она находится...
А кто её знает, есть ли она - Душа, или она жива только до тех пор, пока живо тело, в котором она находится...
Точно знаю, что Душа со смертью тела продолжает жить дальше и выполнять свои задачи.
Точно знаю потому, что в противном случае нет смысла в человеческой жизни, нет смысла ни в чем. А это исключено.
В ответ на:
Но живя внутри социума, нужно быть в курсе происходящего.
Но живя внутри социума, нужно быть в курсе происходящего.
Можно быть в курсе происходящего, есть это то, что ты хорошо знаешь, хорошо разбираешься.
Если нет, если только получать информацию, то можно заблудиться и уйти далеко от реальности.
Контролировать можно только то, в чем являешься специалистом. В противном случае, как ты сказал, мусора можно подцепить много.
В ответ на:
Когда наступает "завтра", оно превращается в "сейчас", неся в себе что-то новое.
Когда наступает "завтра", оно превращается в "сейчас", неся в себе что-то новое.
С этим согласна, каждый новый день, как новая жизнь.
Как бы было замечательно, если бы все это понимали.....
В ответ на:
Как только изобретут машину времени, я обязательно найду выход. Правда, вряд ли доживу до её изобретения.
Как только изобретут машину времени, я обязательно найду выход. Правда, вряд ли доживу до её изобретения.
Машина времени вовсе не нужна. Просто проснись однажды утром и почувствуй новую жизнь, с новыми возможностями.
Ведь каждый новый день, как новая жизнь.
Сколько новых возможностей несет каждый день! Их просто надо захотеть увидеть, принять, воспользоваться...и обязательно будет результат.
NEW 12.01.13 17:52
в ответ Farid.a 12.01.13 17:03
Постараюсь....
Дети не обращают внимания на время, в их распоряжении все время для того, чтобы делать все, что они хотят.
Для многих взрослых время является серьезным ограничением.
Все зависит от того, что мы думаем, что чувствуем.
Если мысли и чувства печальны, то время тягостно и даже болезненно.
А если мысли и чувства приятны, то время не замечается, как будто границы раздвигаются.
Время, это жизнь. Значит, если заменить слово ВРЕМЯ на слово ЖИЗНЬ, то получится...МАШИНА ЖИЗНИ.
Я считаю, что все зависит от того, о чем мы думаем, что говори и что делаем.
Каждый может изменить свою жизнь по своему желанию в любой момент, сколько бы человеку не было лет.
Машина времени всегда с нами, в нашем сознании.
Мы можем перенести себя в другую реальность, в другое будущее. Это и есть машина времени.
Но чтобы перенести себя в лучшее, надо очень постараться.
Если ждать, когда жизнь сама собой изменится, результата не будет.
Машина времени, наша жизнь с нами и дает нам возможность делать все, что мы хотим.
Поэтому для меня фраза...Как только изобретут машину времени, я обязательно найду выход....говорит о том, что нет желания искать выход, нет желания по полной программе запустить машину жизни.
Дети не обращают внимания на время, в их распоряжении все время для того, чтобы делать все, что они хотят.
Для многих взрослых время является серьезным ограничением.
Все зависит от того, что мы думаем, что чувствуем.
Если мысли и чувства печальны, то время тягостно и даже болезненно.
А если мысли и чувства приятны, то время не замечается, как будто границы раздвигаются.
Время, это жизнь. Значит, если заменить слово ВРЕМЯ на слово ЖИЗНЬ, то получится...МАШИНА ЖИЗНИ.
Я считаю, что все зависит от того, о чем мы думаем, что говори и что делаем.
Каждый может изменить свою жизнь по своему желанию в любой момент, сколько бы человеку не было лет.
Машина времени всегда с нами, в нашем сознании.
Мы можем перенести себя в другую реальность, в другое будущее. Это и есть машина времени.
Но чтобы перенести себя в лучшее, надо очень постараться.
Если ждать, когда жизнь сама собой изменится, результата не будет.
Машина времени, наша жизнь с нами и дает нам возможность делать все, что мы хотим.
Поэтому для меня фраза...Как только изобретут машину времени, я обязательно найду выход....говорит о том, что нет желания искать выход, нет желания по полной программе запустить машину жизни.
NEW 12.01.13 18:43
Вот в этом и прослеживается агностицизм, который близок мне последние десять-пятнадцать лет.
Интуиция? Она легко может подвести.
Никто из живых не может этого знать. Мы можем строить гипотезы, делая это с помощью нашей логики, которая в таких вопросах не может и не должна быть помощницей.
Версаче, слова которого я упомянул выше, интересовался происходящим в мире, но не смог разглядеть смертельного врага, видимо, думая, что у него таковых нет.
А ведь "отсутствие врагов - опаснее самого опасного врага", - говорил пять веков назад создатель Ордена иезуитов. И как же он был в этом прав!
в ответ El misterio` 12.01.13 15:18
В ответ на:
Истина, т.е. причина причин есть всегда. А точнее надо сказать причина причины, причины, причины...
И, конечно, головой добраться до нее вряд ли получится.
Истина, т.е. причина причин есть всегда. А точнее надо сказать причина причины, причины, причины...
И, конечно, головой добраться до нее вряд ли получится.
Вот в этом и прослеживается агностицизм, который близок мне последние десять-пятнадцать лет.
В ответ на:
А вот почувствовать можно. И на ощущениях делать выбор, тем самым приближаясь к истине, это можно.
А вот почувствовать можно. И на ощущениях делать выбор, тем самым приближаясь к истине, это можно.
Интуиция? Она легко может подвести.
В ответ на:
Точно знаю, что Душа со смертью тела продолжает жить дальше и выполнять свои задачи.
Точно знаю потому, что в противном случае нет смысла в человеческой жизни, нет смысла ни в чем. А это исключено.
Точно знаю, что Душа со смертью тела продолжает жить дальше и выполнять свои задачи.
Точно знаю потому, что в противном случае нет смысла в человеческой жизни, нет смысла ни в чем. А это исключено.
Никто из живых не может этого знать. Мы можем строить гипотезы, делая это с помощью нашей логики, которая в таких вопросах не может и не должна быть помощницей.
Версаче, слова которого я упомянул выше, интересовался происходящим в мире, но не смог разглядеть смертельного врага, видимо, думая, что у него таковых нет.
А ведь "отсутствие врагов - опаснее самого опасного врага", - говорил пять веков назад создатель Ордена иезуитов. И как же он был в этом прав!
Пока знаю буквы - пишу
NEW 14.01.13 13:31
в ответ vagant 12.01.13 18:43
Понимаю, верить в то, что доказано не сложно.
Но есть ситуации, где нет доказательств, но точно знаешь, что происходит.
И это знание идет не от головы, не от логики, не от каких-то доказанных фактов.
Бывает такое?
В моем случае бывает. Значит имеет место быть в жизни человека.
Поэтому позиция агностика мне не подходит.
Интуиция не подводит, если не подключать голову.
Стоит только начать думать, то точно ошибешься и спишешь это на интуицию.
По себе сужу.
Первое ощущение у меня всегда оказывается правильным, но стоит только чуть-чуть подумать, как ощущение меняется и я почему-то думаю, что это интуиция работает.
А на самом деле, это работа головы вмешивается и интуиция пропадает.
Так что, Слава, не интуиция подводит, подводит неверие интуиции.
А вот в вопросах существования Души логика мне помогает.
Ощущение ощущением, но еще и логика подтверждает ощущение.
Я точно знаю, жизнь человека не может быть бессмысленной.
Ничего не может быть просто так, в этом я множество раз убеждалась на собственном опыте.
Поэтому и жизнь человека не может быть "просто так", не может быть бессмысленной.
Если проследить путь рождения человека, Природа очень мудра.
Это хорошо спланированный процесс, поэтому он не может быть бессмысленным. И это факт.
Поэтому о существовании Души, можно сказать, что знаю точно.
Нет никаких, совершенно никаких сомнений. И доказательства (логика и внутренние ощущения) только приуножаются.
С этим полностью согласна. Но смысл придаю этому выражению несколько иной.
Отсутствие врагов лишают человека самой лучшей школы.
Поэтому отсутствие врагов лишит человека возможности саморазвития.
А что касается известных людей, то врачи у них есть. Враги, конкуренты, недоброжелатели...
Это, конечно, важно осознавать.
Но есть ситуации, где нет доказательств, но точно знаешь, что происходит.
И это знание идет не от головы, не от логики, не от каких-то доказанных фактов.
Бывает такое?
В моем случае бывает. Значит имеет место быть в жизни человека.
Поэтому позиция агностика мне не подходит.
Интуиция не подводит, если не подключать голову.
Стоит только начать думать, то точно ошибешься и спишешь это на интуицию.
По себе сужу.
Первое ощущение у меня всегда оказывается правильным, но стоит только чуть-чуть подумать, как ощущение меняется и я почему-то думаю, что это интуиция работает.
А на самом деле, это работа головы вмешивается и интуиция пропадает.
Так что, Слава, не интуиция подводит, подводит неверие интуиции.
А вот в вопросах существования Души логика мне помогает.
Ощущение ощущением, но еще и логика подтверждает ощущение.
Я точно знаю, жизнь человека не может быть бессмысленной.
Ничего не может быть просто так, в этом я множество раз убеждалась на собственном опыте.
Поэтому и жизнь человека не может быть "просто так", не может быть бессмысленной.
Если проследить путь рождения человека, Природа очень мудра.
Это хорошо спланированный процесс, поэтому он не может быть бессмысленным. И это факт.
Поэтому о существовании Души, можно сказать, что знаю точно.
Нет никаких, совершенно никаких сомнений. И доказательства (логика и внутренние ощущения) только приуножаются.
В ответ на:
"отсутствие врагов - опаснее самого опасного врага"
"отсутствие врагов - опаснее самого опасного врага"
С этим полностью согласна. Но смысл придаю этому выражению несколько иной.
Отсутствие врагов лишают человека самой лучшей школы.
Поэтому отсутствие врагов лишит человека возможности саморазвития.
А что касается известных людей, то врачи у них есть. Враги, конкуренты, недоброжелатели...
Это, конечно, важно осознавать.
NEW 14.01.13 18:45
Долго я следил за вашей интересной беседой. Очень любопытно и поучительно.
Даже не хотелось вмешиваться. Каждый прав по-своему.
Возразить что-либо трудно. Хотя позиция Славы мне более близка и понятна. Он более реалистична, что ли.
Я процитировал слова Зои не случайно. Как верно она всё подметила и заакцентировала!
Но почему-то приходит к странному для меня выводу: жизнь бессмысленна, если нет души!
Смысл жизни (по мудрой природе) в своём продолжении!!!
Каждая травинка, каждое растение, каждое живое существо появляется на какой-то определённый момент времени( человек назвал это "жизнь" чтобы породить новое, подобное себе,
т.е. продлить себя!!! В этом главный смысл всего живого на земле!
А вот человек стал мудрствовать, заниматься самокопанием. Стал наделять себя чем-то особенным!! (ДУШОЙ)
Ни у одного другого живого существа души нет! И загробной жизни у них нет! И суд Всевышнего им не грозит.
Всё это выдумки человека. Для чего? Для оправдания своей особенности?
Вот и Зоя говорит: если души нет - значит жизнь бессмысленна!
Вот с этим не согласен категорически!
Законы природы мудры. И не надо выискивать что-то новое.
Продли себя, улучшая себя в своём потомстве!
И уйди спокойно, не боясь этого ухода и не выдумывая сказки о бессмертии хотя бы души(если тело явно умирает).
В этом глубокий смысл жизни всего живого на земле! И человека, как частички ПРИРОДЫ, в том числе!
в ответ El misterio` 14.01.13 13:31
В ответ на:
Если проследить путь рождения человека, Природа очень мудра.
Это хорошо спланированный процесс, поэтому он не может быть бессмысленным. И это факт.
Если проследить путь рождения человека, Природа очень мудра.
Это хорошо спланированный процесс, поэтому он не может быть бессмысленным. И это факт.
Долго я следил за вашей интересной беседой. Очень любопытно и поучительно.
Даже не хотелось вмешиваться. Каждый прав по-своему.
Возразить что-либо трудно. Хотя позиция Славы мне более близка и понятна. Он более реалистична, что ли.
Я процитировал слова Зои не случайно. Как верно она всё подметила и заакцентировала!
Но почему-то приходит к странному для меня выводу: жизнь бессмысленна, если нет души!
Смысл жизни (по мудрой природе) в своём продолжении!!!
Каждая травинка, каждое растение, каждое живое существо появляется на какой-то определённый момент времени( человек назвал это "жизнь" чтобы породить новое, подобное себе,
т.е. продлить себя!!! В этом главный смысл всего живого на земле!
А вот человек стал мудрствовать, заниматься самокопанием. Стал наделять себя чем-то особенным!! (ДУШОЙ)
Ни у одного другого живого существа души нет! И загробной жизни у них нет! И суд Всевышнего им не грозит.
Всё это выдумки человека. Для чего? Для оправдания своей особенности?
Вот и Зоя говорит: если души нет - значит жизнь бессмысленна!
Вот с этим не согласен категорически!
Законы природы мудры. И не надо выискивать что-то новое.
Продли себя, улучшая себя в своём потомстве!
И уйди спокойно, не боясь этого ухода и не выдумывая сказки о бессмертии хотя бы души(если тело явно умирает).
В этом глубокий смысл жизни всего живого на земле! И человека, как частички ПРИРОДЫ, в том числе!