Не знаю... Если даже и можно, то сделать это сложнее, чем превратить кого-то другого из твоих врагов в друга или хотя бы чтобы он перестал быть тебе опасен.
Если быть честным по отношению к себе самому, то легко понимаешь: в большинстве твоих неприятностей на протяжении всей жизни виноват ты сам. Выходит, что ты себе и есть самый большой враг.

Знаешь, как говорят про то, чем умный человек отличается от мудрого? Умный знает, как выпутаться из сложной ситуации. А мудрый знает, как в неё не попасть.
Вот был бы я мудрым, я бы мог заранее всё предусмотреть.
Но и выпутаться из многих затруднительных ситуаций мне тоже не всегда удаётся. Выходит, что я не только не мудрый, но и не...

На протяжении веков моряки боролись с обитающими на кораблях крысами простым и жестоким способом. Наловят их десяток, бросят в бочку, прикроют сверху крышкой и оставляют на время. В обычных условиях животные не пожирают друг друга. Но когда голод угрожает смертью, всё меняется. Вместо того, чтобы каждой из обречённых тварей смириться с участью и ждать голодной смерти, они начинают пожирать друг друга (когда остаётся одна, моряки её выпускают, после чего она начинает истреблять своих сородичей по всему кораблю).
Люди, конечно, не крысы. Но в экстремальных ситуациях способны и не на такое, поскольку, в отличие от крыс, наделены разумом.

Наша дискуссия заставила меня вернуться в прекрасные годы юности и подковаться чуток теоретически(вспомнить основы философии!)
Ты просишь охарактеризовать ТВОЮ точку зрения.
Я не против такой точки зрения. Она очень правильная, с ней трудно не согласиться. Всё в ней рационально и вроде бы верно.
И если бы все последовали по пути предлагаемому тобой:

- действительно было бы прекрасно!
Но это чистой воды УТОПИЯ!
Ты много видела и видишь таких людей в истории и вокруг себя???
Единицы! И первый в этом списке - Иисус Христос.
Христианская мораль тоже привлекательна. Но она не выдержала испытание историей!
Цивилизованным христианам-европейцам не составило большого труда переправиться через океан и уничтожить всех кореных жителей Северной и Южной Америки.
Наверное, это великое проявление любви к себе подобным?!
Опять же христианам Европы и Америки удалось поработить Африку, вывезя десятки миллионов африканцев и превратив их в рабов!
Это наверное подтверждение твоих слов:

Ну и что? До конца осознали? А сегодня происходят не похожие события на Ближнем Востоке и в Африке?
И сколько же человек будет познавать себя истребляя других?
По твоей теории - это негатив! и не надо его притягивать к себе.!

Действительно! Подождём ещё пару тысячелетий пока узнаем себя получше!
Так вот ТВОЯ точка зрения на человека, хотя и очень привлекательна, в корне УТОПИЧНА!
Вот некоторые тезисы об Утопизме:
Утопия - это плодотворная невозможность, т.е. желаемый, но недостижимый идеал, с позиций которого критикуется существующая действительность.
Для людей, захваченных образом идеального общества, окружающая их действительность теряет значение реальности. Поскольку новое общество строится как антитеза существующему, история предстает как “темное прошлое”, мешающее осуществлению утопического идеала. Абсолютное отрицание прошлого является здесь условием абсолютного утверждения будущего, а отрицание истории выступает обратной стороной утверждения идеала совершенного общества.
В отличие от прогноза, который исходит из того, что есть, т. е. из настоящего, и на этой основе пытается построить картину возможного или неизбежного будущего, утопическое мышление, напротив, исходит из того, чего нет, но что долженствует быть, т. е. из желаемого будущего, и из этого “прекрасного далека” постигает и оценивает настоящее. Для утопического сознания типична идея рационально устроенного мира, общества, основанного на принципах разума.
Из духовного поиска, вырабатывающего “прекрасные вымыслы”, обращенные к воображению и чувству человека, призванного развивать и обогащать их, утопия становится явлением сознания социально-практического, а часто и политического, выступая как призыв и план действий, требующий своего реального воплощения. Такое превращение “категорического императива в историческое предсказание”, принципиальное “приравнивание ценности и факта” (Флоровский) создает утопическую установку на превращение идеала в действительность. Идеал в утопизме становится идолом, требующим уже не оценки и осмысления, а служения и жертвоприношения.

А вот тут я с тобой полностью согласен!
Уже много тысяч лет этот клад ищут и врядле найдут!
И ничего утешительного в этом нет!

Ты сейчас говорил не о моей точке зрения.
Во-первых, я никогда не говорила о желании идеального общества.
Наоборот, я всегда говорила, что все люди находятся на разном уровне развития, осознанности.
Идеального общества не будет, так же как и не возможно всем сразу пойти, например, в 10 класс.
Каждый будет проходить обучение по способностям.
Во- вторых, я не говорила о стране или странах в целом.
Я говорю о том, что может для себя сделать конкретный человек, я, ты, каждый из нас.
А вот будет ли он это делать, зависит только от него, от тебя, от меня.
Я для себя сделала определенные выводы, основанные на моем опыте.
У тебя другой опыт, поэтому и взгляды могут быть другими.
У кого-то совсем другое восприятие жизни, не похожее ни на мое, ни на твое...и это нормально.
По моей жизненной позиции - нормально, естественно, логично.
И то, что я говорила о развивающейся личности, ДЛЯ МЕНЯ не утопия.
Для тебя получается
Для меня факт, что все больше и больше людей становятся настолько осознанными, что с любовью относятся как к себе, так и к себе подобным.
Ты видимо, с такими не встречался.
Но это не значит, что это утопия, это все лишь незнание тобой другой реальности Жизни.
И это тоже нормально и естественно.
Что ты сказал на мои слова о том, что внутри нас огромные богатства, но до которых не просто добраться?
Что человек только выиграет, если будет познавать себя, раскрывать свои возможности и идти по этому путь с любовью к себе и себе подобным.
В противном случае ничего утешительного впереди не будет.
Вот что...

И здесь ты НЕ СО МНОЙ СОГЛАСЕН.
Какой этот клад ищут?
Если ты о духовных богатствах, то те кто хочет - находит.
Но путь сложный, поэтому по нему идут не все, но и из тех, кто начинает этот путь, доходят не все.
Кто очень хочет, кто осознает, за чем идет, тот открывает для себя новые возможности.
Так что для кого-то ничего утешительного нет, а для кого-то очень даже замечательные перспективы.

А я сейчас вспомнила сказку о двух лягушках.
Сказка о том, как две лягушки попали в сметану и начали тонуть.
Одна не увидела выхода и утонула, а другая из последних сил барахталась — и в итоге сбила сметану в масло.
И спасла себе жизнь...
Люди не крысы, не лягушки, но в нас много чего есть, что может как испортить нам жизнь, так и сделать нашу жизнь замечательным путешествием.

Объясни мне пож. каким путём(походом, методом) можно врага в друга превратить ? и как это возможно что враг остался врагом но безопасным ? (красное) имеешъ в виду убитиого ?
а все еще хочется лутче, но получается как всегда ! (кр) Человек не может быть сам себе врагом, был бы он сам себе врагом, то не было бы и боли от неудач. он просто путает свои мысли, характер и установки( неверные и злые) с собои.
это не ответ на мои вопрос ! прощу честного ответа !
мудрыми не рождаются а умудряются. Жизнь не постоянное состояние- самое посоянное это изменение. Тот же рост или деградация о кот. Зоя говорит.
уж сильно увеличеваешь ты так называемых трудностей, ты божественныи , ты богоподобныи, наиди себя. Русск. пословица- кто ищет тот наидёт. В тебе есть и Ум и Мудрость.

Кажется, у Виктории Токаревой есть рассказ: "Лягушка в сметане". Вот оттуда когда-то я впервые и узнал эту притчу.
С тех пор прошло много лет. Сейчас я воспринимаю эту притчу не иначе, как сказку для романтичных натур; красивая аллегория и только.

Ну, согласно китайской стратагеме, можно объединиться с одним врагом против третьего, общего для двоих врага. Правда, китайцы учат, что после того, как вы на пару покончите с тем третьим, тебе будет легче устранить второго.

Не обязательно убитого. Иной раз достаточно дать понять врагу, что ты ему опасен не меньше, чем он тебе, тогда может наступить вынужденный для обоих мир. Как долго он продлится - это уже другой вопрос.

Увы, добавить что-то ещё к сказанному ранее, я не могу. Да и так ли важны те подробности. Главное не в них. А в том, что мудрый человек уж точно себе не враг. Но много ли тех мудрых... Я-то точно не из них.

Рождаются с предпосылками к мудрости. Такого человека жизнь учит мудрости. Остальных не учит ничему.

Да, на первый взгляд, это сказка, но ..."в ней намек, добрым молодцам - урок".
За красивой аллегорией скрывается мудрость, ее только надо рассмотреть.
И это не сложно: будешь бездействовать, отдашь себя на волю обстоятельств - погибнешь. Начнешь проявлять активность, действовать - выберешься.
Примеров в жизни, подтверждающие это - множество.
Почему-то чаще концентрируются на том, чего нет, а не на том, что есть.
А если сконцентрироваться на том, что у нас есть, то никакие препятствия, никакие люди, вставшие у нас на пути закрывая дорогу, не смогут оказаться сильнее.
Поэтому самым большим препятствием, которое только может быть на нашем пути, это отсутствие собственной веры.
Еще Шекспир говорил:" наши сомнения - предатели, внушающие нам страх и толкающие нас к поражению там, где мы зачастую могли бы побеждать".
Фарид сказал, что человек не может быть сам себе врагом.
А я с тобой согласилась, что самый серьезный враг, это я сам.
Хотелось бы немного порассуждать на эту тему.
Можно согласиться с Фаридом, потому что человек совершая какой-то поступок не хочет осознанно причинить себе зло.
Но часто ошибается и результаты его собственных действий бывают печальны.
Никто иной, как он сам создал неблагоприятные ситуации, но действовал не из желания причинить себе боль.
Конечно, не будучи врагом себе, но не понимая куда идет, человек сам себе вредит.
Можно сказать, что врагом в этом случае явилась его недальновидность, отсутствие мудрости и т.д.
А с другой стороны, он сделал все, на что был способен, иначе просто не мог.
Не мог потому, что не было достаточно знаний, опыта, может быть желания...
Итог, неутешительный, но все поправимо.
Но, если человек еще и еще раз будет наступать на те же грабли, если он не хочет учиться на собственных ошибках, не хочет признавать свои ошибки, не хочет двигаться вперед, застрял в своих заблуждениях, хотя все ему на это указывает, то вот здесь уже он себе враг. Его упрямство заставляет его себе вредить.

Жизнь всех учит, но только не все понимают. Не все даже хотят понять.
Мудрость дело наживное, и здесь даже не в возрасте дело.
Хотя есть один момент, который играет важную роль в приобретении мудрости.
По моим взглядам, это возраст Души. Есть молодые Души, которые живут 1, 2 жизнь, а есть старые Души, которые прожили уже множество жизней, а какая-то Душа живет свою последнюю Земную жизнь.
В этом случае да, более молодые Души более беспоморщные и чем старше Душа, чем она приспособленнее к жизни.
Но это не говорит о том, что молодая Душа не может набраться мудрости...может, если очень постарается.
У меня есть один знакомый, которому судя по всему досталась очень молодая Душа.
Сначала он был как слепой котенок, нажил множество комплексов, потом начал с ними разбираться.
У него два высших образования. Одно техническое, а второе психологическое.
Он специально пошел учиться на психолога, чтобы разобраться в себе.
Кроме этого ему многое интересно. Он мастер спорта в области восточных единоборств, прекрасно играет на гитаре.
И не просто играет, а разработал свою методику быстрого обучения и обучает желающих.
В итоге таких разнообразных интересов, общения, он многому научился.
Если сначала я на него смотрела, как на ребенка, то сейчас вижу духовно окрепшую личность.
Мудрость, это понимание сердцем, а точнее поддержка контакта между сердцем и интеллектом.
Это отсутствие упрямства, цепляния за привычный образ мышления, нежелания посмотреть на ситуацию под другим углом.
Мудрость и в нас и перед нами, надо просто захотеть ее почувствовать, признать, увидеть.
Тогда научимся. Кто не хочет этого признавать, Жизнь все -равно учит, но научить не может, потому что не готов учиться сам человек.

Дорогая Зоя!
Всё, что ты говоришь, настолько правильно, что и возражать нечего!
Но всё это из области - КАК ХОРОШО, ЕСЛИ БЫ ВСЕ ТАК ДЕЛАЛИ!
Но я вот, кроме тебя (и то виртуально) никого не встречал!
Кругом как раз наоборот: озабоченные, завистливые, готовые съесть тебя люди.
Я понимаю, что они неправильно воспринимают всё происходящее, они должны быть добрее, любить людей и будут любить их.
Но они такие какие есть! Живые! Пусть и неправильные! И среди них надо жить!
Ты говоришь о конкретном человеке ( о себе), чего ты добилась на пути саморазвития!
Может, рядом с тобой ещё пару человек есть.
Тем более это у тебя одна из жизней. В следующей доделаешь то, что в этой не удалось.
Но на Земле 7 миллиардов!
А я говорю о Человеке как об одном из вида животных, живущих на Земле!(абстрактно! не можем же мы обсуждать каждого из 7 миллиардов!)
Умном, хитром, жестоком, беспощадном к другим видам. ХИЩНИК - одним словом.
Таким его сделала сама Природа в борьбе за выживание среди себе подобных!
И продолжает делать и сегодня!
И ещё о том, что всё зависит от самого человека.( в чём-то безусловно зависит)
Пошли вот люди отдохнуть в ночной клуб вчера. И пожар!
180 человек сгорели, сотни просто обгорели.
Наверное, они всей своей жизнью заслужили этого?!
Ничего. В следующей жизни - будут правильно себя вести - будут жить лучше!

как ты думаешь самоубица себе враг ?

Вопрос Умудрённому, чё ник говорит о том что мудрыми не рождаются , а как он духовно эволируют. Иначе звал бы он себя просто мудрым:
Как это получается что мир один а человеки живут каждыи в своем ???

Когда человек указывает одним палцом на других забывает о том что, остальные указывают на него самого !

Нравится тебе он такои ХИШНИК ?
Какое русское слово было бы написанно на первои стороне Медали , если на второи ХИШНИК написанно???

Нет, Владислав, это не из области "КАК ХОРОШО, ЕСЛИ БЫ ВСЕ ТАК ДЕЛАЛИ"
Даже вовсе наоборот.
Не надо всем так делать, каждый должен идти свои путем.
То, что мы все такие разные по своему восприятию жизни, очень даже хорошо, так и должно быть, чтобы мы могли друг у друга учиться.
Поэтому никакого идеального общества и все на разном уровне осознания! Все правильно и логично.

Ну, что ж, значит ты сам такое окружение выбираешь.
Подумай почему?
Конечно, есть и завистливые, и озабоченные, и жестокие...любые.
Но...подобное притягивает подобное. Это из области Законов Природы.
Какой ты, такие вокруг тебя и появляются люди. Жизнь нас сталкивает именно с теми людьми, которые нам показывают наши собственные проблемы.
Что нам не нравится в других людях, есть в нас самих и вот над этим то и надо работать.
Как только избавишься от какого-то недостатка, так люди с подобными недостатками уже на твоем пути не встретятся.
Все просто.
Конечно, нам жить среди людей, и если мы хотим улучшить свое окружение, значит должны улучшать себя.
А если не хотим себя улучшать, то придется жить среди тех, о ком говоришь ты.
Рядом со мной похожих на меня по отношению к себе и к жизни не пара человек, а десятки.
А в мире таких огромное кол-во, не веришь?

Человек не хищник. У нас нет когтей, нет клыков, а вот длинные руки есть.
Человек существо плоДоядное.
Природа создала человека разумным. Ты же согласился, что человек Творец.
Поэтому чем примитивнее человек, тем тяжелее ему живется.
Т.е. чем неосознанее человек, тем больше ему приходится бороться за выживание.
И чем умнее человек, тем меньше усилий для жизни ему нужно.
Человек, как Творец, может создавать и свое окружение, и свою жизнь по своему желанию.
Это очень интересное занятие, поверь.
Природа создала человека Творцом, он может творить свою жизнь, о какой борьбе ты говоришь?
А борется человек сам с собой, не понимая, кто он есть на самом деле.

Много трагедий вокруг.
Но ничего не происходит просто так, на все есть причина.
Почему именно те люди оказались в этой ситуации тоже есть причина.
Я ее не знаю, но она есть.
Мы порой не понимаем, почему то или иное происходит в нашей жизни, но сами себя на подсознательном уровне подталкиваем к тому, что имеем, к тому, что с нами происходит.
Поэтому так важна осознанность, чтобы не было бесконтрольных слов и мыслей.
Да, это трагедия, жаль людей. Конечно, очень хочется, чтобы все жили долго и счастливо, но увы....
Это тоже уроки для близких, как ни печально.
Я считаю, что те кто погибает, умирает, сам выбирает когда и как закончится его земной путь.
Именно Душа делает этот выбор, даже если разумом человек этого не хочет.
Поэтому и важно чувствовать свою Душу, прислушиваться к ней. Можно как приблизить, так и отдалить время своего ухода с Земли. (Я так считаю).
И начинается все, на мой взгляд с ощущения себя в жизни.
Знаешь, я где-то слышала, что если человек не принимает смерть других людей или есть страх перед смертью, то такому человеку трудно принять перемены в своей жизни.
Раньше меня пугала смерть, а сейчас - нет.
Сейчас я понимаю, что если Душа решит завершить Земной путь, то человек уходит.
Так же отношусь теперь и к смерти других людей, т.е. с уважением к выбору.
Но с позиции Человека, конечно, хочется, чтобы люди жили долго, особенно, когда речь идет о близких и дорогих нам людях.
Но, каждый сам для себя решает на уровне Души.

Я считаю, что самоубийца, это тот человек, который не смог найти никакого другого выхода.
Может быть он считает, что смерть, это единственный выход и, что смерть решит все его проблемы...
Может быть ошибаюсь, но считаю, что самоубийство, это бегство от жизни, бегство от ответственности за свою жизнь.
Можно ли считать врагом самому себе того, кто струсил?
Нет, он просто чего-то не понимает, не знает и т.д. И нужно время, что бы человек перестал бояться того, что сейчас внушает ему страх.
Но одно дело струсить на время, и совсем другое... на всю жизнь.
С другой стороны, если человек убивает себя быстро - это самоубийство.
А если убивает себя медленно (сигареты, алкоголь, наркотики, лекарства, обжорство или просто пристрастие к вредным продуктам, ненависть и т.д...), то никто таких самоубийцами не называет.
Но ведь это тоже, пусть медленное, но самоубийство.
Вот о таких людях я могу сказать, что они сами себе враги. Они хотят жить, хотят получать удовольствия от жизни, но ценой своей собственной жизни.
Но это тоже их выбор, имеют право.

Без коментария.
Тебе так хочется считать - считай.

Природа -других вариантов у меня нет.
Хищник - он и есть хищник.
В чём-то страшен, в чём-то прекрасен.