Login
Жизнь, это работа или удовольствие?
NEW 19.03.13 17:14
in Antwort El misterio` 18.03.13 17:35
Вот именно.
На месте уничтоженной плановой экономики, которая, спору нет, была отсталой, возникла другая экономика, с виду рыночная, но в основе своей криминальная.
И не удивительно, что в условиях криминального рынка большинство соотечественников оказались не у дел.
На месте уничтоженной плановой экономики, которая, спору нет, была отсталой, возникла другая экономика, с виду рыночная, но в основе своей криминальная.
И не удивительно, что в условиях криминального рынка большинство соотечественников оказались не у дел.
[зел]Пока знаю буквы - пишу[/зел]
19.03.13 18:57
in Antwort vagant 19.03.13 17:14
Плановой экономике тоже не чужд был криминал. И еще какой...
В бывшем Сов. Союзе криминала было не меньше, да только меньше знали об этом и бороться с ним было в те времена более опасно, чем сейчас.
В бывшем Сов. Союзе криминала было не меньше, да только меньше знали об этом и бороться с ним было в те времена более опасно, чем сейчас.
NEW 20.03.13 17:00
in Antwort El misterio` 19.03.13 18:57
Это распространённое заблуждение сваливать всё на то, что в те годы было не лучше в разных вопросах, а, мол, просто от нас это скрывали. Ведь сейчас не скрывают, могли бы озвучить всё то ужасное, что было тогда, чтобы можно было сравнить масштабы того и этого. Но случаев организованной преступности в советский период практически не было, всё это стало появляться при Горбачёве, а позднее, уже после развала Союза, ОПГ стали неотъемлемой частью жизни общества.
[зел]Пока знаю буквы - пишу[/зел]
NEW 20.03.13 19:32
in Antwort vagant 20.03.13 17:00
Я думаю нет государство в мире без криминалности, в сов. союзе ее было меньше чем в западе и в России сеичас.
NEW 20.03.13 19:56
in Antwort vagant 20.03.13 17:00
Зачем сваливать. Согласна, было меньше криминала, чем сейчас. Сейчас частный бизнес расширил рамки криминала.
Однако и в бывшем Сов.Союзе криминала было предостаточно и, конечно, простые люди всего не знали.
Я в то время работала в уголовном розыске, поэтому знаю о чем говорю.
Конечно, люди тогда были проще, было страх перед законом, однако были и те, кого ничто не останавливало.
А что касается правительственных структур, то и тогда был беспредел.
Однако и в бывшем Сов.Союзе криминала было предостаточно и, конечно, простые люди всего не знали.
Я в то время работала в уголовном розыске, поэтому знаю о чем говорю.
Конечно, люди тогда были проще, было страх перед законом, однако были и те, кого ничто не останавливало.
А что касается правительственных структур, то и тогда был беспредел.
NEW 20.03.13 19:59
in Antwort Farid.a 20.03.13 19:32
NEW 20.03.13 20:14
in Antwort Farid.a 20.03.13 20:05
Это и ест признак поноса , когда говорят без учета интереса собеседника.
NEW 20.03.13 20:16
in Antwort El misterio` 20.03.13 19:59
NEW 20.03.13 21:05
in Antwort Farid.a 20.03.13 20:05
Согласна, словесный понос.... Но я о другом, более глубоком смысле, когда очищают себя от негатива прошлого. Это болезненно и очищающая процедура также непритяна как и очищение кишечника после долгого застоя. Но зато потом легче становится. Облегчается жизнь и в настоящем, и в будущим.
NEW 20.03.13 21:12
in Antwort Farid.a 20.03.13 20:16
Наверное основная причина в том, что человек не совершенен и обязательно потянет воспользоваться, например, служебным положением.
Власть раскрывает и негативные стороны человеческой сущности.
Многим трудно устоять перед соблазном.
Общество без криминала, это высокодуховное общество, такого равенства никогда не будет.
Власть раскрывает и негативные стороны человеческой сущности.
Многим трудно устоять перед соблазном.
Общество без криминала, это высокодуховное общество, такого равенства никогда не будет.
NEW 21.03.13 12:32
И, главное, никогда не было!!
Как никогда не было и не будет высокоразвитого идеального человека!!!(о котором так бредит Зоя)
Перед нами простилается подтверждённое рукописными трудами прошлое где-то в 3000 лет! В разных уголках Земли, в разных экономических формациях, в разных религиях, начиная с язычества!
И всегда Человек проявлял себя жестоким хищником ко всему его окружающему!
И не в последнюю очередь к себе подобным!
Причём , всегда при этом находя оправдание своим деяниям!!!(существо разумное!)
Неужели вы думаете, что развитие истории окончилось?
in Antwort El misterio` 20.03.13 21:12
В ответ на:
Общество без криминала, это высокодуховное общество, такого равенства никогда не будет.
Общество без криминала, это высокодуховное общество, такого равенства никогда не будет.
И, главное, никогда не было!!
Как никогда не было и не будет высокоразвитого идеального человека!!!(о котором так бредит Зоя)
Перед нами простилается подтверждённое рукописными трудами прошлое где-то в 3000 лет! В разных уголках Земли, в разных экономических формациях, в разных религиях, начиная с язычества!
И всегда Человек проявлял себя жестоким хищником ко всему его окружающему!
И не в последнюю очередь к себе подобным!
Причём , всегда при этом находя оправдание своим деяниям!!!(существо разумное!)
Неужели вы думаете, что развитие истории окончилось?
NEW 21.03.13 14:03
in Antwort Умудрённый 21.03.13 12:32
И никогда не было.
И я никогда не мечтала о высокоразвитом идеальном обществе, и не бредила о нем..., что за глупость?
Странно, ведь я стараюсь ясно излагать свои мысли, но ты упорно меня не слышишь и присоединяешь ко мне то, что не мое.
Нет, Владислав, я не за идеальное общество, я за саморазвитие. И за то, что это каждый сам для себя выбирает.
Кто-то развивается, кто-то деградирует, но каждый делает именно то, на что готов в данный момент.
Т.е. ничего не бывает просто так, всему есть причины.
И еще... идеального общества нет, но есть возможность выбрать свое окружение.
Вот здесь мы можем окружить себя теми людьми, которые будут нам приятны. Вот это идеальный вариант.
Стараюсь не говорить с осуждением о том, что когда-то было в развитии человечества. Тем более разбирать эту историю с осуждением.
Меня больше интересует история моего развития, где нет оправданий, есть осознанность и интерес к жизни.
Жестокость по отношению к себе, это отнять у себя возможность получения различного опыта, настаивание на своей правоте исключая другие возможные варианты.
И я никогда не мечтала о высокоразвитом идеальном обществе, и не бредила о нем..., что за глупость?
Странно, ведь я стараюсь ясно излагать свои мысли, но ты упорно меня не слышишь и присоединяешь ко мне то, что не мое.
Нет, Владислав, я не за идеальное общество, я за саморазвитие. И за то, что это каждый сам для себя выбирает.
Кто-то развивается, кто-то деградирует, но каждый делает именно то, на что готов в данный момент.
Т.е. ничего не бывает просто так, всему есть причины.
И еще... идеального общества нет, но есть возможность выбрать свое окружение.
Вот здесь мы можем окружить себя теми людьми, которые будут нам приятны. Вот это идеальный вариант.
Стараюсь не говорить с осуждением о том, что когда-то было в развитии человечества. Тем более разбирать эту историю с осуждением.
Меня больше интересует история моего развития, где нет оправданий, есть осознанность и интерес к жизни.
Жестокость по отношению к себе, это отнять у себя возможность получения различного опыта, настаивание на своей правоте исключая другие возможные варианты.
NEW 21.03.13 15:42
in Antwort El misterio` 20.03.13 19:56
Во времена Щёлокова о каждом случае умышленного убийства ему на стол ложилась докладная, после чего расследование бралось под особый контроль.
Сегодняшних министров внутренних дел при таком подходе можно было бы заживо похоронить в ворохе докладных.
Сегодняшних министров внутренних дел при таком подходе можно было бы заживо похоронить в ворохе докладных.
[зел]Пока знаю буквы - пишу[/зел]
NEW 22.03.13 08:38
in Antwort vagant 21.03.13 15:42
NEW 22.03.13 13:29
Откуда у вас такое заключение ? Вы все милиарды люди обследовали что ли ? Если Да ! и допустим вы в соостояне такое провести, то даите пож. те критерии которыми вы руководились при поеске высокоразвитого идеального человека !! Если нет ! Видно ли вам необоснованность высказанного вами ?
in Antwort Умудрённый 21.03.13 12:32
В ответ на:
Как никогда не было и не будет высокоразвитого идеального человека!!!(о котором так бредит Зоя)
Как никогда не было и не будет высокоразвитого идеального человека!!!(о котором так бредит Зоя)
Откуда у вас такое заключение ? Вы все милиарды люди обследовали что ли ? Если Да ! и допустим вы в соостояне такое провести, то даите пож. те критерии которыми вы руководились при поеске высокоразвитого идеального человека !! Если нет ! Видно ли вам необоснованность высказанного вами ?
В ответ на:
Перед нами простилается подтверждённое рукописными трудами прошлое где-то в 3000 лет! В разных уголках Земли, в разных экономических формациях, в разных религиях, начиная с язычества!
И всегда Человек проявлял себя жестоким хищником ко всему его окружающему!
Вы кажется только писанные труды читали , а что же на счет ненаписанных Трудов ? например
ненаписанные на бумаге труды ваших Родителей ? Неужели они хищничили с вами ? И еще , как вы думаете ? какую долю 3000-летного периода описывают рукописные труды ?Перед нами простилается подтверждённое рукописными трудами прошлое где-то в 3000 лет! В разных уголках Земли, в разных экономических формациях, в разных религиях, начиная с язычества!
И всегда Человек проявлял себя жестоким хищником ко всему его окружающему!
В ответ на:
И не в последнюю очередь к себе подобным!
Причём , всегда при этом находя оправдание своим деяниям!!!(существо разумное!)
прежде чем другого обмануть, человек обманывает себя, также и с хищничеством.И не в последнюю очередь к себе подобным!
Причём , всегда при этом находя оправдание своим деяниям!!!(существо разумное!)
В ответ на:
Неужели вы думаете, что развитие истории окончилось?
Вопрос как то непонятен, история Ведь не развивается и не может ! А Человек да, Человечество да идет в перёд, а история просто выборочне описание доли или эпизодов этого Процесса. Неужели вы думаете, что развитие истории окончилось?
NEW 22.03.13 13:39
Не верю.
да.
?????
in Antwort El misterio` 21.03.13 14:03
В ответ на:
И я никогда не мечтала о высокоразвитом идеальном обществе, и не бредила о нем..., что за глупость?
И я никогда не мечтала о высокоразвитом идеальном обществе, и не бредила о нем..., что за глупость?
Не верю.
да.
?????
NEW 22.03.13 16:23
О как! Видимо, ты была большим начальником, раз такой человек уделил тебе своё время.
in Antwort El misterio` 22.03.13 08:38
В ответ на:
Я этого не знаю, а вот увидеть Щёлокова и даже пообщаться с ним, довелось.
Я этого не знаю, а вот увидеть Щёлокова и даже пообщаться с ним, довелось.
О как! Видимо, ты была большим начальником, раз такой человек уделил тебе своё время.
[зел]Пока знаю буквы - пишу[/зел]
NEW 22.03.13 16:33
Абсолютно согласен. Всё время человеческой истории шли войны.
Более того, уже в относительно недавние времена кто-то очень точно подметил, что Историю делают войны; они меняют границы, государственное устройство разных стран и пр.
Все лучшие умы всегда ангажировались для создания оружия, например, Архимед и Леонардо.
Разумеется, были и гуманисты, двигавшие цивилизацию, никак не участвуя в усовершенствовании процесса уничтожения себе подобных. Но их, во-первых, было не так много. А, во-вторых, им подобные порой сами с ними расправлялись (Дж. Бруно, Я. Гус или Галилей, которому ещё повезло остаться в живых).
P.S.
"Я славлю мира торжество, довольство и достаток. Приятней сделать одного, чем истребить десяток!" (Роберт Бёрнс)
in Antwort Умудрённый 21.03.13 12:32
В ответ на:
Перед нами простилается подтверждённое рукописными трудами прошлое где-то в 3000 лет! В разных уголках Земли, в разных экономических формациях, в разных религиях, начиная с язычества!
И всегда Человек проявлял себя жестоким хищником ко всему его окружающему!
И не в последнюю очередь к себе подобным!
Перед нами простилается подтверждённое рукописными трудами прошлое где-то в 3000 лет! В разных уголках Земли, в разных экономических формациях, в разных религиях, начиная с язычества!
И всегда Человек проявлял себя жестоким хищником ко всему его окружающему!
И не в последнюю очередь к себе подобным!
Абсолютно согласен. Всё время человеческой истории шли войны.
Более того, уже в относительно недавние времена кто-то очень точно подметил, что Историю делают войны; они меняют границы, государственное устройство разных стран и пр.
Все лучшие умы всегда ангажировались для создания оружия, например, Архимед и Леонардо.
Разумеется, были и гуманисты, двигавшие цивилизацию, никак не участвуя в усовершенствовании процесса уничтожения себе подобных. Но их, во-первых, было не так много. А, во-вторых, им подобные порой сами с ними расправлялись (Дж. Бруно, Я. Гус или Галилей, которому ещё повезло остаться в живых).
P.S.
"Я славлю мира торжество, довольство и достаток. Приятней сделать одного, чем истребить десяток!" (Роберт Бёрнс)
[зел]Пока знаю буквы - пишу[/зел]
NEW 22.03.13 17:01
in Antwort vagant 22.03.13 16:33
Я славлю мира торжество, довольство и достаток. Приятней сделать одного, чем истребить десяток!" (Роберт Бёрнс)
Объясни пож.
Что в этом предложение не так или я не могу понятъ ?!!?
торжество чего или кого над кем или чем ???????????
Объясни пож.
Что в этом предложение не так или я не могу понятъ ?!!?
торжество чего или кого над кем или чем ???????????