В этом смысле нет вообще падения, а только испытание. Кто то проходит в след. класс ,а кто то хочет те же уроки повторять.

Можно сказать и так.

Закон равновесия
Как бы человек ни хотел изменить свою жизнь,образ мышления,стериотипы его поведения будут пытаться его удержать в старой,привычной для него жизни.
Но если человеку удастся что-то изменить в своей жизни,то уже новая,изменённая жизнь будет подчиняться закону равновесия.
Изменения обычно протекают медленно и болезненно из-за инерции в мыслях и поведении,своего внутреннего сопротивления и реакции окружающих людей.

Закон противоположностей
наша жизнь немыслима без противоположностей,в не╦ присутствуют:
- рождение и смерть
- любовь и ненависть
-дружба и соперничество
-встречи и расставания
-радость и страдание
-потери и приобретения.
Человек так же противоречив...он,с одной стороны стремится к стабильности,но в то же время некая неудовлетвор╦нность гонит его впер╦д.
В мире противоположностей человек стремится обрести единство.Человек стремится к единству с самим собой,с другими людьми и с самой жизнью.
Единство можно обрести в преодолении полярности.
В самой природе заложены противоречивые процессы:
- движение и покой
-действие и противодействие
-поглощение и выделение
-распад и соединение
Между формой и содержанием тоже существует противоречие.
В самом процессе заложены единство и борьба противоположностей.
Вс╦ имеет сво╦ начало и конец.Это земной круговорот...круговорот жизни.
Вещи,достигнув своего предела,переходят в свою противоположность.
Пара противоположностей поддержиывает равновесие,а переход от одной крайности в другую созда╦т многообразие жизни.
Иногда для того,чтобы понять чт-либо,нужно увидеть,узнать противоположность этого.Одна противоположность не может существовать без другой - для того,чтобы был день,нужна ночь.
Сама жизнь состоит из черных и белых полос.В тоже время надо понимать,что белый и черный - это не единственные цвета.
Любая ситуация может иметь плюсы и минусы.
Один из принципов школы ДАО: мера во вс╦м,золотая середина.
Мне очень близко это учение.
Всегда можно найти третье решение,не впадая в крайности,без вреда для себя и других.Выбрать оптимальный путь.
Стрела,выпущенная из лука,летит по параболе...капля воды,падающая из крана,движется по прямой.Они следуют своей природе и сама природа выбирает за них оптимальные траектории движения.
Человек,научившись мыслить ,потерял свою истинную природу и ему сложно отличить правду от лжи,добро от зла,полезное от вредного,мудрость от глупости....
Разуму трудно,почти невозможно отличить одно от другого.И если человек это понимает,он начинает сознательно учить себя чувствовать...для этого ему необходимо познать крайности.И только потом...когда его чувства начинают проявлять себя/когда он начинает видеть чувствами/,он возвращается к своей природе.
Как перел╦тная птица чувствует направление пол╦та,так и человек учится слышать голос своей природы,который подсказывает ему правильный выбор.

Это не происходит само собой,это труд....но в результате этого труда вырабатывается чувство,которое направляет и называется это чувство....внутренней силой.
Внутренняя сила,среди тысяч чувств может различить истинное чувство.

Закон гармонии.
Человек ищит гармонию во вс╦м: в себе,в мире.
Достичь гармонии с миром можно лишь при достижении гармонии с собой.
Хорошее отношение к себе,принятие себя - залог гармонии с миром,людьми и собственной душой.
Любая крайность ограничивает.
Гармония - динамическое равновесие,которое мы ищим:
между привычностью и таинственностью
между ревностью и терпимостью
между внешним и внутренним
между разумом и чувствами
между "хочу" и "могу"
между телом и душой
между желаниями и чувством долга
между удовольствиями и чувством вины........
Гармония не означает отсутствие трудностей и конфликтов,которые являются стимулом для личностного роста.
Во Вселенной вс╦ гармонично и рационально.
Гармония между разумом,чувством и действием - может быть,это и есть счастье?
Мысли,чувства и действия не противоречат друг другу......это счастье.

Закон веника
Веником метешь, пыль летит.

Вы все вот эти словеса опросто откуда-то сдули? Тогда укажите автора. А то получается Вы вставляети между чужими строчками свои комментарии... нехорошо

Вы хотите учится в общении , или отношение собственности выяснять ?
Дла второго случая существует орг. по охране авторских прав.

Не лишено смысла.

Вам очень хочется,чтобы я сдувала откуда-то?
Вы хотите сказать,что точно знаете,что хорошо,а что нехорошо?
Вы считаете себя первопроходцем во всех своих фразах и речах?
Не задумывались о том,что вс╦ говоримое нами уже неоднократно было сказано другими...живущими до нас,в наше время...и будет говорится после нас?
Мысли...чувства...даже фразы,слово в слово.Так почему нехорошо?
нехорошо,когда не понимаешь,что говоришь/да и то...кому-то случайная фраза,сказанная невпопад,может стать спасительной соломкой.../,а когда понимаешь,то любые слова - ТВОИ!!!!!!
Расслабься... ...и доверяй людям,тогда восстановится твоя способность к энергообмену.

общение - прекрасная школа!

Во что я нашел
В представленном в прошлый раз взгляде на измену, этот процесс представляет собой переключение (энергетическое) на новый объект. Именно объект, пускай читатели простят такую вульгарность. Дело в том, что нет большой разницы v откуда исходят новые впечатления, будь то любовник (любовница), подруги, друзья, коллеги по работе, либо сама работа. Просмотр сериалов, футбольного матча, или пропадания в гараже с машиной, охота, рыбалка.- Энергетически, нет особой разницы, на что направлено увлечение, на любовницу, на работу, или у девушки появился друг, с которым ничего и не было, но, тем не менее, он захватил почти все ее внимание. Нет слишком большой разницы между физической и духовной изменой. На них только принято смотреть по-разному. Если в физической измене можно уличить, то в духовной v практически нет. Нельзя запретить человеку уделять много внимания своей работе, или какому-то хобби. Тем не менее, иногда эти увлечения по интенсивности эмоций намного превосходят те, что возникают при интимных отношениях. И это не всегда означает, что отношения не получились, просто есть такие сферы деятельности, в которых эмоции, которые в них вовлечены, намного превышают чувства симпатии и привязанности. К примеру, политика и шоу-бизнес, где каждое движение вызывает общественный резонанс и всенародное обсуждение, уважение симпатию, или даже ненависть. Встречается это крайне редко, чтобы общественная жизнь полностью поглощала частную. А вот вариант, когда общественную жизнь используют как ширму, закрываясь ей от неприятных особенностей в личной жизни, - это довольно частое явление.
Таким вот образом мы подошли к совсем другой стороне вопроса v теме об эгрегорах. К теме рассылки это не имеет особо важного отношения, поэтому для тех, кто не знаком с этим понятием. Эгрегор v это неодушевленная информационная конструкция, созданная из идей и эмоций. Т.е. однажды возникшая идея требует поддержки, и даже после смерти ее основателя продолжает Lжить╕ и притягивать подобные идеи. По мере своего развития эгрегор приобретает влияние и иногда может делать настоящие чудеса. Развитие эгрегора зависит от количества поддерживающих его людей и интенсивности их эмоций. Именно эмоции представляют пищу эгрегора, как максимум ему нужно, чтобы человек всю свою личную энергию отдавал ему. Своих преданных Lбойцов╕ эгрегор оберегает от всяческих неприятностей и дает им все необходимое. Но- ровно настолько, чтобы была возможность еще лучше Lработать╕. Тех, кто начинает халтурить, эгрегор моментально Lставит на место╕ и может лишить всех бонусов. Вот такой получился мистический рассказ, почему-то мне Фауст вспомнился, как он свою душу продал.- Но там не совсем так, поскольку есть только два эгрегора: Черт и что-то наподобие Бога. А вообще не настолько все мрачно, поскольку эгрегоров ровно столько, сколько идей, и далеко не все покупают, а потом загоняют в ловушку, и не все требуют безусловного почитания. Все зависит от идеи, из которой они созданы. Если сама идея не ставит целью обманывать и порабощать людей, то и эгрегор этим заниматься не будет. Безусловно, идеи сосредоточенные вокруг денег и управления влияния на миллионы людей насквозь пропитаны обманом, лицемерием и часто ставит человека в безвыходные ситуации. Хочется добавить, что эгрегоры не являются монстрами, а если и являются, то ровно настолько, насколько сами люди v ни больше, ни меньше. Это своеобразный механизм координации идей на планетарном уровне. И еще одно замечание, характерно только для нашего времени. В условиях современной политики, пропаганды и различных информационных войн, создаются мощнейшие Lпустые╕ эгрегоры. Информация представляется таким искаженным образом, плюс к этому построена так, чтобы вызвать наиболее сильные эмоции (как правило, агрессивного характера). Эти Lвиртуальные╕ эгрегоры обладают большой разрушающей способностью, но не могут пока быть активными, поскольку реально в природе нет тех процессов, которыми они были спровоцированы. К чему это приведет, сказать сложно, ну и это не относится к теме рассылки.
Таким образом, часто в роли Lтретьего-лишнего╕ выступает какой-нибудь эгрегор, навязчиво требуя к себе внимания. К счастью, далеко не все из них ревнивы и норовят Lотбить всех конкурентов╕. Тем не менее, с ними приходится считаться. Хотя ничего не мешает попытаться противостоять им, только для этого нужно найти нечто такое, что бы заполнило эту пустоту. Многие как мужчины, так и женщины делают это очень некорректно.
Типичный случай, когда на первых этапах отношений к Lнедостаткам╕ другого человека относятся очень лояльно, а то и потакают им, а когда установятся серьезные отношения, разом объявляют им войну. Причем, способы ведения этой войны не отличаются оригинальностью: обиды, ругань и Lкачание прав╕ - похоже, весь ее арсенал. Иногда создается впечатление, что только ради этого стараются вступить в законный брак, чтобы потом побыстрее расслабиться и показать свою самую плохую сторону. Именно по этой причине возникают большинство разводов.
Самое удивительное, что большинство людей верит в успех такой постановки отношений. Как бы это ни было неприятно, надо признать весь их низменный механизм. А заключается он в том, что далеко не все предпочитают любить гармоничного и красивого человека v для этого надо постоянно находиться в повышенном энергетическом тонусе, переживать контрастный спектр эмоций, находить им правильное направление- Это нелегкий путь, ни о какой "стабильности" тут не может быть и речи. Вместо этого, многие отдают предпочтение связать свою жизнь с наполовину "кастрированными" (в духовном смысле) людьми, именно такими стараются многие сделать своих избранников. Энергетически "кастрация" выглядит как отсечение от их энергетической матрицы тех структур энергии, которые "мешают", а точнее тех, что создают альтернативную точку жизненной опоры v некие каналы, через которые остается потенциально возможным переход на другой уровень восприятия жизни. Или духовной измены, как переоценка ценностей - отказ от старых ценностей и принятие новых.
Механизм такого отсечения до примитива прост, и, наверное, нет человека, который бы не видел его действия. Заключается он в методичном создании комплекса неполноценности. В стиле мужчин v это тираническое поведение и запугивание, для женщин свойственно злоупотреблять упреками и "пилить"- Что из этого получается? Настоящий энергетический кастрат, подконтрольный субъект с полностью предсказуемым поведением, и вторая сторона, "слепившая" сию личность из того, что было, захватив в свои руки рычаги воздействия, теперь по праву может отдыхать и наслаждаться жизнью. Но невозможно жить в балансе с деградированным человеком, и при этом не деградировать. После наступления такого равновесия, эти двое уже мало что могут дать миру, Природа поступает с ними максимально радикально, взяв от них все, что можно v детей (похоже на то, что пол детей совпадает с полом доминирующей в семье личности), после их воспитания, чета может считать свою земную миссию выполненной, наступает состояние духовной старости, а затем и физической. И все-
Никто не находит, что этой классической схемы стараются придерживаться все? Но не все настолько мрачно, и мне бы хотелось сделать несколько замечаний.
1. Абсолютную монополию в отношениях можно встретить не часто. Я же выбрал в качестве примера такую модель, по той причине, что именно такие отношения почти все подсознательно считают идеальными (для себя). Конечно, мало кто желает, чтобы их избранник представлял собой некое подобие зомби, а наоборот хотят, чтобы он\она проявляли себя как личность. Но, в то же время, всем хочется, чтобы эти проявления не выходили из-под контроля.
2. Как правило, попытки атаковать энергетические структуры, вызывают яростные "контратаки" и не дают результата. Исключения бывают, когда кто-то один сильно боится расставания, а другой этим пользуется. Мое личное мнение, что при подобном раскладе не остается никаких альтернатив, как рвать отношения. Поскольку именно эта форма энергетической матрицы породила отношения. Развалить ее по чьей-то похоти, равнозначно "сжиганию мостов" - способность находить подобные отношения будет надолго утрачена. И наоборот, сохранив энергетику, велика вероятность найти "новую волну" аналогичных впечатлений, и даже лучше.
3. Хотелось бы отметить, что в таких "несправедливых" отношениях нет ни жертв, ни тиранов. Подсознание невозможно обмануть, оно "вычисляет" реальную расстановку буквально с первых секунд знакомства, а потом уже сознание может выстроить свою "программу обхода". Но именно подсознание иногда толкает человека на заранее обреченные варианты развития событий. Подсознанию безразлично, насколько комфортно будет чувствовать себя человек после. Вероятно, критерии, которыми оперирует подсознание, совершенно другие. Но как бы оно ни было, каждый по своей воле выбирает как ему поступить, искать общение с более сильными людьми и подчиняться их воле, либо быть "королем слабых".
4. Взаимодействие человека с эгрегорами сильно затрудняет энергетическую атаку на него. Иногда можно наблюдать, как человек ради любви "предает" свои эгрегоры (типичные примеры: заброшена учеба, на работе все валится из рук и т.п.). В следующем выпуске мы подробнее рассмотрим энергетику этого процесса. А пока ограничимся одним моментом. После того как он\она "бросили" своих эгрегоров, в ответ на свою любовь они будут ждать аналогичных шагов от своих любимых. Как правило, любое движение в сторону совместного падения будет таким "ответным чувством"-
На этом закончим обсуждение духовных измен, спровоцированных эгрегорами. Возможно, получилось несколько сумбурно, простите. При описании я старался держаться подальше от моральных принципов, не задаваясь вопросом: "хорошо это или плохо", а вместо этого делал акцент на динамику процесса, причины и следствия. Поэтому можно сделать вывод, что измены (как физические, так и духовные) происходят вследствие наступившего энергетического дисбаланса и всегда закономерны. Механизм этого дисбаланса в сегодняшнем выпуске рассмотрен довольно поверхностно и отрывочно. Мне не представляется возможным описать его фундаментально, и я даже не претендую на то, что описал самые главные моменты. Единственное, что я хотел сделать v это предоставить своеобразный "логический ключ", пользуясь которым, каждый бы смог найти гармоничное решение своего вопроса, добавив тем самым гармонии в хаос Мира.
Удачи в этом нелегком деле.
Сильно!!!

Закон # 12
No12
Уважаемые дамы и господа, здравствуйте!
После выпуска ╕11 в поступивших от читателей письмах содержится просьба раскрыть подробнее механизмы энергетических атак и возможных способах защиты от них. Попробуем сегодня рассмотреть этот вопрос подробнее, и в то же время параллельно рассмотрим некоторые варианты развития личных отношений на втором и третьем уровне. Но основной акцент сделаем на специфике энергетических атак и "защитах" (почему в кавычках v поймете дальше).
К сожалению (или к счастью, кому как) защиты от агрессии v не существует. Если у одного появилось искреннее желание испортить биографию другому, ничто не сможет этому препятствовать. Дело в том, что агрессия не может возникать "на ровном месте" и для ее возникновения нужны весомые причины. А уж коль она возникла, агрессивный импульс рано или поздно найдет того человека, против которого был направлен. В основном агрессию у слабых провоцируют сильные, зная, что их агрессия не сможет им в ближайшее время помешать. Иногда под "ближайшим временем" понимают всю жизнь, и, видя теоретическую невозможность осуществления агрессии в течение всей жизни, начисто игнорируют этот аспект. А в это время агрессия "пострадавшего" приобретает более тонкие формы. Например, атакуется уже не сама личность, а его "точки взаимодействия" с миром (чувственные, ментальные), т.е. те плоскости жизни, которые позволяют ему реализовываться и получать жизненную энергию.
Эта форма агрессии имеет очень явный признак, наверное, каждый обращал на это внимание. Возникает антисимпатия ко всему похожему, увидев совершенно незнакомого человека, взаимодействующего с аналогичными плоскостями реальности v возникает агрессия. Логику возникновения этих антисимпатий лучше не выделять, во-первых, это вряд ли возможно, во-вторых, на этом можно сильно "наломать дров". Например, если любимый, отношения с которым оставили только разочарования и агрессию, был (была) в восторге от творчества "Руки вверх", очень нецелесообразно отождествлять с этим всех поклонников этой группы. Это еще выглядит корректной классификацией, по сравнению с другими- Некоторые умудряются вырабатывать критерии отношения к человеку по крупным признакам: профессиональному, возрастному (все молодые v полные дураки), и даже половому v что абсолютно глупо. Конечно, проведя хоть какую-то классификацию, становится легче, отношения вырабатывается уже автоматически, но каждая ошибка (исключение из правил) обернется ответной агрессией. Поэтому я считаю, более грамотным возложить эту задачу на подсознание, которое сразу дает сигнал, какую позицию лучше занять к определенному человеку, но никогда это не обосновывает.
Хочется отметить отношения христианства к этому вопросу. То, что предлагается в Библии (именно в Библии, а не в результате недопонимания) сводится к подавлению "беспричинной" антисимпатии, т.е. прелагается "глушить" даже явные сигналы подсознания. В этом я в корне с ними не согласен и считаю этот вариант тупиковым. Конечно, если открыть Библию прямо сейчас и попытаться разобраться в этом вопросе, мы найдем там что-то вроде, что антисимпатия является причиной греха (лучше сказать v ошибок), когда человек поставил свои интересы выше любви к Богу. Окажется, глушить сигналы подсознания было вовсе необязательно, надо было не допускать причин, возникновения первичной агрессии и т.п. в этом роде. Самое интересное, что дойти до второго уровня христианского понимания этого вопроса, мы можем только сейчас, когда прошли этот этап, взяв на себя смелость "перешагнуть" через христианское учение. Выйти на их "второй уровень", неукоснительно выполняя рекомендации первого v не представляется возможным, даже наоборот, мы зашли бы совсем "в другую степь" в направление дальнейшей закомплексованности, и подавления личности. А как может расценить текст Библии человек, испытавший "беспричинную" антисимпатию, и желающий найти от нее "лекарство" в Библии. Впереди он увидит призыв покаяться, и вообще пойти и попросить прощения. За что? За то, что подсознание вычислило угрозу личности и требует принять меры?
Вообще, христианский стиль изложения напоминает мне лекции закомплексованных преподавателей (встречаются такие). Они излагают материал, в общем-то, правильно, но делают все, чтобы никто ничего не понял. Только потом, узучив материал своими силами, просматривая логику лекций, просто удивлялся, насколько конструктивно их логика уводила от понимания v акцент делался на несущественных моментах, а главное умалчивалось. Интересно, что аналогичный прием я встречал даже в учебниках- И в христианском подходе он применяется очень широко.
Коль уж я вынес это отступление в отдельный формат, хотелось бы отметить, что составляя рассылку, я стараюсь всячески избегать подобных моментов, не делать логических разрывов, не провоцировать неоднозначное понимание (не пользоваться притчами и недомолвками), т.е. применять стиль изложения противоположный библейскому. В то же время хотелось бы максимально избавить читателей от нагромождения множества терминов и неукоснительного следования логике рассылки. В связи с этим мне хотелось бы узнать мнений читателей, насколько удачно у меня это получается. Если у кого-то возникло подозрение, что я делаю попытку навязать определенное мировоззрение в интересах какой-то группы, опишите этот момент подробнее. Вот мне например пришло недавно письмо, где меня обвиняют в русофобии и пропаганде американских интересов. Все бы это ничего, если бы не мое абсолютно противоположное желание v сделать рассылку русской и для русских, делать все, чтобы особенности русского менталитета не глушились, а развивались и процветали. А Америку и их менталитет я почитаю в той же степени, как собака палку- В общем, если у кого возникли некоторые сомнения в истинных целях рассылки, или какие другие v пишите.
А теперь продолжим. Остановились мы на том, что делать классификацию на уровне проявления агрессии довольно опасно, и тем опаснее, чем грубее эта классификация. Чем тоньше классификация, тем она больше соответствует личности и ее проявлениям. Такие сферы как музыка, философские убеждения, вера (истинная, не путать с формальной!) способны очень хорошо показать истинные слабости личности. И в случае проведения энергетической атаки на эти тонкие уровни, вероятность ее успеха довольно велика, удар придется не по самому "обидчику", то по личности очень близкой к нему духовно, т.е. выбьется энергия очень близкая по структуре, и это будет тоже успехом для нападавшего. Именно по этой причине (легкости энергетических атак) слабые места, глубинные желания и истинные мотивы поведения многие предпочитают скрывать даже от самых близких людей.
Ну, а как эталон грубой классификации, мне сейчас вспоминается одна наша сотрудница, которая при каждом удобном случае (да и без случая) любит утверждать, что "все мужики v козлы". Агрессия приходит сразу по всей категории людей, которые находят что-то общее со словом мужик. И естественно, ответная агрессия не заставляет себя долго ждать.
Важно отметить что агрессия, направленная на нее достигает своей цели совсем не оттого, что та сказала "неправильно", и не носит характер возмездия, или наказания за этот грех. Эта девушка оказалась бы неуязвимой, если бы навсегда ушла с плоскости взаимодействия с "мужиками". А главная ее ошибка в том, что после такой прямолинейной агрессии она пойдет в какой-то бар и будет пытаться создать выгодный для себя энергообмен с этими же мужиками. Вот это и будет главной причиной, по которой ответная агрессия ее достанет. При описании этого случая лучше отказаться от модели "стрел агрессии", которые летают за своей целью- Все происходит гораздо быстрее и проще. При общении (энергообмене) ей вряд ли удастся срыть свою явную агрессию. Может удастся один раз, может два, или десять, но, в конце концов наступит момент, когда делать это станет невозможно. Дальше все просто, разглядев агрессию, направленную на целый класс и лично на него, каждый мужик будет считать чуть ли не своим долгом нанести ответный удар. Так собственно и происходит в этом частном случае, девушка уже утратила способность прятать свою агрессию, каждый ее новый опыт все больше подтверждает ее убеждения, закомплексовывает, провоцирует на новую агрессию, под которую потом она же сама и "подставляется".
Таким образом, в целях защиты от агрессии (или для увеличения эффективности нападения) достаточно покинуть атакуемую или атакованную плоскость жизни. Очень многие используют этот механизм подсознательно. Например, после разрыва отношений с любимым человеком, у многих появляется желание резко поменять уклад жизни, привычки, отказаться от бытовых развлечений и удовольствий, участвовать в различных авантюрах. Если эти моменты еще можно объяснить паникой и желанием найти новое устойчивое положение, то некоторые поступки в эти рамки не вписываются, поскольку принимают форму отказа от всего базового и устойчивого.
Это, например, увлечение алкоголем, отравление сигаретами, аскетические поступки, переходящие в мазохистское поведение (в одном из выпусков мы отмечали, что аскетизм и мазохизм имеют одну природу), а то и вовсе попытки расстаться с жизнью. В рамках нашей картины, это и есть ничто иное как уход с плоскости. Этим одновременно осуществляется защита и нападение.
Защитная функция состоит в том, что бросаясь из крайности в крайность человек становится менее зависимым от "старой" реальности, менее уязвимым. Поменялись ценности, и действия на него с учетом его прежних ценностей - результата не даст. Проще сказать, он стал совсем другим. А вот механизм атаки более сложен. В одном из выпусков я упоминал, что даже после разрыва отношений - энергообмен не прекращается, только носит совсем другой характер (хорошие гармоничные отношения можно сравнить с ровными колебаниями маятника, а после разрыва это больше походит на камень, летящий с горы), но связь остается. И резкие перемены в энергетике одного спровоцируют спонтанную деформацию аналогичных энергетических структур другого.
Если один (одна) бросается в крайность осознано, хоть как-то предвидя последствия, то для другого эти изменения будут неожиданными. Чем сильнее были эмоции и привязанность, тем к большим перетряскам на другой стороне это приведет. Дальше "выиграет" тот, кто быстрее адаптируется к новым условиям в другой плоскости.
Для отношений этот механизм работает без исключений (По крайней мере, мне такие исключения не встречались. Если кто-то из читателей был свидетелем случаев, когда ситуация разворачивалась по другому сценарию - обязательно пишите, попробуем разобраться вместе.)
Уход с плоскости одного, обязательно сопровождается уходом с аналогичной плоскости другого. Этот же механизм можно рассматривать с другой стороны, как некий "двигатель". Именно из-за любви совершаются невероятные скачки, кардинально меняющие личную жизнь (а иначе бы ее мало кто захотел менять, кроме случаев смертельной опасности). И скачки эти могут быть как в сторону развития, так и в сторону деградации. Работу этого механизма не совсем корректно было бы рассматривать только с точки зрения энергетических атак и защит - в целом он представляет собой эволюционный фактор развития, более мягкую альтернативу борьбы за существование.
Существует другой вариант защиты, который не предусматривает ухода в другую плоскость реальности. Очень хочется назвать его "путь героев" или чем-то в этом роде. В этом случае человек не уходит со своей плоскости - продолжает оставаться на ней, несмотря на постоянные нападки и агрессию окружающих, принимает атаки и атакует сам. Как правило, в этом положении отсутствует право на отдых и расслабление (один из атрибутов счастья в широком понимании). Энергообмен с окружающими принимает аскетические формы v берется только то, что необходимо, и если необходимо v берется любой ценой. На этом пути встречаются много соблазнов и тупиков, и каждая ошибка обходится очень дорого v окружающие не прощают ошибок такому человеку-
На примере той девушки, которая не очень уважительно относится ко всем мужчинам, можно промоделировать этот вариант. Она могла бы держать свою линию презрения к мужчинам, не выставляя ее на показ, но и не пряча. За это бы она постоянно подвергалась атакам, но если бы она выдерживала безупречную линию и не стремилась "тянуть на себя" v эти атаки не достигали бы цели. Вполне возможно, что среди мужчин нашлись бы такие, которые испытывали к ней уважение за это, даже если бы это им стоило принять ее наезд на свой счет (т.е. проглотить ее наезд, что все мужики v козлы и принять его на свой счет). В таком союзе они могли бы жить долго и относительно счастливо. Но, стоит ей при этом попытаться "поменять правила по ходу игры", т.е. попробовать организовать со своим спутником другой энергообмен, (как с мужиком, а не как с козлом) v это моментально будет расценено как слабость и задавленный в недрах эго импульс мужской агрессии вырвется на свободу нанесет очень ощутимый удар. Как я уже отмечал, расслабляться в этой ситуации нельзя. К слову будет сказано, что мужики, долгое время прожившие с таким типом женщин становятся больше похожими на женщин. В таких видах отношений перестановка (мужчина-женщина) существенно ничего не меняют, вместо женщины может быть мужчина и картинка энергообмена от этого не изменится.
Таким образом, сегодня мы рассмотрели два вида энергетической стратегии, в которых элементы защиты и нападения имеют довольно размытую границу. Первый вариант, названный уходом в другую плоскость является лунным и пассивным, второй, который "путь героя" активный и солнечный. Делать между ними дискриминацию - не стоит. Почему-то считается "крутым" идти по солнечной линии. Между тем, этот вариант имеет существенную особенность: одного желания держаться на своей плоскости v недостаточно, для этого нужна какая-то более глубокая личностная идея, или вера. Иначе, какой смысл защищать и стоять до последнего за "нечто", если это "нечто" ничем не лучше и не хуже всего остального. Скорее это будет работа на эгрегора, чем на себя. Да и "крутым" этот способ представляется только потому, что само понятие "круто" есть ничто иное, как очередная идея. Лунный вариант не предусматривает подстраивание личности, под какую-то ни было идею. Если взаимодействие с идеей (эгрегором) идет в конфликт с личностью, идея просто отвергается. Если взаимодействие привело к потере личной энергии v оставляется и идея и энергия, но потом отыскиваются такие положения, из которых эту потерянную энергию можно было бы вернуть, или даже уничтожить саму идею. В пользу лунного варианта можно привести еще одну особенность: в принципе он позволяет выбраться из любых энергетических ловушек, на любой степени запущенности. При солнечном иногда имеет место вариант, который в обиходе называют "сломленной личностью". Но лунная тактика без хотя бы частичного использования солнечной v очень беззащитна.
На этом закончим сегодняшний выпуск. По количеству информации он превосходит все предыдущие выпуски. Честно сказать, я в первый раз формулирую эти идеи в письменном виде, поэтому если что не так v прошу строго не судить. В уходящем году я планирую написать еще один номер рассылки. Поскольку дело идет к Новому году, не очень хочется перед праздником вдаваться в темные стороны бытия и шокирующие наблюдения. Поэтому я решил несколько прервать линию повествования и в следующем номере перейти к третьему (заключительному) базовому принципу. Забегая вперед, скажу, что по сравнению с той картиной, которая возникает при раскрытии второго базового принципа v этот выглядит как "бальзам на больную душу", в самый раз рассказать о нем перед праздником. Хотя, естественно, ничего от этого с ног на голову не встанет, обещания всем читателям оказаться с Нового года в раю он не предусматривает (хотя и не отрицает) - мы ведь не религиозная организация.
Ну а тех, кто получает электронку только по рабочим дням, поздравляю с наступающим Новым годом.
Удачи всем.
Сильно

Спосибо.
Синльно. Могли бы источник назвать .

Можно на эту тему и поговорить...

Стоит отправить письмо,как в голову приходят свежие мысли)))))))))
(закон письма)

Спасибо,Ники...мысль поддерживаю и продолжаю...
....закон вероятности по-российски....
В России происходит только невозможное.

...закон Кларка...
Единственный способ определить границы возможного - войти в невозможное.

Ники,ты интереснейший собеседник,почему ты здесь такой немногословный?

Ответ в л-ке:)))))))))))))))