Вход на сайт
Как ухаживать за кареткой?
NEW 23.07.11 05:11
в ответ demokrit 22.07.11 23:23
demokrit, ну по пьяни бывает и хамлю, а так - исключительно милый и отзывчивый человек. Вы, похоже, немного запутались в написанном, ведь для дискутирования на тему "Если он высказывается и человек не признает его доводы убедительными, то он не доказал, значит доводы плохие" не требуется дополнительных навыков, на что я Вам и указал, пусть и в грубой форме.
Кстати, потом Вы высказались вполне по теме, т.е. объяснили, почему мне может быть затруднительно самому сменить иненлагер. Вот за это спасибо!
Max8, ну я поднял этот вопрос потому, что хочется заранее узнать, с чем придется столкнуться, когда появится стук в каретке. Ключ для снятия шатунов у меня уже есть, а ключи для выкручивания инненлагера и сам по себе стоят недорого, всего 4,80€, а во многих случаях продаются вместе с самим инненлагером на ебее
Кстати, потом Вы высказались вполне по теме, т.е. объяснили, почему мне может быть затруднительно самому сменить иненлагер. Вот за это спасибо!
Max8, ну я поднял этот вопрос потому, что хочется заранее узнать, с чем придется столкнуться, когда появится стук в каретке. Ключ для снятия шатунов у меня уже есть, а ключи для выкручивания инненлагера и сам по себе стоят недорого, всего 4,80€, а во многих случаях продаются вместе с самим инненлагером на ебее
NEW 23.07.11 10:05
Если Вы еще раз внимательно перечитаете мои сообщения, то Вы увидите, что я даже ничего не утверждал, а всего лишь написал своё мнение в ответ на выражение Вами Вашего мнения. А поскольку этот форум не Ваш лично и правила общения устанавливаете не Вы, то попрошу Вас впредь воздержаться от грубых наездов.
Ни сделать меня как булку, ни порвать как шапку, у Вас не получится ни в каком случае, а вот недостаток культуры общения при столкновении с неподходящим для Вас мнением Вы показали очень четко.
Еще раз- моё сообщение не было беспредметным, я среагировал на Ваш текст. Извинение принимаю, но попрошу впредь следить за культурой своих сообщений, тогда будет меньше поводов обижаться на правду.
в ответ Lazl 23.07.11 05:11
В ответ на:
Вы, похоже, немного запутались в написанном, ведь для дискутирования на тему "Если он высказывается и человек не признает его доводы убедительными, то он не доказал, значит доводы плохие" не требуется дополнительных навыков
Вы, похоже, немного запутались в написанном, ведь для дискутирования на тему "Если он высказывается и человек не признает его доводы убедительными, то он не доказал, значит доводы плохие" не требуется дополнительных навыков
Если Вы еще раз внимательно перечитаете мои сообщения, то Вы увидите, что я даже ничего не утверждал, а всего лишь написал своё мнение в ответ на выражение Вами Вашего мнения. А поскольку этот форум не Ваш лично и правила общения устанавливаете не Вы, то попрошу Вас впредь воздержаться от грубых наездов.
Ни сделать меня как булку, ни порвать как шапку, у Вас не получится ни в каком случае, а вот недостаток культуры общения при столкновении с неподходящим для Вас мнением Вы показали очень четко.
Еще раз- моё сообщение не было беспредметным, я среагировал на Ваш текст. Извинение принимаю, но попрошу впредь следить за культурой своих сообщений, тогда будет меньше поводов обижаться на правду.
Свет распространяется быстрее звука. Поэтому некоторые люди так и светятся, до тех пор пока не откроют рот.
NEW 23.07.11 12:41
в ответ demokrit 23.07.11 10:05
внимательно перечитал, смотрите сами
и скажите - противоречить самому себе для вас правило?
В ответ на:
это утверждение предусматривает как минимум наличие 1. навыков в обсуждаемой теме и отсутствие 2. предубеждений.
я вижу у вас отсутствие 1. и наличие 2. в таком случае дать совет не жалко, но доказывать правоту глупо.
это утверждение предусматривает как минимум наличие 1. навыков в обсуждаемой теме и отсутствие 2. предубеждений.
я вижу у вас отсутствие 1. и наличие 2. в таком случае дать совет не жалко, но доказывать правоту глупо.
и скажите - противоречить самому себе для вас правило?
В ответ на:
Если Вы еще раз внимательно перечитаете мои сообщения, то Вы увидите, что я даже ничего не утверждал
Если Вы еще раз внимательно перечитаете мои сообщения, то Вы увидите, что я даже ничего не утверждал
23.07.11 13:30
Для общения (а не глупой дискуссии) с образованными людьми недостаточно уметь читать, нужно еще и понимать. это уже утверждение.
Что касается моих других сообщений, то если б Вы внимательно читали и понимали, Вы бы заметили, что я не утверждал (Утверждение — особая форма предложения, которая в утвердительной форме выдвигает гипотезу относительно некоторого явления. Синоним слова констатация. ), а писал своё мнение, высказывал (Высказывание (логика) — предложение, которое может быть истинно или ложно.) не претендуя на констатацию факта (КОНСТАТАЦИЯ(франц . constatation от лат. constat - известно), установление несомненности существования, наличия чего-либо; сообщение о точно установленном, непреложном факте или явлении.)
см.
написав "это утверждение предусматривает" я имел в виду Ваше утверждение: "и если я не признаю Ваши доводы убедительными, то вы плохо аргументировали."
прочитайте еще раз:
и Вы ивидете, что моё утверждение "то Вы увидите, что я даже ничего не утверждал" не противоречит ни единному моему слову.
я думаю, что Вы и по истечении недели не поймёте смысл сего моего сообщения, поскольку понимать не желаете, а лишь скандалить и препираться подобно базарной бабке, потому за сим прения с Вами прекращаю.
Всех Вам благ, ума и терпения
в ответ Lazl 23.07.11 12:41
Для общения (а не глупой дискуссии) с образованными людьми недостаточно уметь читать, нужно еще и понимать. это уже утверждение.
Что касается моих других сообщений, то если б Вы внимательно читали и понимали, Вы бы заметили, что я не утверждал (Утверждение — особая форма предложения, которая в утвердительной форме выдвигает гипотезу относительно некоторого явления. Синоним слова констатация. ), а писал своё мнение, высказывал (Высказывание (логика) — предложение, которое может быть истинно или ложно.) не претендуя на констатацию факта (КОНСТАТАЦИЯ(франц . constatation от лат. constat - известно), установление несомненности существования, наличия чего-либо; сообщение о точно установленном, непреложном факте или явлении.)
см.
В ответ на:
Извините, конечно, но вот я, н-р, считаю
Извините, конечно, но вот я, н-р, считаю
В ответ на:
я вижу у вас
я вижу у вас
написав "это утверждение предусматривает" я имел в виду Ваше утверждение: "и если я не признаю Ваши доводы убедительными, то вы плохо аргументировали."
прочитайте еще раз:
В ответ на:
Извините, конечно, но вот я, н-р, считаю
Извините, конечно, но вот я, н-р, считаю
В ответ на:
я вижу у вас
я вижу у вас
и Вы ивидете, что моё утверждение "то Вы увидите, что я даже ничего не утверждал" не противоречит ни единному моему слову.
я думаю, что Вы и по истечении недели не поймёте смысл сего моего сообщения, поскольку понимать не желаете, а лишь скандалить и препираться подобно базарной бабке, потому за сим прения с Вами прекращаю.
Всех Вам благ, ума и терпения
Свет распространяется быстрее звука. Поэтому некоторые люди так и светятся, до тех пор пока не откроют рот.
NEW 23.07.11 14:53
в ответ demokrit 23.07.11 13:30
очень удобно: даже не буду разбираться с той чушью, которую Вы изволили наворотить. Можете считать себе что угодно, но я Вас, простите, сделал как булку, ибо Вы сами заявили потому за сим прения с Вами прекращаю, т.е. сбежали из разговора. Вот видите - это совсем не сложно с такими прмитивами как Вы, так что я был прав даже выпив. Прения тут Вы прекратили, но если захотите, чтоб я еще раз порвал Вас как Тузик грелку - создавайте тему, меня это только позабавит
NEW 23.07.11 17:22
в ответ Бyблик 23.07.11 16:45
так всё, больше он тут не появится - какой смысл закрывать? Почитай внимательно, я к нему не приставал - это он отпускал свои язвительные замечания, за что и поплатился. Что же касается стремления во всём избегать конфликтов - разве это хорошо? Ведь умеренные конфликты в интернете помогают одним разрядиться, а другим совершенствовать своё искусство дискуссий, что тоже полезно!
NEW 23.07.11 19:29
в ответ demokrit 23.07.11 17:59
тебя, подсирала, вообще надо выгнать из группы без возможности восстановления. Вмешиваешься в разговор по теме своими идиотскими замечаниями, а когда тебе дали отпор, смываешься, как говно. Трус и тупарь, вот тебе имя. И роль твоя - троллить на форумах. Таких ото всюду банят и из нашей группы такго говнюка давно пора выгнать!