Планирую спокойно поездить по Польше Германии и Венгрии. Просмотрел сайт Deutscher Verkehrssicherheitsrat, там успокаивают, что
Folgende Länder verzichten auf eine Radhelmpflicht: Deutschland ... Polen ... Ungarn
Есть какие - то ньюансы или всё добровольно? Спасибо

Добровольно... биться головой об асфальт??? Конечно .. решение за тобой)))

- я имел ввиду, обязан ли я его носить постоянно

носить постоянно?... нет, а вот при езде на вело, и на далёкие расстояния , я даже не думаю, одеваю и еду,
да,... и даже не интересовался положенно по закону или нет, это моя безопастность.

в германии по закону не указано, но при аварии могут признать часть вины.

они там считают, что в шлеме человек лучше думает, соображает, следит за ситуацией на дороге?

Не так немножко. В случае аварии, если вы без шлема и стукнитесь головой, то лечение головы кранкенкасса оплачивать не будет, ссылаясь на то что вы не приняли достаточно мер для того, чтобы минимизировать ущерб здоровью.

В Германии точно нет, не обязаны.

Не так немножко. Кранкенкасса оплачивает лечение в дупель обдолбленых после попытки убиения об стену и выпования иаду. Откуда инфа? Проблемы могут быть со страховыми выплатами от несчастного случая, но не со стандартной больничной кассой.

из практики. родственник, через месяц после приезда попал в аварию на велике. въехал в машину. Врач в больнице и сказал, типа, хорошо что головой не приложился, иначе дорого вам пришлось бы лечение, потому что он был без шлема а кранкенкасса не переняла бы расходы. то есть конечно бы вылечили за счет кранкенкассы, но потом в порядке регресса все пришлось бы вернуть. встречный вопрос : у Вас откуда такая инфа? откуда Вы знаете, выплачивают они потом что то КК или нет?

После перелома ноги я указал в опросном листе - приват. И все. При каких условиях это произошло никого не интересовало. Абсолютно.
Моя знакомая попала в больницу после столкновения с еще одним велосипедистом. Ехала без шлема по неправильной стороне. Диагноз - легкое сотрясение мозга (кстати в приемной часа приема полтора ждали). Разумеется никто никаких счетов не выставлял.

Думаю правила о необходимости носить шлем пролоббировали производители шлемов.
Если произошел страховой случай без шлема, то я очень сомневаюсь, что мед. страховка откажется оплачивать. Люди занимаются другими весьма опасными видами спорта и в страховых случаях мед. стаховки оплачивают лечение. Например у меня было разорваны связки плеча на соревнованиях по альтернативному виду спорт, доп. страховки я не имею и мне оплатили 1 неделю в больнице и 2 операции без каких либо попыток избежать оплаты.
IMHO, есть люди, которые ездят быстро и по сложным местностям, тогда они сами понимают риск и одевают шлема. Есть люди, которые ползут на сити велосипедах небольшое расстояние и надевать им шлем может быть весьма излишне...
А вот если страховой случай произошел у пьяного или обкуреного, то могут не оплатить лечение. Ето стоит в страховом контракте. Когда мой сын разбил себе лицо (опять при занятии альтернативным видом спорта) и оказался у врача, то первое, что сдела врач - заполнил бумагу, что сын не пьяний и не обкурений.

Бросайте вы этот свой альтернативный спорт, до добра не доведет!

наверное потому что то есть ее скорее всего отпустили домой из больницы. и скорее всего не было полиции и ваша знакомая все фон приват уладила. я же описал случай с аварией, когда дошло до полиции и скорой и авария была зафиксирована официально. согласитесь, если привезут человека в больницу прямо с места аварии, то никакие отговорки фон приват не помогут. а всякие обследования типа компьютерной томографии и прочая будут ой как не дешево стоить. мы сейчас говорим именно о травме головы.

Это как? Впрочем ношение шлема в Германии необязательно. Единственный раз, когда я знаю что страховка уперлась, это была не медицинская страховка и после судебного разбирательства все равно заплатила.

Сейчас жена рассказала - оказывается один наш знакомый влетел по пьянке с потерей прав и идиотентестом. И со сломанной рукой. Медицинская страховка оплатила.