Login
Новое
02.11.04 16:07
У меня на выходных маленькое "просветление" было - понял фразу, что дуккха явлется следствием неправильного понимания нами нас самих.
Выплывает вопрос как осознать самих себя?
Мысли конечно есть, но кто что думает?
Не бойтесь остаться на едине с собой, вы не кусаетесь.
Выплывает вопрос как осознать самих себя?
Мысли конечно есть, но кто что думает?
Не бойтесь остаться на едине с собой, вы не кусаетесь.
Вещи не такие, какими кажутся.Но они и не другие. Buddischtisches Forum
NEW 02.11.04 16:50
in Antwort Melnik 02.11.04 16:07
Духовная практика, говорят, помогает. Медитации там всякие...
NEW 02.11.04 18:06
Не бойтесь остаться на едине с собой, вы не кусаетесь.
in Antwort Сын плотника 02.11.04 16:50
Не бойтесь остаться на едине с собой, вы не кусаетесь.
Вещи не такие, какими кажутся.Но они и не другие. Buddischtisches Forum
NEW 03.11.04 08:12
in Antwort Melnik 02.11.04 16:07
"Выплывает вопрос как осознать самих себя?"
А надо ли?
К тому же вопрос в том, кто это - "ты сам"? Осознавать свое тело или личность мы все более-менее в состоянии (ну, личность не все, наверно, но многие), но это ведь не то.
А надо ли?
К тому же вопрос в том, кто это - "ты сам"? Осознавать свое тело или личность мы все более-менее в состоянии (ну, личность не все, наверно, но многие), но это ведь не то.
NEW 03.11.04 09:45
in Antwort DrBoogie 03.11.04 08:12
В ответ на:К тому же вопрос в том, кто это - "ты сам"
Вот на этот вопрос и пытаюсь ответить.
"Я" это не (только) тело или личность. Это глубже. И в этом корень, в который надо смотреть.
Не бойтесь остаться на едине с собой, вы не кусаетесь.
Вещи не такие, какими кажутся.Но они и не другие. Buddischtisches Forum
NEW 10.05.05 13:56
in Antwort Melnik 02.11.04 16:07, Zuletzt geändert 10.05.05 13:57 (iliq)
у меня просветления происходят после развития тела. одно без другого невозможно. материя являетця мерилом.
Павел
Павел
а кнопочка у него где? (ц)[син]Прощать врагов надо так, чтобы они плакали.[/син]
NEW 09.12.05 14:57
in Antwort iliq 10.05.05 13:56
Привет.Заглянула к вам и решила остаться
Тема старенькая правда, но...
материя являетця мерилом. Почему?
Тема старенькая правда, но...
материя являетця мерилом. Почему?
NEW 09.12.05 15:45
in Antwort Baoh 09.12.05 14:57
Тут собралась классная компания, общались очень интересно, а потом чего-то как-то выдохлись. То ли все вс╦ поняли и ушли медитировать (а может уже просветлились и растворились в радужном свете?), а может взяли паузу в прямом духовном развитии и накапливают количество (для перехода в качество потом).
Илик нес╦т ещ╦ искры в народ, а остальные как-то отрывками.
Народ, темы кончились? Или есть ещ╦ порох в пороховницах и ягоды в ягодицах?
Илик нес╦т ещ╦ искры в народ, а остальные как-то отрывками.
Народ, темы кончились? Или есть ещ╦ порох в пороховницах и ягоды в ягодицах?
Вещи не такие, какими кажутся.Но они и не другие. Buddischtisches Forum
NEW 09.12.05 15:57
in Antwort Melnik 09.12.05 15:45
а может уже просветлились и растворились в радужном свете?неплохо, буду старательно просветляться. Если получится
NEW 09.12.05 16:07
in Antwort Baoh 09.12.05 15:57
Это шутка была.
Задавай вопросы, может это сплотит наши ряды.
Задавай вопросы, может это сплотит наши ряды.
Вещи не такие, какими кажутся.Но они и не другие. Buddischtisches Forum
NEW 09.12.05 16:11
in Antwort Baoh 09.12.05 15:57
На самом деле мне очень нравится общаться здесь с интересными людьми, так как в реале очень мало людей, которые были бы с тобой на одном уровне (я специально не указываю выше-ниже).
Периодически пытаюсь наведываться в метный буддийский центр, но мне там просто неинтересно. неинтересно о ч╦м люди говорят в паузах, неблизки их образ мышления и действий.
Периодически пытаюсь наведываться в метный буддийский центр, но мне там просто неинтересно. неинтересно о ч╦м люди говорят в паузах, неблизки их образ мышления и действий.
Вещи не такие, какими кажутся.Но они и не другие. Buddischtisches Forum
NEW 09.12.05 16:23
Ты шутишь???
in Antwort Baoh 09.12.05 16:16, Zuletzt geändert 09.12.05 16:51 (Melnik)
В ответ на:
Ты шутишь!? А я серьезно
Ты шутишь!? А я серьезно
Ты шутишь???
Вещи не такие, какими кажутся.Но они и не другие. Buddischtisches Forum
NEW 09.12.05 16:28
in Antwort Melnik 09.12.05 16:11
Почему на одном уровне, мне кажется выше-ниже не имеет значения, важен интерес человека. Я не буддист, но интересуюсь немного, может у вас чему научусь или наоборот
О чем говорят люди в буддистком центре в паузах?
О чем говорят люди в буддистком центре в паузах?
NEW 09.12.05 16:34
in Antwort Melnik 02.11.04 16:07, Zuletzt geändert 09.12.05 16:38 (Baoh)
Выплывает вопрос как осознать самих себя?
Мысли конечно есть
Например?
Если честно я не понимаю у Илика... Является ли материя мерилом?
Мысли конечно есть
Например?
Если честно я не понимаю у Илика... Является ли материя мерилом?
NEW 09.12.05 16:51
in Antwort Baoh 09.12.05 16:28
а что такое быть буддистом?
Вещи не такие, какими кажутся.Но они и не другие. Buddischtisches Forum
NEW 09.12.05 17:07
in Antwort Melnik 09.12.05 16:51
Даже не знаю как сказать... По бумажке я еванг., но мои понятия больше совпадают с буддисткими. Кем мне себя считать?
NEW 10.12.05 20:12
in Antwort Baoh 09.12.05 17:40
Провожу дома инет, пока никак не фурычит.
Ответы после.
Ответы после.
Вещи не такие, какими кажутся.Но они и не другие. Buddischtisches Forum
NEW 12.12.05 10:22
in Antwort Baoh 09.12.05 17:07
А что это за понятия буддийские?
Вещи не такие, какими кажутся.Но они и не другие. Buddischtisches Forum
NEW 12.12.05 10:23
давно уже пора: зима, долгие вечера в созерцании действительности и думании разных дум.
in Antwort Grigoriy 09.12.05 17:23
В ответ на:
Чу! Активность на форуме
Чу! Активность на форуме
давно уже пора: зима, долгие вечера в созерцании действительности и думании разных дум.
Вещи не такие, какими кажутся.Но они и не другие. Buddischtisches Forum
NEW 12.12.05 10:24
если ты себя кем-то считаешь, значит не буддист
in Antwort Baoh 09.12.05 17:07
В ответ на:
Кем мне себя считать?
Кем мне себя считать?
если ты себя кем-то считаешь, значит не буддист
Вещи не такие, какими кажутся.Но они и не другие. Buddischtisches Forum
NEW 12.12.05 10:53
in Antwort Melnik 12.12.05 10:24
Не буддист - так не буддист. Буддисты себя никем не считают?
NEW 12.12.05 11:01
in Antwort Baoh 12.12.05 10:53
Что вы, деточка, быть буддистом очень модно, сам Рикки Мартин буддист. Что вы, бог с вами.
NEW 12.12.05 11:06
in Antwort masik2004 12.12.05 11:01
Даа, какая я не модная. Да и вы, вижу тоже Что вы, бог с вами
NEW 12.12.05 11:09
in Antwort Baoh 12.12.05 11:06
Вообще, вообще, не успеваю за этой модой, вечно, говорят: Ну что это за шляпа, в самом деле. Фу рыбу ножом. Ну и т. д.
NEW 12.12.05 11:16
in Antwort Baoh 12.12.05 11:12
Это очень серьёзно, но веселооооо, рыбу ножом- то. Обхохочешься.
NEW 12.12.05 11:18
in Antwort Baoh 12.12.05 10:51
Не убий ближнего, а то Бог по рогам настучит.
Вещи не такие, какими кажутся.Но они и не другие. Buddischtisches Forum
NEW 12.12.05 11:24
in Antwort masik2004 12.12.05 11:16
Ну раз весело, не все еще пропало. Если бы очень серь╦зно и не весело - тяжолый случай так сказать...
NEW 12.12.05 11:32
честно: не помню уже какие мысли тогда были
вообще ту многие предлагали разное:
одни медитировать (к чему бы это? ),
другие Пелевина читать (где же Лиса?),
третьи плюнуть на вс╦ и жить,
а Алек закрыл свой ник и уш╦л...
А я вот сижу и думаю, что же делать.
in Antwort Baoh 09.12.05 16:34
В ответ на:
Мысли конечно есть
Например?
Мысли конечно есть
Например?
честно: не помню уже какие мысли тогда были
вообще ту многие предлагали разное:
одни медитировать (к чему бы это? ),
другие Пелевина читать (где же Лиса?),
третьи плюнуть на вс╦ и жить,
а Алек закрыл свой ник и уш╦л...
А я вот сижу и думаю, что же делать.
Вещи не такие, какими кажутся.Но они и не другие. Buddischtisches Forum
NEW 12.12.05 11:38
in Antwort Melnik 12.12.05 11:32
NEW 12.12.05 12:48
in Antwort Baoh 12.12.05 11:38
Почему Алек ушёл?
Три бабочки, подлетев к горящей свече, принялись рассуждать о природе огня. Одна, подлетев к пламени, вернулась и сказала:
≈ Огонь светит.
Другая подлела поближе и опалила крыло. Прилетев обратно, она сказала:
≈ Он жжётся!
Третья, подлетев совсем близко, исчезла в огне и не вернулась. Она узнала то, что хотела узнать, но уже не смогла поведать об этом оставшимся.
Получивший знание лишается возможности говорить о нём, поэтому знающий молчит, а говорящий не знает.
Алек смотрит на нас с небес и улыбается.
Три бабочки, подлетев к горящей свече, принялись рассуждать о природе огня. Одна, подлетев к пламени, вернулась и сказала:
≈ Огонь светит.
Другая подлела поближе и опалила крыло. Прилетев обратно, она сказала:
≈ Он жжётся!
Третья, подлетев совсем близко, исчезла в огне и не вернулась. Она узнала то, что хотела узнать, но уже не смогла поведать об этом оставшимся.
Получивший знание лишается возможности говорить о нём, поэтому знающий молчит, а говорящий не знает.
Алек смотрит на нас с небес и улыбается.
NEW 12.12.05 22:09
in Antwort Baoh 09.12.05 14:57
а как еще определить духовность?
только отношением человека к материальному миру, его связями с ним, их качеством.
а про поиск:
одно порождает два, два порождают три, а три - остальное множество вещей.
надо только уметь смешивать ети три в правильных пропорциях.
только отношением человека к материальному миру, его связями с ним, их качеством.
а про поиск:
одно порождает два, два порождают три, а три - остальное множество вещей.
надо только уметь смешивать ети три в правильных пропорциях.
а кнопочка у него где? (ц)[син]Прощать врагов надо так, чтобы они плакали.[/син]
NEW 12.12.05 22:22
in Antwort Grigoriy 09.12.05 17:23
блин, вот бы и мне так постоянно
а кнопочка у него где? (ц)[син]Прощать врагов надо так, чтобы они плакали.[/син]
NEW 13.12.05 08:40
in Antwort Baoh 12.12.05 14:17, Zuletzt geändert 13.12.05 08:41 (masik2004)
NEW 13.12.05 12:41
in Antwort Baoh 13.12.05 11:10
Результат чего?
Тут вас никогда не посетит когнитивный диссонанс, поэтому вам совсем не обязательно знать что это такое.
Де юные многоникие пелевинцы?
Тут вас никогда не посетит когнитивный диссонанс, поэтому вам совсем не обязательно знать что это такое.
Де юные многоникие пелевинцы?
NEW 13.12.05 12:58
насч╦т как определить - может и можно согласиться (если, например, книжку об этом научную писать).
Но сама по себе духовность мало имеет общего с отношением к материальному миру. И замыкаться в этом отношении - принять палец, указывающий на Луну, за самою Луну.
in Antwort iliq 12.12.05 22:09
В ответ на:
а как еще определить духовность? только отношением человека к материальному миру, его связями с ним, их качеством.
а как еще определить духовность? только отношением человека к материальному миру, его связями с ним, их качеством.
насч╦т как определить - может и можно согласиться (если, например, книжку об этом научную писать).
Но сама по себе духовность мало имеет общего с отношением к материальному миру. И замыкаться в этом отношении - принять палец, указывающий на Луну, за самою Луну.
Вещи не такие, какими кажутся.Но они и не другие. Buddischtisches Forum
NEW 13.12.05 12:59
in Antwort iliq 12.12.05 22:09
и почему мы вдруг о духовности заговорили?
Вещи не такие, какими кажутся.Но они и не другие. Buddischtisches Forum
NEW 13.12.05 13:26
in Antwort masik2004 13.12.05 12:41
Тут вас никогда не посетит когнитивный диссонанс,
сердито
вам совсем не обязательно знать что это такое.
что?
сердито
вам совсем не обязательно знать что это такое.
что?
NEW 13.12.05 13:36
in Antwort Baoh 13.12.05 13:26
NEW 13.12.05 19:19
in Antwort Baoh 13.12.05 11:07
пока для меня духовность и просветленность сведены в единое - более объемное восприятие мира, взаимоотношений. понятие первопричин и разложение их на более простые составляющие.
а кнопочка у него где? (ц)[син]Прощать врагов надо так, чтобы они плакали.[/син]
NEW 13.12.05 19:24
in Antwort Melnik 13.12.05 12:58
духовноость имеет прямое отношение к материальному миру. и не существует без оного.
под материальным миром я имею в виду все, что меня окружает, а не только физические проявления.
а про палец - мы воспринимаем отраженный свет за материальный объект (луну тобишь)
под материальным миром я имею в виду все, что меня окружает, а не только физические проявления.
а про палец - мы воспринимаем отраженный свет за материальный объект (луну тобишь)
а кнопочка у него где? (ц)[син]Прощать врагов надо так, чтобы они плакали.[/син]
NEW 13.12.05 19:31
in Antwort Melnik 13.12.05 12:59
NEW 13.12.05 19:33
in Antwort masik2004 13.12.05 13:36
Наташа! что с тобой?
а кнопочка у него где? (ц)[син]Прощать врагов надо так, чтобы они плакали.[/син]
NEW 13.12.05 19:41
in Antwort iliq 13.12.05 19:33
Павел, да ничего со мной страшного, не беспокойся. Художник в вечном поиске.
Девушка чего то каюкнулась. Да что ж это. Ну просто не могу лить воду, вы же каждый на разных языках говорите и не понимаете друг друга. Ну что пошутить нельзя уже?
Павел, спасибо за беспокойсво, ты очень милый.
Мельник, у твоего форума чакра провисла, надо что- то делать. Если мои глупости так смущают посетителей форума, могу удалиться. Без проблем.
Девушка чего то каюкнулась. Да что ж это. Ну просто не могу лить воду, вы же каждый на разных языках говорите и не понимаете друг друга. Ну что пошутить нельзя уже?
Павел, спасибо за беспокойсво, ты очень милый.
Мельник, у твоего форума чакра провисла, надо что- то делать. Если мои глупости так смущают посетителей форума, могу удалиться. Без проблем.
NEW 13.12.05 19:54
in Antwort masik2004 13.12.05 19:41
ну... ето выглядело не как шутка а тем более не как желание поговорить. тем более с незнакомым человеком.
а общий язык мы сами как-нибудь найдем. ето вопрос времени.
не скучай. будь сама собой. тщательно скрываемая добродетель приравниваеться к издевательству.
а общий язык мы сами как-нибудь найдем. ето вопрос времени.
не скучай. будь сама собой. тщательно скрываемая добродетель приравниваеться к издевательству.
а кнопочка у него где? (ц)[син]Прощать врагов надо так, чтобы они плакали.[/син]
NEW 16.12.05 12:34
in Antwort Baoh 13.12.05 13:55
NEW 12.01.09 12:23
in Antwort Melnik 16.12.05 12:34
Китайские философы сильнее греческих... у них удар крепче.
а кнопочка у него где? (ц)[син]Прощать врагов надо так, чтобы они плакали.[/син]