Кто-нибудь Торчинова прочитал?
Уч╦ба и практика могут быть полезны,
но увидеть свою изначальную природу - лучше.

А знаешь, как я рад, что ты до него добрался?
Интересно, а Ариом читает?
Кстати, форум я весь выкачал, но "читалку" только до первой половины написал. Из важного отсутствует поиск, а из второстепенного - задуманные "Грандиозные фичи". Писано на C#, так что у кого есть .NET - обращайтесь после нового года, читать уже можно!
(Ах, да... Забыл ответить на твой вопрос. Я прочитал. А что именно ты имел ввиду?)

Я до конца не дочитал пока, но как-то по-другому смотришь на буддизм...
не знаю хорошо ли это, осознавать всю эту историю буддизма...
Если он весь является упайя, то изучать историю упайи...

Уч╦ба и практика могут быть полезны,
но увидеть свою изначальную природу - лучше.

Я до конца не дочитал пока, но как-то по-другому смотришь на буддизм...
ИМХО, это замечательно, что по-другому!!!
Чтение Торчинова оказывает на многих эффект трезвления. После чего эйфория от переваривания пиццы из Блаватской, Мулдашева, Христианства и Кастаньеды с трудом вырабатывается.
(Я не про тебя. Вообще ни про кого-то конкретно...)

Лично для меня эффект тот, что важно не стать приверженцем именно какого-то направления в Буддизме, важно следовать Пути, а конкретные отхождение вправо-влево допустимы всегда.
Кроме того, возникло ощущение, что последователи Будды ставили себе задачу именно нагромоздить Буддизм ненужными подробностями, в которых позднее сами и запутались и разбились на направления...
Уч╦ба и практика могут быть полезны,
но увидеть свою изначальную природу - лучше.