Так вот я и хочу попробывать имея дырку в голове, общаться там с космосом, творить новые вселенные, что еще пишут в таких случаях? А вот тебе, Мельник, она зачем? Если вообще, нужна? Только про сострадать не надо, битте.

Нет, круто, я не понимаю как это. Типа понты для приезжих? Не... Вон Мельнику написала зачем мне. А тебе зачем?

А тебе зачем?
А я сказал, что она мне нужна?

Нужна, нужна, иначе тебя бы здесь не было и феньку со свидетельством не получал бы. Эта дырка, Пхова и все атрибуты буддизма нужны тебе, для чего то. Ну ответь сам себе. У меня своих вопросов выше крыши.

Хорошо, я отвечу по смыслу.
Эти все феньки мне нужны для того чтобы достичь Просветления, Освобождения. Причем какая-то конкретная фенька (вроде этой твоей дырки) мне и не обязательно нужна. Это же возможное средство!
Вполне м.б. лично мне было бы эффективнее в сортир провалиться.
Т.е. мне нужны не феньки, а Просветление. Феньки не цель, а средство. Понимаешь?
Точно так и сострадание до определенного этапа - средство, метод.

Понимаю. Считай что оно у тебя уже есть.

Считать я могу все что угодно.

Есть хороший анекдот про считать, но достопочтенная публика боюсь, осудит.
Тебе ничто не мешает верить в то, что ты просветлённый, а не даёт тебе это делать твоё эго, которое требует внешних факторов твоего просветления, то есть поглаживаний и одобрений со стороны. Пониамешь?
Все мы сидящие тут или где бы то ни было в поиске собеседников и развлекаловок," братьев по разуму" ищем поглаживаний эго, подтверждения своей продвинутости. И тут зарыта главная собачка.

Наташа, а для Пховы надо будет Прибежище принимать. Примете Прибежище - станете буддисткой. Пути назад не будет.

С последними двумя предложениями я соглашусь.
Но с "Тебе ничто не мешает верить в то, что ты просветл╦нный, а не да╦т тебе это делать тво╦ эго, которое требует внешних факторов твоего просветления, то есть поглаживаний и одобрений со стороны. Пониамешь?" похоже это ты не понимаешь.
Если бы я был актуально просветленный, грубо говоря, то НИКАКИХ подтверждений со стороны, внешних факторов, поглаживаний и т.п. не имеют никакого смысла вообще. Точно так, как и верить в это.
Вообще ничего. Это просто ТАК.
"Истина - критерий самого себя и ложного" - просто подумай над этим.

Если бы я был актуально просветленный, грубо говоря, то НИКАКИХ подтверждений со стороны, внешних факторов, поглаживаний и т.п. не имеют никакого смысла вообще. Точно так, как и верить в это.
ну и что тебе мешает быть " прсветлённым"? Эго, которое привыкло критиковать всё и вся, и себя в первую очередь.
Истина - критерий самого себя и ложного
ну это тоже самое, а критериев самого себя нет, понимаешь, критерии придуманы кем то до тебя, вот когда найдешь критерий самого себя, тебе не нужны будут ярлыки типа" просветлённый".

Наташа, а для Пховы надо будет Прибежище принимать. Примете Прибежище - станете буддисткой. Пути назад не будет.
ну А Хуличка, разве я смогу вам такое подарить? У меня же гордость не позволяет верить в Будду ( шутка)
Я думаю, дырка в голове, конечно, заманчиво нечего сказать, но за это, на всю жизнь на меня повесят ярлык. Тут уж стоит подумать. А можно заплатить, чтоб дырку в голове без называний сделали? Хотя к разговору с Алеком, никто не мешает мне считать, что она уже есть.

ну и что тебе мешает быть " прсветл╦нным"? Эго, которое привыкло критиковать вс╦ и вся, и себя в первую очередь.
Ну да.
...когда найдешь критерий самого себя, тебе не нужны будут ярлыки типа" просветл╦нный".
Вот и я о том.
Да и, спасибо Лисе!, цитатка про просветление хорошая к месту:
- Этот орден никому никогда не давали. Просто
некоторые люди вдруг понимали, что уже могут его носить. Еще точнее, всегда
могли.
- А за что он полагается?
- Нет ничего такого, за что он мог бы полагаться.

Это на Гребенщикова похоже, мне тоже понравилось, надо себе его запомнить.
Товарищ, а автор кто?
Этот орден никому никогда не давали. Просто
некоторые люди вдруг понимали, что уже могут его носить. Еще точнее, всегда
могли.

А как ты думаешь, кто может быть автором цитаты, которую прислала Лиса?

Опять? Олегович?
Ну я снимаю шляпу. Алек, он её, как это на буддистком языке называется, типа пацан? Лиса, признайтесь, наконец, мне, я пока без дырки, непросветлённая итнересуюсь жизнью звёзд. Кем же вам гражданин Пелевин приходится?

Правильность мысли не зависит ведь от того, кто ее высказал?
Да и тебе понравилось. Считай, что автор неизвестен.

Я думаю, дырка в голове, конечно, заманчиво нечего сказать, но за это, на всю жизнь на меня повесят ярлык.
Это вряд ли. Никто на Вас ничего насильно повестить не сможет, если Вы сами того не захотите. К тому же от Вас самой будет зависеть, ярлык это будет или что-то другое. А смысл-то вовсе и не в дырке. Это дырка как раз хороший способ, как Вы говорите, погладить свое эго.

А кто сказал, вот примешь прибежеще, станешь буддисткой? Вы первая ярлык повешали, а потом скажите, что вас не существует?
У вас дырка эта есть? На вопрос с Олеговичем так и не ответили, только не надо прятаться за общие фразы о неразглашении государственных тайн. Мы никому не скажем.

Масик, я е╦ тоже спрашивал как-то, так что если б она желала, то давно ответила б.
Так что расслабься и получай удовольствие.

Уч╦ба и практика могут быть полезны,
Но увидеть свою изначальную природу - лучше.
Буддийский форум