Login
Для чего тебя создал бог?
NEW 10.06.05 13:58
Собираю ответы на этот вопрс, интересны ваши ответы. Тем более они интересны в буддийской интерпритации. Думаю сделать из этого что то типа эссе.
Когда мне задали этот вопрос, при всей моей болтливости моего ума, я час думала над ответом.
Для чего тебя создал бог?
Когда мне задали этот вопрос, при всей моей болтливости моего ума, я час думала над ответом.
Для чего тебя создал бог?
NEW 10.06.05 14:05
in Antwort Alec 10.06.05 14:01, Zuletzt geändert 10.06.05 14:08 (Alec)
Спасибо, хороший ответ.
NEW 10.06.05 14:09
in Antwort masik2004 10.06.05 14:05, Zuletzt geändert 10.06.05 14:10 (Alec)
Но если попытаться угадать смысл, который подразумевается (вероятно) за этим вопросом, то стоит наверное сказать, что смысл своей жизни человек создает(выбирает) "произвольно".
Т.е. некоего "сверх" - нет. (Если бы он даже и существовал, факт этого существования невозможно не опровергнуть, не подтвердить. Кроме того, для познания этого факта необходим выход ЗА пределы системы.)
PS. Прости, я сначала не на ту кнопку нажал, и вместо ответа тебе - изменил твое сообщение.
Т.е. некоего "сверх" - нет. (Если бы он даже и существовал, факт этого существования невозможно не опровергнуть, не подтвердить. Кроме того, для познания этого факта необходим выход ЗА пределы системы.)
PS. Прости, я сначала не на ту кнопку нажал, и вместо ответа тебе - изменил твое сообщение.
NEW 10.06.05 14:18
in Antwort Alec 10.06.05 14:09
Понимаешь, смысл в твоём ответе, и в твоём размышлении. Спонтанные ответы ценны больше всего. Для меня.
Проверить кто создал нас невозможно, тут ценна свобода выбора. Одно знаю, ЭТО имеет чувство юмора. Взять так красиво вазвести во времени и пространстве. Мне нравится версия, что бог это тот кто живет во мне сейчас.
Проверить кто создал нас невозможно, тут ценна свобода выбора. Одно знаю, ЭТО имеет чувство юмора. Взять так красиво вазвести во времени и пространстве. Мне нравится версия, что бог это тот кто живет во мне сейчас.
NEW 10.06.05 14:27
in Antwort masik2004 10.06.05 14:18
Наташа, извини, и не сочти за занудство, но если тебя интересует нечто другое, ты так и спрашивай. Но ты то пишешь в заглавном - "Тем более они интересны в буддийской интерпритации."
В буддийской интерпретации Бога нет, и существа не созданы кем-то. Соответственно и вопрос "Для чего тебя создал бог?" смысла не имеет.
Но если тебе просто спонтанные ответы, то это всегда пожалуйста, поток сознания всегда готов - только кранчик открой.
В буддийской интерпретации Бога нет, и существа не созданы кем-то. Соответственно и вопрос "Для чего тебя создал бог?" смысла не имеет.
Но если тебе просто спонтанные ответы, то это всегда пожалуйста, поток сознания всегда готов - только кранчик открой.
NEW 10.06.05 14:46
in Antwort Alec 10.06.05 14:27
За что извини не пойму. Но извиняю раз просишь. Существа не созданы кем то? А папой с мамой тоже?
Я так понимаю, ты тут авторитете и сказал своё последнее слово.
Фантазия не одобряется у вас.
Ладно. Ответ: какой бог? мне понравился, спасибо.
Я так понимаю, ты тут авторитете и сказал своё последнее слово.
Фантазия не одобряется у вас.
Ладно. Ответ: какой бог? мне понравился, спасибо.
NEW 10.06.05 15:01
in Antwort Alec 10.06.05 14:50
хе хе хе, поговорили
Масик, спроси у мусульманина, зачем Иисус за него умер. Это примерно то же самое, что тут задавать твой вопрос.
Уч╦ба и практика могут быть полезны,
Но увидеть свою изначальную природу - лучше.
Буддийский форум
Масик, спроси у мусульманина, зачем Иисус за него умер. Это примерно то же самое, что тут задавать твой вопрос.
Уч╦ба и практика могут быть полезны,
Но увидеть свою изначальную природу - лучше.
Буддийский форум
Вещи не такие, какими кажутся.Но они и не другие. Buddischtisches Forum
NEW 10.06.05 15:09
in Antwort Melnik 10.06.05 15:01
Мельник, ну я надеялась что религии имеют между собой хоть какое то различие. Всё таки буддизм учит вас смотреть отстранённо на вещи, себя, на картинку мира. Ну если пока не научил, то научит еще, наверное.
NEW 10.06.05 15:18
in Antwort masik2004 10.06.05 13:58
прочел тут вчера в сети:
ПОДАТь НА ДЕТСКОЕ
можно тоже попробовать расшифровать
Pavel
ПОДАТь НА ДЕТСКОЕ
можно тоже попробовать расшифровать
Pavel
а кнопочка у него где? (ц)[син]Прощать врагов надо так, чтобы они плакали.[/син]
NEW 10.06.05 15:25
in Antwort masik2004 10.06.05 15:09
...учит вас смотреть отстран╦нно на вещи, себя, на картинку мира.
Да куда нам, безфантазийным фанатичным догматикам, начитавшимся чужих книжек.
Да куда нам, безфантазийным фанатичным догматикам, начитавшимся чужих книжек.
NEW 10.06.05 15:39
in Antwort А Хули 10.06.05 15:13
А Хуличка, можете это смело сказать от первого лица.
NEW 10.06.05 15:48
in Antwort masik2004 10.06.05 15:39
Мне ужасно неудобно проявлять въедливость, но местоимение "мы" относится к первому лицу.
NEW 10.06.05 15:51
in Antwort masik2004 10.06.05 15:40, Zuletzt geändert 10.06.05 15:54 (Alec)
Ну если хочешь, сделай так чтобы нравился.
PS. Просто я не очень понимаю смысл рассуждений на тему "А что бы было через пять лет, если бы инопланетяне похитили то, о чем я сейчас подумал".
Что поделать, у нас фантазия не приветствуется, учим уставы.
PS. Просто я не очень понимаю смысл рассуждений на тему "А что бы было через пять лет, если бы инопланетяне похитили то, о чем я сейчас подумал".
Что поделать, у нас фантазия не приветствуется, учим уставы.
NEW 10.06.05 16:09
in Antwort А Хули 10.06.05 15:48
А мне очень удобно проявлять все что мне хочется. За " Мы" проявляется коллективное бесознательное, знаете, вековые сны человечества, я хочу что бы вы проявились как осознанное существо и не боялись говорить Я.