Login
Для чего тебя создал бог?
16.06.05 22:40
in Antwort А Хули 16.06.05 16:30, Zuletzt geändert 16.06.05 22:43 (El misterio`)
Возможно мы немного не поняли друг друга.
Я говорила о том,что самопознание прекращается только со смертью/подразумевая человека/.Если же человек считает,что он все или достаточно знает и больше не хочет двигаться вперед,то он начинает потихоньку скатываться вниз,т.е. деградировать.Остановка /когда нет движения ни вверх,ни вниз - это смерть.
Если Бог создал человека по своему образу и подобию,то подобное явление справедливо и по отношению к Богу.Таково мое мнение.
Вы познали Бога на опыте? Я, конечно, понимаю, это очень личное, но было бы интересно, если бы Вы приоткрыли завесу тайны.
Познала____это сильно сказано.Познаю на опыте____так будет ближе к моим ощущениям.
То есть, он всё-таки несоврешенен? Зачем он создал Вселенную? Потому что ему не хватало чего-то?
Совершенен.И мы совершенны и всемогущи,хотя многого не знаем.Несмотря на то,что мы идем по пути познаний,мы хозяева своей жизни,мы видим мир по своему образу и подобию.Мы можем при желании повернуть события своей жизни в различные русла.Кто-то, у кого больше знаний делает это осознанно,кто-то интуитивно,а кто-то создавая неосознанно свою действительность, винит всех и вся в своих собственных ошибках.
Но неважно,берет человек на себя ответственность за свою жизнь или нет,делает ее он сам/не жертва обстоятельств и других людей/
Что Богу нехватает?
Думаю,что его цель полностью реализовать себя,как собственно и цель человека в жизни.
Я не обобщаю,просто по моим наблюдением большенство людей не живут,а только присутствуют в жизни.
О прекращении жизни во Вселенной ничего сказать не могу.Постараюсь передать своим детям желание жить,не просто жить,а жить творчески,чтобы огонь жизни во Вселенной был поддержан.И надеюсь,что таких,с огоньком____много.
В том-то и дело: когда приходит день, то ночь заканчивается, они не существуют параллельно.
Тогда можно сказать____свет и тень.Они существуют вместе.
В человеке есть и плюсы и минусы____свет и тьма.Согласна,что сразу два разноименных качества проявляться не могут.Человека кидает то в добро,то в зло/если можно так сказать /.Вот и идем мы по жизни зигзагами.Кто-то больше уходит в плюс,кто-то в минус.А есть и такие,которые придерживаются середины пути.
Как Вы думаете, может быть, существуют параллельно другие миры без разделения на светлое и тёмное, хорошее и плохое?
Не знаю.Но думаю,что нет.Если не будет зла,то как определить,что добро,это добро? А если не будет ночи,то как оценить день?
За кулисами
Я говорила о том,что самопознание прекращается только со смертью/подразумевая человека/.Если же человек считает,что он все или достаточно знает и больше не хочет двигаться вперед,то он начинает потихоньку скатываться вниз,т.е. деградировать.Остановка /когда нет движения ни вверх,ни вниз - это смерть.
Если Бог создал человека по своему образу и подобию,то подобное явление справедливо и по отношению к Богу.Таково мое мнение.
Вы познали Бога на опыте? Я, конечно, понимаю, это очень личное, но было бы интересно, если бы Вы приоткрыли завесу тайны.
Познала____это сильно сказано.Познаю на опыте____так будет ближе к моим ощущениям.
То есть, он всё-таки несоврешенен? Зачем он создал Вселенную? Потому что ему не хватало чего-то?
Совершенен.И мы совершенны и всемогущи,хотя многого не знаем.Несмотря на то,что мы идем по пути познаний,мы хозяева своей жизни,мы видим мир по своему образу и подобию.Мы можем при желании повернуть события своей жизни в различные русла.Кто-то, у кого больше знаний делает это осознанно,кто-то интуитивно,а кто-то создавая неосознанно свою действительность, винит всех и вся в своих собственных ошибках.
Но неважно,берет человек на себя ответственность за свою жизнь или нет,делает ее он сам/не жертва обстоятельств и других людей/
Что Богу нехватает?
Думаю,что его цель полностью реализовать себя,как собственно и цель человека в жизни.
Я не обобщаю,просто по моим наблюдением большенство людей не живут,а только присутствуют в жизни.
О прекращении жизни во Вселенной ничего сказать не могу.Постараюсь передать своим детям желание жить,не просто жить,а жить творчески,чтобы огонь жизни во Вселенной был поддержан.И надеюсь,что таких,с огоньком____много.
В том-то и дело: когда приходит день, то ночь заканчивается, они не существуют параллельно.
Тогда можно сказать____свет и тень.Они существуют вместе.
В человеке есть и плюсы и минусы____свет и тьма.Согласна,что сразу два разноименных качества проявляться не могут.Человека кидает то в добро,то в зло/если можно так сказать /.Вот и идем мы по жизни зигзагами.Кто-то больше уходит в плюс,кто-то в минус.А есть и такие,которые придерживаются середины пути.
Как Вы думаете, может быть, существуют параллельно другие миры без разделения на светлое и тёмное, хорошее и плохое?
Не знаю.Но думаю,что нет.Если не будет зла,то как определить,что добро,это добро? А если не будет ночи,то как оценить день?
За кулисами
NEW 16.06.05 23:28
in Antwort El misterio` 16.06.05 22:40
Что Богу нехватает?
Думаю,что его цель полностью реализовать себя...
Интересно, а чем Он займется, когда полностью реализует себя?
Думаю,что его цель полностью реализовать себя...
Интересно, а чем Он займется, когда полностью реализует себя?
NEW 17.06.05 08:36
in Antwort yaJohn 16.06.05 15:54
Когда я писал постинг, тоже об этом подумал, что не надо делить на будд/небудд понимание, но ПОЛНЫЙ ответ занял бы много места и почти полностью вместил бы мой постинг, посланный Масику в начале темы. Так что я от него отказался и решил по принципу "сапиенсе сат" (без обид).
Уч╦ба и практика могут быть полезны,
Но увидеть свою изначальную природу - лучше.
Буддийский форум
Уч╦ба и практика могут быть полезны,
Но увидеть свою изначальную природу - лучше.
Буддийский форум
Вещи не такие, какими кажутся.Но они и не другие. Buddischtisches Forum
NEW 17.06.05 08:41
in Antwort yaJohn 16.06.05 16:54
Кстати, Джон, отличная ссылка на рассказик про Ответчика :-)
Уч╦ба и практика могут быть полезны,
Но увидеть свою изначальную природу - лучше.
Буддийский форум
Уч╦ба и практика могут быть полезны,
Но увидеть свою изначальную природу - лучше.
Буддийский форум
Вещи не такие, какими кажутся.Но они и не другие. Buddischtisches Forum
NEW 17.06.05 09:56
in Antwort El misterio` 16.06.05 22:40, Zuletzt geändert 17.06.05 09:58 (А Хули)
Я говорила о том,что самопознание прекращается только со смертью/подразумевая человека/.
Это Вы пока так считаете. Пока ещё не имеете посмертного опыта. Придёт время, быть может, Ваша точка зрения изменится.
Остановка /когда нет движения ни вверх,ни вниз - это смерть.
Понимаете, я уже пыталась Вам сказать, что "верх" и "низ" - всего лишь категории, которые придумывает Ваш ум. Понятия, которыми удобно оперировать. Но они не больше чем отпечатки, полученные Вами ранее. Вы можете, например, объяснить мне , почему низ ассоциируется у Вас со злом, а верх - с добром? Или другая ассоциация: добро - свет, а зло - тьма. И ещё один вопрос, Вы верующая? Я имею в виду, Вы христианка?
Большинство из того, что Вы написали вполне согласуется и с моим мировоззрением. Может быть, я называю вещи немного по-другому, но смысл похожий. Мне импонирует Ваша открытость и Ваше стремление к свету. Желаю Вам удачи на пути совершения добрых поступков!
Если не будет зла,то как определить,что добро,это добро? А если не будет ночи,то как оценить день?
А Вы уверены в том, что им обязательно нужно существовать параллельно? Неужели добро существует всего лишь как противовес злу? Что же тогда из них первично?
Тут, кстати, уже приводили пример с космосом. Так вот представьте, что там нет ни дня, ни ночи. И никто не мучается от отсутствия этого дуализма, думаю. То же самое с плюсом и минусом. Они существуют только в Вашей голове и то только в те моменты, когда Вам требуется что-то прибавить или отнять.
Это Вы пока так считаете. Пока ещё не имеете посмертного опыта. Придёт время, быть может, Ваша точка зрения изменится.
Остановка /когда нет движения ни вверх,ни вниз - это смерть.
Понимаете, я уже пыталась Вам сказать, что "верх" и "низ" - всего лишь категории, которые придумывает Ваш ум. Понятия, которыми удобно оперировать. Но они не больше чем отпечатки, полученные Вами ранее. Вы можете, например, объяснить мне , почему низ ассоциируется у Вас со злом, а верх - с добром? Или другая ассоциация: добро - свет, а зло - тьма. И ещё один вопрос, Вы верующая? Я имею в виду, Вы христианка?
Большинство из того, что Вы написали вполне согласуется и с моим мировоззрением. Может быть, я называю вещи немного по-другому, но смысл похожий. Мне импонирует Ваша открытость и Ваше стремление к свету. Желаю Вам удачи на пути совершения добрых поступков!
Если не будет зла,то как определить,что добро,это добро? А если не будет ночи,то как оценить день?
А Вы уверены в том, что им обязательно нужно существовать параллельно? Неужели добро существует всего лишь как противовес злу? Что же тогда из них первично?
Тут, кстати, уже приводили пример с космосом. Так вот представьте, что там нет ни дня, ни ночи. И никто не мучается от отсутствия этого дуализма, думаю. То же самое с плюсом и минусом. Они существуют только в Вашей голове и то только в те моменты, когда Вам требуется что-то прибавить или отнять.
NEW 17.06.05 10:04
in Antwort masik2004 16.06.05 19:50
какая же вы всё таки умная, А Хули, как бы мне трудно без вас жить было бы.
наташа, я хотела только показать, что трудно говорить с человеком, если он оперирует терминами по своему усмотрению. это, конечно, ваше право, но тогда дайте нам всем ориентировку, что сегодня под белым вы подразумеваете разноцветное, а свобода для вас - только лишь разрешение ходить на голове в общественных местах.
наташа, я хотела только показать, что трудно говорить с человеком, если он оперирует терминами по своему усмотрению. это, конечно, ваше право, но тогда дайте нам всем ориентировку, что сегодня под белым вы подразумеваете разноцветное, а свобода для вас - только лишь разрешение ходить на голове в общественных местах.
NEW 17.06.05 10:05
in Antwort Alec 16.06.05 23:28
NEW 17.06.05 10:16
in Antwort El misterio` 17.06.05 10:05
А в чем тогда совершенство заключается, если Он не способен никогда достигнуть своей цели?
NEW 17.06.05 10:22
in Antwort А Хули 17.06.05 10:04
а свобода для вас - только лишь разрешение ходить на голове в общественных местах.
ну это вы мне льстите, я бы может быть и ходила, если бы умела, а так приходится ножками, а разве для этого нужно разрешение? по моему нет
можеть быть, свобода для меня это и хождение по головам замшелых временем догм
а до личной свободы я долга шла и цену за неё платила немалую, как мне казалось, но ведь этого не купишь, я покупала только видимость свободы, у себя самой
ну это вы мне льстите, я бы может быть и ходила, если бы умела, а так приходится ножками, а разве для этого нужно разрешение? по моему нет
можеть быть, свобода для меня это и хождение по головам замшелых временем догм
а до личной свободы я долга шла и цену за неё платила немалую, как мне казалось, но ведь этого не купишь, я покупала только видимость свободы, у себя самой
NEW 17.06.05 10:46
Мы все разные и часто одни и те же мысли объясняем по- разному.Бывает непросто сказать так,чтобы не просто поняли,но еще и правильно поняли. Возможно истинный смысл между слов? "Слово - это не что иное,как отдаленное эхо мысли"/ Г.Флобер/
У нас есть шанс услышать друг друга,если мы будем стараться не просто читать слова,но и чувствовать их/сердцем/
"Назначение рыбной блесны - поймать рыбу.
А когда рыба поймана,блесна забыта.
Назначение слов - сообщить идеи.
Когда идеи восприняты,слова забываются.
Где мне найти человека,позабывшего слова?
Он - тот,с кем я хотел бы поговорить".
Чжуан Цзы
Самопознание данного человека прекращается со смертью его тела,душа движется дальше в своем развитии./Я имела ввиду это/
Разум придумывает категории для того,чтобы как-то объяснить ощущения души.Поэтому не надо отгораживаться от понятий,которыми оперирует разум,чтобы объяснить чувства,ощущения.
Низ у меня не ассоциируется со злом____Нам нужно все.Раз есть светлое и темное - значит это все нам нужно и я все принимаю.
Я люблю себя всю____и свою голову,и свои ноги.
Да,я христианка.
А Вы уверены в том, что им обязательно нужно существовать параллельно? Неужели добро существует всего лишь как противовес злу? Что же тогда из них первично?
Тут, кстати, уже приводили пример с космосом. Так вот представьте, что там нет ни дня, ни ночи. И никто не мучается от отсутствия этого дуализма, думаю. То же самое с плюсом и минусом. Они существуют только в Вашей голове и то только в те моменты, когда Вам требуется что-то прибавить или отнять.
Я считаю,что нет первичного и вторичного.
Если нет ни дня,ни ночи,если нет возможности выбора,то нет и возможности роста.
Альфа и Омега____две точки,которые позволяют системе,которую мы называетм"относительностью", существовать.Без этих двух идей не смогла бы существовать ни одна другая идея.
Каждая человеческая мысль и каждое человеческое действие основано или на любви или на страхе.Это все,что мотивирует человека и все другие идеи являются производными этих двух.Все остальное - просто различные вибрации,различные обработки одной и той же темы.
Чтобы понять какие мы/каждый из нас/,каждый человек должен знать и то,каким он быть не может. без этого знания невозможно познать себя.
За кулисами
in Antwort А Хули 17.06.05 09:56
Мы все разные и часто одни и те же мысли объясняем по- разному.Бывает непросто сказать так,чтобы не просто поняли,но еще и правильно поняли. Возможно истинный смысл между слов? "Слово - это не что иное,как отдаленное эхо мысли"/ Г.Флобер/
У нас есть шанс услышать друг друга,если мы будем стараться не просто читать слова,но и чувствовать их/сердцем/
"Назначение рыбной блесны - поймать рыбу.
А когда рыба поймана,блесна забыта.
Назначение слов - сообщить идеи.
Когда идеи восприняты,слова забываются.
Где мне найти человека,позабывшего слова?
Он - тот,с кем я хотел бы поговорить".
Чжуан Цзы
Самопознание данного человека прекращается со смертью его тела,душа движется дальше в своем развитии./Я имела ввиду это/
Разум придумывает категории для того,чтобы как-то объяснить ощущения души.Поэтому не надо отгораживаться от понятий,которыми оперирует разум,чтобы объяснить чувства,ощущения.
Низ у меня не ассоциируется со злом____Нам нужно все.Раз есть светлое и темное - значит это все нам нужно и я все принимаю.
Я люблю себя всю____и свою голову,и свои ноги.
Да,я христианка.
А Вы уверены в том, что им обязательно нужно существовать параллельно? Неужели добро существует всего лишь как противовес злу? Что же тогда из них первично?
Тут, кстати, уже приводили пример с космосом. Так вот представьте, что там нет ни дня, ни ночи. И никто не мучается от отсутствия этого дуализма, думаю. То же самое с плюсом и минусом. Они существуют только в Вашей голове и то только в те моменты, когда Вам требуется что-то прибавить или отнять.
Я считаю,что нет первичного и вторичного.
Если нет ни дня,ни ночи,если нет возможности выбора,то нет и возможности роста.
Альфа и Омега____две точки,которые позволяют системе,которую мы называетм"относительностью", существовать.Без этих двух идей не смогла бы существовать ни одна другая идея.
Каждая человеческая мысль и каждое человеческое действие основано или на любви или на страхе.Это все,что мотивирует человека и все другие идеи являются производными этих двух.Все остальное - просто различные вибрации,различные обработки одной и той же темы.
Чтобы понять какие мы/каждый из нас/,каждый человек должен знать и то,каким он быть не может. без этого знания невозможно познать себя.
За кулисами
NEW 17.06.05 10:55
in Antwort Alec 17.06.05 10:16
Помните слова Сократа:" Я знаю,что я ничего не знаю"
Чем больше познаешь,тем отчетливей понимаешь,как мало знаешь\подтверждаю это по своему опыту \.
А с позиции Бога,думаю этот процесс,еще интереснее.
Совершенство на мой взгляд заключается в постоянном желании творчества.
За кулисами
Чем больше познаешь,тем отчетливей понимаешь,как мало знаешь\подтверждаю это по своему опыту \.
А с позиции Бога,думаю этот процесс,еще интереснее.
Совершенство на мой взгляд заключается в постоянном желании творчества.
За кулисами
NEW 17.06.05 11:01
in Antwort El misterio` 17.06.05 10:55, Zuletzt geändert 17.06.05 11:01 (Alec)
Совершенство на мой взгляд заключается в постоянном желании творчества.
Оригинально...
Надо признать, Вы очень необычная христианка. Я, услышав Ваши речи, решил бы что Вы скорее эзотерик.
Оригинально...
Надо признать, Вы очень необычная христианка. Я, услышав Ваши речи, решил бы что Вы скорее эзотерик.
NEW 17.06.05 11:08
in Antwort Alec 17.06.05 11:01
NEW 17.06.05 11:18
in Antwort El misterio` 17.06.05 11:08
поосторожнее с не своими цитатами - Масик может не выдержать...
Уч╦ба и практика могут быть полезны,
Но увидеть свою изначальную природу - лучше.
Буддийский форум
Уч╦ба и практика могут быть полезны,
Но увидеть свою изначальную природу - лучше.
Буддийский форум
Вещи не такие, какими кажутся.Но они и не другие. Buddischtisches Forum
NEW 17.06.05 11:26
in Antwort El misterio` 17.06.05 11:08
Насчет отваги - не знаю, но раньше я считал, что совершенство - это когда к чему-то (или к какому-то качеству) не добавить не убавить. А если присутствует желание что-либо изменить, то это уже указывает на неудовлетворенность, на несовершенство.
NEW 17.06.05 11:28
in Antwort Melnik 17.06.05 11:18
NEW 17.06.05 11:34
in Antwort Alec 17.06.05 11:26
Жизнь есть движение,а не застывшая форма.Так и совершенство.Совершенно то,что живо,а не мертво.
Вспомните себя____когда достигнуто желаемое и больше не к чему стремиться,наступает спад настроения,достижение уже не радует.Это путь в депрессию.
Совершенно то,что в движении,что приводит в движение мысль.
За кулисами
Вспомните себя____когда достигнуто желаемое и больше не к чему стремиться,наступает спад настроения,достижение уже не радует.Это путь в депрессию.
Совершенно то,что в движении,что приводит в движение мысль.
За кулисами
NEW 17.06.05 11:43
in Antwort El misterio` 17.06.05 11:34, Zuletzt geändert 17.06.05 11:55 (Alec)
Ммм... позвольте догадаться...
Так у Вас Бог еще и во времени существует?
Ну да. Это и есть указатель на то, что мы НЕ совершенны.
(В буддизме это называется "дуккха" - неудовлетворенность, жажда, не имеющая шансов когда-либо удовлетвориться. И это действительно постоянно присутствующее качество жизни. Нашей, сансарной(!), жизни.)
PS. Вы просто скажите, что по Вашему такое "совершенство"? Я свое мнение уже написал: это когда к чему-то не добавить, не убавить. Это абсолютный максимум возможного.
Так у Вас Бог еще и во времени существует?
В ответ на:
Вспомните себя____когда достигнуто желаемое и больше не к чему стремиться,наступает спад настроения,достижение уже не радует.Это путь в депрессию.
Вспомните себя____когда достигнуто желаемое и больше не к чему стремиться,наступает спад настроения,достижение уже не радует.Это путь в депрессию.
Ну да. Это и есть указатель на то, что мы НЕ совершенны.
(В буддизме это называется "дуккха" - неудовлетворенность, жажда, не имеющая шансов когда-либо удовлетвориться. И это действительно постоянно присутствующее качество жизни. Нашей, сансарной(!), жизни.)
PS. Вы просто скажите, что по Вашему такое "совершенство"? Я свое мнение уже написал: это когда к чему-то не добавить, не убавить. Это абсолютный максимум возможного.
NEW 17.06.05 12:03
in Antwort Alec 17.06.05 11:43
Очень хорошо_____ Это и есть указатель на то, что мы НЕ совершенны.
Одно дело неудовлетворенность и совсем другое путь от одной удовлетворенности к другой.
Когда человек страдает от неудовлетворенности и когда к реализованному желанию добавляется новое желание и находятся пути к его реализации,это разные пути,разное ощущение себя в жизни.
Я уже сказала,что для меня совершенство____Это постоянный творческий процесс,когда нет неудовлетворенности собой и жизнью.
За кулисами
Одно дело неудовлетворенность и совсем другое путь от одной удовлетворенности к другой.
Когда человек страдает от неудовлетворенности и когда к реализованному желанию добавляется новое желание и находятся пути к его реализации,это разные пути,разное ощущение себя в жизни.
Я уже сказала,что для меня совершенство____Это постоянный творческий процесс,когда нет неудовлетворенности собой и жизнью.
За кулисами
NEW 17.06.05 12:18
in Antwort El misterio` 17.06.05 12:03
...когда к реализованному желанию добавляется новое желание...
А как по-Вашему, если возникает желание, не значит ли это, что присутствует неудовлетворенность текущим состоянием?
...совершенство... постоянный творческий процесс...
Т.е. по Вашему определению никакой неживой объект совершенным быть не может? И отзывы, вроде, - "Эта картина совершенна!" не имеют смысла?
Но вообще, я понял Вашу точку зрения. Спасибо!
А как по-Вашему, если возникает желание, не значит ли это, что присутствует неудовлетворенность текущим состоянием?
...совершенство... постоянный творческий процесс...
Т.е. по Вашему определению никакой неживой объект совершенным быть не может? И отзывы, вроде, - "Эта картина совершенна!" не имеют смысла?
Но вообще, я понял Вашу точку зрения. Спасибо!