как говорить с человеком, который уходит от ответов? который уходит?
а за подарок большое спасибо!

ну вот - ето мой разговор с собой.
извиняюсь!

есть такая теория хаоса:
хаос ето сложная система с многочисленными связями. если записать ее в виде уравнения, то его можно решить для любого из параметров. т.е при изменении параметра нельзя сказать без вычисления каков будет результат (как в более простых системах, где существуют к примеру только 4 варианта ответа, идущие друг за другом), но результат вычислить можно.

давайте начнем с того, что медитация - состояние ума с определенными характеристиками. и без ума она не существует.
каждая практика и техника направлена на строго определенный результат. и достижение етого результата являеться целью выполнения практики.
ловушками все ето являеться на начальном етапе практики, поскольку в дальнейшем расставляються контрольные точки и конкретные задачи для каждой техники - вопрос "почему не получаеться" решаеться очень быстро - находиться несоответствие поставленной цели выполняемой технике или неправильное выполнение техники.
для тех, кто серьезно занимаеться чем-то, для профессианалов, нет такого понятия как гордыня, т.к. человек осознает, что то, что он уже сделал не идет ни в какое сравнение с тем, что еще сделать предстоит.
то, что вы называете привязками и ловушками - ето самый первый, поверхностный уровень восприятия. дальша понимаешь, что етих привязок примерно столько же, сколько в бесконечности.
одно порождает два, два порождают три, три порождают все остальное множество вещей.

пока я не совсем понимаю, откуда столько агрессии... при чем очень качественной.
:) Слушать не умею, учусь. Об этом легче всего филосовствовать, а не делать. Кто пробовал, знает.
:унсуре: интерсно... провокация или оскорбление?
:) КАЖДОМУ объяснять, объяснялка отсохнет.
:унсуре: я называю ето обяснением самому себе. в первую очередь того, что человек точно хочет от тебя. и что тебе нужно от человека.
:) Инструктор от Учителя сильно отличается,
поэтому обменяться опытом проведений занятий, методикой объяснения материала и т.д., но только на
своем уровне и не более - пожалуйста!
:унсуре: я и не призывал вас обсуждать ето на другом уровне. но почему-то с вашей стороны ето выглядит как провокация или немного прикрытое хамство.
:) Предпоследний мой пост яркое подтверждение тому, что не стоит вам переходить на личности при
общении и рассчитывать при этом на приятную беседу.
:унсуре: ???!!!
простите, я не заметил, чтобы я перешел на обсуждение ваших личных качеств. тем более, что я их не знаю. а если мое личное (от личность) видение-восприятие мира имеет на вас какое-то воздействие - то можете не сомневаться, что ваше личное видение мира имеет такое же воздействие на меня.
кстати про приятную беседу я ничего не говорил.
:) Отвечайте и несите ответственность, рассказывайте ваше видение мира и как вы сосуществуете, с
удовольствием БЫ пообщалась, если БЫ вели себя корректно.
:унсуре: я не совсем понимаю, что подразумеваеться под "корректно". объяснитесь пожалуйста.

я старался понятъ, что такое ученичество. а услышатъ в ответ на вопрос "да, нет или конечто" меня совсем не устраивает. мне нужно чтобы человек обяснил, как ето он видит. а не вырезки из умных книг. я стараюсъ спровоцироватъ человека на то, чтобы он сам начал думатъ, понял, что он такое и выдал ето на гора.
П.С. может я какой-то неправилъный форум читаю, но тут нет обсуждения чего либо, кроме времени встреч, передачи приветов и ... все.

вот и дошли мы до главного. нож - он нужен для того чтобы резатъ, колотъ. воды им не наберешъ, каши в нем не сваришь, дома из него не построишь.
а человек делает все ето сразу. и человек-нож не выживет в мире. поетому нет отработанной технологии по производству Человеков. и зауживание развития человека до понятия-сравнения с производством ножей - смешно.

когда же я пробую выяснитъ и другие стороны процесса - тишина.
ножъ - классная вещъ... толъко нужен вам дамасский клинок (ого как звучит)? что вы с ним делатъ будете?

А что вы будете с ним делать?
Какие другие стороны прозесса? Как из ножа каши сварить?

а мне дамасский и не к чему. понтов там болъше. ну висит на стене...
другие стороны - не толъко проработка физухи. у меня на тренировке по несколъко просветлений идет - так я хочу то же и услышатъ!

Илик, один раз Алек очень хорошо ответил тебе (на "ты" ок?), что если хочешь адекватно коммуницировать - научись адекватно выражать свои мысли. Я просто не понимаю в 90% твоих постингов, о ч╦м речь. Вот тут оказалось вдруг, к примеру, что ты пытался.
Почему бы так и не написать. Тем более, что в общении буковками нет интонации, жестов, не чувствуешь собеседника. Поэтому приходится подробнее описывать, чем если бы просто кому-то что-то рассказать.
Удачи!

П.С. Вспомнились чьи-то слова: почему меня никто не понимает только потому, что я неясно выражаюсь?

Дааа, с понтами такая каша получится!!!!!

Если я правильно поняла - физическое просветление? Каким образом вы его достигаете? Но дело не в этом,
что вы ожидаете услышать?

ето был ответ на другом сайте. там нет транслита.
да и не стремился я бытъ понятным. ето заметка на полях.

вы знаете что такое дамасский клинок? как его делают, для чего и сколъко он стоит тепереча?
скажите, что вы будете делатъ с чем-то предназначенным для убийства?
просветлние относитъся к менталъно-психической сфере. к процессу мышления... при правилъном выполнении техники (и правилъной технике) изменения, происходящие в структуре тела передаютъся в менталъную и психические сферы. снятие блоков в теле приводит к тому же в психике.
услышатъ? услышатъ я хотел что люди не толъко физуху в Школе видят.

Да вы что, в первый раз слышу! Но незнаю и знать нехочу! Так им есчо и убивають??? И деньги бешенные стоит??? Зачем же вы его на стенку повесели, в сейф его, под матрас!!! Я с таким оружи╦м нехачу вобсче никого дела иметь!!!!
Имен-н-н-но! Но почему вы называте вспомогателъные физические упражнения - "физ. просветлением"?
А что видите вы?

при правилъном выполнении техники (и правилъной технике) изменения, происходящие в структуре тела передаютъся в менталъную и психические сферы. снятие блоков в теле приводит к тому же в психике.
если вы знакомы с той же гешталът-терапией, то там через перенапряжение психики происходит неконтролируемое разрушение психических блоков, но с соответствующими физическими проявлениями - конвулъсии у человека появляютъся. при подходе через физическое тело процесс можно контролироватъ, к тому же происходит одновременное прорабатывание множества блоков.
если вы знаете способы развития, которые не базировалисъ бы на проработке тела - поделитесъ.
физ. просветление - вы можете сестъ в шпагат?
я вижу то, что нехватает того, что по моему твердому убеждению бытъ должно.

Я этого не уверждала. Я, увы, физ. просветлений не испытывала. Вы лучше у себя спросите. Воообщем, в этом мы с вами мнениями расходимся. В остальном согласна с вами. Это загадка такая, да? Ломаю голову, что это может значить... Сдаюсь... Отгадку скажете?

я просто попробовал представитъ себе физ.просветление. ето наверно когда с первого раза в шпагат сестъ можешь?
вы можете видетъ отсутствие какой нибудъ детали в велосипеде? педали например?

Например педали - могу. А что?

У вас от этого педали на велосипеде отвалились?
Что вы тут переиначиваете, не я - ВЫ "испытываете физ. просветления" на тренировках.

Ваш почерк???
http://groups.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=49025&Number=4460124&page=0&v...