Вход на сайт
прочти сам и передай другому
NEW 01.09.06 13:27
Последний раз изменено 01.09.06 15:42 (Melnik)
http://community.livejournal.com/ru_antidogma/18297.html
Граждане Российской Федерации!
30 августа 2006 года без объявления каких-либо претензий к народу и Конституции России, без объявления войны, ЦРО ╚Русская православная церковь╩ (Московская патриархия) напала на нашу страну, атаковав сознание и психику наших детей и подвергнув разрушению светское школьное образование в нескольких городах нашей Родины.
Ст. 15 Конституции РФ гласит: ╚Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом╩. Введение обязательных уроков по ╚Основам православной культуры╩ в государственных школах прямо противоречит данной статье, дискриминирует другие конфессии, а также покушается на право человека на свободу совести, гарантированное ст. 28 Конституции РФ. Детей будут методично ╚обращать в веру╩ в течение 10-ти (!) лет- со 2-го по 11 класс включительно, а за плохие знания - ставить двойки.
Долг каждого здравомыслящего человека - любыми ненасильственными способами выразить свой протест этой вероломной и антиконституционной агрессии, нацеленной на самую незащищенную часть нашего общества - на неокрепшие умы и психику школьников. Мы, граждане России, должны воспрепятствовать введению этого предмета в школах как обязательного, требовать соблюдения своих прав и прав наших детей, а также изучения данной дисциплины только как факультатива.
Я - ПРОТИВ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ УРОКОВ ПРАВОСЛАВИЯ! Если мы хотим изменить этот мир ? мы сами должны стать этими изменениями. Поддержи акцию своим действием! Размести этот код баннера в своей жж, на своем сайте, разошли ссылку всем друзьям и знакомым по аське:
<a href="http://community.livejournal.com/ru_antidogma/18297.html">[IMG]http://img175.imageshack.us/img175/1938/stoprelig1lo1.gif" alt="Я - ПРОТИВ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ УРОКОВ ПРАВОСЛАВИЯ![/IMG]</a>
Граждане Российской Федерации!
30 августа 2006 года без объявления каких-либо претензий к народу и Конституции России, без объявления войны, ЦРО ╚Русская православная церковь╩ (Московская патриархия) напала на нашу страну, атаковав сознание и психику наших детей и подвергнув разрушению светское школьное образование в нескольких городах нашей Родины.
Ст. 15 Конституции РФ гласит: ╚Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом╩. Введение обязательных уроков по ╚Основам православной культуры╩ в государственных школах прямо противоречит данной статье, дискриминирует другие конфессии, а также покушается на право человека на свободу совести, гарантированное ст. 28 Конституции РФ. Детей будут методично ╚обращать в веру╩ в течение 10-ти (!) лет- со 2-го по 11 класс включительно, а за плохие знания - ставить двойки.
Долг каждого здравомыслящего человека - любыми ненасильственными способами выразить свой протест этой вероломной и антиконституционной агрессии, нацеленной на самую незащищенную часть нашего общества - на неокрепшие умы и психику школьников. Мы, граждане России, должны воспрепятствовать введению этого предмета в школах как обязательного, требовать соблюдения своих прав и прав наших детей, а также изучения данной дисциплины только как факультатива.
Я - ПРОТИВ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ УРОКОВ ПРАВОСЛАВИЯ! Если мы хотим изменить этот мир ? мы сами должны стать этими изменениями. Поддержи акцию своим действием! Размести этот код баннера в своей жж, на своем сайте, разошли ссылку всем друзьям и знакомым по аське:
<a href="http://community.livejournal.com/ru_antidogma/18297.html">[IMG]http://img175.imageshack.us/img175/1938/stoprelig1lo1.gif" alt="Я - ПРОТИВ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ УРОКОВ ПРАВОСЛАВИЯ![/IMG]</a>
Вещи не такие, какими кажутся.Но они и не другие. Буддийский форум
NEW 01.09.06 17:16
в ответ Melnik 01.09.06 13:27
а свое мнение?
я не так давно столкнулся с католической церковъю - мне понравилось. скажем так: как учение и школа ето очень древняя традиция с огромным опытом и множеством последователей. только как духовный путь для каждого, в буддистском понимании, его не воспринимают. пример: все знают что такое исповедь. но в то же время ее практически никто не использует для узнавания себя и отслеживания - контроля того, что происходит в голове.
мое мнение такое: я за то, чтобы дети учили что такое Вера и Бог. люди лишенные етого, многое теряют.
я не так давно столкнулся с католической церковъю - мне понравилось. скажем так: как учение и школа ето очень древняя традиция с огромным опытом и множеством последователей. только как духовный путь для каждого, в буддистском понимании, его не воспринимают. пример: все знают что такое исповедь. но в то же время ее практически никто не использует для узнавания себя и отслеживания - контроля того, что происходит в голове.
мое мнение такое: я за то, чтобы дети учили что такое Вера и Бог. люди лишенные етого, многое теряют.
а кнопочка у него где? (ц)Прощать врагов надо так, чтобы они плакали.
NEW 04.09.06 14:51
в ответ melissa74 01.09.06 23:39
в том-то и дело, что навязать Веру - невозможно. а вырасти без нее - дело легкое, только кто получиться из таких людей?
религия всегда была одним из основных столпов человеческого мировосприятия. у человека, верящего и относящего себя к одной из религий, есть непереходящие добродеетели, заповеди. а у тех, у кого нету бога есть свои заповеди: "не пойман - не вор" и т.д.
религия всегда была одним из основных столпов человеческого мировосприятия. у человека, верящего и относящего себя к одной из религий, есть непереходящие добродеетели, заповеди. а у тех, у кого нету бога есть свои заповеди: "не пойман - не вор" и т.д.
а кнопочка у него где? (ц)Прощать врагов надо так, чтобы они плакали.
NEW 04.09.06 16:54
разве этому можно научить?
Можно рассказать. Можно вдолбить. Можно навязать.
Убийца может приходить каяться каждый раз после убийства. Но в этом ли смысл?
Можно вспоминать и попах, когда кто-то рождается/умирает/женится/... но в этом ли смысл?
я не готов судить о развитии других людей
В ответ на:
я за то, чтобы дети учили что такое Вера и Бог.
я за то, чтобы дети учили что такое Вера и Бог.
разве этому можно научить?
Можно рассказать. Можно вдолбить. Можно навязать.
Убийца может приходить каяться каждый раз после убийства. Но в этом ли смысл?
Можно вспоминать и попах, когда кто-то рождается/умирает/женится/... но в этом ли смысл?
В ответ на:
люди лишенные етого, многое теряют.
люди лишенные етого, многое теряют.
я не готов судить о развитии других людей
Вещи не такие, какими кажутся.Но они и не другие. Буддийский форум
NEW 04.09.06 18:36
в ответ Melnik 04.09.06 16:54
научить етому можно только собственным примером.
как неверующий человек может научить вере?
Убийца может приходить каяться каждый раз после убийства. Но в этом ли смысл?
Можно вспоминать и попах, когда кто-то рождается/умирает/женится/... но в этом ли смысл?
если одним "плохим" поступком или даже намерением станет меньше - в ето уже смысл.
как там про карму?
я не готов судить о развитии других людей
и как видишь, уже осудил
на самом деле вера являеться так же и тем, что дает в жизни силу. и наполняет ее смыслом. без етой опоры (если ее понимать как таковую) многие люди перестают к чему-либо стремиться. происходит неосознанное течение в никуда, к ничему.
как неверующий человек может научить вере?
Убийца может приходить каяться каждый раз после убийства. Но в этом ли смысл?
Можно вспоминать и попах, когда кто-то рождается/умирает/женится/... но в этом ли смысл?
если одним "плохим" поступком или даже намерением станет меньше - в ето уже смысл.
как там про карму?
я не готов судить о развитии других людей
и как видишь, уже осудил
на самом деле вера являеться так же и тем, что дает в жизни силу. и наполняет ее смыслом. без етой опоры (если ее понимать как таковую) многие люди перестают к чему-либо стремиться. происходит неосознанное течение в никуда, к ничему.
Чтобы жить как в Штатах, надо подавлять попытки самостоятельного
развития других стран, как это делают Штаты.
Pavel
Pavel
а кнопочка у него где? (ц)Прощать врагов надо так, чтобы они плакали.
NEW 04.09.06 19:44
в ответ iliq 04.09.06 18:36
религия-это то, что тянет камнем вниз.Навязывает, без толкового объяснения. Всегда была и есть способ руководить массами.
И введение нового предмета врядли даст детям какое-то понятие о вере, любви, Боге. Кто будет преподавать? ЛЮДИ? КАКИЕ? Уверена, что далеко не все они УЧИТЕЛЯ от Бога.
Ввели бы лучше урок прислушивания к себе самому. Урок слияния с природой. Урок самопознания...
В итоге будет: думали ,как лучше,а получилось,как всегда...ИМХО
И введение нового предмета врядли даст детям какое-то понятие о вере, любви, Боге. Кто будет преподавать? ЛЮДИ? КАКИЕ? Уверена, что далеко не все они УЧИТЕЛЯ от Бога.
Ввели бы лучше урок прислушивания к себе самому. Урок слияния с природой. Урок самопознания...
В итоге будет: думали ,как лучше,а получилось,как всегда...ИМХО
NEW 05.09.06 08:55
в ответ *Иринка* 04.09.06 19:44
В принципе согласен.
Важно, почему человек приверженец этой религии.
Если, потому, что нет выбора, иначе он будет изгоем общества, не сможет найти спутника жизни, продвигаться по работе - то все ясно, думаю
А если это его внутренний выбор, он счастлив, следуя этой религии - то это здорово.
Вспоминается случай с одним тхеревадинским учителем (Тин Нат Хан), который сжег хижину монаха, так как узнал, что тот стал монахом, потому что не смог найти себя в обществе. Это плохая мотивация, она лишь натягивает рогатку, чтобы потом выстрелить обратно.
Важно, почему человек приверженец этой религии.
Если, потому, что нет выбора, иначе он будет изгоем общества, не сможет найти спутника жизни, продвигаться по работе - то все ясно, думаю
А если это его внутренний выбор, он счастлив, следуя этой религии - то это здорово.
Вспоминается случай с одним тхеревадинским учителем (Тин Нат Хан), который сжег хижину монаха, так как узнал, что тот стал монахом, потому что не смог найти себя в обществе. Это плохая мотивация, она лишь натягивает рогатку, чтобы потом выстрелить обратно.
Вещи не такие, какими кажутся.Но они и не другие. Буддийский форум
NEW 05.09.06 08:56
ох, сомневаюсь я очень сильно, что эти уроки чему-то научат.
А уж про намерения совсем не говорю, меньше их не станет точно.
я не против веры. я против ее навязывания.
в ответ iliq 04.09.06 18:36
В ответ на:
если одним "плохим" поступком или даже намерением станет меньше
если одним "плохим" поступком или даже намерением станет меньше
ох, сомневаюсь я очень сильно, что эти уроки чему-то научат.
А уж про намерения совсем не говорю, меньше их не станет точно.
В ответ на:
а самом деле вера являеться так же и тем, что дает в жизни силу
а самом деле вера являеться так же и тем, что дает в жизни силу
я не против веры. я против ее навязывания.
Вещи не такие, какими кажутся.Но они и не другие. Буддийский форум
NEW 17.09.06 00:41
Не слишком вежливо отвечать вопросом на вопрос, Вы не находите? Но я отвечу...
Вера (с большой буквы) - это женское имя. Когда я слышу фразы вроде "навязать Веру - невозможно", то представляю себе разочаровавшегося сутенера, пытавшегося впарить на Ленинградском шоссе пожилую и обтрепанную проститутку Веруньку дальнобойщикам из Харькова, привезшим в столицу лук, но не преуспевшего в этом.
Бог же, по моему мнению, - это подпорка для не осознающего себя ума, которую выдумывают себе живые существа, блуждающие в третьем мире сансары.
Вера (с большой буквы) - это женское имя. Когда я слышу фразы вроде "навязать Веру - невозможно", то представляю себе разочаровавшегося сутенера, пытавшегося впарить на Ленинградском шоссе пожилую и обтрепанную проститутку Веруньку дальнобойщикам из Харькова, привезшим в столицу лук, но не преуспевшего в этом.
Бог же, по моему мнению, - это подпорка для не осознающего себя ума, которую выдумывают себе живые существа, блуждающие в третьем мире сансары.
NEW 18.09.06 10:54
в ответ iliq 18.09.06 09:49
Что правильно? Не понимаю, что Вы одобрили в моем ответе.
К чему стремится человек - это я Вам скажу. К удовольствиям. Получить как можно больше кайфа за всю жизнь, причем за как можно меньшую цену. И помогает ему в этом только его же ненасытное стремление эти удовольствия получать.
К чему стремится человек - это я Вам скажу. К удовольствиям. Получить как можно больше кайфа за всю жизнь, причем за как можно меньшую цену. И помогает ему в этом только его же ненасытное стремление эти удовольствия получать.
NEW 18.09.06 22:27
во-первых вопрос не ко мне был обращ╦н...а если он был ко всем,то не надо было цитату вставлять.....во вторых,я даже очень вежливо спросила.....а втретьих,вы для меня новый человек и я хотела услышать ваше мнение по етому вопросу:)
Вера....Бог.....ето просто слова придуманные человеком для определения того,что он не очень то хорошо понимает......но это свойство человеческого ума,обличать вс╦ в слова.......иначе он пока работать на в состоянии.....
в ответ А Хули 17.09.06 00:41
В ответ на:
Не слишком вежливо отвечать вопросом на вопрос,
Не слишком вежливо отвечать вопросом на вопрос,
во-первых вопрос не ко мне был обращ╦н...а если он был ко всем,то не надо было цитату вставлять.....во вторых,я даже очень вежливо спросила.....а втретьих,вы для меня новый человек и я хотела услышать ваше мнение по етому вопросу:)
Вера....Бог.....ето просто слова придуманные человеком для определения того,что он не очень то хорошо понимает......но это свойство человеческого ума,обличать вс╦ в слова.......иначе он пока работать на в состоянии.....
http://blogs.mail.ru/mail/melissa201274/http://www.hamamsahara.de