вы смогли приодолеть это стремление?
если человека с детства учат,что в этом заключается смасл жизни,получать удовольствия,то к чему другому он будет стремится?.....

если человека с детства учат,что в этом заключается смасл жизни,получать удовольствия,то к чему другому он будет стремится?.....
Не думаю, что стоит обобщать и говорить про какого-то усреднённого человека, которому кто-то навязывает любовь к удовольствиям. Всё гораздо проще: в процессе познания мира мы сами делим поступающие к нам сигналы на приятные и неприятные, к приятным мы впоследствии тянемся и стараемся пережить их снова и снова, неприятные же отталкиваем.
вы смогли приодолеть это стремление?
Если бы мне это удалось в полной мере, то вместо меня с вами была бы радуга. А так я хотя бы радуюсь, что понимаю, откуда растут ноги всех моих стремлений, надежд и чаяний.

как вы правильно сказали, стремление к удовольствию - одно из основных свойств человека. и как раз правильное понимание и восприятие мира, которое можно выстроить через такую традицию как христианство, помогает отойти от скотского состояния, где удовольствие есть самоцель.

я рада за вас:)

и как раз правильное понимание и восприятие мира, которое можно выстроить через такую традицию как христианство, помогает отойти от скотского состояния, где удовольствие есть самоцель.
И что же такое правльное понимание и восприятие мира по-христиански? Не поднимите завесу тайны? И каким образом христианство уводит верующих от удовольствия-самоцели? Или в раю также обещаны и страдания?

Меня порадовало сегодняшнее сообщение, промелькнувшее в СМИ, о том, что министр образования против обязательного введения ОПК в школах. С другой стороны, я не совсем понимаю, если он против, то как вообще тогда этот предмет мог в школы проникнуть?

приведу пример:
боевые искуства. в обычном понимании - ето умение победить другого. в правильном - умение понять и победить себя.

Спасибо за пример с боевыми искусствами, конечно, но мои вопросы были о христианстве и о Боге. К сожалению, не просматриваю корреляции с Вашим ответом.

ладно, по другому.
для понимания смысла корреляции необходимо для начала научиться правильно его выговаривать, писать и читать. без етого к пониманию корреляции нет пути. далее осваиваються основы, на которых базируеться принцип корреляции. и только потом, из казалось бы совершенно несоеденимых "островков" происходит понимание того, что называеться "корреляция". правда большинство останавливаються на изучении и запоминании етого имени, а не того что ето такое.
то же самое и при христианстве и Боге.

Мда... К сожалению опять не могу понять смысла, скрывающегося за Вашими словами. Во-первых, под "корреляцией" у меня имелось в виду соотношение Вашего предыдущего ответа с моими вопросами, вернее отсутствие какой-либо связи между ними. Во-вторых, в Вашем нынешнем посте я усматриваю только воду, смысла же не могу постигнуть. Может, еще раз попробуете объяснить. Но конкретно про Бога и христианство, без боевых искусств. Простыми доступными словами, как третьеклассникам.

То ли я слишком много сижу на форумах, то ли одно из двух...
Но я, кажется, понял, что имел ввиду Илик. Похожая мысль была на "Духовном форуме":
http://groups.germany.ru/450655/f/6146653.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5
Вкратце: товарисч предлагает отойти от формализации веры и воспитывать "правильное" восприятие и поведение. И считает, что христианство может такое.

Если это такое же правильное поведение, как описано по ссылке, то христианская парадигма тут не при чём, она притянута за уши. Достаточно уже того, что называется обычно "быть человеком". Дляэтого нуны не дуовники, а воспитатели и, возвращаясь к теме топика, введение ОПК тут не поможет.