Россия и Украина
ЧЛ понятие абстрактное
По поиску значения сокращения чл попалось - чайная ложка (явно не то), чёрная логика:
"Чёрная логика (ЧЛ, деловая логика, логика действий) — экстравертный аспект, помогающий организовывать различные процессы" (с)
(интересный, кстати, выбор цветового прилагательного в контексте значения).
Ещё возникло предложение, что имеется в виду Человеческая Личность. Тогда непонятно, по каким критериям одно от другого отделено и почему первое получило определение как абстрактное, в то время как человек отнесен к конкретике... Почему, к примеру, не наоборот? И разве у личности, если уж противопоставлять ее в этом плане человеку (хотя - каким образом?), нет выбора?..
Или ЧЛ это что-то другое?
когда сказала, что хочешь себя сберечь.
У меня все более четкое ощущение, что Вы не поняли эту фразу. Вернее, поняли ее совершенно по-своему. Чтоб свериться и не уводить вырванное из контекста все более внетуда - если не затруднит, опишите, пожалуйста, что понимаете под этой фразой🌺
Хотеть себя сберечь - это ни разу не грех, а биологическая особенность)
ЧЛ у всех говорит в той или иной мере. У кого замолчала, тот уже не с нами. Другой вопрос, что если бы скажем Гитлеры и Чикатилы и прочие Бенладаны с Ротшильдами заткнули бы своей рот, посадили бы свою на таксказать цепь и сухой паёк.. Бешеная собака на поводке и аскезе, это уже совсем не та бешеная собака, что бегает по улицам и кусает прохожих. Сейчас кошерно искать в себе зверя, но почему-то редко упоминается, что только для того, чтобы посадить его на цепь. И этот модный недопонятый тренд привёл сейчас к беспределу бешеных собак на улице, даже на кого и не подумал бы. Так что я в свою очередь удивляюсь, если тебе не хочется себя сберечь, тем более, что сделать это не так и сложно.
Это то, о чем я и говорю в смысле абстрактности: ненависть, агрессия это понятия - невоплощенная идея. Но как только они принимают форму ножа или бранного слова, или даже простого слова, как только от ножа и слова появляется первая жертва, носитель идеи становится носителем зла.
Пока ты не выпускаешь зло наружу, можешь хоть до кишок заненавидеться, оно остаётся твоей личной проблемой и с этим можно работать, это можносказать входит в список досмертных задач. Но как только ты берешь нож или бранное слово, чтобы воплотить свою ненависть в мир, ты приумножаешь меру зла в этом мире, так и возникают исчадия.
Разумеется, если зло не выпускать, оно разорвет. Поэтому надо учиться его не впускать.
Кстати, нецензуршина - это осквернение на уровне слова, ещё одна форма осквернения Близнеца, вкупе с ложью, подменой понятий, сплетнями и плагиатом. Зря многие считают ее безобидной. Каждое нецензурное слово идёт в общую копилку зла, кап-как-кап...Ты заметила, как матерщина поперла в последние месяцы - именно под Лилит в Близнецах?
У него всегда есть выбор.
Абсолютно. Где у тебя Белая - в Близнецах? Тогда слово, информация - это твой нож. Лживое, бранное, унизительное слово - это нож убийцы. Слово знания, доброты и благодарности - нож защитника. Транзит этот тебе как никому несёт сумятицу, но и как ни у кого высоки шансы почистить одну отдельно взятую душу
- свою. Твое добро с кулаками - в риторике. Все зависит от твоего выбора, и в нём действительно никто не может ограничить, выбирай только не перепутай, Кутузов! 😉😚
ЧЛ - это Чёрная Луна, фиктивная планета в астрологии, описывающая темную сторону души. Ее положение в знаке, в доме, в градусе в баресме, в отношениях с другими планетами даёт качественное описание тёмной стороны души спрашивающего. Количественно - сильная или слабая, можно сказать лишь изначально и лишь примерно, ибо в течении жизни сила меняется в ту или иную сторону. Темная сторона корректируется в результате решений и того самого пресловутого выбора, который человек принимает на критических точках жизни.
Есть тема тут
Войны развязываются нелюдями против людей. И каждый сейчас вправе определиться, на чьей он стороне.
Разве из первого предложения не следует, что вы уже определились, милая Каризма? Ведь, если я правильно вас понял, речь идёт не о какой-то абстрактной войне, а о совершенно конкретной, развязанной полтора месяца назад и идущей сегодня.
Да я же только спросил… Помните, как Этуш в «Кавказской пленнице» - «Я же никого не трогал, только вошёл!»
Меня, собственно, интересуют в человеке не политические предпочтения, а ситуативное движение души. Вот, идёт человек по улице…видит - пара гопников пристали к женщине, теснят её в подворотню. Есть какое-то движение души, нет?
Так же и ситуация 24 февраля…и потом… Буча вот эта… постепенно проступает картина маслом. Кто-то видит в ней больше деталей, кто-то меньше, но, согласитесь, это уже не какая-то там абстракция Кандинского… это вполне нормальная классика. Я смотрю на неё, на картину эту. Вы смотрите…
Есть движение души?
Мне этот взгляд напоминает немного взгляд...
Вы Вашим взглядом на взгляд мне напомнили анекдот:)
<<Объявление в публичном доме – «Секс – 50$,
наблюдение за сексом – 100$,
наблюдение за наблюдающим – 500$>>
простимулировав поигранье словами 😊:
подумалось, что вот бывают похотливые наблюдающие за наблюдающими, как в анекдоте. А бывают походливые😊 (от слова "походя", ну в смысле рождающие свой взгляд на чей-то взгляд особо, а может и вовсе, не вглядываясь).
Улыбку, из тех что по-доброму, тоном текста передать не могу, а она есть), сообщаю Вам о ней буквами. ☕😊
Что поделать, мы все изрядно подпорчены постиндустриальным обществом победившего толетаризма. У Пелевина в Снафе, кстати, как раз описано подобное наблюдение: секс с малолетками уже давно был под запретом, а прогнившему народу хотелось. И можно было купить фильмы, где снимались сидящие на диване актёры, которые якобы наблюдали за педофильской оргией. То есть зритель видел лишь лица этих актёров, их мимику. На самом деле, даже актёрам ничего такого не показывали, они фантазировали. Нет, были, конечно, кассеты, где актёрам что-то подобное показывали, но такие кассеты продавались из под полы и за огромные деньги...
К чему это я? Наверное, к наблюдению (боже, опять оно!) за человеком, рисующем на листе бумаги смайлик, заворачивающем в этот лист камень и швыряющим его в наблюдателя... при том, что сам человек сидит в стеклянном доме...)
Наверное, к наблюдению (боже, опять оно!) за человеком, рисующем на листе бумаги смайлик, заворачивающем в этот лист камень и швыряющим его в наблюдателя... при том, что сам человек сидит в стеклянном доме...)
Чего-то я не пойму, это Вы что ли мою
улыбку
смайликом назвали?) А то что
по-доброму
- камнем, с швырянием?
Или куда?😊
Стеклянный дом - представилось много света, пространства и воздуха. И хороший обзор.
Стеклянный дом - представилось много света, пространства и воздуха. И хороший обзор.
Так и есть. Кстати, если ближе к телу (вам же нравится, когда ближе к телу, да?), то как раз события последних месяцев показали, насколько стеклянен дом или мир, в котором мы живём.
вам же нравится, когда ближе к телу, да?)
Я не могу ответить на Ваш вопрос, не зная, не сверившись с Вами, что Вы имеете в виду. Слишком много возможных трактовок того, о чем вы этими же словами можете спрашивать.
Пояснений здесь не прошу - считаю дальнейшее отклонение от темы неуместным.
считаю дальнейшее отклонение от темы неуместным
Так это то самое и есть - "ближе к телу". Тело, как известно, бывает физическим, духовным, астральным итд.
В нашем конкретном случае тело информационное - "Россия и Украина".
Посколько мы сами там не воюем, то есть не сгораем в танке, нас не грабят и не расстреливают мародёры, то воспринимаем приходящую к нам информацию через призму нашей души.
И мне интересно - как люди, которых я узнал (в некоторой степени, конечно) тут, на германке, воспринимают происходящее.
Если ещё конкретнее, то на чьей они стороне, хотелось бы мне понять. Ведь даже при полной отстранённости от большой политики в такой ситуации сторона выбирается интуитивно. Если вы, конечно, не живёте с закрытыми глазами и ушами.
Как бы ещё пояснить...вот я ни разу не футбольный болельщик...но когда начинается эта всеобщая лихорадка с евро- или мировым чемпионатом, и я как-то оказываюсь на диване перед теликом, то я по каким-то признакам выбираю команду, за которую буду болеть. Обычно я болею за тех, кто слабее. Ибо их выигрыш более ценен. Я и в детстве по этой же причине всегда стремился играть в хоккей в более слабой команде.
Впрочем, я немного отвлекся...хотя хотел "ближе к телу". С другой стороны, сказал именно то, что хотел сказать.)