Конечно, я тоже надеялся, что пришёл, наконец-то, нормальный реформатор. Но после некоторых инсайдерских кулуарный разговоров (у меня был большой проект с Роснано), стало многое понятно.

Мне кажется, что России с Путиным просто повезло.
Редко бывает что столько положительных качеств сошлись бы в одном человеке.
А если человек в чем-то превосходит других - то очень редкий, почти невозможный
случай по теории вероятности, что этот человек поднимется, куда-нибудь,
особенно, если в президенты.
Когда я смотрю политическое болото Германии, я думаю, что России очень и очень
повезло. И если бы Путин баллотировался в Германии а не в России, где у него нет
достойных соперников - я бы все равно голосовал бы за него)))
Любая обшественная ячейка: семья, предприятие, партия, все ищут лидера, и не всегда
бывает что на этом месте оказывается трезвый и разумный человек. Если бюджет семьи
распределяется таким человеком, то семья живет ровно и счасливо. А противники Путина
и не противники вовсе и здесь на форуме тоже. То есть говорится - вот - сколько денег
ухлопал туда-то, вместо того чтобы маме новые зубы вставить. Но деньги в стране не
ухлопываются а движутся, инвестируются и пр. А повышение выплат - это же остановка
кровообращения и будет только хуже. Если Путина и не будет - то будет украинский вариант,
бардак лет двадцать, а потом-то уж точно Сталин к власти придет.
Так же и с Норильском. Если начать там платить по двадцать тыщ, то все равно вряд ли
кто приедет туда на постоянное жительство из-за денег. Тоска там зеленая и полярная.
Денег хапнут и уедут. А старожилы живут - привыкли. И то что здесь их в аргументы
суют они об этом и не знают.
И то что население России уменьшается - я думаю что про Горбачеве вообще бы люди
не рожали...

Сталкиваюсь уже и не раз с одним мнением людей, что кто хочет голосовать за ВВП, сначала будут голосовать за другого, чтобы спровоцировать второй тур. Таким образом народ считает, что Путин скорее приступит к выполнению обещанного им народу.

Ага, без Путина -- три дня понос, потом -- смерть.

Интересная логика. А что мешает ему после второго тура не приступить к выполнению обещаний, а вместо этого, например, увеличить срок президентства? Думаете, его второй тур испугает?

Почему - понос и смерть? Аргументы потому что веселые?
Или какие могут быть у кандидата обещания?
Много тут в Германии обещали к выборам... Сейчас пенсию сделают с 91 одного года...
Просто чел. работает и на своем месте. И все. А до него и здесь - бездельники, алкаши и неумехи.

Я, наверное, как то невнятно объясняю? У меня в договоре была пометка - ненормированный рабочий день. Я не получала никаких доплат за переработки.
Что мешает Прохорову ввести графу "ненормированный рабочий день" и отменить доплаты. А за ночные смены так просто не доплачивать.

Хочу добавить. А что мешало Путину в предыдущие 10 лет приступить к выполнению обещаний?

Логига в том, что бы показать Путину, что не безгранична его власть, что есть реальные конкуренты...

Картинка в тему:

Программа "Время".
Сюжет 1: Путин встречается с учителями и обещает им повышение зарплаты
Сюжет 2: Путин разносит на совещании губернаторов
Сюжет 3: Путин посещает аварийный дом и дает указание переселить людей в новое жилье
Сюжет 4: Подробно рассказывается о статье Путина
Сюжет 5: Путин играет в хоккей
Ведущая:
- А теперь перейдем к хронике президентской предвыборной кампании.

В России две беды: Коррупция и бюрократия. Как победить бюрократию я не знаю, а вот для второй беды предложу совет: Чтобы победить коррупцию, ее надо узаконить и обязать чиновников оформлять каждую взятку в 30 кабинетах.

Ну надо же, столько распинаться о технологиях и так нетехнологично лохануться на Айфоне

[цитата]Хочу добавить. А что мешало Путину в предыдущие 10 лет приступить к выполнению обещаний?[цитата]
Лена, просто больше и добавлять нечего!!!!!!!!!!!!

"Явление Христа народу"
http://uploads1.cagoi.com/download/1/1/4f47b79a99a3d5cb0100029c/cW64X9TOVDbxHNyKhrrrkw/0/jpg/1155bac17a53.jpg
посмотрите

Смешно.
Стесняюсь спросить (с), кто именно?

Тут круче... аки Иисус

Путин в Спасо-Преображенском Валаамском монастыре с архимандритом Панкратием, 16 августа 2001 г.

н.п.
Не припомню, выкладывали у нас этот отжиг в прошлой выборной теме, мне оч. нравится: http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=qDt9QzgfGGs
Нахожусь в глубоком шоке. Я новостные сайты редко читаю, но как и у всех, у меня есть парочка любимых. "Взгляд" был моим любимым новостным ресурсом из российских. И как-то я, видимо, прощелкала момент, давно не заходила, сейчас пошла почитать, что в на тему выборов пишут, и ужаснулась: http://vz.ru/columns/2012/2/28/564517.html Сама статья -- это, конечно, большой позор, не с точки зрения даже гражданской позиции, а просто позор для мужчины выставлять свою жену безмозглым быдлом, выбирающим президента по критерию "видности" на билбордах ploho::: Но это всё не суть, суть в комментариях. КАК? Каким образом такое случилось, что нет ни одного комментария, где хоть завалящая частица электората сказала бы "чувак, а ты не офигел?"

чем не комментарий?)))