Актуальное
Да, жжот и при этом голосует за Tierschutzpartei, если не врет.
Старый-мудрый еврей! Надеется отсидеться в сторонке.
Я его не осуждаю потому что хорошо понимаю. Такие люди должны "вбросить идею в массы". А уж массы будут действовать.
Нейтральность позиции никогда не предохраняет от пренебреженияч аргументами. :о)
Я не в восторге от Вайдель. Удар не держит, базисных вещей о дебатах не знает. Причём можно было почти полтора года учиться этому у Трампа, который эти принципы отлично демонстрировал. Например обвинили тебя в чем-то - прими это обвинение и обрати его в свою пользу. Вот Скотт Адамс пишет о Трампе:
On a recent TV interview, the host (I forget who) tried to label Trump a “whiner.” But instead of denying the label, Trump embraced it and said was the best whiner of all time, and the country needs just that. That’s a psychological trick I call “taking the high ground” and I wrote about it in a recent blog post. The low ground in this case is the unimportant question of whether “whiner” is a fair label for Trump. But Trump cleverly took the high ground, embraced the label, and used it to set an anchor in your mind that he is the loudest voice for change. That’s some clown genius for you.
Самый главный принцип дебатов - reframing. Переформатируй вопрос в выгодные для себя рамки.
Назвали тебя анти-исламисткой? Отлично! Используй эту подачу чтобы обсудить что ислам не вписывается в Германию.
Спросили тебя о дигитализации - переведи дискуссию на финансирование инфраструктуры, что у нас нет денег на неё из-за расходов на бешенцев.
Спросили тебя о школе - переведи вопрос на засилье бешенцев в классах, что нельзя нормально учиться, когда у тебя в классе больше половины учеников с
IQ 70-80 и без знания немецкого.
Спросили о семье и женщинах - переведи вопрос на Rückständigkeit des Islams. Права женщины в нем, обрезания и т.д.
Спросили о нацистах в партии - переведи стрелки на клятву канцлера "zum Wohle des deutschen Volkes". На патриотизм и заботу о своем собственном народе.
Никогда не извиняйся и никогда сдавайся мейнстримной агенде.
Короче говоря, я недоволен. Хоть семинары проводи для афдшников как правильно вести себя на дебатах.
Когда Петри здесь выступала мне очень понравился Андреас Лихерт. Непонятно, почему его засунули аж на 7-е место в земельном списке, где он вполне может пролететь мимо бундестага (от Хессена всего 44 места, стало быть АфД может рассчитывать на 6-7 мест).
👍🏻 Согласна, так бы надо себя вести. Но она на обучена этому😟
Вон про Шульца я слышала, он специальных людей себе нанял которые его обучили как говорить и что говорить, как держаться и что одеть... Наврядли АФД своему лидеру это может позволить. Слишком молода и не развита партия. Надеюсь они наберут достаточно голосов и станут развиваться✌🏻
Включил
Zum Kotzen. Но Вайдель лучше чем в прошлые разы. И Nachzug выглядит как решенный вопрос.
Пласберг редкостная скотина. таким я его ещё не видел. похоже их там пропесочили по самые гланды.
Н.п.
Получил по почте
Здравствуйте,
пожалуйста, опубликуйте на всех площадках по АФД, чтобы люди шли голосовать с шариковыми ручками во избежание порчи бюллетеня или стирания крестика на листе в пользу нужного кандитата. Как Вы заметили, там всегда лежат карандаши. И ещё: если кто-то сможет пожертвовать своим воскресным вечером, пусть присуствует при подсчете бюллетеней на своем участке. Любой гражданин имеет на это полное право.
спасибо и удачи
mfg
viele Grüße aus Bayern
G.Mailer
Что нужно учитывать наблюдателям и как себя вести в случае фальсификаций, см. здесь (во второй части)
Право-то он имеет, но нужно заранее внести себя в список наблюдателей. Просто так заявиться нельзя.
Zurück
Liste