Про что говорят?

Про то, что непривитые дети здоровее привитых.

Оно то так. Но ведь какой-то закон вышел, что отказаться от прививок будет сложно. Или?

Такие законы работают на выращиванние дегенерированых потребителей и безмозглой рабочей массы.
У всех есть выбор - или идти по таким законам, или становиться человеком и преступником.

нет такого закона в Германии

Нету такого закона в Германии, не делаем пока прививок, правда в самом начале две сделали, теперь жалею...
Про здоровье сложно сказать, атопический дерматит у нас, кто его знает не от прививок ли , хотя врач утверждала. что это генетически. но врачи вообще тут прикольные, они за одну минуту диагноз ставят , коновалы короче и лечение прописывают по компьютеру, я всегда говорил, что тут врачом может быть любой. у них главная проблема бумажки уметь правильно записывать....
Ну и плюс вирусы тут сильные, так тоже хватаем, но обычно быстро выздоравоиваем, бронхит тут перенесли, до сих пор кашляем чуток, уже второй месяц, врач говорит может астма, это опять бред помоему, хотя может что и связана с дерматитом, короче нам в такой ситуации привики вообще противопоказанны, хотя упорно уговаривали, ну до двух лет не было этих проблем, как раз мы и сделали две прививки, теперь фиг его знает. что откуда и почему, надо нормального врача где-то искать

Надо будет, то введут закон нужный. Законы ведь постоянно подстраивают.

такое может быть. но надеюсь пронесёт нас (Германию) в России скорее будет. там принудилово любят
а хотя и принудилово не надо. какой нибудь ужастик - новости покажут типа: в таком то детдоме умерли 1000 детей, но один спасся так как спёр одну ампулу у папы доктора или чтото в этом роде... :-)
да ещё и live репортаж покажут - тут то и ломанутся все прививки ставить
посмотрел недавно фильм I'm legend - ересь полнейшая, еслиб не Вил Смит даже не смотрел бы.

Эту тему на форуме "Здоровье" удалили. Решила я тогда от себя её поставить и тоже удалили.

Люди так хотят сделать добро, что темы удаляют, считая, что это навредит людям, оригинальное добро, хоть бы уж приводили статистику осложнений после этих прививок, так нечего привести, всё скрыто, хотя нет, в противопоказаниях стоит статистика, там много осложнений
Многие считают прививки панацеей от эпидемий, так их учили и всё остальное им видится бредом....

Там большие деньги, а где деньги правды нету и не найдёшь

Гласность все таки влияет. Я помню в России началась компания по всеобщему прививанию от дифтерии. Так вот, я случайно обнаружил, что как врач, так рак, как просто гражданин то рак есть только в определенном проценте людей. Обдумывая это явление я вспомнил как по местному радию выступал кто-то из облздравотдела. Он говорил, что вакцин на медперсонал у них хватит, а вот для населения должны купить власти. Памятуя, что врачи прививаются в обязательном порядке я заподозрил неладное с прививочным материалом. Стал на работе собирать статистику, кто делал прививку, а кто нет. В общем наличие рака практически совпадало с наличием прививки. А тут как раз объявили о всеобщем прививании от клещевого энцефалита. Видимо, в министерстве получили очередной откат. Так я написал в конференцию по политике о заражении раком во время прививки от дифтерии. Где там информация гуляла не знаю, но министра здравоохранения сменили, всеобщую от клещевого энцефалите отменили, создали комитет по проверке вакцин.
Кстати, через 2-3 года было сообщение об исследованиях в США фирм производящих вакцины. Оказалось они халтурят, скажем одних и тех же животных используют для производства различных вакцин. То есть вакцина может содержать любые заболевания. Было рекомендовано следить за такими фирмами. Хотя с тем же раком, как доказать, что он от вакцины, сделанной 10 лет назад?