По материнской, но рожденный в 1957г вне брака, но родители впоследствии заключили брак в 1959?

Внебрачные дети, приобретают гражданство по матери, даже после осуществления легитимации отцом даных детей.

А если отец изначально был записан в СОР, но правда фамилия по матери у ребенка оставалась, но сейчас конечно уже другое СОР с фамилией отца

Даже если брак был заключен на 1 день после рождения ребенка, данный ребенок считается не законнорожденным

Сейчас вот разбираюсь с этими всеми "умными" словами ( как легитимация) и вот хочу у Вас что спросить,те сейчас такие дети называются -внебрачные, а раньше -незаконорожденные??? Те получается что ранее отец имея ребенка вне брака, не мог записать на себя его пока не заключит брак с его матерью? А как Вы дкмаете БВА это знает??

Надо смотреть как в то время смотрело немецкое право на это. Но FAQ говорит что такие дети если не ошибаюсь и являются не законнорожденными, а более того об этом говорит Reich und Staatangehoerigkeit, от 22 июля 1913 года, который действовал в то время.

Подтверждаю (внебрачный ребенок немецкой матери ...), мои родители заключили брак через месяц после моего рождения... Адвокат был ПУЭ. Подавал правда антраг я давно.
Первый ответ до адвоката был отрицательный: "Вы имели гражданство Германии один месяц со дня своего рождения, но утратили после того как ваш отец "лигетимировал" вас....".
По закону Германии, ни кто не может быть лишен гражданства Германии без его волиизъявления (не считая оговоренных законом нескольких случаев...), я письменного заявления об "отказе" не подавал.... В результате было "св-во" выдано.

Моя дочь родилась в 1992 г.. На момент ее рождения мы с ее отцом (гражданином Туркменистана) не состояли в браке. Отец был вписан в СОР через 23 дня после ее рождения. И брак заключили мы когда дочери было 2 года. Никаких вопросов не возникло по поводу ее туркменского гражданства (она имеет туркменский паспорт, гражданство - по рождению). Я переживала, что у БВА возникнут вопросы, но их, к счастью, не было.

Вот меня тут просто озодачило следующее: если по действующему на тот момент законодательству СССР ребенок рожденный вне брака являлся незаконорожденным и на отца никак записаться не мог, пока его родители официально не вступят в брак. Тогда вопрос -зачем мы (те кто подтверждает гражданство по матери) берем архивные справки с ЗАГСа о подтверждении того , что ребенок первоначально был под фамилией матери и доказываем его незаконорожденность . Получается что требовать эти архивные выписки или другие подтверждающие факты от нас БВА не может или веренее не то что не может, а просто некомпетентно??? Поправьте меня если я не прав?!

Извините, но я не компетентен в данном вопросе, у меня ситуация еще сложнее, чем у Вас, я подтверждаю гражданство по матери, рожденной в неудобные годы с 1953 по 1975 г.г.
Может кто еще может подсказать Вам.

Установление гражданства очень важная процедура. И просто установить гражданство по СОР недостаточно. Необходимо максимальное количество документов, имеющих отношение к этому вопросу.

No body

Спасибо за исчерпывающий ответ
Но я вот так и думал, что если родители вступили в брак после рождения ребенка, то они и не могли записать его на фамилию отца, если не будет произведено установление отцовства (согласно действующему на тот момент закону) в отличии от сегоднешнего дня. или процесс заключения брака. Так вот и получается масло масленное....
Да это в принципе и не столь важно..Просто у нас справка с архива ЗАГСа ерундовая (как мне кажется), тк пришлось ее выбивать, можно сказать ..Хорошо что Вам дали нормально объясняющую бумагу (все 3 раза изменения фамилии отразили) А у нас справка примерно такого вида :
1 лист с гербовой печатью форма 24 дана такомуто такому-то что рожден тогда то, от таких-то и все фамилии даны как они сейчас есть (уже после брака) , те это совсем не архивная справка, а справка будто мы ее берем на данный момент
2 листик без печати вообще только подпись в конце и там написано, что гражданин поменял фамилию согласно на тот момент закону после вступления родителей в брак. Причем как я думаю они должны были отразить эту фамилию, которую он менял на 1 листе.
Вообщем "внуки" кто получал подобные справки с ЗАГСа скажите может я заблуждаюсь и она у всех такого примерно вида и должна быть такой?? А то волнуюсь просто немного? Если она действительна столь необходима и важна?

No body

Да в России , справка формы №24 из ЗАГСа

No body

Вы меня с кем-то спутали. у меня нет св-ва, я по матери устанавливаю
у меня просто повторное СОР, в котором фамилия по отцу и вот такая замороченая справка, которую я то и хотел приложить как еще докозательство того, что рожден вне брака и изначально носил фамилию матери, но справка какая-то не та вполне получилась

No body

No body

Нет ничего подобного точно не было. Отец родился и до 7 лет носил фамилию матери и в школу даже пошел под этой фамилией, хотя родители расписались спустя 2 года после его рождения. Затем в школе его начали дразнить и он можно сказать вынудил сходить мать и переписать его фамилию на отца, что и было сделано.(хотя вот здесь я не знаю было ли у них уже новое СОР, но опять таки как бы он пошел в школу не имея его) В ЗАГСе того района мы нашли актовуь запись, где просто старая фамилия зачеркнута и сверху написана нынешняя. И вот наш листочек к справке от ЗАГСа и сами работники ЗАГСа и ссылаются на то, что раньше для того чтобы зарегистрировать дите на фамилию отца нужно было просто офомить отношения , и с актом о регистрации просто прийти в ЗАГС и там бы поменяли фамилию просто вычеркнув одну и заменив на другую. Вот как-то так. И самое главное ладно бы я подумал, что родители что-то не помнят, но работники ЗАГСа нам также об этом сказали и даже указали Указ от 14.03 1945