я бы не стал пока апостилировать. Дождался бы изменений. Но если Вам выдадут решение о гражданстве Вам все равно потребуются все документы. По линии ПП Вам потребуется справка о том какие изменения вносились в актовую запись. В России имеется определенная форма. Номер не помню. Также потребуются сертификаты языка и справки о не судимости. Если кто либо привлекался к уголовной ответственности то потребуртся решение суда с апостилем и перевод данного решения. Также по линии ПП могут затребовать справки о репрессии и переводы трудовых книжек. Наличие немецкого гражданства предков упростит доказание немецкости Ваших предков. А также справка о репрессии потвердит разделение судьбы немецкого народа. То есть Фертрайбунг будет доказан.

Не бегите вперед паровоза. Если понадобятся документы в рамках доп запроса предоставите. Параллельно с подачей доков учите язык и продолжайте искать сведения о Ваших предках. Обратитесь еще в Арользен в международную службу розыска. Мне они предоставляли регистрационные карточки с места прописки с фото. Также адрес перевода моих предков в 1945 в фильтрационный лагерь в Шверине.

Hagent,

По поводу апостилирования -имеете ввиду до суда? Ведь насколько я понимаю, не апостилированные документы в принципе не будут приняты к рассмотрению, ни по гражданству, ни по программе ПП? (хотя на форуме читал, что можно отправлять без, а уже апостилировать перед подачей на визу)

По справке об изменениях - о ней я писал, к сожалению мне не удалось выяснить, что это за справка, причем звонил в несколько ЗАГСов, инфа везде одинакова - конкретной формы нет, даем справку о рождении, с доп. комментариями, где можно описать изменения. В принципе, если дадут такую справку, думаю норм.

Справки о репрессии к сожалению не нашли... Запросы отправляли везде, от регионального фсб, до красного креста - везде онда отписка -информации по репрессии нет. Непонятно где еще искать.

Друзья, добрый день!

На днях получили документы из Германии, где подтвердилось наличие гражданство бабушки и дедушки супруги!

На данном этапе, начинаем подготовку документов к отправке на унаследование и на ПП.

Правда есть недостающие документы, по которым хотел бы уточнить у вас:

Наследование ведем от бабушки немки, но основные документы из бва пришли на деда (он был с с ней переселен и с ней же получил гражданство). По бабушке -все документы имеются на руках (СОР ,СОБ, СОС), все в оригинале. А вот по деду, нет ни СОР, ни паспорта, а в СОС полученном повторно, не совпадает дата рождения с той, что указана в немецких документах (6 марта и 6 сентября) год сходится. Запрашивали в архив Рязанской области, именно там он был рожден, у них нечего не оказалось. Сейчас запросили в архив МО (на тот момент данных населенный пункт относился к Московской области).

1) В случае если и там нечего не окажется, насколько принципиально наличие документов на дедушку, если линию ведем от бабушки? (ну и конечно не соответствие даты в СОС)

2) Оригиналы документов бабушки и отца супруги, достаточно стары ,в связи с чем, заверить их сможем только в посольстве. На руках имеются также повторные документы (взяли на всякий случай). Вопрос: Если оригиналы будут заверены посольством, есть ли смысл получать справку №4 об изменениях ? Стоит ли в случае заверения посольством, отправлять повторные тоже.?

Поздравления вам, что нашлись документы о гражданстве на ваших родственников!

1. Если линию ведете от бабушки, на деда документы посылать не нужно.

2. Посольство вам заверит все же не оригиналы, а копии ваших документов. Эти копии и отправляйте в БФА. Копии повторных документов вдобавок к копиям первичных не нужны -- к первичным у БФА доверия всегда больше.

Ну и удачи вам -- чтобы все прошло максимально быстро!

tonelli спасибо большое!

Если позволите еще пару вопросов по сбору доков.

Ранее писал список документов (традиционные СОРы СОБы СОСы по цепочке).

1) Как я понял из Вашего ответа, из этого списка могу убрать СОС деда? в этом случае, по деду будет только СОБ с бабушкой.

2) Ранее Pablo_D писал о необходимости получить выписку из ЗАГСА или как я понял позже: справку №4 с внесенными изменениями (на детей, супругу , ее родителей и бабушку с дед) Вопрос: Если есть оригиналы всех документов, тем не менее данные справки надо получать?

3) Все же обязательно ли отправлять в первом пакете документов сразу апостилированные доки? Ранее писал, что предстоит суд по смене нац. и возможно, придется переделывать документы и снова ставить апостили. С одной стороны дождаться бы результата и после все сделать, но с учетом того, что иск был подан в июне а первое заседание назначено на ноябрь!, веры в то, что это закончится быстро, нет совсем. Поэтому хотелось бы для начало запустить процесс по унаследованию.

1. Да, если будете вести линию от бабушки, от документов деда отправляете только СОБ бабушки с дедом.

2. Справки о внесенных изменениях нужны, если отправляете дубликаты документов, если документы первичные -- они не нужны.

3. При отправке документов на установление гражданства ваша национальность в документах роли не играет. Апостилировать нужно только загсовские документы, полученные уже в постсоветское врем (несоветского образца). Когда бы вы документы не отправили, раньше, чем отправите все необходимое, документ о гражданстве не получите. Поэтому сразу отправлять все или частями -- решать только вам. Получится ли сэкономить время, отправляя документы частями, -- не знаю. На проставлении апостилей сэкономите деньги, конечно. Сама возможность отправлять сразу не все документы есть. Можете хоть просто антраг вообще без документов отправить.

Наследование ведем от бабушки немки, но основные документы из бва пришли на деда (он был с с ней переселен и с ней же получил гражданство). По бабушке -все документы имеются на руках (СОР ,СОБ, СОС), все в оригинале.

Смысл везти от бабушки если она гражданство не передала. Как я понимаю их дети все рождены в браке.

1) В данном случае имеет значение от кого именно ведешь? это где-то декларируется, если они оба были гражданами?

2. принято -спасибо!

3. Согласен с Вами, после первого заседания примем решения.

Hagent, верно, все дети были рождены в браке. Поясните пож. по поводу наследование от бабушки. Есть нюансы? Мне казалось, что если они оба приняли гражданство, опираясь на нац. бабушки, то в любом случае, от нее будут вести .

1) В данном случае имеет значение от кого именно ведешь? это где-то декларируется, если они оба были гражданами?

При заполнении антрага в самом начале нужно поставить крестик, от кого гражданство (там схемка такая с родственниками).

Вот кстати, насчет того, можно ли от бабушки наследовать гражданство, -- сильно задумалась.

Если следовать логике, что гражданство до 1975 года детям, рожденным в браке передавалось исключительно по отцу, -- то нельзя.

С другой стороны, гражданство ведь было у обоих родителей, и БФА это известно (один и тот же документ о гражданстве).

И самое главное, почему я даже не задумалась о том, что фактически дети в этой ситуации могли унаследовать гражданство только от отца, -- у нас ситуация очень похожая (и дед, и бабушка получили гражданство, когда уже были в браке) -- мы начинали подтверждать себе гражданство от деда, но не хватало документов, и тогда БФА нам предложило заполнить антраг на бабушку -- то есть ситуация один в один, как у вас. Закончили мы все-таки все равно подтверждением гражданства по деду (т.к. на бабушку тоже не хватало документов и в конце концов удалось найти недостающий именно для деда документ), поэтому подтверждения целиком и полностью через бабушку не получилось, но тем не менее нам сам БФА предложил вариант с бабушкой. Может, они, конечно, это сделали просто так, то есть если бы мы даже присали им все документы на бабушку, они бы порассматривали их и вынесли вердикт -- что не может нам гражданство от бабушки подтвердить, потому что гражданство в те года передавалось только по отцу. Вот не знаю даже, мне эта мысль в голову раньше не приходила. Возможно, если каких-то документов по деду не хватает, они могут рассмотреть документы и по бабушке и на основании всей совокупности документов вынести решение... вот не знаю даже.

До 1975..

Это же имеется ввиду случае когда претендент родился до 1975? Супруга у меня 1985г... Короче нечего не понятно..))

Друзья, может кто осведомлен, подскажите, по данной ситуации.

Может, они, конечно, это сделали просто так, то есть если бы мы даже присали им все документы на бабушку, они бы порассматривали их и вынесли вердикт -- что не может нам гражданство от бабушки подтвердить, потому что гражданство в те года передавалось только по отцу.

Они много что могут предлагать. Я вижу это по другому. Не нужно видеть бератора как помощника или что он заинтересован в положительном в пользу антргштеллера пользу. Если гражданство передавалось по отцу законорожденным детям то только так оно и передалось. Не нужно думать а вдруг. Вдруг не бывает. Документальное доказательство о наличии гражданства и передаче его потомкам лежит на заявителе а не БВА

Ваша супруга, в связи с ее годом рождения, могла унаследовать гражданство от любого из родителей, но вот с родителем ситуация не такая, так как родитель по-любому родился до 1975 года.

На следующей неделе записаны на консультацию в посольство. Насколько я понимаю, там дадут ответы на все эти вопросы? или это с БВА надо переписываться.

С дедушкой будет проблематичнее, поскольку ни в одних архивах, пока не удается найти его СОР. В рязанском архиве и вовсе сказали, что может и не быть, поскольку в ту пору могли и со слов записать (1906), точно не велись и церковные книги. Что в данном случае может быть предоставлена как альтернатива? (на руках только военник, но в нем есть только год рождения, без даты, но зато с фотографией (схожая фотография имеется и в их документах, присланных нам)

Альтернативой СОР могут быть справки из архивов, что данные за такой-то год не сохранились. В группе есть участники, кто отправлял такие справки, и гражданство им подтвердили.

По поводу консультации в Посольстве. Что бы вам там (или мы здесь, или кто-то в другом месте) ни сказал, конечной инстанцией является БФА, и точно узнать, что можно, а что нельзя, какие документы подходят, а какие нет, можно будет, только подав туда документы -- в процессе рассмотрения вам напишут, чего не хватает и зададут вопросы, если им будет что-то неясно.

tonelli , а как считаете, военный билет в данном случае есть смысл отправлять сразу, или пока достаточно СОС?

1/Друзья, есть ли у кого образцы заполнения Антрагов F и V/

2/ Правильно ли понимаю, что антраг V надо заполнять на отца супруги и дедушки (ведем от него) а F на саму супругу?

Ни военный билет, ни СОС не являются обязательными документами.

Антраги нужно заполнять на всех членов семьи, кому хотите подтвердить гражданство. Анлаге -- да, на дедушку, если гражданство подтверждаете от него.

То есть на детей тоже нужны Антраги? (4 7 и11 лет)

Сегодня побывали в консульстве.

Нам заверили все документы, правда никаких других кроме тех что мы предоставили, спрашивать и не стали. Поэтому будем надеяться что их достаточно и не придется кратно терять время на доп. отсылки. В итоге со слов посольства нам понадобятся:

СОРы детей и СОБ наше.

СОР супруги (заявитель) Мое СОР брать не стали, сказали к делу не относитесь

СОРы и СОБ родителей

СОБ бабушки и дедушки

Сор бабушки

СОС бабушки и дедушки

Наши загранпасорта

доки из бундесархива.

И еще друзья,

буду отправлять СОР супруги на апостилирование (повторный)

на руках также имеется справка №4 об изменениях внесенных в СОР. Вопрос: нужно ли проставлять апостиль на данном документе? аналоничных справках?