Login
Почему люди изобретают?
71
NEW 30.10.09 19:04
NEW 31.10.09 10:16
in Antwort fachmann_58 30.10.09 19:04
Природный дар он как вулкан должен извергаться. С этим живут писатели, авторы стихов и музыки и т.д..
NEW 31.10.09 13:33
in Antwort fachmann_58 30.10.09 19:04, Zuletzt geändert 02.11.09 18:17 (wdw 90)
Изобретатель - это больше чем художник,болше чем писатель,больше чем скульптор - Так как его произведение должно не только выгледеть но и выполнять определённую функцию заданную - Изобретателем .
In der Encyclopedia Britannica von 1956 steht:
„Staatsschulden sind die Schulden, die der Staat bei seinen Bürgern hat."
NEW 04.11.09 14:19
in Antwort fachmann_58 30.10.09 19:04
человек который изобретает через свои изобретения хочет подчеркнуть свою не зависимость.
NEW 04.11.09 17:59
in Antwort fachmann_58 30.10.09 19:04, Zuletzt geändert 04.11.09 18:01 (vlady7)
NEW 05.11.09 09:38
Но есть идеи, заявки, патенты на которых кроме убытков не чего не наживешь.
Я имею в виду то, что с третьего года нужно про плачивать патент.
in Antwort seventy7 05.11.09 08:17
В ответ на:
что бы заработать деньги
что бы заработать деньги
Но есть идеи, заявки, патенты на которых кроме убытков не чего не наживешь.
Я имею в виду то, что с третьего года нужно про плачивать патент.
NEW 05.11.09 09:53
in Antwort fachmann_58 05.11.09 09:38
изобретатель надеется что рано или поздно его идея окупится и он начнёт зарабатывать на своей идее
без надежды на окупаемость врядли кто-то будет тратить деньги, кроме того случая что изобретения, патенты итд. - это хобби
без надежды на окупаемость врядли кто-то будет тратить деньги, кроме того случая что изобретения, патенты итд. - это хобби
NEW 05.11.09 09:55
in Antwort seventy7 05.11.09 09:53
NEW 05.11.09 17:24
Вот, что тут написано разве, что на скромную улыбку тянет. Человек который эту хрень писал не имеет ни малейшего понятия о патентной деятельность.
Кому не лень может посчитать сколько раз он с парил слово идея и патент.
in Antwort seventy7 05.11.09 09:55
В ответ на:
http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/161/
http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/161/
В ответ на:
Идеи не охраняются законами об авторском праве ни в одной стране. Некоторые идеи превращаются в патенты, но любой патент можно обойти, придумав другую идею. Деньги за изобретения получают единицы.
Идеи не охраняются законами об авторском праве ни в одной стране. Некоторые идеи превращаются в патенты, но любой патент можно обойти, придумав другую идею. Деньги за изобретения получают единицы.
Вот, что тут написано разве, что на скромную улыбку тянет. Человек который эту хрень писал не имеет ни малейшего понятия о патентной деятельность.
Кому не лень может посчитать сколько раз он с парил слово идея и патент.
NEW 06.11.09 11:38
in Antwort fachmann_58 05.11.09 17:24
автор Артёмий Лебедев, известный промдизайнер
NEW 06.11.09 11:53
in Antwort fachmann_58 05.11.09 17:24
в этом автор прав
вот что пишут немецкие адвокаты на эту тему
отсюда
http://www.kanzlei-siebert.de/urheberrecht.htm
В ответ на:
Идеи не охраняются законами об авторском праве ни в одной стране. Некоторые идеи превращаются в патенты, но любой патент можно обойти, придумав другую идею.
Идеи не охраняются законами об авторском праве ни в одной стране. Некоторые идеи превращаются в патенты, но любой патент можно обойти, придумав другую идею.
вот что пишут немецкие адвокаты на эту тему
В ответ на:
Kein Ideenschutz
Diese Schöpfung muss sich dabei immer wahrnehmbar ausdrücken. Daraus folgt, dass bloße Ideen und Konzepte noch keinen Urheberrechtsschutz begründen können, solange diese nicht tatsächlich umgesetzt sind. Geschützt ist nach deutschem Urheberrecht immer nur die konkrete Form der Präsentation, nicht die Idee selber. Dementsprechend ist beispielsweise das Konzept einer Website, etwa die Idee, über das Internet eine Plattform zu eröffnen, auf der die Nutzer verschiedene Dinge gegen Höchstgebot oder Festpreis kaufen und verkaufen können, nicht urheberrechtlich schutzfähig
Gestaltungshöhe
Zusätzlich zu dem Begriff der Schöpfung, also der körperlichen Umsetzung einer Idee, muss das Werk auch eine gewisse Gestaltungshöhe erreichen. Nach ╖ 2 Abs. 2 UrhG kommt es dabei auf eine persönlich-geistige Schöpfung an. Diese muss das Durchschnittskönnen deutlich übersteigen, um schutzfähig zu sein. Hierdurch werden völlig banale und alltägliche Arbeiten vom Schutzbereich des Urheberrechts ausgenommen.
Kein Ideenschutz
Diese Schöpfung muss sich dabei immer wahrnehmbar ausdrücken. Daraus folgt, dass bloße Ideen und Konzepte noch keinen Urheberrechtsschutz begründen können, solange diese nicht tatsächlich umgesetzt sind. Geschützt ist nach deutschem Urheberrecht immer nur die konkrete Form der Präsentation, nicht die Idee selber. Dementsprechend ist beispielsweise das Konzept einer Website, etwa die Idee, über das Internet eine Plattform zu eröffnen, auf der die Nutzer verschiedene Dinge gegen Höchstgebot oder Festpreis kaufen und verkaufen können, nicht urheberrechtlich schutzfähig
Gestaltungshöhe
Zusätzlich zu dem Begriff der Schöpfung, also der körperlichen Umsetzung einer Idee, muss das Werk auch eine gewisse Gestaltungshöhe erreichen. Nach ╖ 2 Abs. 2 UrhG kommt es dabei auf eine persönlich-geistige Schöpfung an. Diese muss das Durchschnittskönnen deutlich übersteigen, um schutzfähig zu sein. Hierdurch werden völlig banale und alltägliche Arbeiten vom Schutzbereich des Urheberrechts ausgenommen.
отсюда
http://www.kanzlei-siebert.de/urheberrecht.htm
NEW 06.11.09 13:00
Тут как раз о том о чем я имел в виду. Автор Артемий Лебедев наверно хотел донести другую мысль но окунулся в другую тему, ему не ведомую.
Почемуто он упирает на идеи, а как известно идеи не патентуются.
in Antwort seventy7 06.11.09 11:53
В ответ на:
Diese Schöpfung muss sich dabei immer wahrnehmbar ausdrücken. Daraus folgt, dass bloße Ideen und Konzepte noch keinen Urheberrechtsschutz begründen können, solange diese nicht tatsächlich umgesetzt sind.
Diese Schöpfung muss sich dabei immer wahrnehmbar ausdrücken. Daraus folgt, dass bloße Ideen und Konzepte noch keinen Urheberrechtsschutz begründen können, solange diese nicht tatsächlich umgesetzt sind.
Тут как раз о том о чем я имел в виду. Автор Артемий Лебедев наверно хотел донести другую мысль но окунулся в другую тему, ему не ведомую.
Почемуто он упирает на идеи, а как известно идеи не патентуются.
NEW 06.11.09 13:34
in Antwort fachmann_58 06.11.09 13:00, Zuletzt geändert 06.11.09 14:56 (seventy7)
да, речь шла о финансировании идей, то есть что бы что-то заработать надо инвестировать, а об этом не все изобретатели задумаваются и пытаются оценить свою идею в долларах. Статья была написана как ответ на вопрос одного читателя блога Лебедева на тему цены идеи. Ссылку могу тоже скинуть.
NEW 06.11.09 14:23
in Antwort seventy7 06.11.09 13:34
Чем большей информацией мы делимся тем лучше для нас, не плохо если даже возникают споры.
NEW 06.11.09 14:57
in Antwort fachmann_58 06.11.09 14:23
Да Ребята иметь идею -которую потом защитить, не так просто - это зависит так же и от описания заявки - заявку надо состовлят таким образом что - бы другой желающий не мог и не имел возможности переделать/дополнить/скопировать идею под себя.
Если я например придумал что-то ,я также знаю что можно или для чего можно применить моё новшество - тогда я в описи (заявке) упоменаю все эти критерии - тогда у желающего не будет шансов украть илиу копировать - это и называезся сам о себе не позаботишся никто другой не сделает.
Если я например придумал что-то ,я также знаю что можно или для чего можно применить моё новшество - тогда я в описи (заявке) упоменаю все эти критерии - тогда у желающего не будет шансов украть илиу копировать - это и называезся сам о себе не позаботишся никто другой не сделает.
In der Encyclopedia Britannica von 1956 steht:
„Staatsschulden sind die Schulden, die der Staat bei seinen Bürgern hat."
06.11.09 16:05
in Antwort wdw 90 06.11.09 14:57, Zuletzt geändert 06.11.09 16:22 (fachmann_58)
Вчера разговаривал с коллегой по скайпу, после двух летней отработки своего проекта он отказался от идеи патентовать его.
Хотя проверяли на новизну и в Швейцарии и в США. А дело в том, что идея устройства хороша и на нее внедрение есть желающие которые ее легко могут воплотить в обход патента.
По моему самое удачное это патент на способ, способов как и законов физики не очень много по сравнению с устройствами.
Удачно поданная заявка на способ это большая гарантия в обходе ее.
Хотя проверяли на новизну и в Швейцарии и в США. А дело в том, что идея устройства хороша и на нее внедрение есть желающие которые ее легко могут воплотить в обход патента.
По моему самое удачное это патент на способ, способов как и законов физики не очень много по сравнению с устройствами.
Удачно поданная заявка на способ это большая гарантия в обходе ее.
NEW 06.11.09 16:54
in Antwort fachmann_58 06.11.09 16:05
Вадим ты правельно понял! Так как и наш с тобой проэкт ,я после рзгавора с поверенным должен перед подачей проверить все ньюансы и подаю заявку на устройство и главное это на способ который обоити нельзя будет .
Так вот что-бы если даже кто нибуть сделает что то подобное ,он не сможет подать заявку на патент так как метод/способ существует.
Так вот что-бы если даже кто нибуть сделает что то подобное ,он не сможет подать заявку на патент так как метод/способ существует.
In der Encyclopedia Britannica von 1956 steht:
„Staatsschulden sind die Schulden, die der Staat bei seinen Bürgern hat."