Ищи по словам Parachute Cord и тебе откроится истина
Так это круг у нас в группе забанен или просто где то на германке

помоему по всей германке забанен был.
Спасибо. Поищу. Хотел освоить плетение всяких мелочей из паракорда.

Не, я забанен только в форумах - отстаивал свою честь и достоинство на одном из форумов, причём культурно)))
там модеры завсегдатаям поблажки за провокации делают, меня же как новенького несправедливо забанили

Вот тут наднях обдумывал ситуацию глобального наводнения и выискал для себя большую попографическую карту Германии на карте хорошо видно регионы которые могут быть быстро замопенны, а если есть время то можно подумать куда можно эвакуироватся
!
Вот тут можно увидеть большой вариантhttp://imagr.eu/up/51597869b8de4_deutschland_topographie.jpg

А это интерактивная карта затопления мира. Выставляете в верхнем углу повышение уровня мирового океана в метрах и..... наслаждаетесь всемирным потопом!
http://flood.firetree.net/

Отличная карта, вот только Шкала немного оптимистичная в 60 метров, я думаю о 200-300 мерах

У меня как раз в зелёной зоне рядом с Берлином,
только 5 метров ниже уровня моря, в принципе придаёт оптимизма.
На границе с Нидерландами там 35 метров ниже уровня моря

У нас 500 над уровнем.

пришел к тому что на нем должна быть на крышке солнечная панель(батарея)
одна панель на самой крышке...а вторая на одкидной стенке из дюралевой пластины ...в закрытом виде она и защита солнечных панелей ...
внутри контроллер заряда с индикатором заряжености батарей (лучше и индикатор тока тоже) и аку на 12 вольт и 10 амперчасов хотя бы
( лучше из двух секций по 6 вольт ).. а лучше два аку .
второй резервный с малым саморазрядом. и преобразователь 12---5 вольт. выход USB и USB MIKRO ..встроеная лампа с несколькими режимами света . суперэкономно ..средне ..сильный свет ..и просто клемы плюс минус .. а выход от аку и через стабилизатор тока и через автопредохранитель ..от замыканий ..и преобразователь 12---5 вольт.
надо будет схему набросать ..
а то теория это одно ..а тут практически это понадобилось ..надо будет сделать и поюзать.

вот текст про ноут с солнечной панелью ..но близкая тема ..тут расчеты ..
------------------------------------------------------------------
Давайте посчитаем, насколько это реально.
Плотность энергии солнечного излучения на поверхности Земли, при идеальных условиях (падение лучей под углом в 90°, без облачности) около 1.0 kW/m². КПД солнечных панелей, которые коммерчески доступны на данный момент — 15-20%, (это для аморфных ...поликристалические 7-9%)таким образом, получаем теоретический максимум в 200W(100 ватт) мощности на 1м² площади панели. Площадь панели этого ноутбука не указана, но из первой картинки допустим, что она равна четырем площадям экрана (реально чуть меньше) — плошадь 13.3" экрана с соотношением сторон 16:9 составляет 0.04875м², таким образом, площадь нашей солнечной панели — 0.195м². Теоретическая мощность панели при таком размере получается 39W.(18 ватт)
Емкость батарейки опять же производителем нигде не указана. Допустим, что она сравнима с емкостями батарей других популярных 13" ноутбуков: так, у 13" MacBook Pro емкость батареи — 63.5 Wh, у Lenovo Thinkpad X230 (12") — от 29 до 94 Wh. Если брать 50Wh как «среднюю температуру по больнице», то получается зарядка за 1 час 17 минут.
На самом деле батарейка тут, скорее всего, слегка меньше — около 30-40 Wh. В идеальных условиях, таким образом, она зарядится где-то за час. Однако в реальном мире плотность энергии в 1.0kW/m² редко достижима, в первую очередь из-за угла падения лучей — очень мало где, и очень редко он составляет 90°. Плюс это значение также очень быстро падает при наличии облачности. К этому нужно прибавить особенности зарядки литиевых батарей — под конец цикла зарядки контроллер всегда вынужден снижать зарядочный ток, чтобы избежать перенапряжения ячеек; зa счет этого процесс зарядки растягивается.
Сведем все вместе: если допустить, что солнечная батарея в этом ноутбуке исключительно эффективна (20%), использует доступную площадь корпуса по максимуму, и при этом облучается вертикально падающими солнечными лучами, то два часа зарядки более чем реальны. В условиях реальной эксплуатации, при неидеальном освещении панели, возможно, более низком КПД солнечной панели, и со скидкой на особенности процесса зарядки литиевых батарей — два часа, на мой взгляд, оптимистичны, но ничуть не невозможны.

реально две панели по 5 ватт ..итого 10 ватт ..
вобще то тут просится двойная независимая система ..одна постояно открыта ватта 3 ..для зарядки отдельного аку 6 вольт 4500 ма час даже на ходу ....и вторая раскладная для стоянок что я выше описал ..
всегда все по закону мерфи выходит из строя ..а так хоть что то будет работать .навигатор и рацию=сканер к примеру хоть запитать ..

камрады ..можно что угодно планировать в условиях когда все есть ..и на пару дней из цивилизации с кучей батареек и рулонами туалетной бумаги и дезодорантов уходишь играться в выживание ..
А ВОТ У МЕНЯ СЕЙЧАС РЕАЛЬНАЯ ПОТРЕБНОСТЬ ..
без электричества пожить ..но желательно со связью ..
ну и планщет неплохо бы ..там справочники ..карты .

Анонсирован ноутбук на солнечных батареях с временем работы около 10 часов

Несколько разных ресурсов отметились в описании анонсированного ноутбука SOL производства одноименной компании, являющейся дочерним подразделением канадской WeWi Telecommunications Inc. Привлекательность новинки обусловлена сочетанием двух немаловажных факторов — стоимостью $350 в США (в развивающихся странах обещают дешевле на $50) и высокой автономностью за счёт солнечных батарей в комплекте. Всё это управляется одной из последних версий Ubuntu и предваряется громкой фразой «THE WORLD'S FIRST TRULY SUN-POWERED LAPTOP».
Технические характеристики ноутбука следующие:
Процессор: Intel Atom D2500 1.86 GHz Duo Core, Intel 945GSE + ICH7M
Жёсткий диск: Seagate 2.5” SATA HDD 320GB
RAM: Kingston 2-4GB DDRIII SDRAM
Видео: 1080p HD Vide, Built-In Intel GMA3600 Graphics
Экран: 13.3" LCD, WXGA, 1366 x 768
Камера: 3MP
Звук: Realtek ALC661 HD Audio, Built-in 2 Speakers | Internal mic + 1/8” input
Модем: 3G/4G World/multimode LTE
GPS: gpsOne Gen8A
WiFi: MIMO 802.11b/gn (2.4/5GHz)
Bluetooth: Integrated Digital Core BT4.0
3 USB2.0, Headphone jack, HDMI, LAN(10/100), Card reader (SD/MS/MMC)
За всеми этими сравнительно неплохими характеристиками скрывается главная «фича» — автономность ноутбука, обеспечиваемая солнечными батареями. Утверждается, что запустить устройство можно «прямо с батареи», которая заряжается в течении примерно двух часов и обеспечивает время работы в зависимости от нагрузки и уровня заряда в 8-10 часов.
Выглядит работа с нотбуком SOL так — на задней панели имеется слот для солнечных батарей, которые необходимо в нужный момент раскрыть, получив нечто вроде этого:

Сам ноутбук, как утверждается производителем, выполнен из надёжных материалов и, учитывая его военное прошлое, должен служить образцом надёжности.
Дизайн SOL тоже откровенно милитаристский:

вот ссылки еще по теме..http://www.mobi-power.ru/prod1.htm
==================
Самые эффективные солнечные батареи
Один из самых распространенных вопросов, который возникает при решении установить солнечные батареи для личных нужд, является вопрос о том, какие солнечные панели являются самыми эффективными? Однако, такая формулировка не совсем верна. Прежде всего, буквальный ответ на этот вопрос для рядового потребителя не имеет значения. Попробуем разобраться почему?
На самом деле, важный вопрос не в том, как выбрать самые эффективные солнечные батареи, а в том, какие из них имеют лучшее соотношение цены и качества. Если у вас на крыше есть место для установки десяти солнечных панелей и есть выбор между солнечными панелями с условным классом энергоэффективности "A", которые немного более эффективны, но в два раза дороже солнечных панелей класса "B", то, скорее всего, с точки зрения экономии целесообразней выбрать панели класса "B". Одним словом, главная задача состоит в том, чтобы выяснить, какие варианты доступны в конкретной ситуации и проанализировать экономический эффект от каждого из них.
В любом случае, если вы действительно хотите знать самые эффективные солнечные панели (или солнечные модули), то некоторые из них приведены ниже с указанием производителя и значения коэффициента полезного действия (КПД):
солнечные панели с эффективностью 44,4% от Sharp. Концентрирующие трехслойные солнечные модули от мирового лидера среди производителей солнечных батарей очень сложны и не используются в жилых или общественных зданиях потому, что они баснословно дороги. В основном, такие солнечные модули нашли применение в космической отрасли, где огромное значение имеет эффективность при сравнительно небольших размерах и массе;
солнечные модули с КПД 37,9% производства Sharp. Эти трехслойные солнечные панели являются более простым аналогом предыдущих с тем отличием, что в них не применяются специальные устройства для концентрации солнечного света на модуль. Соответственно, цена таких панелей ниже на стоимость этих устройств;
солнечные батареи с эффективностью 32,6% от испанского исследовательского института солнечной энергетики (IES) и университета (UPM). Представляют собой еще более простые двухслойные модули с концентратором солнечного света, однако их использование в жилых или общественных зданиях по-прежнему слишком дорого.
Существует около десятка или около того других видов солнечных панелей, которыми можно было продолжить этот список. Некоторые из них имеют очень высокий КПД, но их цена очень велика, в то время как другие достаточно дешевы, но имеют очень низкую эффективность. Конечно, некоторые из них неэффективны и дороги одновременно. Но, тем не менее, представляют определенный исследовательский интерес. Ключ, как отмечалось ранее, в том, чтобы найти оптимальный баланс между стоимостью и эффективностью.
Существует мнение, что сегодня гораздо меньше научных исследований посвящены солнечным батареям, нежели фотоэлементам, лежащим в основе технологии производства солнечных батарей – это то, за чем проводят время ученые многих мировых институтов и университетов. Никто даже не будет пробовать изготовить солнечную батарею, которая не будет продаваться по причине слабой товарной привлекательности ее компонентов – солнечных модулей. Сегодня на рынке существует множество различных типов солнечных батарей (точнее, солнечных модулей) самых разных производителей. Итак, давайте взглянем на лидеров в различных категориях:
солнечные модули с КПД 36% производства компании Amonix удерживают общий рекорд производительности. Тем не менее, они сделаны с применением концентрирующих устройств, и не используются для бытовых целей;
солнечные модули с эффективностью 21,5% от американской компании Sun Power установили коммерческий рекорд эффективности. Солнечные модули Sun Power SPR-327NE-WHT-D являются лидером по показателям эффективности по результатам полевых испытаний. Солнечные модули, занявшие второе и третье места в этом тесте, также являются разработкой компании Sun Power;
тонкопленочные солнечные модули с эффективностью 17,4% от компании Q-Cells удерживают рекорд в этой категории. Тонкопленочные солнечные батареи широко используются, но не в жилых зданиях. Q-Cells - немецкая компания, которая в 2012 году подала на банкротство, а затем была приобретена корейской компанией Hanwha;
тонкопленочные солнечные модули на основе кадмий-теллурового (CdTe) фотоэлектрического преобразования эффективностью 16,1% от First Solar являются лидерами в своей категории. Опять же, солнечные батареи на основе таких модулей, как правило, не используется для бытовых целей, но помогают компании удерживать высокие позиции среди производителей солнечных батарей. Американская компания FirstSolar являлась лидером по производству солнечных батарей на американском рынке и занимала второе место в мировом рейтинге в прошлом году. Несмотря на довольно небольшой КПД 16,1% в этой категории, относительно дешевые солнечные модули First Solar являются оптимальным выбором для многих отраслей;
последний пример для демонстрации того, что список самых эффективных солнечных панелей очень длинный и не ограничивается приведенными выше экземплярами, отметим гибкие солнечные модули эффективностью 15,5% от компании MiaSole, лидирующие в этой категории. Естественно, для некоторых целей необходимы не просто солнечные батареи, а гибкие солнечные панели. Но, вероятно, это не Ваш случай...
Подводя итоги, посоветуем при выборе солнечных батарей для своих нужд не делать акцент на гипотетических и не относящихся к делу превосходствах. Забудьте о том, чтобы стараться выбрать «самые эффективные солнечные батареи». Ищите панели, четко отвечающие конкретным целям, а не пытайтесь найти солнечные батареи, которые были разработаны для спутников НАСА.
Диаграмма, составленная национальной лабораторией возобновляемой энергии США, наглядно демонстрирует большое разнообразие технологий производства солнечных батарей и достижения каждой из них в плане эффективности.

вот по мойму очень хороший вариант ..из всех тех что я видел ..соотношение цена- возможности .
http://ru.aliexpress.com/item/Dual-Output-18V-14W-Folding-Solar-Panel-Mobile-Pho...