Login
алле,шахматист!
NEW 09.09.09 21:14
in Antwort зеро 09.09.09 21:12
NEW 09.09.09 21:15
шах все знают что ты ярый привержинец америкосов но и ты должен понимать что сморозил глупость,они решили раздать а твои божества амики спалили этот дизиль прихватив при этом ни в чем ни повиных людей и как обычно потом прикрыли свое злодияние борьбой с талибами
так значит они знали что рядом находятся мирные жители и деревня и не смотря на это нанесли авиа удар
так их самих за это судить нужно,они же воюют протим талибов а не против мирных жителей
так откуда тогда взялся тот водитель чьим товарищам якобы отрезали головы и как он умудрился выжить после авиа налета
in Antwort Schachspiler 09.09.09 20:52
В ответ на:
Вот об этом и должны были думать талибы, когда подзывали их к цистернам с бензином.
Вот об этом и должны были думать талибы, когда подзывали их к цистернам с бензином.
шах все знают что ты ярый привержинец америкосов но и ты должен понимать что сморозил глупость,они решили раздать а твои божества амики спалили этот дизиль прихватив при этом ни в чем ни повиных людей и как обычно потом прикрыли свое злодияние борьбой с талибами
В ответ на:
Что, так не зная и нанесли авиа удар?
Надо же... и случайно... не зная, попали именно в те цистерны.
Что, так не зная и нанесли авиа удар?
Надо же... и случайно... не зная, попали именно в те цистерны.
так значит они знали что рядом находятся мирные жители и деревня и не смотря на это нанесли авиа удар
В
ответ на:
В пользу этой версии говорит как раз то совпадение, что украденных цистерн было две, и отрубленных голов - тоже две!
Что здесь непонятного?
В пользу этой версии говорит как раз то совпадение, что украденных цистерн было две, и отрубленных голов - тоже две!
Что здесь непонятного?
так откуда тогда взялся тот водитель чьим товарищам якобы отрезали головы и как он умудрился выжить после авиа налета
у меня всегда была проблема привести домой женщинураньше мешала мама а сейчас жена
NEW 09.09.09 21:26
in Antwort Toma_3 09.09.09 21:14
NEW 09.09.09 21:29
а что так,боишься крови,да и потом харакири он сам себе должен сделать
in Antwort Toma_3 09.09.09 21:27
В ответ на:
и харакири не делай ему
и харакири не делай ему
а что так,боишься крови,да и потом харакири он сам себе должен сделать
у меня всегда была проблема привести домой женщинураньше мешала мама а сейчас жена
NEW 09.09.09 21:47
Дурака не валяй!
Обсуждение идёт по ссылке, которую скинул Ноль.
Я же лишь удивляюсь, что можно быть такими отмороженными, чтобы оправдывать отрезающих головы бандитов.
И эти истории, когда посылают детей совершать диверсию или просто детьми прикрываются, а потом радостно бегают и таскают по всему городу труп ребёнка, чтобы показать какие жестокие американцы - они мне тоже надоели и противны. А рассчитаны они на легковерных идиотов.
in Antwort санитар леса 09.09.09 20:44
В ответ на:
"Губернатор провинции Кундуз Мохаммад Омар сообщил Би-би-си, что большинство погибших все же талибы, причем некоторые из них - чеченцы. Водитель одной из цистерн рассказал Би-би-си, что двоим его товарищам талибы отрубили голову."
- пожалуйста ссылку на официальный источник в студию!
"Губернатор провинции Кундуз Мохаммад Омар сообщил Би-би-си, что большинство погибших все же талибы, причем некоторые из них - чеченцы. Водитель одной из цистерн рассказал Би-би-си, что двоим его товарищам талибы отрубили голову."
- пожалуйста ссылку на официальный источник в студию!
Дурака не валяй!
Обсуждение идёт по ссылке, которую скинул Ноль.
Я же лишь удивляюсь, что можно быть такими отмороженными, чтобы оправдывать отрезающих головы бандитов.
И эти истории, когда посылают детей совершать диверсию или просто детьми прикрываются, а потом радостно бегают и таскают по всему городу труп ребёнка, чтобы показать какие жестокие американцы - они мне тоже надоели и противны. А рассчитаны они на легковерных идиотов.
09.09.09 21:57
in Antwort зеро 08.09.09 22:32
спор прямо страшный! талибы, дети, бензин... Нато........
эти люди живут в войне десятлетиями. они не знают что такое мир, труд, дружба. это не другая цивилизация. это другая ПЛАНЕТА. там нет мирных жителей. днём они крестьяне, ночью они с Калашём. дети воспитаны также. убей неверного, иначе он убьёт тебя. вот так из кожанного креслица очень хорошо рассуждать кто прав, а кто виноват. ЭТО ВОЙНА. там свои законы. если другу отрезали голову ( а это любимое занятие у обрезанцев ) ты или ебанёшься и насрёшь в штаны, или ты ебанёшься и начнёшь валить всех подряд кто в чалме.
а кто прав.......... хрен его знает. у каждого своя правда.
эти люди живут в войне десятлетиями. они не знают что такое мир, труд, дружба. это не другая цивилизация. это другая ПЛАНЕТА. там нет мирных жителей. днём они крестьяне, ночью они с Калашём. дети воспитаны также. убей неверного, иначе он убьёт тебя. вот так из кожанного креслица очень хорошо рассуждать кто прав, а кто виноват. ЭТО ВОЙНА. там свои законы. если другу отрезали голову ( а это любимое занятие у обрезанцев ) ты или ебанёшься и насрёшь в штаны, или ты ебанёшься и начнёшь валить всех подряд кто в чалме.
а кто прав.......... хрен его знает. у каждого своя правда.
NEW 09.09.09 22:10
in Antwort ДругТоварищьБрат 09.09.09 21:57
и к чему этот крик души?)
ты посмотри на рассуждение шахматиста..и ему подобных..
он готов оправдать все подряд..убийства мирных жителей..ковровые бомбардировки..да вплоть до ядерной..
если тока это исходит от америкосов..мусульмане у него -дикари, подлежащие уничтожению..
и одновременно с этим он со слюнями у рта..с кипящим разумом клеймит националистов..)
бамбардировка , окаца, началась после того, как водителям отрубили головы.. ну не дебилизм?
ты посмотри на рассуждение шахматиста..и ему подобных..
он готов оправдать все подряд..убийства мирных жителей..ковровые бомбардировки..да вплоть до ядерной..
если тока это исходит от америкосов..мусульмане у него -дикари, подлежащие уничтожению..
и одновременно с этим он со слюнями у рта..с кипящим разумом клеймит националистов..)
бамбардировка , окаца, началась после того, как водителям отрубили головы.. ну не дебилизм?
NEW 09.09.09 22:21
in Antwort зеро 09.09.09 22:10
н.п.
каждый имеет право на свою точку зрения...
оооогромная ,нахрен , просьба :дискутируйте на равных и харэ уже обзываться ((
и тонны яда вырабатывать
каждый имеет право на свою точку зрения...
оооогромная ,нахрен , просьба :дискутируйте на равных и харэ уже обзываться ((
и тонны яда вырабатывать
NEW 09.09.09 22:23
in Antwort зеро 09.09.09 22:10
зеро! ТАМ НЕТ МИРНЫХ ЖИТЕЛЕЙ. это была ответная военная операция. и к чему эти сопли? там идёт ВОЙНА. вопрос в том, зачем эта война? кому она нужна? что выясняем? или просто нужен рынок сбыта вооружения? или нужен полигон испытаний? или нужно кому-то что-то доказать? способ ведения войны у всех одинаковый, или ты, или тебя.
NEW 09.09.09 22:41
ну так вот я ее и высказываю..какие проблемы?)
in Antwort bagira20 09.09.09 22:21
В ответ на:
каждый имеет право на свою точку зрения...
каждый имеет право на свою точку зрения...
ну так вот я ее и высказываю..какие проблемы?)
NEW 09.09.09 22:57
in Antwort зеро 09.09.09 22:41
NEW 09.09.09 23:01
подбери свои, приятель)) и прекрати истерить!)
если ты прочитаешь внимательно первый мой пост, то речь там идет о том, что НАТо начало расследование этого инциндента.. Значит, это УЖЕ не просто рядовой военный эпизод..
Погибли мирные люди..какими бы ты соплями это не щитал.. И вопрос кем являются натовцы в Афганистане.."защитниками демократии "или обычными бандитами..для меня, например, решается в пользу второго ответа..
in Antwort ДругТоварищьБрат 09.09.09 22:23
В ответ на:
ТАМ НЕТ МИРНЫХ ЖИТЕЛЕЙ. это была ответная военная операция. и к чему эти сопли?
ТАМ НЕТ МИРНЫХ ЖИТЕЛЕЙ. это была ответная военная операция. и к чему эти сопли?
подбери свои, приятель)) и прекрати истерить!)
если ты прочитаешь внимательно первый мой пост, то речь там идет о том, что НАТо начало расследование этого инциндента.. Значит, это УЖЕ не просто рядовой военный эпизод..
Погибли мирные люди..какими бы ты соплями это не щитал.. И вопрос кем являются натовцы в Афганистане.."защитниками демократии "или обычными бандитами..для меня, например, решается в пользу второго ответа..
NEW 09.09.09 23:21
блин..Оль..шах-натуральный нацист, прикрывающийся всякой демшизовой мишурой..
я не могу его уважать..не требуй от меня невозможного))
я уже рапирке сказал.. если шо нарушаю, то баньте..без сисненья)) мне не привыкать))
in Antwort bagira20 09.09.09 22:57
В ответ на:
выссказывай , кто против ..уважай мнение оппонента.
выссказывай , кто против ..уважай мнение оппонента.
блин..Оль..шах-натуральный нацист, прикрывающийся всякой демшизовой мишурой..
я не могу его уважать..не требуй от меня невозможного))
я уже рапирке сказал.. если шо нарушаю, то баньте..без сисненья)) мне не привыкать))
NEW 10.09.09 04:56
у меня нет соплей. причём с детства. и на тётю-истеричку я совсем не похож. честно
это в первый раз чтоли бомбят? и что потом было? быстро забыли? афганцы уже давно не бегают на танки с шашками, как это было в начале " нашей " афганской войны. это хорошо обученные, прекрасно оснащённые, имеющие практический боевой опыт боевики. свои потери натовцы очень хорошо считают. поэтому и не послали туда солдат. они знали на что шли. за этих " мирных жителей " они быстро отчитаются. и даже никого не накажут. может пожурят немного.
в НАТО входят двадцать с лишним стран. все БАНДИТЫ? и наша милая Ангела тоже? я считаю так, либо они перестают там жевать сопли и наведут порядок по взрослому, либо пусть сваливают оттуда совсем.
in Antwort зеро 09.09.09 23:01
В ответ на:
подбери свои, приятель)) и прекрати истерить!)
подбери свои, приятель)) и прекрати истерить!)
у меня нет соплей. причём с детства. и на тётю-истеричку я совсем не похож. честно
В ответ на:
если ты прочитаешь внимательно первый мой пост, то речь там идет о том, что НАТо начало расследование этого инциндента.. Значит, это УЖЕ не просто рядовой военный эпизод..
Погибли мирные люди..какими бы ты соплями это не щитал..
если ты прочитаешь внимательно первый мой пост, то речь там идет о том, что НАТо начало расследование этого инциндента.. Значит, это УЖЕ не просто рядовой военный эпизод..
Погибли мирные люди..какими бы ты соплями это не щитал..
это в первый раз чтоли бомбят? и что потом было? быстро забыли? афганцы уже давно не бегают на танки с шашками, как это было в начале " нашей " афганской войны. это хорошо обученные, прекрасно оснащённые, имеющие практический боевой опыт боевики. свои потери натовцы очень хорошо считают. поэтому и не послали туда солдат. они знали на что шли. за этих " мирных жителей " они быстро отчитаются. и даже никого не накажут. может пожурят немного.
В ответ на:
И вопрос кем являются натовцы в Афганистане.."защитниками демократии "или обычными бандитами..для меня, например, решается в пользу второго ответа..
И вопрос кем являются натовцы в Афганистане.."защитниками демократии "или обычными бандитами..для меня, например, решается в пользу второго ответа..
в НАТО входят двадцать с лишним стран. все БАНДИТЫ? и наша милая Ангела тоже? я считаю так, либо они перестают там жевать сопли и наведут порядок по взрослому, либо пусть сваливают оттуда совсем.
NEW 10.09.09 07:56
трогательная подробность
значит, весь в дядю!)
как-то ты въехать не можешь..я ж тебя посылал в первый пост.. а ты, похоже ,так и не сходил))
сравни реакцию демшизы на гибель мирного населения при бомбардировке натовцами в Афаганистане
и российскими в Грузии ..шах-типичный тому пример)
не передергивай..я написал конкретно про действия натовцев в Афганистане..
да, щитаю их абсолютно неправомочными , неоправданными и бандитскими..
как, впрочем и в Ираке..
то, есть уничтожить половину населения?
in Antwort ДругТоварищьБрат 10.09.09 04:56
В ответ на:
у меня нет соплей. причём с детства.
у меня нет соплей. причём с детства.
трогательная подробность
В ответ на:
а на тётю-истеричку я совсем не похож. честно
а на тётю-истеричку я совсем не похож. честно
значит, весь в дядю!)
В ответ на:
это в первый раз чтоли бомбят?
это в первый раз чтоли бомбят?
как-то ты въехать не можешь..я ж тебя посылал в первый пост.. а ты, похоже ,так и не сходил))
сравни реакцию демшизы на гибель мирного населения при бомбардировке натовцами в Афаганистане
и российскими в Грузии ..шах-типичный тому пример)
В ответ на:
НАТО входят двадцать с лишним стран. все БАНДИТЫ?
НАТО входят двадцать с лишним стран. все БАНДИТЫ?
не передергивай..я написал конкретно про действия натовцев в Афганистане..
да, щитаю их абсолютно неправомочными , неоправданными и бандитскими..
как, впрочем и в Ираке..
В ответ на:
наведут порядок по взрослому,
наведут порядок по взрослому,
то, есть уничтожить половину населения?
NEW 10.09.09 09:12
in Antwort зеро 10.09.09 07:56
весь твой чудесный юмор я пропущу. не будем устраивать обмен любезностями на радость шахматисту.
это же совсем разные темы. их нельзя сравнивать.
НАТО присутствует там по решению двадцати шести стран. это полномочные представители коалиции. значит действуют они там от лица своих государств. значит всё-таки бандиты?
ну ты же понял всё, зачем переспрашивать.
В ответ на:
как-то ты въехать не можешь..я ж тебя посылал в первый пост.. а ты, похоже ,так и не сходил))
сравни реакцию демшизы на гибель мирного населения при бомбардировке натовцами в Афаганистане
и российскими в Грузии ..шах-типичный тому пример)
как-то ты въехать не можешь..я ж тебя посылал в первый пост.. а ты, похоже ,так и не сходил))
сравни реакцию демшизы на гибель мирного населения при бомбардировке натовцами в Афаганистане
и российскими в Грузии ..шах-типичный тому пример)
это же совсем разные темы. их нельзя сравнивать.
В ответ на:
не передергивай..я написал конкретно про действия натовцев в Афганистане..
да, щитаю их абсолютно неправомочными , неоправданными и бандитскими..
как, впрочем и в Ираке..
не передергивай..я написал конкретно про действия натовцев в Афганистане..
да, щитаю их абсолютно неправомочными , неоправданными и бандитскими..
как, впрочем и в Ираке..
НАТО присутствует там по решению двадцати шести стран. это полномочные представители коалиции. значит действуют они там от лица своих государств. значит всё-таки бандиты?
В ответ на:
то, есть уничтожить половину населения?
то, есть уничтожить половину населения?
ну ты же понял всё, зачем переспрашивать.
NEW 10.09.09 09:54
опять 25...
Саша, она о том же....
Но тему уже можно закрыть, все выяснили по моему.
in Antwort зеро 09.09.09 23:21
В ответ на:
я уже рапирке сказал.. если шо нарушаю, то баньте..без сисненья)) мне не привыкать))
я уже рапирке сказал.. если шо нарушаю, то баньте..без сисненья)) мне не привыкать))
Саша, она о том же....
Но тему уже можно закрыть, все выяснили по моему.
NEW 10.09.09 10:49
Н...да... Некоторым даже анекдоты приходится рассказывать медленно и по два раза...
Повторяю в таком же стиле:
Украдены две цистерны-бензовоза и отрублены две головы водителей.
Какие у Вас основания предполагать, что один из тех водителей выжил после отрубания головы и потом недоумевать - как это он с отрубленной головой ещё и пережил авиа налёт?
Ошибка Ваша кроется в необоснованном предположении, что у НАТО было всего две цистерны и соответственно всего два водителя.
Если оставить в стороне это наивное предположение, то легко понять, что рассказывать мог такой же водитель, цистерну которого не угнали, а обезглавленные были его боевыми товарищами, которых он хорошо знал лично.
На остальной бред про "мирных жителей", которых талибы созвали или пригнали с вёдрами и кувшинами за украденной соляркой Вам уже многие ответили и без меня.
Хочу только обратить внимание на то место показаний очевидца, где говорилось, что в момент удара цистерна была облеплена талибами, но пострадали и те, кто с горшками и кувшинами был поблизости.
in Antwort russe68 09.09.09 21:15
В ответ на:
- В пользу этой версии говорит как раз то совпадение, что украденных цистерн было две, и отрубленных голов - тоже две!
Что здесь непонятного?
- так откуда тогда взялся тот водитель чьим товарищам якобы отрезали головы и как он умудрился выжить после авиа налета
- В пользу этой версии говорит как раз то совпадение, что украденных цистерн было две, и отрубленных голов - тоже две!
Что здесь непонятного?
- так откуда тогда взялся тот водитель чьим товарищам якобы отрезали головы и как он умудрился выжить после авиа налета
Н...да... Некоторым даже анекдоты приходится рассказывать медленно и по два раза...
Повторяю в таком же стиле:
Украдены две цистерны-бензовоза и отрублены две головы водителей.
Какие у Вас основания предполагать, что один из тех водителей выжил после отрубания головы и потом недоумевать - как это он с отрубленной головой ещё и пережил авиа налёт?
Ошибка Ваша кроется в необоснованном предположении, что у НАТО было всего две цистерны и соответственно всего два водителя.
Если оставить в стороне это наивное предположение, то легко понять, что рассказывать мог такой же водитель, цистерну которого не угнали, а обезглавленные были его боевыми товарищами, которых он хорошо знал лично.
На остальной бред про "мирных жителей", которых талибы созвали или пригнали с вёдрами и кувшинами за украденной соляркой Вам уже многие ответили и без меня.
Хочу только обратить внимание на то место показаний очевидца, где говорилось, что в момент удара цистерна была облеплена талибами, но пострадали и те, кто с горшками и кувшинами был поблизости.

