Login
Они и мы
NEW 28.01.10 18:47
При этом ты почему-то сама забыла, что и я точно так же решаю - с кем мне имеет смысл общаться, а с кем просто неинтересно.
И когда тема вырождается просто в "избу-флудильню", то не стоит удивляться, что я перехожу к более интересным занятиям.
Не приписывай мне такую наивность. Мне в связи с этим вспомнилась французская пословица:
"Даже самая красивая женщина Франции не может дать больше того... что она имеет."
С интеллектом дело обстоит точно так же.
in Antwort vita14 27.01.10 21:58
В ответ на:
чеьего внимания Юр? ты никак не хочешь понять, что никто не должен завоевывать ТВОЕ внимание. здесь не конкурс на самое умное высказывание, а простая изба флудильня. поэтому люди проходя мимо решают для себя, стоит ли здесь остаться или нет.
чеьего внимания Юр? ты никак не хочешь понять, что никто не должен завоевывать ТВОЕ внимание. здесь не конкурс на самое умное высказывание, а простая изба флудильня. поэтому люди проходя мимо решают для себя, стоит ли здесь остаться или нет.
При этом ты почему-то сама забыла, что и я точно так же решаю - с кем мне имеет смысл общаться, а с кем просто неинтересно.
И когда тема вырождается просто в "избу-флудильню", то не стоит удивляться, что я перехожу к более интересным занятиям.

В ответ на:
а ты хочешь чтобы тебя кто-то заинтересовывал и соответствовал твоему уровню.....
а ты хочешь чтобы тебя кто-то заинтересовывал и соответствовал твоему уровню.....
Не приписывай мне такую наивность. Мне в связи с этим вспомнилась французская пословица:
"Даже самая красивая женщина Франции не может дать больше того... что она имеет."
С интеллектом дело обстоит точно так же.

29.01.10 11:25
in Antwort ДругТоварищьБрат 16.01.10 18:19
а вот ещё интересный момент.
если не дай бог кто-то из наших так накуролесит что им заинтересуется пресса или телевидение, то обязательно скажут что это выходец из Союза (России-Казахстана). если это албанец-турок-негр ничего не скажут. а нас всегда ткнут! я иногда просто удивляюсь, что им не даёт покоя? сорок пятый? Гагарин? чёрная икра в бочках?
если не дай бог кто-то из наших так накуролесит что им заинтересуется пресса или телевидение, то обязательно скажут что это выходец из Союза (России-Казахстана). если это албанец-турок-негр ничего не скажут. а нас всегда ткнут! я иногда просто удивляюсь, что им не даёт покоя? сорок пятый? Гагарин? чёрная икра в бочках?
NEW 29.01.10 14:14
in Antwort ДругТоварищьБрат 29.01.10 11:25
А помните позапрошлом году этот который чурку с моста на автобане скинул.
Как вы думаете это он был или просто козла опущения нашли?
Как вы думаете это он был или просто козла опущения нашли?
http://s8.rimg.info/9659bb6e2146ccc06c58f9acecca72bd.gif
NEW 29.01.10 14:54
Здесь все правовые вопросы решаются иначе и нет нужды подставлять "козла отпущения".
Например, задумайтесь о разнице работы служб ГАИ (ГИБДД) и полицейских в Германии.
В Германии нет планов по количеству задержанных нарушителей и нет процента от собранных в виде штрафов денег в карманы собирающих.
Соответственно и интересует полицейских реальное отсутствие нарушений, а не количество задержаний.
Между прочим, большое количество задержаний лишь ухудшает показатели, поскольку свидетельствует о росте правонарушений.
Именно поэтому можно ездить годами (правильно!) под носом у полиции - и никто не остановит, но стоит нарушить правила и... они тут как тут.
Могу рассказать и ещё необычные и удивившие меня нюансы, которые я узнал из разговора со знакомым криминал-комиссаром (тоже шахматистом).
Нам пришлось перенести нашу партию, поскольку он возглавлял комиссию по расследованию убийства и не мог в эту неделю выкроить время.
Как оказалось, в комнате гостиницы один криминальный турок убил своего подельника и успел ускользнуть в Турцию.
Наблюдение за родственниками ведётся, телефоны прослушиваются и стоит ему появиться...
И вот прозвучало, что есть человек, который мог бы помочь выйти на его след, но он сам сбежал из тюрьмы и скрывается.
Тут я допустил сразу две ошибки:
1. Я сказал, что ведь он мог бы сократить себе срок, оказав помощь в поимке этого преступника.
Оказывается это ложное представление, навеянное советским "правосудием". Нет, тот совершил своё преступление и наказание ему определил суд. Никакая "помощь следствию" на это повлиять уже не может.
2. Тогда я сказал, что выходит ему теперь во всех случаях добавят срок за побег.
И это тоже было ошибочным представлением. В его побеге виноваты лишь те должностные лица, которые не усмотрели и допустили такую возможность.
А его вины нет, поскольку стремление к свободе является естественным для любого человека и вообще живого существа.
Это естественное стремление не наказуемо!
Заодно мне вспомнилась обязательная фраза, часто повторяемая при задержании в американских фильмах: "Вы имеете право сохранять молчание, поскольку Ваши слова могут быть использованы (полицией) против Вас".
Они аналогичны обязательной надписи на пачке сигарет, что курение вредит здоровью - это обязательное требование!
Человека нельзя заставлять свидетельствовать против себя и своих родственников!
В противовес этому вспомните фразу из судебной процедуры в России: "Дача ложных показаний, а также отказ от дачи показаний (в том числе против себя и близких родственников) расценивается как уголовное преступление."
Не правда ли разница между правосудием и правовым беспределом весьма наглядна?
in Antwort marina_marina68 29.01.10 14:14
В ответ на:
А помните позапрошлом году этот который чурку с моста на автобане скинул.
Как вы думаете это он был или просто козла опущения нашли?
А помните позапрошлом году этот который чурку с моста на автобане скинул.
Как вы думаете это он был или просто козла опущения нашли?
Здесь все правовые вопросы решаются иначе и нет нужды подставлять "козла отпущения".
Например, задумайтесь о разнице работы служб ГАИ (ГИБДД) и полицейских в Германии.
В Германии нет планов по количеству задержанных нарушителей и нет процента от собранных в виде штрафов денег в карманы собирающих.
Соответственно и интересует полицейских реальное отсутствие нарушений, а не количество задержаний.
Между прочим, большое количество задержаний лишь ухудшает показатели, поскольку свидетельствует о росте правонарушений.
Именно поэтому можно ездить годами (правильно!) под носом у полиции - и никто не остановит, но стоит нарушить правила и... они тут как тут.
Могу рассказать и ещё необычные и удивившие меня нюансы, которые я узнал из разговора со знакомым криминал-комиссаром (тоже шахматистом).
Нам пришлось перенести нашу партию, поскольку он возглавлял комиссию по расследованию убийства и не мог в эту неделю выкроить время.
Как оказалось, в комнате гостиницы один криминальный турок убил своего подельника и успел ускользнуть в Турцию.
Наблюдение за родственниками ведётся, телефоны прослушиваются и стоит ему появиться...
И вот прозвучало, что есть человек, который мог бы помочь выйти на его след, но он сам сбежал из тюрьмы и скрывается.
Тут я допустил сразу две ошибки:
1. Я сказал, что ведь он мог бы сократить себе срок, оказав помощь в поимке этого преступника.
Оказывается это ложное представление, навеянное советским "правосудием". Нет, тот совершил своё преступление и наказание ему определил суд. Никакая "помощь следствию" на это повлиять уже не может.
2. Тогда я сказал, что выходит ему теперь во всех случаях добавят срок за побег.
И это тоже было ошибочным представлением. В его побеге виноваты лишь те должностные лица, которые не усмотрели и допустили такую возможность.
А его вины нет, поскольку стремление к свободе является естественным для любого человека и вообще живого существа.
Это естественное стремление не наказуемо!
Заодно мне вспомнилась обязательная фраза, часто повторяемая при задержании в американских фильмах: "Вы имеете право сохранять молчание, поскольку Ваши слова могут быть использованы (полицией) против Вас".
Они аналогичны обязательной надписи на пачке сигарет, что курение вредит здоровью - это обязательное требование!
Человека нельзя заставлять свидетельствовать против себя и своих родственников!
В противовес этому вспомните фразу из судебной процедуры в России: "Дача ложных показаний, а также отказ от дачи показаний (в том числе против себя и близких родственников) расценивается как уголовное преступление."

Не правда ли разница между правосудием и правовым беспределом весьма наглядна?

NEW 29.01.10 20:15
долбоебизм полнейший. как и почти вся правовая система Германии. начиная с этого, кончая педофилией.
ну,ну. мент тебя залечил. случай из жизни. двое ограбили киоск, один сказал что второй его заставил и подробно рассказал где спрятанно украденное. одному условно, второму год. вопросы есть что кому?
in Antwort Schachspiler 29.01.10 14:54
В ответ на:
В его побеге виноваты лишь те должностные лица, которые не усмотрели и допустили такую возможность.
В его побеге виноваты лишь те должностные лица, которые не усмотрели и допустили такую возможность.
долбоебизм полнейший. как и почти вся правовая система Германии. начиная с этого, кончая педофилией.
В ответ на:
Нет, тот совершил своё преступление и наказание ему определил суд. Никакая "помощь следствию" на это повлиять уже не может.
Нет, тот совершил своё преступление и наказание ему определил суд. Никакая "помощь следствию" на это повлиять уже не может.
ну,ну. мент тебя залечил. случай из жизни. двое ограбили киоск, один сказал что второй его заставил и подробно рассказал где спрятанно украденное. одному условно, второму год. вопросы есть что кому?
NEW 29.01.10 20:29
Статья 308. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников.
Так что не вводи в заблуждение.
http://www.ug-kodeks.ru/ug/ug-kodeks.ru/ugolovnij_kodeks_-_glava_31.html
in Antwort Schachspiler 29.01.10 14:54
В ответ на:
вспомните фразу из судебной процедуры в России: "Дача ложных показаний, а также отказ от дачи показаний (в том числе против себя и близких родственников) расценивается как уголовное преступление."
вспомните фразу из судебной процедуры в России: "Дача ложных показаний, а также отказ от дачи показаний (в том числе против себя и близких родственников) расценивается как уголовное преступление."
Статья 308. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников.
Так что не вводи в заблуждение.
http://www.ug-kodeks.ru/ug/ug-kodeks.ru/ugolovnij_kodeks_-_glava_31.html
Я, конечно, не шаман, но в бубен настучать сумею
29.01.10 21:28
in Antwort драку заказывали 29.01.10 20:29
NEW 29.01.10 21:44
in Antwort Editha 29.01.10 21:28
29.01.10 21:46
in Antwort драку заказывали 29.01.10 21:44
да я так напугалась, что даже на ветку заходить боюсь.... тепеть аватар нику не соответствует. ;))
NEW 29.01.10 21:50
in Antwort vita14 29.01.10 21:46
NEW 29.01.10 22:27
in Antwort vita14 29.01.10 22:01
Как раз насилие и не люблю, но иногда без него просто никак...
Я, конечно, не шаман, но в бубен настучать сумею
29.01.10 22:36
in Antwort laima73 29.01.10 22:34
NEW 29.01.10 22:43
in Antwort драку заказывали 29.01.10 22:36
NEW 29.01.10 23:00
in Antwort laima73 29.01.10 22:43