Login
Они и мы
NEW 29.01.10 23:35
шах ты опять бредешь,из моей жизни,1997 год ноябрь,жену отвёз рожать ,еду домой и меня в первые за мои годы остановили ,"кстати сказать это было в первый и последний раз в мое жизни",3 раза за три километра и когда я стал возмущаться,после того как подул в трубку почему меня остановили уже в трети раз мне сказали что первый признак того что человек пьяный за рулём это открытое окно .а я постоянно так езжу
шах ты гонишь как обычно ,до криминал полицая тебе так же как до демократа лесом
да шах твоей наивности могу даже я позавидовать,ты имеешь право не давать показания против себя и своих родственников и это не наказуемо
in Antwort Schachspiler 29.01.10 14:54
В ответ на:
Именно поэтому можно ездить годами (правильно!) под носом у полиции - и никто не остановит
Именно поэтому можно ездить годами (правильно!) под носом у полиции - и никто не остановит
шах ты опять бредешь,из моей жизни,1997 год ноябрь,жену отвёз рожать ,еду домой и меня в первые за мои годы остановили ,"кстати сказать это было в первый и последний раз в мое жизни",3 раза за три километра и когда я стал возмущаться,после того как подул в трубку почему меня остановили уже в трети раз мне сказали что первый признак того что человек пьяный за рулём это открытое окно .а я постоянно так езжу
В ответ на:
Могу рассказать и ещё необычные и удивившие меня нюансы, которые я узнал из разговора со знакомым криминал-комиссаром
Могу рассказать и ещё необычные и удивившие меня нюансы, которые я узнал из разговора со знакомым криминал-комиссаром
шах ты гонишь как обычно ,до криминал полицая тебе так же как до демократа лесом
В ответ на:
а также отказ от дачи показаний (в том числе против себя и близких родственников) расценивается как уголовное преступление.
а также отказ от дачи показаний (в том числе против себя и близких родственников) расценивается как уголовное преступление.
да шах твоей наивности могу даже я позавидовать,ты имеешь право не давать показания против себя и своих родственников и это не наказуемо
у меня всегда была проблема привести домой женщинураньше мешала мама а сейчас жена
NEW 29.01.10 23:38
серж ,а шаху это по барабану он же эрудит а мы так поссать вышли,да и криминал полицаи у него в друзьях,уж не стукачек он
in Antwort драку заказывали 29.01.10 20:29
В ответ на:
Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников.
Так что не вводи в заблуждение.
Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников.
Так что не вводи в заблуждение.

у меня всегда была проблема привести домой женщинураньше мешала мама а сейчас жена
NEW 29.01.10 23:52
рааскажу паруфраз о себе и немцах на отдыхе-мой первый год в германии-майорка-немецкий близится к нулю.я с видео камерой снимаю детей в бассейне,здоровенный немец в бассейне с пивом на бортике,которое я с успехом сбрасываю в воду забывшись за съемкой,в ответ звучат всякие "шайсы" и меня видно за камеру обзывают японцем(что то типа йоппи",ну я извинился отошел..вечером при встрече он несёт какой-то насмешливо оскорбительный бред и заканчивает "нехорошим японцем"-планка у меня падает,но драться нельзя,да и дети рядом-я нежно выговариваю,что я не японец,а русский,очень плёхо говорю по руцки и знаю только пару слов на немецком-СТАЛИНГРАД,И ШИСЕН...и "НИХТ ФЕРГЕСЕН????"
НА УТРО ВОЗЛЕ СТОЛОВКИ МЕНЯ ВСТРЕЧАЕТ УЛЫБЧИВЫЙ НЕМЕЦ И ЗДОРОВАЯСЬ В ПРИВЕТСТВИИ ИЗВЕНЯЕТСЯ,А мОИ ДЕТИ, ПРИ ЭТОМ ,ПРИКАЛЫВАЮТСЯ ПРИГОВАРИВАЯ "ШИСЕН,ШИСЕН",И ВЕЧЕРОМ ТОГО ЖЕ ДНЯ МЫ С МАЛОЙ ИГРАЛИ В АМЕРИКАНКУ,ТОЛЬКО НЕ ДАВАЛИ ШАРАМ УПАСТЬ,А ЛОВИЛИ ИХ НА ВЫХОДЕ ИЗ ЛУЗЫ(отчего правда руки были синие как мелок)-наша партия могла быть вечной-вокруг обычно пустующего бильярда собралась толпа не понимающая как так долго можно играть в бильярд,если даже новичок заканчивает партию в американку за 10 минут,следили долго,но когда просекли в чем дело-забрались на столы и аплодировали(наверно у нас просто был общий враг бильярд пожирающий наши деньги)-больше я конфликтов с немцами не имел,ну разве что по работе,но это проф непонимание,я даже в германии не написал ни одного "бевербунга" взяли почти без языка(правда по рекомендации) и после пробной работы заключили подряд...,дети тоже не прижимались потому что русские,особенно младшая отличилась,когда в грунд шуле(последний класс )решала таблицу умножения в уме-к ней отнеслись как к шаману,правда сначала проверив-нет ли у неё калькулятора.,она тогда еще жила в хайме,но методично по очереди её приглашали в гости и на дни рождения как почетного гостя...
так что к немцам у меня притензий нет,кроме того,что мне с ними не интересно общаться-они не знают,что такое КВН,ну о чем с ними можно говорить о пиве,так я пью чешское..и общаюсь с теми,кто меня понимает(т.е с пьерами Безуховыми только на оборот)
я поделился этой историей из своей жизни не для какого то вывода или для хвастовства-просто везде есть исключения,да и что бы поразвлечь(отвлечь) вас от повторяющихся скандалов
in Antwort ДругТоварищьБрат 29.01.10 11:25
В ответ на:
что им не даёт покоя? сорок пятый? Гагарин? чёрная икра в бочках?
-нет ЖЕКА,Сталинград))))что им не даёт покоя? сорок пятый? Гагарин? чёрная икра в бочках?
рааскажу паруфраз о себе и немцах на отдыхе-мой первый год в германии-майорка-немецкий близится к нулю.я с видео камерой снимаю детей в бассейне,здоровенный немец в бассейне с пивом на бортике,которое я с успехом сбрасываю в воду забывшись за съемкой,в ответ звучат всякие "шайсы" и меня видно за камеру обзывают японцем(что то типа йоппи",ну я извинился отошел..вечером при встрече он несёт какой-то насмешливо оскорбительный бред и заканчивает "нехорошим японцем"-планка у меня падает,но драться нельзя,да и дети рядом-я нежно выговариваю,что я не японец,а русский,очень плёхо говорю по руцки и знаю только пару слов на немецком-СТАЛИНГРАД,И ШИСЕН...и "НИХТ ФЕРГЕСЕН????"
НА УТРО ВОЗЛЕ СТОЛОВКИ МЕНЯ ВСТРЕЧАЕТ УЛЫБЧИВЫЙ НЕМЕЦ И ЗДОРОВАЯСЬ В ПРИВЕТСТВИИ ИЗВЕНЯЕТСЯ,А мОИ ДЕТИ, ПРИ ЭТОМ ,ПРИКАЛЫВАЮТСЯ ПРИГОВАРИВАЯ "ШИСЕН,ШИСЕН",И ВЕЧЕРОМ ТОГО ЖЕ ДНЯ МЫ С МАЛОЙ ИГРАЛИ В АМЕРИКАНКУ,ТОЛЬКО НЕ ДАВАЛИ ШАРАМ УПАСТЬ,А ЛОВИЛИ ИХ НА ВЫХОДЕ ИЗ ЛУЗЫ(отчего правда руки были синие как мелок)-наша партия могла быть вечной-вокруг обычно пустующего бильярда собралась толпа не понимающая как так долго можно играть в бильярд,если даже новичок заканчивает партию в американку за 10 минут,следили долго,но когда просекли в чем дело-забрались на столы и аплодировали(наверно у нас просто был общий враг бильярд пожирающий наши деньги)-больше я конфликтов с немцами не имел,ну разве что по работе,но это проф непонимание,я даже в германии не написал ни одного "бевербунга" взяли почти без языка(правда по рекомендации) и после пробной работы заключили подряд...,дети тоже не прижимались потому что русские,особенно младшая отличилась,когда в грунд шуле(последний класс )решала таблицу умножения в уме-к ней отнеслись как к шаману,правда сначала проверив-нет ли у неё калькулятора.,она тогда еще жила в хайме,но методично по очереди её приглашали в гости и на дни рождения как почетного гостя...
так что к немцам у меня притензий нет,кроме того,что мне с ними не интересно общаться-они не знают,что такое КВН,ну о чем с ними можно говорить о пиве,так я пью чешское..и общаюсь с теми,кто меня понимает(т.е с пьерами Безуховыми только на оборот)
я поделился этой историей из своей жизни не для какого то вывода или для хвастовства-просто везде есть исключения,да и что бы поразвлечь(отвлечь) вас от повторяющихся скандалов

Я злой, и память у меня плохая, и ничего я никуда не записываю. Могу отомстить, забыть. И снова отомстить
NEW 30.01.10 00:07
in Antwort russe68 29.01.10 23:38
я несколько раз общался с полицией-один раз проезжая по турецкому району с меня откровенно вымогали деньги-штраф на месте и без квитанции,а два других,один мой сосед,второй комисар отделения,давший при аврии данные хорошего адвоката и предупредивший,что этого нельзя делать но он надеется на мою порядочность-есстественно я никому не сказал,да и давно это было,а сосед,когда выставляет пиво-может в любом состоянии говорить на любые темы-кроме работы-"фербот"
я не знаю о чем вы тут говорили,но криминал полицай никогда не заговорит о работе-это 100 процентов..
я не знаю о чем вы тут говорили,но криминал полицай никогда не заговорит о работе-это 100 процентов..
Я злой, и память у меня плохая, и ничего я никуда не записываю. Могу отомстить, забыть. И снова отомстить
NEW 30.01.10 00:21
виктор,это не правильные криминал полицай,с шахов все говорят,и всё рассказывают, после разговоров с ним свидетели иеговы становятся на путь истенный
in Antwort arvik 30.01.10 00:07
В ответ на:
но криминал полицай никогда не заговорит о работе-это 100 процентов..
но криминал полицай никогда не заговорит о работе-это 100 процентов..
виктор,это не правильные криминал полицай,с шахов все говорят,и всё рассказывают, после разговоров с ним свидетели иеговы становятся на путь истенный
у меня всегда была проблема привести домой женщинураньше мешала мама а сейчас жена
NEW 30.01.10 00:45
in Antwort russe68 30.01.10 00:21
а я думаю Саш,что это вы с Жекой С шАХОМ ругаетесь-надоело разгонятть свиделей иеговых,которые от шаха к вам прутся))),а меня опекающие-как бумеранг-что им не говори-возвращаются через недельку...,и.... наверно есть специально выращенные комисары,наполеоны...-зря на человека набросились он тоже пал жертвой всемирного заговора....

Я злой, и память у меня плохая, и ничего я никуда не записываю. Могу отомстить, забыть. И снова отомстить
NEW 30.01.10 00:59
за те 15 лет что я здесь живу у меня не было не одного из этой братии ,да и в метро ко мне они не подходят,я уже задумался может это во мне что то не так,зато к шаху на перевоспитание косяками валят
in Antwort arvik 30.01.10 00:45
В ответ на:
надоело разгонятть свиделей иеговых
надоело разгонятть свиделей иеговых
за те 15 лет что я здесь живу у меня не было не одного из этой братии ,да и в метро ко мне они не подходят,я уже задумался может это во мне что то не так,зато к шаху на перевоспитание косяками валят
у меня всегда была проблема привести домой женщинураньше мешала мама а сейчас жена
NEW 30.01.10 01:03
in Antwort russe68 30.01.10 00:59
Не нрависся ты им

Я злой, и память у меня плохая, и ничего я никуда не записываю. Могу отомстить, забыть. И снова отомстить
NEW 30.01.10 01:09
in Antwort arvik 30.01.10 01:03
зато они с удвоеной силой на других переключаются,а их в германии по статистики всего то 166 тысяч
у меня всегда была проблема привести домой женщинураньше мешала мама а сейчас жена
NEW 30.01.10 08:08
У меня начальник криминальной полиции по соседству живёт. Сейчас он снег убирать выйдет, так я у него поинтересуюсь.
in Antwort russe68 29.01.10 23:38
В ответ на:
криминал полицаи у него в друзьях
криминал полицаи у него в друзьях
У меня начальник криминальной полиции по соседству живёт. Сейчас он снег убирать выйдет, так я у него поинтересуюсь.
Я, конечно, не шаман, но в бубен настучать сумею
NEW 30.01.10 09:58
Похожая ситуация была и у нас.
Приехали мы с мужем рожать 5 декабря 1996 года в 3 часа утра, а Машка родилась 6 декабря в 1.10 ночи. Ну, короче, почти сутки мы с ним рожали, и он всё это время был со мной, у него всё паника была, что ему ребёнка подменят.
Вобщем, когда всё закончилось и нас перевели в палату, было около четырёх утра, муж собрался домой. Вышел на улицу, его покачивало конечно, сутки не спал, да и насмотрелся всего, и впечатления от того, что Машка родилась, которую мы 8 лет ждали, и направился к машине. Стояла неподалёку полицейская машина. Понаблюдали они за ним, а когда он сел в машину, подъехали к нему, поздоровались, посмотрели на него, спросили, всё ли с ним в порядке, явно пытались принюхаться. Он понял, в чём дело, сказал им, что у него родилась дочь, они его поздравили и ушли в свою машину. Муж поехал и наблюдал в зеркало, что они едут за ним. Короче, они его сопровождали до дома, остановились, увидели, что он заехал в гараж и уехали. Вот такая история. Больше нас за 16 лет полиция ни разу не остановила.
in Antwort russe68 29.01.10 23:35
В ответ на:
,из моей жизни,1997 год ноябрь,жену отвёз рожать ,еду домой и меня в первые за мои годы остановили ,
,из моей жизни,1997 год ноябрь,жену отвёз рожать ,еду домой и меня в первые за мои годы остановили ,
Похожая ситуация была и у нас.
Приехали мы с мужем рожать 5 декабря 1996 года в 3 часа утра, а Машка родилась 6 декабря в 1.10 ночи. Ну, короче, почти сутки мы с ним рожали, и он всё это время был со мной, у него всё паника была, что ему ребёнка подменят.

Вобщем, когда всё закончилось и нас перевели в палату, было около четырёх утра, муж собрался домой. Вышел на улицу, его покачивало конечно, сутки не спал, да и насмотрелся всего, и впечатления от того, что Машка родилась, которую мы 8 лет ждали, и направился к машине. Стояла неподалёку полицейская машина. Понаблюдали они за ним, а когда он сел в машину, подъехали к нему, поздоровались, посмотрели на него, спросили, всё ли с ним в порядке, явно пытались принюхаться. Он понял, в чём дело, сказал им, что у него родилась дочь, они его поздравили и ушли в свою машину. Муж поехал и наблюдал в зеркало, что они едут за ним. Короче, они его сопровождали до дома, остановились, увидели, что он заехал в гараж и уехали. Вот такая история. Больше нас за 16 лет полиция ни разу не остановила.

NEW 30.01.10 14:31
Не собираюсь вводить в заблуждение и нигде не утверждал, что я юрист или адвокат.
Своё мнение я составил по множеству киносюжетов и передач из зала суда, в которых ещё ни разу не прозвучало о праве человека отказаться от дачи показаний против себя, но зато идёт сплошное запугивание уголовной ответственностью за отказ от дачи показаний.
Кроме того, даже если не вспоминать времена Вышинского, когда признание обвиняемого считалось царицей доказательств и выбивалось любыми пытками, то и сейчас обвиняемый бесправен и подвергается как психологическому, так и физическому воздействию.
Вспомните недавнее ЧП, когда адвоката довели до смертельного исхода при совершенно необоснованном содержании в тюрьме без всякого суда.

В данном случае это ты вводишь в заблуждение, ссылаясь на постоянно игнорируемые правоохранительными органами статьи УК, и выдавая это за работающие правовые нормы!
Да большинство руководствуются лишь телефонным правом, корпоративными интересами и считают понятие презумпции невиновности заграничными извращениями.
in Antwort драку заказывали 29.01.10 20:29
В ответ на:
-В противовес этому вспомните фразу из судебной процедуры в России: "Дача ложных показаний, а также отказ от дачи показаний (в том числе против себя и близких родственников) расценивается как уголовное преступление."
- Статья 308. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников.
Так что не вводи в заблуждение.
-В противовес этому вспомните фразу из судебной процедуры в России: "Дача ложных показаний, а также отказ от дачи показаний (в том числе против себя и близких родственников) расценивается как уголовное преступление."
- Статья 308. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников.
Так что не вводи в заблуждение.
Не собираюсь вводить в заблуждение и нигде не утверждал, что я юрист или адвокат.
Своё мнение я составил по множеству киносюжетов и передач из зала суда, в которых ещё ни разу не прозвучало о праве человека отказаться от дачи показаний против себя, но зато идёт сплошное запугивание уголовной ответственностью за отказ от дачи показаний.
Кроме того, даже если не вспоминать времена Вышинского, когда признание обвиняемого считалось царицей доказательств и выбивалось любыми пытками, то и сейчас обвиняемый бесправен и подвергается как психологическому, так и физическому воздействию.

Вспомните недавнее ЧП, когда адвоката довели до смертельного исхода при совершенно необоснованном содержании в тюрьме без всякого суда.


В данном случае это ты вводишь в заблуждение, ссылаясь на постоянно игнорируемые правоохранительными органами статьи УК, и выдавая это за работающие правовые нормы!
Да большинство руководствуются лишь телефонным правом, корпоративными интересами и считают понятие презумпции невиновности заграничными извращениями.

NEW 30.01.10 14:37
Это всё в твоей голове и я не хочу попусту тратить время на попытки научить тебя понимать сказанное и написанное.
А вот и иллюстрация к сказанному мной:
Ты уверен, что понял написанное и что твой случай этому соответствует?
Надо разжевать или сам ещё раз поднатужишься подумать?
in Antwort ДругТоварищьБрат 29.01.10 20:15
В ответ на:
долбоебизм полнейший. как и почти вся правовая система Германии. начиная с этого, кончая педофилией.
долбоебизм полнейший. как и почти вся правовая система Германии. начиная с этого, кончая педофилией.
Это всё в твоей голове и я не хочу попусту тратить время на попытки научить тебя понимать сказанное и написанное.

В ответ на:
- Нет, тот совершил своё преступление и наказание ему определил суд. Никакая "помощь следствию" на это повлиять уже не может.
- ну,ну. мент тебя залечил. случай из жизни. двое ограбили киоск, один сказал что второй его заставил и подробно рассказал где спрятанно украденное. одному условно, второму год. вопросы есть что кому?
- Нет, тот совершил своё преступление и наказание ему определил суд. Никакая "помощь следствию" на это повлиять уже не может.
- ну,ну. мент тебя залечил. случай из жизни. двое ограбили киоск, один сказал что второй его заставил и подробно рассказал где спрятанно украденное. одному условно, второму год. вопросы есть что кому?
А вот и иллюстрация к сказанному мной:
Ты уверен, что понял написанное и что твой случай этому соответствует?
Надо разжевать или сам ещё раз поднатужишься подумать?

NEW 30.01.10 15:12
Это ты бредишь:
1.По твоим словам, тебя остановили по причине открытого окна три раза подряд
2. по твоим же словам, ты постоянно ездишь с открытым окном...
3. Отсюда неизбежен вывод, что за десяток лет ежедневной езды тебя должны были остановить примерно десять тысяч раз.
Извини, но я более правдоподобным считаю это сообщение:
"Понаблюдали они за ним, а когда он сел в машину, подъехали к нему, поздоровались, посмотрели на него, спросили, всё ли с ним в порядке, явно пытались принюхаться. Он понял, в чём дело, сказал им, что у него родилась дочь, они его поздравили и ушли в свою машину. Муж поехал и наблюдал в зеркало, что они едут за ним. Короче, они его сопровождали до дома, остановились, увидели, что он заехал в гараж и уехали. Вот такая история. Больше нас за 16 лет полиция ни разу не остановила."
Меня за 12 лет тоже лишь один раз остановили без причины и то лишь на полминуты.
При этом не было столь модного в России "Выйдите из машины. Откройте багажник" или ещё "покруче" - руки на капот, ноги на ширину плеч... или просто мордой в грязь.
Ты опять (как обычно) чего-то не догоняшь:
Что тебе кажется невероятным?:
- что криминал-комиссар играет в шахматы?
- что я играю в шахматы?
- что мы играем в одном шахферайне и в одной сборной команде?
- или, что мы иногда неизбежно встречаемся за шахматной доской?
Последнее могу доказать непосредственно:
Если ты откроешь интернетовскую страницу нашего ферайнса (SF-Moers.de), то сможешь увидеть, что в третьем туре я должен был 15.01.2010 играть в нашем чемпионате именно против его. Но, хотя срок этот перенесли на 31.01.2010, тем не менее эту партию мы уже сыграли 24.01.2010 и я её выиграл и вырвался на единоличное лидирование.
Результат будет в таблице несколько позднее, когда об этом станет известно оформляющему.
Какие ещё сомнения? Что этот человек и есть криминал-комиссар?
Тоже могу доказать. Достаточно тебе проверить его участие в шахматном чемпионате полиции NRW, в котором посторонние не участвуют.
Дать ссылку на тот турнир или уже успокоишься?
Ты мне ещё расскажи про гуманность сталинской Конституции и объясни, что все пострадавшие были "врагами народа", включая членов семьи и в том числе малолетних детей.
in Antwort russe68 29.01.10 23:35
В ответ на:
Именно поэтому можно ездить годами (правильно!) под носом у полиции - и никто не остановит
шах ты опять бредешь,из моей жизни,1997 год ноябрь,жену отвёз рожать ,еду домой и меня в первые за мои годы остановили ,"кстати сказать это было в первый и последний раз в мое жизни",3 раза за три километра и когда я стал возмущаться,после того как подул в трубку почему меня остановили уже в трети раз мне сказали что первый признак того что человек пьяный за рулём это открытое окно .а я постоянно так езжу
Именно поэтому можно ездить годами (правильно!) под носом у полиции - и никто не остановит
шах ты опять бредешь,из моей жизни,1997 год ноябрь,жену отвёз рожать ,еду домой и меня в первые за мои годы остановили ,"кстати сказать это было в первый и последний раз в мое жизни",3 раза за три километра и когда я стал возмущаться,после того как подул в трубку почему меня остановили уже в трети раз мне сказали что первый признак того что человек пьяный за рулём это открытое окно .а я постоянно так езжу
Это ты бредишь:
1.По твоим словам, тебя остановили по причине открытого окна три раза подряд
2. по твоим же словам, ты постоянно ездишь с открытым окном...
3. Отсюда неизбежен вывод, что за десяток лет ежедневной езды тебя должны были остановить примерно десять тысяч раз.

Извини, но я более правдоподобным считаю это сообщение:
"Понаблюдали они за ним, а когда он сел в машину, подъехали к нему, поздоровались, посмотрели на него, спросили, всё ли с ним в порядке, явно пытались принюхаться. Он понял, в чём дело, сказал им, что у него родилась дочь, они его поздравили и ушли в свою машину. Муж поехал и наблюдал в зеркало, что они едут за ним. Короче, они его сопровождали до дома, остановились, увидели, что он заехал в гараж и уехали. Вот такая история. Больше нас за 16 лет полиция ни разу не остановила."
Меня за 12 лет тоже лишь один раз остановили без причины и то лишь на полминуты.
При этом не было столь модного в России "Выйдите из машины. Откройте багажник" или ещё "покруче" - руки на капот, ноги на ширину плеч... или просто мордой в грязь.

В ответ на:
шах ты гонишь как обычно ,до криминал полицая тебе так же как до демократа лесом
шах ты гонишь как обычно ,до криминал полицая тебе так же как до демократа лесом
Ты опять (как обычно) чего-то не догоняшь:
Что тебе кажется невероятным?:
- что криминал-комиссар играет в шахматы?
- что я играю в шахматы?
- что мы играем в одном шахферайне и в одной сборной команде?
- или, что мы иногда неизбежно встречаемся за шахматной доской?

Последнее могу доказать непосредственно:
Если ты откроешь интернетовскую страницу нашего ферайнса (SF-Moers.de), то сможешь увидеть, что в третьем туре я должен был 15.01.2010 играть в нашем чемпионате именно против его. Но, хотя срок этот перенесли на 31.01.2010, тем не менее эту партию мы уже сыграли 24.01.2010 и я её выиграл и вырвался на единоличное лидирование.
Результат будет в таблице несколько позднее, когда об этом станет известно оформляющему.

Какие ещё сомнения? Что этот человек и есть криминал-комиссар?

Тоже могу доказать. Достаточно тебе проверить его участие в шахматном чемпионате полиции NRW, в котором посторонние не участвуют.
Дать ссылку на тот турнир или уже успокоишься?

В ответ на:
да шах твоей наивности могу даже я позавидовать,ты имеешь право не давать показания против себя и своих родственников и это не наказуемо
да шах твоей наивности могу даже я позавидовать,ты имеешь право не давать показания против себя и своих родственников и это не наказуемо
Ты мне ещё расскажи про гуманность сталинской Конституции и объясни, что все пострадавшие были "врагами народа", включая членов семьи и в том числе малолетних детей.
NEW 30.01.10 15:37
шах ,ты как обычно в своём репертуаре,тогда почему бы тебе не вспомнить про инквизицию
мне не вероятно то что он рассказывает о своей работе и делится тем за кем они следят
in Antwort Schachspiler 30.01.10 15:12
В ответ на:
Ты мне ещё расскажи про гуманность сталинской Конституции и объясни, что все пострадавшие были "врагами народа", включая членов семьи и в том числе малолетних детей.
Ты мне ещё расскажи про гуманность сталинской Конституции и объясни, что все пострадавшие были "врагами народа", включая членов семьи и в том числе малолетних детей.
шах ,ты как обычно в своём репертуаре,тогда почему бы тебе не вспомнить про инквизицию

В ответ на:
Что тебе кажется невероятным?:
- что криминал-комиссар играет в шахматы?
- что я играю в шахматы?
- что мы играем в одном шахферайне и в одной сборной команде?
- или, что мы иногда неизбежно встречаемся за шахматной доской?
Что тебе кажется невероятным?:
- что криминал-комиссар играет в шахматы?
- что я играю в шахматы?
- что мы играем в одном шахферайне и в одной сборной команде?
- или, что мы иногда неизбежно встречаемся за шахматной доской?
мне не вероятно то что он рассказывает о своей работе и делится тем за кем они следят
у меня всегда была проблема привести домой женщинураньше мешала мама а сейчас жена
NEW 30.01.10 17:00
Если вспоминаешь про инквизицию, то должно быть осознал, что права обвиняемого в российском правосудии нарушаются легко и постоянно.
Что я как раз и утверждал.
Во-первых, не только я тебе, но и он мне не называл ничего конкретного. Разве присутствуют фамилии и адреса?
Во-вторых, в отличие от тебя, я его понимаю. Для него это был первый случай, когда он возглавил работу такой комиссии по расследованию убийства.
Работа была проведена быстро и успешно, что вселяло в него надежду на дальнейший успешный карьерный рост...
Что удивительного в том, что человеку захотелось поделиться с приятелем тем, что его переполняет?
Это ведь у тебя барьер между "они" и "мы"..., а у нас такого барьера нет.
in Antwort russe68 30.01.10 15:37
В ответ на:
шах ,ты как обычно в своём репертуаре,тогда почему бы тебе не вспомнить про инквизицию
шах ,ты как обычно в своём репертуаре,тогда почему бы тебе не вспомнить про инквизицию
Если вспоминаешь про инквизицию, то должно быть осознал, что права обвиняемого в российском правосудии нарушаются легко и постоянно.
Что я как раз и утверждал.

В ответ на:
мне не вероятно то что он рассказывает о своей работе и делится тем за кем они следят
мне не вероятно то что он рассказывает о своей работе и делится тем за кем они следят
Во-первых, не только я тебе, но и он мне не называл ничего конкретного. Разве присутствуют фамилии и адреса?

Во-вторых, в отличие от тебя, я его понимаю. Для него это был первый случай, когда он возглавил работу такой комиссии по расследованию убийства.
Работа была проведена быстро и успешно, что вселяло в него надежду на дальнейший успешный карьерный рост...
Что удивительного в том, что человеку захотелось поделиться с приятелем тем, что его переполняет?

Это ведь у тебя барьер между "они" и "мы"..., а у нас такого барьера нет.

30.01.10 17:55
чему ты меня можешь научить???
знаешь Юра........ я вообще-то спокоен всегда как танк. но достал ты меня, в жизни я бы тебя наверно побил уже. чтобы ты наконец-то начал нормально разговаривать.
тут распылятся не стану, бесполезно.
а случай думаю соответствует. один реально помогал следствию, всё рассказывал. другой молчал. о результате я писал выше.
in Antwort Schachspiler 30.01.10 14:37
В ответ на:
я не хочу попусту тратить время на попытки научить тебя понимать сказанное и написанное.
я не хочу попусту тратить время на попытки научить тебя понимать сказанное и написанное.
чему ты меня можешь научить???
В ответ на:
Ты уверен, что понял написанное и что твой случай этому соответствует?
Надо разжевать или сам ещё раз поднатужишься подумать?
Ты уверен, что понял написанное и что твой случай этому соответствует?
Надо разжевать или сам ещё раз поднатужишься подумать?
знаешь Юра........ я вообще-то спокоен всегда как танк. но достал ты меня, в жизни я бы тебя наверно побил уже. чтобы ты наконец-то начал нормально разговаривать.
тут распылятся не стану, бесполезно.
а случай думаю соответствует. один реально помогал следствию, всё рассказывал. другой молчал. о результате я писал выше.
NEW 30.01.10 20:48
У меня складывается впечатление, что ты жизнь познаёшь по киносюжетам и передачам.
Нет, шах, ты просто не компетентен в этих вопросах и боишься это признать. Почитал я тебя на форуме и понял, что ты вообще ни в чём, кроме шахмат, не разбираешься.
in Antwort Schachspiler 30.01.10 14:31
В ответ на:
Своё мнение я составил по множеству киносюжетов и передач
Своё мнение я составил по множеству киносюжетов и передач
У меня складывается впечатление, что ты жизнь познаёшь по киносюжетам и передачам.
В ответ на:
В данном случае это ты вводишь в заблуждение
В данном случае это ты вводишь в заблуждение
Нет, шах, ты просто не компетентен в этих вопросах и боишься это признать. Почитал я тебя на форуме и понял, что ты вообще ни в чём, кроме шахмат, не разбираешься.
Я, конечно, не шаман, но в бубен настучать сумею
NEW 30.01.10 20:53
Шах, а что, по твоему первичнее, следствие или суд? Так вот, "помощь следствию" зачитывается на суде.
in Antwort Schachspiler 30.01.10 14:37
В ответ на:
тот совершил своё преступление и наказание ему определил суд. Никакая "помощь следствию" на это повлиять уже не может.
тот совершил своё преступление и наказание ему определил суд. Никакая "помощь следствию" на это повлиять уже не может.
Шах, а что, по твоему первичнее, следствие или суд? Так вот, "помощь следствию" зачитывается на суде.
Я, конечно, не шаман, но в бубен настучать сумею
NEW 30.01.10 21:02
Хочешь про гуманность? Протокол номер 3 Международной конвенции об обычных видах вооружений 1980 года оговаривает запрет на применение белого фосфора против мирного населения. Но тем не менее он неоднократно применялся американцами в Ираке.
in Antwort Schachspiler 30.01.10 15:12
В ответ на:
Ты мне ещё расскажи про гуманность сталинской Конституции и объясни, что все пострадавшие были "врагами народа", включая членов семьи и в том числе малолетних детей.
Ты мне ещё расскажи про гуманность сталинской Конституции и объясни, что все пострадавшие были "врагами народа", включая членов семьи и в том числе малолетних детей.
Хочешь про гуманность? Протокол номер 3 Международной конвенции об обычных видах вооружений 1980 года оговаривает запрет на применение белого фосфора против мирного населения. Но тем не менее он неоднократно применялся американцами в Ираке.
Я, конечно, не шаман, но в бубен настучать сумею