А про демократию на Военной базе Гуантанамо ты забыл? А про американские тюрьмы по всей Европе, где годами держали без суда и следствия тебе тоже надо напомнить?

Можешь считать, что я и в шахматах не разбираюсь... ОК?
Во-первых, замечу, что каждый читает то, что ему хочется.
Один явно видит что религия вообще антинаучна, а другой запоминает что и кому сказал Иисус Христос.
А во-вторых, обращу внимание на то - что это мне пытаются некоторые перемывать кости, а не я перемываю тебе и другим подобным.
Вот и информацию вы все собираете у таких же перемывателей костей, которые сами ничего по теме сказать не могут, но какашками покидаться... это любимое занятие.

Объясняю медленно и второй раз для неспособных понять с первого раза:
Тот человек уже был осуждён, имел срок и сбежал.
Если бы он даже помог следствию в новом деле - то этот факт не отменил бы решение суда и не мог бы сократить срок его отсидки.
Объясню заодно и второй момент:
Здесь не как в песне Высоцкого:
"Он обратно в зону за наградой,
А я за новым сроком за побег."
Побег - это нормальное стремление к свободе и если при побеге не произошло новых преступлений - то сам факт побега для заключённого не наказуем.
А вот кто этот побег допустил - те скорее всего понесут административное наказание за плохую работу.

Оружие (любое!) применять против людей - вообще антигуманно..., однако же применяют и не потому, что против гуманизма, а просто потому - что на бандитов другой управы нет.
Саддам Хуссейн совершил столько преступлений, что небольшой части хватило для смертельного приговора.
А если у него армия, если прячется в бункере и закрывается "живыми щитами"...?
В гуманизм предлагаешь поиграть?

Генетика тоже когда то была антинаучна. А религиозные споры вообще лучше не начинать.

О твоих костях давно уже все забыли, не нужны они никому. Спор то уже давно на другие темы переключился.

С каких пор? Я сегодня обсуждал эту тему с шефом криминальной полиции нашей деревни. Заключённого должны были судить повторно за побег и изменить меру пресечения, т.е. перевести на более строгий режим.

Ага. "А зато у вас негров линчуют"...
На военной базе Гуантамо люди оказывались не из тёплых постелек мирного города, а это были военные преступники.
И тем не менее, за нарушение норм обращения с этими преступниками кое-кто пострадал.
А вот убийство адвоката в российской тюрьме без суда и следствия всем сошло с рук.

А чего там американские - ты и про европейские тюрьмы поговори. Как например, в некоторых тюрьмах заключённые в знак протеста отказываются смотреть телевизор.
Или о том, что в некоторых тюрьмах можно за время отсидки выучиться и получить диплом о высшем образовании и при этом запрещено указывать, что он был заработан в тюрьме. Слышал о таком?
А теперь сравни всё это с "исправительной" системой наказания хоть в совке, хоть в его правопреемнице.

Это же надо додуматься сравнивать генетику с религиозными предрассудками первобытных людей!
А религиозные споры я с тобой и не веду по причине их бесперспективности.

Вот и ты забудь. Тем более, что я твоими костями вообще не интересуюсь.

Шаааах ответь на вопрос красивой девушке для тебя королева это фигура шахматная или что то еще?

Ещё раз повторяю, что это у тебя или совковые представления, которые ты лишь прикрываешь липовой ссылкой.
Или этот деревенский шеф полиции не слишком компетентен..., но это вряд ли.
В любом случае я не вижу оснований считать твою информацию более достоверной.

Королевы самые разные бывают.
Вот Снежная королева разлучила Кая и Герду. Она явно была нехорошей.
А, например, королева Медичи была отравительницей. Такая тоже симпатии не вызывает.
Но бывают и вполне приличные королевы и даже попадаются весьма соблазнительные.

Ну надо же, настоящий
у меня сложилось двоякое мнение о тебе, правильно
будет сказать сексуальной травмы чтоли
но теперь поменялось

Да все мы жертвы этого заговора)))))))

Атасс! А что ещё будет дальше? А как насчёт терористов? Может я ошибаюсь но я слышал что в Америке есть такой закон. Если человек обвиняется в тероризме то у него автомотически исчезают все права человека, так же нет права на адвоката и телефонный звонок. Если это так, то это просто беспредел!

308 статья УК РФ для тебя тоже не достоверна. А теперь ответь, почему я должен тебе верить на слово, а ты веришь только тому, что сам и написал?

Серж, откуда такие мощные познания в УК?

так же как и убийство двух людей сошло с рук благодаря немецкому правосудию
В четверг, 19 ноября, должно вступить в силу решение суда города Мюнстера (Германия), согласно которому Томас Хоберт приговорен к одному году лишения свободы условно, штрафу в размере 5 тыс евро и лишению водительских прав сроком на один месяц. Он признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия 30 ноября 2008 года, повлекшим гибель граждан России Андрея Камынина и Александра Евтеева. Об этом во вторник 17 ноября

Я о таком законе не слышал. К тому же, просто так в терроризме не обвиняют. А уж если перехватили с поясом шахида - то и нечего изображать гуманизм и "демократию". Человеческие законы предназначены для людей, а не для убийц.

Во-первых, что значит "не достоверна"?
Я говорил, что как и в сталинской Конституции, статьи на бумаге есть, а на практике сами юристы на них плюют и заглядывают в рот начальству. Ты этого не понял?
Во-вторых, я нигде не писал, что ты мне должен верить. Я просто отметил два нюанса, которые и меня удивили.
А твоя ВЕРА мне нужна как зайцу стоп-сигнал.

Между этими случаями нет ничего и близко похожего.
В первом случае явно видны преступные действия работников правоохранительных органов, а во втором случае броскими заголовками пытаются создать ажиотаж по поводу ДТП (дорожно-транспортного происшествия).
Подробности этого ДТП ни мне, ни Вам неизвестны, но несчастный случай на дороге всё равно не сопоставим с сознательными преступными действиями людей наделённых властью.
Не гонитесь за газетными утками в виде сенсаций!