О настоящей политической ситуации коротко и по делу.
Зуммеры устроили в Непале революцию. . Особенность этой революции заключается втом, что Сорос к трму, что случилось в Непале никакого отношения ее имеет. Потому что непальцы в отличие от Сороса непальцем леланые.
Ха-ха, так Запад и устроил эту цветную революцию! Взять хотя бы тот факт, что вышли эти "они же дети" и "студенты" (неработающие, сидящие на стипендиях и подачках от НКО) ввиду распоряжения правительства закрыть западные онлайн-платформы, в РФ, кстати, некоторые из них признаны экстремистскими. Власть слаба, потому и такой бардак.
Революция зумеров в Непале
Протесты вспыхнули после того, как власти Непала запретили в стране такие онлайн-платформы, как YouTube, X, Reddit, LinkedIn, WhatsApp, Facebook и Instagram (последние три принадлежат Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России). На акции вышло много молодежи, поэтому они получили название «протесты поколения Z».
Под давлением митингующих власти отметили запреты. Но протесты и беспорядки не стихли. Не остановила их даже отставка премьер-министра Непала.https://www.rbc.ru/story/68c0206c9a7947a8c37541c6
Власть слаба, потому и такой бардак.
Вот в Россия - да! Сильная власть!
Всему миру 09.01.1905 показала - вот как надо!
Всему миру 09.01.1905 показала - вот как надо!
Мировая политика и её политиканы в тупике. Не знают что делать с Россией!?
Скорее во Францию прийдет Робеспьер - Марин Ле Пен
Власть слаба, потому и такой бардак.Вот в Россия - да! Сильная власть!
Всему миру 09.01.1905 показала - вот как надо!
Ты с темы-то о Непале не съезжай (хотя Янукович был бы более подходящим примером слабости власти). Причина-то понятная, это буферная страна между Китаем и Индией, догадайся, кому поджечь регион выгодно, тем более, на фоне недавно прошедшего успешного саммита ШОС? А правительство Непала прокитайское.
Убит молодой перспективный американский политик- республиканец, друг Трампа Чарли Кирк. Застрелен выстрелом в шею во время выступления в университете. Чарли Кирк был против поставок оружия на Украину. Он был в принципе против насилия и застрелен он был в тот момент, когда он произносил слово : « насилие». Он говорил о бандитском насилии и в этот момент из его шеи стала хлестать кровь. . По предварительной версии он был застрелен либералом.
Ну что господа скептики, те которые надсмехались надо мной, когда я предостерегал от либерального фашизма? Говорили мне, что я не понимаю ничего в либерализме. Я- то как раз и понимаю. Понимаю, что любую идею можно довести до абсурда- будь то идея Свободы, Равенстаили Братства
По предварительной версии он был застрелен либералом.
Предварительное следствие - этт чей-то палац? 21ый?
Не понятна логика...
Власть - слабая - потому-что маоистская?
А ты за маоистов? Тож любишь ублажать нефритовый стержень Си - как Пу и юзер Хер-гей?
Ну что господа скептики, те которые надсмехались надо мной, когда я предостерегал от либерального фашизма?
А что это такое "Либеральный фашизм"? Давай обсудим со всеми.
Не понятна логика...
Власть - слабая - потому-что маоистская?
А ты за маоистов? Тож любишь ублажать нефритовый стержень Си - как Пу и юзер Хер-гей?
Власть слабая, потому что не в состоянии поймать и закрыть всех бандитов с улиц. Или ты считаешь, что это мирные демонстрации (там же различные административные здания сожгли)?
Власть слабая, потому что не в состоянии поймать и закрыть всех бандитов с улиц. Бандиты - члены организованного криминального сообщества.
На улицах - толпы (неорганизованные сборища случайных людей).
Их невозможно выделить и изолировать именно из-за их неорганизованнодти и хаотичности.
Поинтересуйтесь - как Чаушеску из жесткого диктатора стал трупом.
Показательно.
Путин, кстати, хорошо понимает, что стихия протеста непредсказуема.
Это его кошмар.
Их невозможно выделить и изолировать именно из-за их неорганизованнодти и хаотичности.
Уже проходили. Вычеслить и локализовать это дело 5 минут в Демо. Вот что с ними делать потом это вопрос. ЕС не может определится.
В РФ там понятно Прокурор Суд и этап Навальный.
А что это такое "Либеральный фашизм"?
Если понимать под фашиизмом крайнюю степень озверения, то фашизм может быть какой угодно, так как любую даже самую добрую идею можно довести до крайности.
Даже меня однажды назвали фашистом учащиеся техникума где я преподавал физику.. дело в том что я хороший преподаватель но только для индивидуальных занятий это я сейчас понимаю, а когда преподавал в техникумев 1980 то не знал как установить порядок в классе, чтобы не баловались. Я ещё был за кабинетом и в моем кабинете находилась ещё двое преподавателей и когда я готовился чтобы первый раз в этих учащимся на лице у меня почему-то была улыбка, может быть от стеснения или волнение.
- вы бы улыбку стерли с лица Александр Арнольдович
посоветовал мне один из преподавателей,- построже с ними надо.
В общем когда я понял что дисциплину мне традиционными мерами не навести я решил ставить кол за малейшее нарушение дисциплины хотя это педагогический был неправильно. И тогда один из чаще меня спросил совершенно серьёзно: « Александр Арнольдович вы фашист?»
То есть я хочу сказать что конечно есть точное определение фашизма но всё равно люди понимают фашизм по-своему.
Или вот пример в детстве я видел какой-то фильм возможно про вьетнамцев где одни узкоглазые воевали с другими узкоглазыми. И вот привели в плен пожилого и помоложе вьетнамцы( скорее всего это были вьетнамцы) и оставили впереди Дими тарелке с манной кашей. Я ещё подумал какие добрые вьетнамцы, потому что сам любил манную кашу это было моё основное блюдо. И дедушка Вьетнамец одобрительно закивал головой улыбаясь и два вьетнамца стали есть манную кашу когда они съели, перед ними поставили ещё по тарелке. … в общем наступил момент когда вьетнамцы уже не хотели есть манную кашу и тогда те кто их взяли в плен направили на них автоматы и им пришлось уже есть манную кашу но силы себя под дулом автоматов.
Я этот пример привёл для того чтобы показать как легко от хорошего перейти к фашизму. Потому что предложить манную кашу это ещё не фашизм а заставлять её есть под автоматов это уже фашизм.
Так вот тогда Джон Кеннеди разрешил негром посещать школу для белых и даже выставил негритянской девочке охрану когда ещё что-то разрешил то это ещё не был фашизм а была демократия потому что Кеннеди был демократ и был либерализм. А потом выбиралась стали угождать чёрным потому что чёрные составляли список их избирателей и дошли до того в результате что их либерализм только ник к белым.
Вот сейчас в интернете можно найти видео где либеральные демократы откровенно радуются убийству застреленного политика республиканца. Ну и как их называть? Можно и по-другому на слово фашист оно всем понятно потому что мы в детстве играли фашистов и никто не хотел быть фашистом
Путин, кстати, хорошо понимает, что стихия протеста непредсказуема.
Ну так зачем допускть до протестов? Есть Закон есть разрешение митингов. Нет допуска и разрешения то и Демо нет.
Закон для всех как бы он не был жесток
Ad impossibilia lex non cogit –
закон не требует невозможного
В РФ там понятно Прокурор Суд и этап Навальный.
Иллюзия.
То, то работает сейчас, завтра - вдруг - работать перестаёт. И устойчивые диктатуры сыпятся в момент, или в течении нескольких лет - привет Асаду!
У России есть богатый опыт: династия Романовых - 300 лет! - рассыпалась через 4 года.
Коммунизм - никто не думал (кроме диссидента Андрея Амальрика), что такое возможно - рухнул за одинн день.
Четверть века путинской диктатуры не гарантия.
Песец на подходе - Путин сам его пригласил своим безумием.
Аминь.
На улицах - толпы (неорганизованные сборища случайных людей).
Их невозможно выделить и изолировать именно из-за их неорганизованнодти и хаотичности.
Поинтересуйтесь - как Чаушеску из жесткого диктатора стал трупом.
Показательно.
Да какие ж это мирные протесты, если взять поджог зданий, нанесение телесных повреждений представителям органов власти и частным лицам (жену политика подожгли в запертом доме, она умерла от ожогов)...? Это экстремизм, бандитизм, терроризм... но никак не мирный протест, так и нужно к подобным действиям относится и у людей должна быть абсолютная нетерпимость к таким "протестам", нельзя оправдывать подобные уголовные деяния высокими идеями.
Жена экс-премьера Непала умерла от ожогов после поджога ее дома протестующими https://rtvi.com/news/zhena-eks-premera-nepala-umerla-ot-o...
Путин, кстати, хорошо понимает, что стихия протеста непредсказуема.
Да и кто у Путина протестует подобным образом, ты на "демократичную" Францию сейчас посмотри и на Макрона с минимальным рейтингом в 15%, а уходить в отставку не собирается, а раньше и "желтые жилеты" протестовали, также безрезультатно, Макрона повторно и выбрали! Похоже, что не люди во Франции, как и во всей Европе, своих лидеров выбирают.
Лишь 15% французского населения выражают доверие президенту Франции Эммануэлю Макрону, свидетельствуют данные опроса Verian, который приводит в среду газета Le Figaro.https://www.interfax.ru/world/1045515
Zurück
Liste