О настоящей политической ситуации коротко и по делу.
страны начнут свои национальные интересы отстаивать -Что вы имеете в виду? Стать путинскими шлюхами - как Орбан?
Или - защищать нацинальные интересы как украинцы?
Ты, значит, не понимаешь, что такое "национальные интересы" - это экономические ( как например, дешевые энергоресурсы, что обеспечивает экономический рост страны и ее экономическую независимость) и политические (политический суверенитет - право самому принимать решения, безопасность) интересы страны.
Вот когда Украина с РФ торговала и не угрожала РФ - были у нее национальные интересы, было и государство, а после переворота, когда отказалась, в угоду внешних стран, от дешевых энергоресурсов, от миролюбивой политики с РФ - потеряла и суверенитет, и экономику, и государственность - у нее полное внешнее политическое управление, абсолютное экономическое банкротство и зависимость от внешних подачек, это уже не государство, да даже и не колония (в колониях хоть какая-то экономика есть, типа, как в ЕС), а инструмент в чужих руках, который ничего не решает - все решают за него.
https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2025-10/bun...
Bayern:Polizei schießt während Bundeswehrübung irrtümlich auf Soldat
Bei einer Bundeswehrübung in Oberbayern kam es offenbar zu einer folgenschweren Verwechselung. Dabei wurde ein Soldat durch Polizeischüsse getroffen.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Вы пытаетесь оправдать агрессию русско-фашистской России - напрасно.
Путин совершил самое тяжёлое преступление против человечества - развязал войну.
Оправданий этому нет . даже тех, что были у Хитлера.
Путин должен быть повешен как Саддам Хуссейн.
Путин совершил самое тяжёлое преступление против человечества - развязал войну.
Опять ты мелишь что попало, парнишка..... война началась еще 10 лет назад с агрессии укра-нацистов против Донбаса .. при полном одобрении нато-фашиста.....
Вы пытаетесь оправдать агрессию русско-фашистской России - напрасно.
Путин совершил самое тяжёлое преступление против человечества - развязал войну.
Оправданий этому нет . даже тех, что были у Хитлера.
Путин должен быть повешен как Саддам Хуссейн.
Так это ж Киев пришел на Донбасс русских убивать, после вооруженного кровавого госпереворота, в 2014 г., а не Донбасс пришел в Киев убивать кого-то, что ты здесь тень на плетень наводишь?! А Россия лишь в 2022 г, после признания республик ЛНР и ДНР (которые, кстати, о своей независимости после референдума объявили еще в 2014 г.) согласно договору о сотрудничестве и взаимопомощи (в т.ч. и военной), выступила на стороне республик, так и началась СВО, после очередного наступления украинских войск на Донбасс. (Реглярно к Залпу Авроры возвращаться, уже несколько напрягает, "матчасть учи").
Так это ж Киев пришел на Донбасс русских убивать, после вооруженного кровавого госпереворота, в 2014 г., а не Донбасс пришел в Киев убивать кого-то, что ты здесь тень на плетень наводишь?!
Да - это главная ложь в оправдание агрессии. Чехословатские и польские власти угнетали немецкое население, доставшееся им с территориймаи аннекссированными их государсрвами после 1МВ.
Мы не будем разбирать - было это или нет. Важно, что военное решение проблем нац. меньшинств признано неприемлимым. Всё, что нужно знать: никакая причина не оправдывает начало войны.
Не говоря уж о том; что ни Крым ни Донбасс не принадлежали нынешнему российскому государству. Что русскоязычное население Украины - не русские, а русскоязычные граждане Украины. Как американцы, канадцы, австралийцы, инийцы и масса других - не британцы, хотя и говорят на английском.
Вам понятно то, что я здесь излагаю?
никакая причина не оправдывает начало войны.
Да я полностью согласна! Учитывая еще и то, что киевская хунта, в лице кровавого пастора Турчинова - самозванного "заместителя президента Украины", хотя такой должности в конституции Украины нет, направил войска на собственное мирное население Донбасса, также против конституции своей страны (где запрещено применять армию против своего народа), даже Янукович - законно избранный президент, кто бы как к нему не относился, не применил армию на Майдане, ссылаясь на эту статью конституции.
Что русскоязычное население Украины - не русские, а русскоязычные граждане Украины.
А чего ж тогда 8 лет, еще до начала СВО, Украина не только своей внутренней аудитории, но и на внешний контур, в рупор кричала, что они с русскими воюют (западники даже санкции вводили против РФ по этому поводу)? А, оказывается, это они своих же украинских граждан (раз они ж их своими считают) артиллерией и авиацией сравнивали с землей, устраивали им энергетическую (не поставляли энергоресурсы, воду, постоянно бомбили инфраструктуру жизнеобеспечения) и экономическую (не выплачивали зарплаты и пенсии) блокады ... от большой любви к своему народу!
Сценарий постапокалипсиса для России,
который я здесь провозглашаю, с яростью, если не с Сованоролы,
то Свидетеля Иеговы (в РФ и 3.Рейхе признаны врагами народа)
на самом деле является не самым вероятным.
Самым вероятным является другое.
Более века назад самое перспективное государство Южной Америки начало сползать в разряд 3.степенных.
Не помогало ничего.
Пока аргентинцы на выбрали харизматичного лидера либертарианства Милея.
Президент с бензопилой начал борьбу с капролитом социализма.
Завтра решится - на что способна Аргентина.
Свидетеля Иеговы (в РФ и 3.Рейхе признаны врагами народа)
Не "врагом народа", а "экстремистской организацией", что вполне оправдано, например, сектанты:
- запрещают переливание крови, что грозит угрозой жизни людям, многие погибли, в т.ч. и дети этих сектантов (у знакомого в Берлине взрослая дочь-сектантка из России позвонила из гинекологии попрощаться с отцом, с маточным кровотечением попала и отказалась от переливания крови, так и умерла молодая женщина по своей глупости);
- запрещают служить в армии (а в РФ всеобщая воинская обязанность);
- нельзя праздновать государственные праздники;
- многие недвижимости люди лишились - передали их секте, якобы, под молитвенные дома;
- постоянно ждут конца света, в результате чего многие не хотят заводить семьи и рожать детей;
- некоторые даже общение с родней прекратили из-за своих религиозных взглядов (в принципе, все секты стремятся оборвать общение своих адептов с родней, прежними знакомыми, внешним миром, чтобы ими полностью манипулировать)...
Путин совершил самое тяжёлое преступление против человечества - развязал войну.
Эмоции мешают вам мыслить рационально.
Откройте учебник по истории начиная с Иосифа Флавия « Иудейские войны» ирис книги французских братьев» Борьба за огонь». И вы откроете для себя что вся история человечества эта история войн и точно та же как в оперетте когда не хватает слов люди начинают петь то и войнах когда у людей не хватает слов они начинают… нет не петь а бить.
В войнах нет анрессоров, а есть выигравшие и проигравшие и опять же как вы верите а точнее в опере»» Пусть проигравший платит клинят свою судьбу.»
Вы оправдываете Адольфа Хитлера
Вы сейчас поступаете , как ежовские крючкотворы- шьёте мне дело из несуществующего материала. Отвечу по-еврейски, то есть вопросом на вопрос:
1) Вы отрицаете мировую историю?
2) Вы не признаете труды Иосифа Флавия и других еврейских историков?
3) Вы антисемит?
4) Вы оправдываете Холокост?
Это яответил в вашей ежовской манере.
А мой настоящий ответ будет следующим:: я написал лишь то, что написал. И вы имеете дело с написанным мной текстом, но либо не смогли вникнуть в суть текста, либо не захотели.
Поэтому переформулирую вопрос, разбив его на несколько частей, чтобы обнажить вашу демагогическую суть.
1) Вы отрицаете тот факт, что истриия человечества, это история войн?
только прошу не вилять и отвечать без демагогии. Не теряйте самоуважения. Будьте честны хотя быперед самим собой, ведь вам с этим ещё предстоит жить.
Я сейчас покажу как устроена ваше демагогия
Вот вам говорит учёный геронтолог:
1) Человеческий организм со временем стареет, и в результате умирает
Вы на этот тезис отвечаете
1)вы оспариваете тезис о том, что человек рождён для счастья, как птица для полёта? Который утверждён во всех соросовских методичках. А так как Сорос - главный демократ, то вы против демократии и оправдываете смерть миллионов людей.
Учёный: молодой человек прекратите кривляться. Вы пытались оскорбить во мне учёного, но оскорбляете формальную логику. В научном разговоре на тезис может быть выдвинут только антитезис. И , если учёный вам говорит:
1) Что в огороде растёт бузина, то вы не можете выставлять в качестве контр аргумента тезис о том, что ваш дядька проживает на Украине в городе Киев,
Разумеется я не могу вам это запретить, но тогда наш разговор из научного превращается в антинаучный
Я ведь знаю все эти соросовские методички для баранов:
1) Если ваш собеседник баран, а немного умнее и просвещённее, обвиняйте его в гитлеризме и оправдании Холокоста
Я эту методичку уже давно прожевал и высрал и ею же подтёрся. Поэтому прошу использовать в разговоре со мной другую методичку.
Вы уаустили тот факт , что имеете дело с неглупым и просвещённв человеком. , знакомым даже с тем, что говорил Заратустра.
.
Написали ыуж сразу: « Ученье Сороса всесильно, потому, что оно верно.»
Ваш Сорос в сравнении с Гитлером - плюгавый гадёныш, он вместо того, чтобы написать открытый текст : « Майн кайф» пишет блядские методички и сажает на них баранов, а теперь я вижу ещё и писцов.
Этот развратный старик на Страшном суде поймёт, что подсадить незрелый ум на свою методичку, все равно, что совратить младенца.
Научитесь думать самостоятельно, независимо от возможностей вашего мозга. В этом слу ак у вас сохраняется шанс прожить свою собственную жизнь
назад
список