Нам нужно к доктору ходить,

Чтобы век мужской был долог...

Я чего хотел спросить -

Есть у Путина проктолог?

Кто он - блондин или брюнет

В халате белом эскулапа?

...:Вот он заходит в кабинет

На мягких, на кошачьих лапах,

И достаёт свой инструмент

Хорошей, заграничной стали,

Сказав дежурный комплимент,

Глядит в таинственные дали...

А после, где-нибудь в кино,

Иль, может быть, в уютной чайной,

Усталый и притихший он

Сидит, окутанный гостайной.

И он не выдаст ни за что

Ни пухленькой соседке юной,

Ни старому коню в пальто

То, что написано на рунах.

Лишь ночью, уплывая в сон,

Он улыбнётся еле-еле,

Поскольку знает точно он -

Есть ли там свет в конце тоннеля.

В голосе мужиков слышалась даже как бы жалость к Путину, сочувствие. Дель же Брюкер по-прежнему неизменно удивлял. Изумлял, Восхищал даже. Хоть любви, положим, тут не было. Нет, любви не было. Брюкер жесток, а жестокость никто, никогда, нигде не любил еще.

В голосе мужиков слышалась даже как бы жалость к Путину, сочувствие..........Нет, любви не было. Брюкер жесток

Как любят пчёлы мёд и соты

На нашей даче, на реке -

Люблю германских путриотов

С дубовым пёрышком в руке.

Я ни за что вас не покину,

Я буду нежен и жесток,

Я в вашу влажную долину

Сажаю каменный цветок,

А вы ночной кричите выпью

И снова просите любви...

Ну, ладно, ладно... щас я выпью

И полюблю вас.

Се ля ви.

Как всегда талантливо. Но Вы же понимаете что я имел в виду. На ваше первое стихотворение, тоже талантливой почему то никто не откликнцлся. Почему? Я долго ждал: ну вот сейчас. Но вот Вам и ответ- русские мужики ... Я хотел бы, чтобы Вы хотя бы немного сами стали русским мужиклм, тогда бы лучше смогли понимать его и не протирать украдкой длани французскими духами после вынужденных рукопожатий. А мужики бы при этом весело наблюдали за Вами виновато посмеиваясь : Это что, это ничаго

Мне почему то захотелось сплести Вам лапти, предварительно спросив: " Вам ботинки не жмут?"

чтобы Вы хотя бы немного сами стали русским мужиклм, тогда бы лучше смогли понимать его и не протирать украдкой длани французскими духами после вынужденных рукопожатий.

Ардальоныч, не юродствуйте. У меня никогда не было проблем с рукопожатиями...что русским мужикам, что болгарским и даже эфиопским, индийским, индонезийским и мексиканским мужикам...

Вы знаете, что отличает "мужика"? Он не лицемерит. Если, конечно, он не днюет и ночует в местном ДК. Или пока его не приглашают в передачу на 1-й канал и не обрабатывают французскими духами и не только ими...)

У меня никогда не было проблем с рукопожатиями

Значит Вы неправильный либерал. Хотя , я помню, что Вы очень неохотно со мной иногда общались, как бы брезгуя. А виртуальное общение это и есть условное рукопожатие.

Плчему, тогда либералы так часто называют нелибералов портянками? Разве не для того, чтобы выказать свою брезгливость?

Если я ошибся относительно Вас, прошу меня извинить. Просто образ брезгливо брюзгливого либерала с подачи в том числе и Евгении Марковны, так устойчиво вьелся в мозгание, что простоттак от него не отделаться.

А у меня были проблемы с мужиками. Когда я, маменькин сынок после четвёртого курса попал в мостоотряд, в Сургутскую область на практику. . И там в бане мне показалось я попал в ад, так мужики поощили на чертей . Потом конечно я с ними сработался, а на день строителя неделю пел для них и когда ещё раз попл с ними в баню, то это уже был не ад, ну может быть иной, весёлый ад.. А я был всеобщим любимчиком. Я одно время работал на сушке песка и ко мне приходили погреться, а заодно и послушать байки от Ардальоныча . Причём я не смешил их специально, а был непосредственен и это им нравилось и веселило их

н.п.

что такая невыразимая и безусловная пошлятина найдет своего собеседника -- это мне прям откровение... не ожидала от Ардальоныча

Я поддержал талантливого поэта, не потрму, что тема мне боизка, а из сочуствия, что стихотворение не нашло отклика, пусть даже отрицательного и тогда я решил с одной стороны поддержать собрата по перу, с другой стороны проанализировать причину неприятия. При хтом я использовал рассказ Шукшина " Срезал". , в котором гениально раскрыта одна из загадок русской души , а именно русский человек не любит людей злых., а стихотворение про Путина получилрсь злое, причём не по делу злое. Но лучше Шукшин про это не скажешь.

А пошлость не совсем точное понятие. Пошлость от слово " пошло в народ" Если бы все поэты массово стали писать стихи на ректальные темы, это было бы пошлостью, а здесь на мой взгляд проблемы со вкусом а это не одно и тоже.

стихотворение не нашло отклика

еще бы -- оно гадкое и действительно не по делу злое. Висело оно молча, все брезгливо обходили его стороной -- и так бы ему и висеть

Но мне свойственно сострадание. Прошло достаточно времни, чтобы автор понял, что он ошибся аудиторией, дальнейшее молчание было бы негуманным. Ведь автор нашёл свою группу, освоился здесь и мог бы не вынести такого холодного душа.

пошлость

Есть человечек. Не нахал,

А добрый милый дядя,

Он Порошенко называл

Свиньёю в шоколаде,

По-ильичёвски щуря глаз,

Добрея беспричинно,

Воспел, наверно, сотню раз

И галстук, и грузина.

Завистник скажет – пОшло, бля...

Но мы ж тут все поэты!

Пусть пишет дальше мой земляк,

Лучась добром и светом.

Вот это лучезарное стихотворение, уже лучусь

Кстати, Ардальоныч. «Срезал» - один из моих любимых шукшинских рассказов. Только вот к злости он никаким боком. Он совершенно о другом. Это глубокий рассказ и, в общем, довольно грустный. Похоже, что Вы его совершенно не поняли.

Только вот к злости он никаким боком. Он совершенно о другом.

В прежние времена я бы затруднился передать содержание рассказа одним предложением. Теперь легко. Это рассказ о том как троллили до изобретения интернета.

Троллить - это лишь один слой, верхний. Если помните, мужики не очень-то любили Глеба, но непременно информировали его о приезде городских...

Это и мой любимый рассказ. Но там про злость точно есть, я сейчас выдержку привелу, но я и по памяти. Дело в том, что мужики восхищались Глебом Капустиным, но не любили его. Вот цитата:

В голосе мужиков слышалась даже как бы жалость к кандидатам, сочувствие. Глеб же Капустин по-прежнему неизменно удивлял. Изумлял, Восхищал даже. Хоть любви, положим, тут не было. Нет, любви не было. Глеб жесток, а жестокость никто, никогда, нигде не любил еще.

И эта цитата для меня очень важная, так как я на своём опыте убедился, что русский народ в лучших своих проявлениях не любит жестокость. Рассказ и про это тоже

Прочтите то, что я выше ответил Пуху. Может быть, что-то поймёте.

Раз пошли политические стихи, я тоже себе позволю на тему нынешних выборов.

Ты моя петиция,

Я твой верный депутат,

Плюну в эти лица я

Единороссят.

Самовыдвиженец я,

Сам и цвёл и рос,

Кто любил - тот женится...

Но не единоросс.

Свобода слова

Ну так правильно, мужики не любили Глеба и я про это же. Нелюбили, потому что по справедливому замечанию Шукшина жестоких не любят. Что я не так в рассказе понял? Я ведь не говорил, что рассказ только об этом, то есть о жестокости.