Голосование - нужен ли модератор
Если в группе Видд, то без модератора нельзя. Кто-то должен ему рамсы выписывать. Сам он без берегов. У него нет внутренних границ, ему нужны внешние, как всем пограничникам (эмоционально-неустойчивое расстройство личности пограничный тип).
да
Хоть в конце монологов, ставили бы КРУПНО - "да/нет". Облегчите работу избирательной комиссии с ослабленным зрением и т.д. Состав её ещё, правда, не определён.
Но банить только за оскорбления собеседника.
Правила мы установим отдельным голосованием, в случае введения модерации, как вынужденной меры, призванной..... и т.д.
Вапще, если Видда из группы выкинуть, то можно обойтись без модератора. ... а если он всё же есть, то никто не сможет лечить его эффективней, чем я. 
... буду ему горчичники ставить или свечки от температуры.
Афара и Розу! Просто потому, что посты осмысленные, а не полупьяный бред, как у Шлосса и не высеры, как у Пуха.
Голосование предлагаю сделать открытым и до голосования допускать тока тех, кого уже много лет знаем. ... а то Видд щас со всех своих 12 клонов проголосует и подельников своих подтянет тоже с совсех клонов голосовать. Это беспринципный нарциссический перверт, он способен на любой финт.
Фим, а слабо самому и модератором быть? ИМХО оптимальный вариант.
Здесь это изначально вообще не подразумевалось. Поэтому я себя в этой роли не вижу.
Оно и так открытое. Пока здесь голосуем нужен модератор или нет. Один человек всего против на данный момент.
Чисто из любпытства. спрошу. Если будет модерация, как будет группа называться, так же или переименуете,.
Модерация будет обеспечивать лишь культуру свободы слова. Запрет оскорблений, возможно мата. Как все решат. В принципе можно сделать отдельную ветку и для этого. Кому интересно, пусть там пишут и читают абсолютно что угодно.
