С удовольствием с Вами не соглашусь. Роза нашла нашего мудака, но никак не он её. Для этой крисы наличие Ардальоныча есть наилучшее доказательство, что евреев есть за что презирать.

Конечно, нашла. Умученная жЫдами баба свихнулась и поёт как акын в степи...уже на третий круг пошла. А наш полезный мудила оказался под рукой. Тока ведь одно другого не исключает - мудила писяется от счастья, что его вообще замечают, а уж если погладят по головке, неважно кто, то вообще...

Хотя, конечно, плохо, что группа превращается в описанный выше сортир. Моё любопытство натуралиста удовлетворено, но особо заходить уже неохота. Буду, пожалуй, пока где-то раз в месяц заглядывать. Исключительно в научных целях. )

плохо, что группа превращается в описанный выше сортир

Вообще идеальной для кого-то группа может быть, если только он будет сразу выгонять всех, кто ему не нравится. А эта группа для всех тех , кто уже кому-то не понравился, в ДК например. Тебя в тюрьму посадят - ты не сможешь выбирать с кем сидеть. Так и здесь. Свобода тоже жестока. Закона нет, только понятия. Все и так поймут, кто есть кто и с тем, кто неприятен есть свобода не общаться. Ну а как здесь могло быть по другому? Тогда это будет не свобода слова, а просто приятные для отдельных лиц слова. Это можно просто вести личную переписку для этого с кем нравится. Не может быть там, где свобода слова, так, чтобы это нравилось всем. Надо признать, что свобода включает в себя и не всегда что-то приятное, и уж тем более для всех. Уж извини.

Свобода слова

Я хочу добавить к этому, что свобода, которую Дель Брюкер винит в превращении группы в сортир, позволяет ему аргументированно показать, что Ардальоныч на самом деле недостойный человек, присутствие коего в группе неуместно, вредит группе и т д И тогда вполне вероятно, что поверженный и устыдившийся своей неуместности Ардальоныч, спешно бы покинул группу,

Но Дель Брюкер не способен высказываться аргументированно, Куда проще обозвать своего внтисимпатанта судаком,

А ведь я много раз предлагал Делю Брюкеру в уважительном тоне на Вы и с прочими китайскими церемониями поговорить откровенно и в разговоре убедиться в истинности или ложности своих убеждений,

Но повторю: главный враг Брюкера его высокомерие, Зачем ему разговаривать со мной, если ему и так все относительно меня ясно, А если и не ясно, то моего мнению я принадлежу к низшей касте тех, кто успел вскочить лишь в последний вагон, Зачем брахману разговаривать с неприкасаемым и нерукоплжатным Ардальонычем?

А ведь я и сейчас готов к диалогу, Дель Брюкер опасается откровенного диалога, так как тогда выясниться кто на самом деле мудак и кто уездный франтик Петушков,

Твоё отсутствие/присутствие в группе всем пох, а вот если бы ты устыдился и написал, что решил сам свою семью кормитъ и в доказательство принёс монатсабрехнунг тебя бы зауважaли все до единого.

Тебя в тюрьму посадят - ты не сможешь выбирать с кем сидеть. Так и здесь....Закона нет, только понятия....Уж извини.

Ну, тогда так бы и назвал группу честно - "Зона или жизнь по понятиям". Чего кодироваться? )

Я всё одну простую вещь до тебя донести хочу, а ты всё сопротивляешься: разногласия по политике, социалке, религии и т.п. - это всё ок, если какой-то уровень минимальный наблюдается. А когда уровень подменяется мудизмом или тупым троллизмом, то получается сортир.

И хозяин группы, которого я знал по читалке, был бы вполне способен позаботиться о пинках для мудаков и троллей. Но не хочет. Значит, ему этот запах приятен или уже просто привычен. Видимо, долгое активное пребывание в Зелёной Лампе дало себя знать. Уж извини.

ебя бы зауважaли все до единого.

Вадим Евгеньевич, ну Вы де либерал. как де можно говорить за всех? Говорите за себя. Я бы Вас зауважал, несмотря на то, что Вы мудак

То есть работающий мудак вызывает у Вас уважение. Может быть Вы путаете мудака с ишаком? Так как работающий ишак действительно вызывает увадение.

А почему для Вас так важно чтобы я работал? Ведь величина налога на Вашу прибыль от этого не уменьшится?

Кроме того Вы всё равно наверняка не можете знать на что илут взимаемые с Вас налоги.

Один мой знакомый любитель животных был уверен, что налоги с его зарплаты идут на содержание приюта для соьак. Каково же было его разочарование, конда он узнал, что деньги идут на оплату труда шариковых , щанимающихся отловом бездомных животных и диводёров, которые изготовляют из этих животных мыло.

Я не советую Вам даже пытаться узнать на что идут налоги- потому как многие знания- многие печали. А мне так не хотелось бы видеть Вас печальным.

пребывание в Зелёной Лампе дало себя знать

Это уж совсем неожиданно. А позвольте узнать, против " Зелёной лампы" то Вы что имеете? Тихий зелёный свет этой ла пы умиротворял и продолжает умиротворять участников этой группы. И я сам с удовольствием в ней находился, пока не понял, что мои взгляды в данный момент слишком радикальны для этой группы. Пока не будут выявлены и наказаны виновники событий в Одесском Доме Профсоюзрв и других преступлениях, я останусь радикальным

Но у Вас то какие претензии к группе " Зелёная лампа"?

И хозяин группы, которого я знал по читалке, был бы вполне способен позаботиться о пинках для мудаков и троллей.

Или нужны правила и модератор, или это будет произвол. Не захотело же большинство модератора. А я не диктатор, уж извини. Пока что здесь свобода и демократия. Если кто хочет изменений каких-то, можно что-то конкретное предлагать и проголосовать.

Свобода слова

Модератор - это слишком громко. Хозяин группы должен по совмещению дворником быть, следить за чистотой в своём помещении. Если видит - мудак на десяти страницах беснуется или притчи тупизны неописуемой плодит, то выметает мудака. Ибо такое не лечится.

Хозяин группы должен по совмещению дворником быть

Честно признаюсь, что создавая эту группу не расчитывал, что буду что-то должен. Тем более быть в одном лице прокурором, судьёй и палачом. Мне это неинтересно и неприятно. Но я понимаю, что если перебор какой,то это конечно можно и пресечь. Поэтому и поднимался вопрос о правилах хотя бы. Хрен уж с ним модератором. Если кто черту перейдёт, т.е. грубо и злостно нарушит что то очень серьёзное, о чём все договорятся заранее, ну ладно катапультируем отсюда такого. Ну так хотя бы правила то надо сочинить, а не так, чтобы пьяный дурак (это я про себя), решал вдруг с бодуна кто тут мудак, извините.

Свобода слова

Более-менее современных людей разъединяет не идея как таковая, а эстетика.

Эстетика - производное от идеологии. Большевики - тоже разные были, вплоть до отвращения противоположных полюсов внутри общей Системы.

Забавно также смотреть, как Пух на Росинанте в тысячный, наверное, раз кидается на мельницу

Это ново...) Ничего ты не понял про тупого завистливого, малообразованного Пуха, служившего карательным органам...

Такие вопросы возникают время от времени, обычно - на переходных этапах. И тут важно переоценить вчерашнее барахло, которое ты захочешь взять с собой в новую ипостась - возраста, мудрости, или по другому. Но ты очевидно - тащишь источник своих ментальных непоняток дальше... а то, что они себя не оправдали - оценить почему-то не можешь... а это было первым, когда я столкнулся с подобным вопросом... и понял -

Моё - не то что во мне, а то, что на меня работает... Принципы - моя клетка. И построил эту клетку - другой. Пока это есть - я не свободен.

Темы, что ты открывал - интересны. Но они показывали - непройденное...

Ладно...вряд ли достучусь... и давай - немного упрекну тебя...) с задачей - указать проблемное место... я давал видео о Числе Бога - 1,61... там в самом начале было сказано - " Это просто и очевидно, и это нельзя не признать, видя подтверждения на КАЖДОМ шагу... только упрямство и глупость помешают этому..." ... Ты, Брюкер - не глуп, но - упрям... и не понимаешь важного - твоё содержание - НЕ твоя индивидуальность, а только - набор инструментов, которые ты волен использовать для собственного блага. Свобода - в выборе и возможности отказа от привычного.

Ну ОК... знаю, что многие ксерокопируют себя до последней минуты...

А в общем - спасибо, что меня никак не зачморил...)

Для этой крисы наличие Ардальоныча есть наилучшее доказательство, что евреев есть за что презирать. Он ведь действительно полное олицетворение антисемитских штампов о том, как выглядит, как думает и как ведёт себя в обществе среднестатистический еврей.

Ты уже наговорил себе на статью, валенок...

Евреи - целый океан, и там есть разные... а ты всех одним чохом - в "ненужные" отправил...

И хозяин группы, которого я знал по читалке, был бы вполне способен позаботиться о пинках для мудаков и троллей. Но не хочет.

Не может. Тут была тема модерации. Выходит - Фима принципиальный сторонник похуизма и ненасилия. Как организовать эти твои "пинки"? В твоих предложениях не хватает конструктивности...

Видимо, долгое активное пребывание в Зелёной Лампе дало себя знать. Уж извини.

Он и там был сам по себе... У Фимы есть управитель свыше, и он не раз его упоминал - "Стакан за Свободу" - тут ЗЛ - никак...)

Если видит - мудак на десяти страницах беснуется или притчи тупизны неописуемой плодит, то выметает мудака. Ибо такое не лечится.

Полностью согласен!!! Если даже выяснится, что Мудак - это я - то буду благодарен за пропущенный мной сигнал и уйду с лёгкой душой. Так происходит отсев по интеллекту - не только сверху, но и снизу.

Муха – источник заразы, -
- Сказал мне один чувак.
- Муха – источник заразы?
- Не верь это не так!
- Источник заразы – это ты.
-.......

Поётся в песне Петра Мамонова.

Брюкер написал, что мудак - это источник заразы в группе и их ужно пинком. Но может быть источник заразы он сам?

Как определить, кто на самом деле мудак? Я его не задирал, я лишь высказывал свою точку зрения. Но на мудака я должен был ответить, иначе кенты меня бы не поняли.

Это ведь так просто наклеить на человека ярлык, а потом ссылаться уже не на конкретные поступки этого человека, а на ярлык, который сам же наклеил.

Например, когда я называю Коломойского жидобандеровцем, я имею для этого основания, так как тот сам себя так назвал. А мудак само по себе понятие субьективное. Поэтому раз Дель Брюкер везде ссылается именно на меня, как на источник заразы, то пусть обьяснит суть претензий ко мне. Например, он обвиняет меня в длиннотах, но тогда, если для него жто длиноты, он может полпускать длиноты.

Для меня наоборот некоторые тексты кажутся малосодержательными и слишком короткими. Например тексты Вадима Евгеньевича по прозвищу пасс6. Я даже дал ему прозвище Коротич за склонность к коротким текстам.

Выпинывать человека из группы только за то, что он развёрнуто выражает свои мысли разве это гуманно? Разве это по либеральному.

Если Дель Брюкер хочет суда надо мной, то пожалуйста, только пусть предьявит конкретные обвинения. Я даже откажусь от услуг адвоката. Буду защищать себя сам

Не собирался уже заходить, но подумал, что ты наверняка отметишься и тут...) Ну, что ж с тобой делать, поехали...)

Эстетика - производное от идеологии

Не согласен, но спорить не буду, неохота. Лишь один пример навскидку: мужик мультикультурен идеологически и голосует за зелёных, но негритянки ему совершенно не нравятся. Или наоборот: имеется нацик и почвенник в душе, но встаёт у него только на юных стройных чёрных девок...

Это ново...) Ничего ты не понял про тупого завистливого, малообразованного Пуха, служившего карательным органам...

Позволь уж иметь по поводу образованности Пуха своё мнение, ладно? )

А остальное, что я хотел сказать по поводу Пуха - сказал.

Но ты очевидно - тащишь источник своих ментальных непоняток дальше... а то, что они себя не оправдали - оценить почему-то не можешь...

Чтобы сие утверждать, надо иметь объективный критерий оправданности "ментальных поняток". Духовное равновесие и внутренняя гармония?... ощущение успеха?.... умение радоваться каждому дню?... готовность умереть хоть сегодня?....

У тебя это есть? Начни с этого. А потом подумай, сколько в этом субъективного, а также о том - а может, ЭТО есть и у твоих оппонентов и даже в бОльшей степени, чем у тебя? )

А в общем - спасибо, что меня никак не зачморил...)

Да пожалуйста. Ясный хрен, что всё это такая почти детская игра, но была договорённость и я привык играть честно. )

Занятно, что в этот двор постоянно заходит старая, подранная учёная крыска из соседней группы...видно, там совсем плохи дела...пробует чутким носиком воздух и убирается восвояси. Видимо, ещё на что-то надеется. Ну, а как же? Ведь не только люди, и крыски тоже живут надеждой. Тем более - учёные. Так что всё нормально, всё по Дарвину, как и должно быть.

Это я то старая ? Не старше тебя, местечковый поэт дерьма и анала

Я бы и отвечать не стала -- если бы не выпад именно по линии "ученых".

Здесь и казахстанский колхоз и еврейское местечко под Бердичевым едины -- в своем отторжении "ученых". Первый, кто мне на этой почве свое фи выразил -- был Пикуль. Помнится, он мне пенял лет 12 назад, что я "приехала есть немецкие булки". Я ему ответила -- это он приехал их есть, а я приехала студенткой, учиться -- закончила универ и работаю. Сказала ему, что -- он аусзидлер, а я -- ученая, в смысле, что это -- основание моего нахождения в Германии. Что тут началось -- Пикуль обиделся. Он мне это "я ученая" еще долго припоминал -- так его это ущемило.

А теперь -- еврей Брюкер, видишь, тоже проехался... И тебе, ущемленный моей ученостью конти, я скажу то же, что ему -- да, я не такая как вы. Вы -- иммигранты, вы изначально приехали чтобы осесть и жить -- а я, чтобы учиться, и работать осталась. Ну немцы хотя бы право имели приехать чтоб здесь жить -- а вот вы то, евреи, каким боком в Германии? Я понимаю -- восстановление диаспоры -- но статус то у вас "беженцы".

Скажи мне, Брюкер -- от какого такого "антисемитизма" ты бежал с Украины???

Ведь ты же -- конти, ты -- "беженец", как все еврейские переселенцы

Мне пофигу, как ты лично успешно профессионально развился в Германии на немецких харчах -- факт твоего прибытия в страну позорен -- потому что ты бежал от того, чего не было, ты соврал, солгал -- ты вперся в Германию, размазывая сопли и слезы и жалуясь на антисемитизм в стране твоего исхода. В то время, как там никакого антисемитизма не было.

Так что сам ты -- крыса позорная.

Твоё отсутствие/присутствие в группе всем пох,

Кому "всем"? Здесь что -- Диполь?

Это я то старая ?

Нет. Ты - глупая. Поскольку не поняла, что учёный крысёныш из ЗЛ - это вовсе не про тебя. А ты - учёная? Не знал, но уже смешно. Судя по стилистике твоих высеров, тебе где-то около полтинника. Есть на земле и постарше тебя, так что не убивайся...

А когда уровень подменяется мудизмом или тупым троллизмом, то получается сортир.

Это ты так думаешь -- но ты здесь не законодатель общей моды. По моему, например, сущий сортир -- это вот это #1

По моему, этот "стих" -- это такое мерзкое говно, что можно было бы уйти из группы, где это -- норма, но к счастью, здесь есть Ардальоныч, Фима, Сергей -- люди культуры, а не дерьма