Страдания по климату. Наука или религия?
Я в этом мало что понимаю, вернее сказать ничего, но мой приятель, сосед, очень образованный человек, пишет на эту тему книгу, вкратце говорит, что никакого глобального потепления нет.
В этом-то и проблема... Одни говорят - есть. Другие - нет. Вернее, нет, не говорят. Орут друг на друга, разбрызгивая слюни. А как оно на самом деле - неясно. Вопрос сложный, факторов влияния много. Была бы сильная политическая воля, как во время создания атомной бомбы, вопрос бы решили и мы увидели бы это хотя бы по тому, КАК это было бы представлено.
Но, к сожалению, сейчас политики выродились в мелких временщиков. И их можно даже понять - жизнь сейчас прекрасна и дарит столько возможностей, но она конечна... Так зачем растрачивать себя на скучное и трудное выяснение истины?...
Ясно одно - тема настолько политизирована
да мне как-то не важно что в Африке виноград был sкока ты тысяч лет назад, мне важно что будет завтра...Германия к жаре не приспособлена, вот в чём вопрос...да мне что соберемся да в Арктику поедем.. там Джон Сноу охраняет северные земли... а у кого денег нет.. вымрут же
Тут два вопроса.
Первое, вернее второе, мы никогда не знаем зачем себя растрачивать на выяснение чего либо, но не надо забывать что открытия делайuтся в науке несколько иначе, чем: а давайте сейчас сядем и изобретём что то, что поджигается и толкает вперёт круглую железяку.
Ну а первое, учёные не орут, орут те, которых мы по нашему скудоумию понять можем, учёные спорят формулами да теоремами.
учёные спорят формулами да теоремами.
этих мы, к сожалению, не видим...
открытия делайuтся в науке несколько иначе, чем: а давайте сейчас сядем и изобретём что то, что поджигается и толкает вперёт круглую железяку.
Doch. Вспомним атомную бомбу. Вспомним ракетостроение. А ещё такая вещь есть - управляемый термояд. Но технически безумно сложно удержать реакцию в токамаке... Вот на что бы пустить бешеные миллиарды! Это же практически бесплатная невероятная чистая энергия с практически бесконечными запасами (вода).
то 0,2% немецкого СО2 от мирового ситуацию сильно не изменят, правда?
но кто-то же должен начинать-- кого выберем ?
что вы и ваши сторонники правы,
а кто мои сторонники.. зелёные.. не правда они продажные и самый главный у них Оздемир никогда !
но кто-то же должен начинать-- кого выберем ?
ну, с таким же успехом можно, как в анекдоте, искать потерянный бумажник в самом приятном месте большого парка - под фонарём...светло, сухо и мухи не кусают...)
а кто мои сторонники.. зелёные.. не правда они продажные и самый главный у них Оздемир никогда !
тута политику не хаваем...) ваши сторонники, по-видимому - это те, кто
1) принимает позицию "97% учёных" на веру и кого не интересует, почему отец знаменитой температурной кривой г-н Mann отказался представить для канадского суда исходные температурные данные
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/neue-wege/gericht-u...
2) любит клеить ярлыки и строить политический капитал, ловя зелёную рыбку в мутной воде... если я ошибаюсь - так и скажите...)
то 0,2% немецкого СО2 от мирового с
умник распальцованный -- не 0,2% а 2,2%
https://www.klimafakten.de/meldung/neuer-faktencheck-deuts...
Антропогенный выброс составляет всего лишь 10% от общеземного. Основной выброс идёт за счёт вулканов и прежде всего подводных вулканов среднеатлантического шва.
Антропогенная эмиссия в Германии - 2% от антропогенной мировой. При СО2-нейтральной Германии общеземной выброс СО2 снизится лишь на 0,2%.
Климат все время меняется. То теплеет, то холодает.
Это естественные колебания. Но Человечество называется "антропогенным фактором" - ничто до него не производило столько углекислоты. А она влияет на всё, и самое важное - на баланс твёрдой и жидкой воды.
ну слава богу хоть кто-то разумное сказал,
Ну хоть кто-то Пуха похвалил на ровном месте... в Природе присутствуют собственные колебания - это если исключить человека.
если сюви не отменят
Вот и стал я отставать от жизни...) не знаю, что это за понятие...)
Влияет, но слабо. Антропогенный выброс составляет всего лишь 10% от общеземного.
Это - плюс ко всему, ко всем губительным факторам...
Этого мало? А давай насыпем тебе соли в борщ на 10% больше - заметишь разницу?...)
Когда говорят, что 97% учёных подтвержаёт, что именно антропогенный СО2 главнейший фактор потепления, а все остальные факторы - фигня,
Конечно - не фигня, а "плюс дацу". Что за подход? Почему - или-или? Антропогенный фактор давит на рычаг против человечества, как та бабочка на штанге... вот Саддам поджёг нефть в Кувейте, и появился эффект "кислотных дождей", даже у нас в Алма-Ате... хотя господствующие ветра тому не способствовали. Сколько миллионов тонн угля и нефти сожжено, превращая кислород в углекислоту? Нельзя сделать вид, что это - "фигня".
Это естественные колебания.
Не надо быть большим учёным, чтобы понимать - потепление то перед чем бывает? Перед похолоданием. А так бы неплохо конечно сесть на корабль, поплыть изучать климат и влияние нас на него. Как говорил чукча семье - тебя выебут, тебя выебут, мне п...зды дадут - экспедиция, однако!
Не надо быть большим учёным, чтобы понимать - потепление то перед чем бывает? Перед похолоданием.
А пустой стакан - он после полного и перед полным...естественные колебания...)
Мы живём слишком короткий миг, чтобы объективно судить о процессах во вселенной и даже только на нашей планете. Если здесь кто-то что-то толкает, значит жто или фанатик с заскоком или бизнесмен с планом наживы. Дель спросил - как заработать на потеплении? Как, как.... мороженое продавать и пиво холодное с шампанским, ледяную водку. Лёд в Арктике охлаждать наконец из средств бюджета.
НП
Как то темой не интересовался, но сегодня послушал новости повнимательнее. Если кратко: нас наебали. За всей этой словесной чепухой и поносом скрывается тупое повышение цен. Они хотят сделать бензин на 10 центов дороже, то есть на заправках он реально подорожает на 15, а это значит, что подорожает всё, проверено опытом. Твари, другiх слов нет.
Многие из них понимают, что всё это чухня. Но они в цугцванге. Надо изобразить деятельность, иначе отстанешь от ими же разогнанного паровоза общественного мнения. Ссать против ветра ссут. Умеют только играться с налогами, тут большого ума не надо.
Вчера в welt.de была инфа, что в климакабинете рассматривался вопрос о запрете газового отопления.
Это - болезнь, инфекция... А-ля массовая охота на красивых рыжих девок в средние века.