Случай на балу
не так стыдно
Стыдно кому видно, а не тому кто показывает. Я , как художник слова, указываю читателю в том числе и на ЕГО грешки с целью исправить дефект. Не надо обязательно понимать стихи от первого лица, как именно исповедь автора, хотя и такое конечно бывает. Но он часто и в чужую шкурку на время залезает, чтобы написать это. И понимают смысл произведения все в меру своей испорченности, а не только автора. Это хорошо, читатель, что вам иногда стыдно. Это вы уже на пути исправления. Рад за вас. Ваш Е.Кривой
Лучше про космонавта
Космонавт
| Надел я скафандр, захлопнул я люк, Нажал кнопку старта, А звёздное небо чернеет вокруг, Как вид из плацкарта. Лечу я по космосу, как метеор, Не хуже кометы, Попутно любуясь на звёздный узор В дыму сигареты. И вот удалился уж первый парсек За хвост фюзеляжа, Родные просторы я вспомнил и снег, Как в поле он ляжет... А здесь холодрыга И ночь за бортом, Лишь рюмка, да книга... А бабы потом! Но звезда вдруг загорелась - Увидав ту, Очень бабу захотелось Космонавту. Но в кораблике, внутри Один конкретно я! - Ты гори, гори, Одна заветная... |
Вообще то три, можно ещё испоганить своё, что Вы великолепно и продемонстрировали.
Ты бы не лез сюда, валенок... и я хотел было встрять, да вижу - там какие-то свои непонятные разборки с привлечением прошлой памяти.
Ты то куда суёшься?
Оба дискутанта достойны - каждый в своей области... лёд и пламень. Наблюдай и делай выводы!)
Вы великолепно и продемонстрировали. Но Вы опозорили не просто себя, Вы весь род Барановских в дерьме смешали.
Если я и смешал что-то, то пускай это останется моей проблемой. Но ответьте, почему Вы постоянно пишете, что я не работаю?
Вы наверное даже не понимаете, в чём заключается Ваша подлость. Ведь я то про Вас ничего не знаю и я не могу ничего написать про Вас, так как Вы предусмотрительно закрылись.
Ваше поведение равносильно тому, что если бы Вы вызвали меня на поединок в шифоновом нигляже, а сами облачились в рыцарские доспехи, а под них одели бронежилет. Вооружились мечём кладенцом, булавой и рогатиной.
Если бы ядаже знал кем Вы работаете, я бы не стал распространять о Вас порочащих сведений, так как это подло, а в подлости я не участвую.
Но самое плохое, что Вы с Брюкером совершаете - культивируете во мне ненависть. Для меня более свойственно любить людей, защищать их. Но я не иогу терпеть напраслину. В языке нет запретных слов. И меня всегда у еждали убедительные доводы. Если вы с Брюкером считаете , что я мудак - я не имею ничего против этого, но обоснуйте почему я мудак. Я человек научного склада ума и если доказательство корректно, то я приму результат каким бы он не был. Но смотрите как обычно пишет Дель Брюкер. Он пишет : ты мудак, потому, что пишешь мудацкие вещи, ты мудозвон потому что мудозвонишь. Это что по Вашему доказательство?
В науке это назывпется " масло масляное".
Во - первых нужно определить, что такое "мудак." Например " идиот" имеет определение, так как в Германии существует идиотен тест. Кретинизм - имеет медицинскую диагностику.
Я полагаю так, если меня называют мудаком, не обосновывая, то это просто человек обзывается. А даде в летском садике обзываться считалось дурным тоном. В старших группах практически никтот не обзывался.
Я не понимаю, может быть это интернет культура такая, но я о такой "культуре" могу говорить только в кавычках.
Я большую часть жизни проработал в культуре и скажу на всякий случай, что культура - это то лучшее, что выработано человечеством.
Я сейчас в отчаяние. Я и на человечьем языке с вами разговаривал и на собачьем лаялся... Может быть эти стихи Вас вернут Вас к человеческому началу
Зажигаю днём свечу,
Чтобы н отчаяться
Я любить тебя хочу
Но не получаетс
Если вы с Брюкером считаете , что я мудак - я не имею ничего против этого, но обоснуйте почему я мудак.
Опять?
Он пишет : ты мудак, потому, что пишешь мудацкие вещи, ты мудозвон потому что мудозвонишь. Это что по Вашему доказательство?
Стопроцентное.
Нет не стопроцентное. Это всё равно, что назвать гипотенузу гипотенузой, потому, что Вам кажется, что она гипотенузистая.
Чтобы что то утверждать, то следует прежде определить понятия. Что Вы понимаете под словом " мудак"? Только не говорите, что мудак - это тоже самое, что не мудак, только наоборот. Это у нас такой студент был, когда плохо был подготовлен к экзамену, он так отвечал, но не прокатывало.
Поймите пасс6, одно дело в сердцах, в раздражении выругаться, но Дель Брюкер одержим бесовской затеей, он хочет внедрить в массовое сознание, что я мудак, используя грязные, геббелевские технологии.
И зачем ему это нужно? В Германии он успешен, дача, соседи по даче замечательные немцы. Выходит Дель Брюкер - счастливый человек, но для полного счастья ему не хватает только затравить человека, не сделавшего ему ничего плохого.
Вы пасс6 мне более поеятны. У Вас всегда плохое настроение, которое Вы вымещаете на ком то, это Ваша потребность. Вы обыкновенный ворчун мизантроп.
Вам я уже давал совет.
Но раз просите повторю:
1 Не пишите о себе
2 Не пишите более чем 2 предложения
3 Не пытайтесь быть оригинальным
4 Признайте себе ( но не вслух), что Вы от природы не очень умный человек
5 Не врите там, где Вас легко проверить ( например о своей трудозанятости)
Даже этих нехитрых правил Вам хватит для начала чтобы перейти из категории мудаков в категорию незаметных юзеров.
Как увижу, что Вы следуете этим правилам, дам Вам самый главный совет ( его, впрочем, Вам уже давал Шлосссс, но Вы не заметили).
Хочу напомнить, что в этой группе правил нет. И не надо их самостоятельно для кого то устанавливать. Опять грех гордыни. Что ж такое?